Рецензии на произведение «экстремально многоканальное»

Рецензия на «экстремально многоканальное» (Светлана Зобнина)

здорово звучит! летит и льётся!

Корнилов Егор   25.11.2004 19:05     Заявить о нарушении
Ну значит ты из этих...
Которые летают туда и обратно. Чатлы называются.

Я здесь писала немножко не про свое. Мое вот это.

http://www.stihi.ru/2004/08/08-40

Светлана Зобнина   26.11.2004 07:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «экстремально многоканальное» (Светлана Зобнина)

Вы, пленники зашоренные рельсов,
Натоптыши банальных интерфейсов,
Несущих ординарную заразу!
Роди меня на небо, мама. Сразу...

Омагодан О   07.08.2004 14:20     Заявить о нарушении
Спектральные инфекции,
астральные инъекции...
Судьба осмыслена всегда.
Освоишь здесь - пошлют туда.

Светлана Зобнина   08.08.2004 00:17   Заявить о нарушении
Ну. Я ж говорю, на фига промежуточные стадии. Хочется сразу - в дамки :)

Омагодан О   08.08.2004 01:00   Заявить о нарушении
Последний ряд только тем и отличается от первого, что туда надо с опасностями прорываться.

Светлана Зобнина   08.08.2004 05:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «экстремально многоканальное» (Светлана Зобнина)

По каналам сточных вод
Слово сальное течёт,
Замирает небосвод.
И анал чего-то рвёт.
По-большому,видно,счёту
Выполняет он работу.
Улыбнись скорей, СветЛанка,
Не сердись на хулиганку)))

Светлаш, неужели стих настолько философски глубок, что требует такого серьёзного обсуждения? Он мне кажется лёгким и ироничным, зачем утяжелять разноцветие многословием?!
Спасибо, я всегда читаю тебя с удовольствием)))


Марина Русова   03.08.2004 22:14     Заявить о нарушении
Марина, меня всегда тоже это угнетает.
Должно все получаться само собой: кто-то понимает как хихи, кто-то как хаха, а кто-то как хочет.
Вот увидел кто-то себя любимого в качестве героя, ну и оставался бы со своим впечатлением, но он сразу попросил "нос перерисовать, не похож".

Но с другой стороны, ответ на вопрос, "зачем так много слов", увеличивает само количество слов, поэтому мирно заканчиваю.

По моему авторскому мнению, стих нисколько философски неглубок, даже откровенно поверхностен, но практически да мотивирован. В нем нет метафоры, а есть легкое ироничное впечатление, не более того.

Светлана Зобнина   05.08.2004 09:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «экстремально многоканальное» (Светлана Зобнина)

Цвета поглощения поглощены
Когда-нибудь будут, но резкость погаснет...
И в белом, который не знает цены,
Проявится что-то безжалостно-властно.

Дорская   02.08.2004 14:15     Заявить о нарушении
Татьяна, а почему такие цветовые ассоциации возникли?
Я о цветах не думала, но по умолчанию это была картинка в ночной гамме, черно-серебряной.

Светлана Зобнина   03.08.2004 07:30   Заявить о нарушении
Я не особенно раздумываю над своими ассоциациями. Вообще-то здесь мысль была длиннее, но я решила остановиться, поскольку продолжение было негативным с моей точки зрения, т.е. когда белый получает власть, он начинает переходить в чёрный. Вообще, мне удобно думать в цветах...))))))

Дорская   09.08.2004 09:34   Заявить о нарушении
Тогда тебе будет интересно у меня прочесть про цвета:

http://www.stihi.ru/2004/06/01-358
(про белый и "черное на черном")

Живопись
http://www.stihi.ru/2004/06/01-360

Совпадет ли вИдение?

Светлана Зобнина   09.08.2004 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «экстремально многоканальное» (Светлана Зобнина)

Поменяй «звёзды вам» на «небесам».
Здесь спора не получится, поскольку это об оппонентах.

Петрович   31.07.2004 23:10     Заявить о нарушении
Петрович, во первых, это рифма с губными согласными Б - В. Стих построен на изначально сомнительной грамматической рифме, кроме этой последней.
Поэтому важна глубина и точность созвучий.

Во вторых, если ты увидел в этом метафору межчеловеческого общения, то и прекрасно, но я писала о конкретных космических объектах. И обращалась к тому объектному уровню, которому хотела сказать, что я думаю об их экстремальной политике.

Беседа с Г.К подтолкнула меня в том смысле, что он написал о своем опыте "осознания" и "постижения истины". Сильная практика такого рода не должна описываться абы как, но время от времени в метафорической форме это выражается.

Я занимаюсь этим много лет. И сейчас довольно активно. Ты можешь относиться скептически к этому направлению деятельности, тогда прими как художественную фантазию.
На самом деле Г.К мне очень сильно помог, не этим прозаическим опусом, а "рыбацким" стихотворением, когда увидел солнце как улов в корзинке. Это было реальное видение в образной форме опасности резкого срыва в некоторых глобальных вопросах. После этого у меня пошли новые потоки в работе, да и вообще жизнь повеселела. Мы ведь с ним занимаемся медитациями на силы, которые между собой не слишком сбалансированы, не сказать грубее.

Если ты прочтешь в свете этой (для тебя, предположим, всего лишь гипотезы?) идеи нашу полемику, то увидишь, что акценты раставляются иначе.

Светлана Зобнина   01.08.2004 08:03   Заявить о нарушении
Мне конечно недоступны ваши приёмы познания, но я почувствовал общность ваших подходов к этому – и использовал себя в качестве амортизатора в этом споре. )))
Если я отброшу понятие, верю - не верю, то меня всё равно напрягает отсутствие выраженной цели вашего увлечения – я вижу в нём только любовь к процессу. Вы превозносите средства, преуменьшая цели. Вас интересует не победа, а сражение. Это подмена ценностей. О торчании в астрале я много слышал, но ничего не слышал о полученной от этого пользе. Это не наезд, а желание разобраться в стимуле данного увлечения.
Образ солнца в корзине говорит об удовлетворённости работой сознания. Конечно, такое успокоение опасно, расслабившись можно наворотить много нехорошего. Но зачем медитировать для познания очевидного? Ей Богу не понимаю.
Поэтому и твои космические объекты выглядят для меня вполне земными.
Толи я вижу их без медитаций, толи вы медитируя видите элементарное как-то иначе. Может, ты мне объяснишь это.
С уважением.
Саша.

Петрович   02.08.2004 01:45   Заявить о нарушении
Не знаю, выступил ли ты в качестве амортизатора или катализатора. Проверить это уже нельзя, в смысле - переиграть диалог без твоего участия. Кстати, для объективности даю ссылку на саму дискуссию; этот стих к ней не привязан, а вот комментарии без этого становятся непонятными.
http://www.stihi.ru/2004/07/20-1460

Путешествиями в астрал я не занимаюсь. Все, что делаю, делаю либо с какой-то целью, либо этот контакт происходит по инициативе не с моей стороны. Или была очевидная взаимность в диалоге, например, я спросила и получила впечатляющий ответ (может быть, и неверный, но ложь - это тоже информация для аналитика).

Если ты действительно хочешь что-то понять (в моих лично мотивах, а не в "жизни вообще"), попробуй прочесть мое интервью здесь (под списком статей).
http://slavya.ru/articles/vereya.htm

Насколько мне сейчас понятно, я являюсь одним из людей, изначально наделенных в большей или меньшей степенью определенной "миссией". Возможно, массе неселения (мне, кстати, в том числе), надоело уже слушать разномастные сектанстские бредни про "конец света", однако в наши дни он приближается самым научно очевидным образом, просто как результат дальнейшего развития цивилизации и роста человечества. Люди могут и рационально изменить ситуацию, но для этого нужно переломить чудовищной силы "коллективную волю". Вероятность изменений на данный момент очень низка, и причин для этого много (на всех уровнях).
Все, чем я занимаюсь, вольно или невольно связано с этим кругом проблем.
Если это покажется интересным, прочти также статью "смысл и уровни священнодействия". Если покажется длинно и скучно, значит, тебе это неинтересно.
А насколько можно было кратко ответить на вопрос о цели, я уже здесь ответила. Нет смысла слишком серьезно обсуждать такие вопросы под видом "литературной рецензии", для этого у нас есть система форумов, и при серьезном интересе к теме готова общаться там. А просто чесать язык о важных для себя вещах с человеком, который заведомо считает, что женщины могут говорит и делать только глупости, и по этому поводу можно максимум забавляться... Вот это действительно бессмысленное действие.

Светлана Зобнина   02.08.2004 06:56   Заявить о нарушении
Этот сайтик я перелопатил ещё в мае. Мне особенно понравилось объяснение названия «славяне», как «рабы». Остальное, сознание пропустило как экзотические кружева.
Боже мой, и ты избранная. У меня такое впечатление, что на свете только один я рядовой.
Ничем мы сами себе не угрожаем. Нам не дано такой силы, чтобы мы смогли уничтожить себя по неведению. Все открытия появляются только тогда, когда человечество готово к этому.
Мне нравится всё связанное с этнографией, но несколько напрягает националистический оттенок, в котором виноваты, видимо спонсоры. Я за равноправие мужчин и женщин и не считаю их ниже противоположного пола, но спорить на вашем сайте не буду – там меня съедят за милую душу.
А на мой вопрос я ответа так и не получил – наверное, его просто нет.
Я ощущаю тебя как обороняющийся от непонятного объект. Откуда такая воинственность? От сознания шаткости жизненных устоев? Ей Богу не могу это увязать с видимой убеждённостью.

Петрович   02.08.2004 18:16   Заявить о нарушении
Ты задал только один вопрос.
"зачем медитировать для познания очевидного?"
Мне это напоминает вопрос Карлсона к фрекен Бок: "Ты уже перестала пить коньяк по утрам"? Очень трудно ответить.
Я не занимаюсь "медитацией для познания очевидного".
Я занимюсь концентрациями, индивидуальными и коллективными, с кое-какими магическими прибамбасами, для получения определенных, заранее заданных результатов. Получаю результаты. Или не получаю, тогда меняю методы или уточняю цель (бывают плохие цели, внутренне противоерчивые, или противоречащие другим твоим желаниям, или важным принципам).
На нашем сайте никого не едят, не удовлетворяют спонсоров, но и не тянут силой в дискуссию. В то же время очевидно, что с тобой бы могли начать спорить другие люди. Так это везде так, зачем непременно и сразу съедать.

Ты написал: "Я ощущаю тебя как обороняющийся от непонятного объект." Это твои проблемы, что ты ощущаешь. Я не могу отвечать за твои ощущения. У меня есть также совершенно определенные ощущения, что ты довольно плохо меня понимаешь, часто с точностью до наоборот. Но это не страшно. Кто сказал, что мы должны друг друга понимать? Может быть, гораздо интереснее не понимать. Я тебя более или менее понимаю. Обороняться не обороняюсь, но спорю с тем, с чем несогласна. Из-за этого ты все время ставишь мне диагнозы. Если тебе так нравится - на здоровье. Что-то во мне тебя задевает. Ты не хочешь разобраться в собственных чувствах, и валишь на меня? Может быть. Но тоже дело житейское. Так многие поступают.

Кстати, о духовно "избранных". А их и должно быть много. Более того, все люди, более или менее талантливые в искусстве, имеют определенные духовные способности. Ведь искусство - разновидность природной магии. Можно тратить ее на пустяки. Можно прикладывать к делу. Можно просто забавляться, не веря ни во что другое.

Светлана Зобнина   02.08.2004 19:43   Заявить о нарушении
Опять тупик. Ну ладно, отложим до лучших времён, передохнём.

Петрович   03.08.2004 00:03   Заявить о нарушении
Опять тупик. Ну ладно, отложим до лучших времён, передохнём.

Петрович   03.08.2004 00:04   Заявить о нарушении
Петрович, ты зациклился.
Попробуй нажать ресет.

Светлана Зобнина   03.08.2004 07:26   Заявить о нарушении
"написал о своем опыте "осознания" и "постижения истины""...
Я не делал этого!
Но, если интересно, то могу намекнуть!
:о)))

Седой Г.К.   04.08.2004 07:15   Заявить о нарушении
Ну конечно, Гена, ты лишь сослался на такой опыт, но его не описывал.
Если есть желание подробнее поделиться - то просьба, конечно же, не здесь, а либо мылом персонально (очень интересно), либо у себя на странице, если для общего пользования.
Заодно воспользуюсь случаем, добавлю, что уже попросила человека, о котором шла речь, прочесть наш длинный спор, и он читает - там ведь все весьма наворочено, уже прочесть и то тяжкий труд. Но уже появились новые идеи.
Я уверена, что мы разберемся в вопросе, если действительно включим одновременно и логику, и непосредственное восприятие.

Светлана Зобнина   06.08.2004 06:16   Заявить о нарушении