Рецензии на произведение «Загадки Млечного Пути»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Замечательная поэма, Инна, благодарю!
Очень близко и созвучно душе...
Буду рада, если найдете время-желание разместить ее на Пирах Галактического Ковчега, либо в разделе Тайные Гроты Гермеса, на ваш выбор.
С теплом, Феано
Ковчег Души 05.12.2012 20:04 • Заявить о нарушении
Замечательная поэма, Инна, благодарю!
Очень близко и созвучно душе...
Буду рада, если найдете время-желание разместить ее на Пирах Галактического Ковчега, либо в разделе Тайные Гроты Гермеса, на ваш выбор.
С теплом, Феано
Ковчег Души 05.12.2012 20:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Здравствуйте, Инна!
Это очень здорово! Я думаю, что даже не в праве комментировать Ваше произведение. Это очень высокий уровень духовного самовыражения - я бы так сказал... Снимаю шляпу, как это не банально звучит!.. Но читать Ваши произведения хочется стоя!..
P.S. (чисто по дружески - маленькая опечаточка в последнем катрене:"
-- Смешься надо мной? "
С теплом и огромным уважением,
Саша.
Александр Галлицкий 23.06.2011 12:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Инна!
Это очень здорово! Я думаю, что даже не в праве комментировать Ваше произведение. Это очень высокий уровень духовного самовыражения - я бы так сказал... Снимаю шляпу, как это не банально звучит!.. Но читать Ваши произведения хочется стоя!..
P.S. (чисто по дружески - маленькая опечаточка в последнем катрене:"
-- Смешься надо мной? "
С теплом и огромным уважением,
Саша.
Александр Галлицкий 23.06.2011 12:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша, за похвалу. Я поправлю. Это нередактированное совсем. Написанео давным-давно...
Рада Вашему визиту и встрече.
Инна Молчанова 24.06.2011 06:27 Заявить о нарушении
Рада Вашему визиту и встрече.
Инна Молчанова 24.06.2011 06:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Здравствуйте, Инна!
Сейчас еще раз перечитала Ваш текст - с интересом.
Мне кажется, он не совсем подходит (по теме) для конкурса. Но я рада, что Вы дали ссылку - интересны Ваши интерпретации мифов и легенд. Чтобы написать подробную рецензию, мне не хватает знания предмета - я нахваталась по верхам, но многое так и осталось за пределами моих познаний :)
Cпасибо за ссылку и Ваше неравнодушие.
С уважением,
Натали Гройсман 01.05.2004 09:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Инна!
Сейчас еще раз перечитала Ваш текст - с интересом.
Мне кажется, он не совсем подходит (по теме) для конкурса. Но я рада, что Вы дали ссылку - интересны Ваши интерпретации мифов и легенд. Чтобы написать подробную рецензию, мне не хватает знания предмета - я нахваталась по верхам, но многое так и осталось за пределами моих познаний :)
Cпасибо за ссылку и Ваше неравнодушие.
С уважением,
Натали Гройсман 01.05.2004 09:37 • Заявить о нарушении
Дорогая Кассандра! Ведьмы не нуждаются в признании... Я просто рада, что Вы прочли часть меня... опустите это стихотворение в Вашем конкурсе, и всего-то... Приходите в гости на последнее -- там -- колдовство... Если, конечно, оно Вас интересует вне конкурса)))))) ЦЕ-Лу_ю_ю...
Инна Молчанова 01.05.2004 14:30 Заявить о нарушении
Инна Молчанова 01.05.2004 14:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Здравствуйте Инна!
Ознакомился с "Загадками млечного пути". Впечатляет... Полагаю, что данное произведение рассчитано, все-таки, на определенный круг читателей, склонных к философскому анализу (особенно в области античности). И, хотя я исповедую несколько иную точку зрения касаемо Высшего разума (Высших сил) и всего того, что с ним связано, выводы ваши даже как-то заинтриговали
Поздравляю с рождением прекрасного и загадочного произведения.
С наилучшими пожеланиями,
поэт-бард Анатолий ВЕДНИК.
Инна Молчанова 29.04.2004 05:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Инна!
Ознакомился с "Загадками млечного пути". Впечатляет... Полагаю, что данное произведение рассчитано, все-таки, на определенный круг читателей, склонных к философскому анализу (особенно в области античности). И, хотя я исповедую несколько иную точку зрения касаемо Высшего разума (Высших сил) и всего того, что с ним связано, выводы ваши даже как-то заинтриговали
Поздравляю с рождением прекрасного и загадочного произведения.
С наилучшими пожеланиями,
поэт-бард Анатолий ВЕДНИК.
Инна Молчанова 29.04.2004 05:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Объемная работа. Интересная. Для её освоения нужно сидеть с вами рядом и разговаривать о вашем и своем понимании и знании всей иерархии богов. Признаюсь, ее я не очень-то хорошо знаю. Мне кажется уж слишком глубоко ваши мысли в строках. Нужно ковырять. Хотя, говорят, это и есть настоящая поэзия, когда автор заставляет задуматься... Не знаю...
Я нейтрально оцениваю вашу работу, несмотря на глубину ее и ваш труд. В конце концов, я - простой смертный.
с уважением,
Ссп 08.04.2004 00:16 • Заявить о нарушении
Объемная работа. Интересная. Для её освоения нужно сидеть с вами рядом и разговаривать о вашем и своем понимании и знании всей иерархии богов. Признаюсь, ее я не очень-то хорошо знаю. Мне кажется уж слишком глубоко ваши мысли в строках. Нужно ковырять. Хотя, говорят, это и есть настоящая поэзия, когда автор заставляет задуматься... Не знаю...
Я нейтрально оцениваю вашу работу, несмотря на глубину ее и ваш труд. В конце концов, я - простой смертный.
с уважением,
Ссп 08.04.2004 00:16 • Заявить о нарушении
Спасибо ССП. Еще одна задача этого материала -- заинтересовать читателя, заставить его самого начать "копать". Потому призрак Гомера (или он сам?) и призывает почитать. Такая транскрипция видения теогонический процесс мною предпринята только со вспомогательным материалом под названием ПЕРВОИСТОЧНИК, т. е. произведения Гомера. Здесь нет попытки ассимилировать уже имеющиеся мифы или адаптировать имеющуяся критику в ее адрес. Это принципиально новое видение эпохи и литературы в ней с моей Авторской позиции. У ВАс, возможно, пойди Вы этим путем, появится свое видение и свои предположения. Главное -- начать...
С уважением,
Инна Молчанова 08.04.2004 05:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Инна Молчанова 08.04.2004 05:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
мне сложно это оценивать, Инна.
Один мой друг сказал в свое время - чтобы писать о богах, надо встать с ними вровень.
я думаю, Вы меня поняли.
попытаться переписать заново греческие мифы и Гомера...на моей памяти это удалось разве что Генриху Лайону Олди. Но Ладыженский и Громов - прозаики, им проще состязаться с Гомером.
если же брать для анализа стихосложение - то для меня в этой поэме слишком много языковых проколов, чтобы говорить о чистоте исполнения.
Геннадий Нейман 07.04.2004 19:51 • Заявить о нарушении
мне сложно это оценивать, Инна.
Один мой друг сказал в свое время - чтобы писать о богах, надо встать с ними вровень.
я думаю, Вы меня поняли.
попытаться переписать заново греческие мифы и Гомера...на моей памяти это удалось разве что Генриху Лайону Олди. Но Ладыженский и Громов - прозаики, им проще состязаться с Гомером.
если же брать для анализа стихосложение - то для меня в этой поэме слишком много языковых проколов, чтобы говорить о чистоте исполнения.
Геннадий Нейман 07.04.2004 19:51 • Заявить о нарушении
Уважаемый Ежкин Кот! Вы меня не поняли. Я не переписала гр. мифи, я написала совершенно СВОЕ, отталкиваясь от первоисточников -- Гомера, Гесиода, Геродода, и т.д. Теории, предложенные здесь никогда и никем еще не были защищены 9Это было темой моей диссертационной работы). Так что в этой части Ваш анализ неверен. Но я не обижаюсь -- этот литературный пласт слишком мало известен вообще, а в вузах по нему прото "пробегают" кувырком...
Поэтому это -- исследование истоков ордной из древнейших культур. Здесь больше науки, нежели стиха, но есть знания, которые еще не "запатентованы" и они -- мои...
Спасибо за внимание о ценку со стороны.
С уважением,
Инна Молчанова 08.04.2004 05:39 Заявить о нарушении
Поэтому это -- исследование истоков ордной из древнейших культур. Здесь больше науки, нежели стиха, но есть знания, которые еще не "запатентованы" и они -- мои...
Спасибо за внимание о ценку со стороны.
С уважением,
Инна Молчанова 08.04.2004 05:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Инна, спасибо Вам за Гомера и "Загадки Млечного Пути":)
С уважением и удовольствием, С.Эфон
Легенды врут, что Млечный путь -
След огнекрылого Эфона,
В руках не Феба, - Фаэтона,
Коней не удержавших пут.
С.Эфон 07.04.2004 13:45 • Заявить о нарушении
Инна, спасибо Вам за Гомера и "Загадки Млечного Пути":)
С уважением и удовольствием, С.Эфон
Легенды врут, что Млечный путь -
След огнекрылого Эфона,
В руках не Феба, - Фаэтона,
Коней не удержавших пут.
С.Эфон 07.04.2004 13:45 • Заявить о нарушении
Всего лишь день сын ГелиОса
(желанье вырвав у отца)
промчал на колеснице Солнца,
а сколько этим дал начал!
И Тинтореттто вот попался –
в падении сгорал, как луч...
А сестры? Вот же брат достался:
теперь лишь кроны пьют из туч!
Немыслимый пожар, а кони?
Они – стремглав, огонь ручьем...
Нет. Млечный путь – не фаэтоний,
огонь и пламя – ни-при-чем...
Спасибо за отклик, спасибо за душу,
спасибо, что это молчанье нарушил,
а то в тишине улыбаюсь счастливо:
Гомер? И ко мне – это НЕВЫНОСИМО!!!...
С уважением,
Инна Молчанова 07.04.2004 16:43 Заявить о нарушении
(желанье вырвав у отца)
промчал на колеснице Солнца,
а сколько этим дал начал!
И Тинтореттто вот попался –
в падении сгорал, как луч...
А сестры? Вот же брат достался:
теперь лишь кроны пьют из туч!
Немыслимый пожар, а кони?
Они – стремглав, огонь ручьем...
Нет. Млечный путь – не фаэтоний,
огонь и пламя – ни-при-чем...
Спасибо за отклик, спасибо за душу,
спасибо, что это молчанье нарушил,
а то в тишине улыбаюсь счастливо:
Гомер? И ко мне – это НЕВЫНОСИМО!!!...
С уважением,
Инна Молчанова 07.04.2004 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Млечного Пути» (Инна Молчанова)
Уважаемая Инна!
С первого «захода» не охватить всю глубину и многообразие мыслей выраженных Вами в поэме. И это, может быть, к лучшему.
Перечитал несколько раз, и каждый раз – новые ощущения, новые образы.
Однако как рапсод – Вы преуспели! Браво!
Оригинальная трактовка сущности Гомера как богочеловека – это еще одно открытие! Такой версии я до сих пор не встречал и она, я думаю, имеет право на существование, хотя с другой стороны – спорная.
В защиту Вашей версии могу лишь привести его цитату (Гомера):
«Глупец познает только то, что свершилось»
Перечитаю-ка еще разок-другой :)
В раздумьях, Чао.
Чао 06.04.2004 15:23 • Заявить о нарушении
Уважаемая Инна!
С первого «захода» не охватить всю глубину и многообразие мыслей выраженных Вами в поэме. И это, может быть, к лучшему.
Перечитал несколько раз, и каждый раз – новые ощущения, новые образы.
Однако как рапсод – Вы преуспели! Браво!
Оригинальная трактовка сущности Гомера как богочеловека – это еще одно открытие! Такой версии я до сих пор не встречал и она, я думаю, имеет право на существование, хотя с другой стороны – спорная.
В защиту Вашей версии могу лишь привести его цитату (Гомера):
«Глупец познает только то, что свершилось»
Перечитаю-ка еще разок-другой :)
В раздумьях, Чао.
Чао 06.04.2004 15:23 • Заявить о нарушении
ГОМЕР
Ах, милый ЧАО! Я здесь – не рапсод,
я – слушатель, унылый и пассивный,
поглаживая кругленький живот,
поэзию я ем, как апельсины.
Чтоб сладкими и спелыми плоды
мне погружались в рот, и без натуги,
не пережевывая, кушала б, а сны
давали разговорчивого друга...
Рапсод здесь ЕСТЬ! Мелодии его
забыты вдалеке, и вне послушно
их истинам простое большинство,
ты, ЧАО, правду хочешь знать? Так слушай.
Загадок здесь – не счесть, не перечесть,
начнем с названия – казалось бы банально,
но тайна даже в нем, поверь мне, есть,
и выбрано (не лгу я!) не случайно.
Там Млечный Путь прошел, мой дальний друг,
где Гера (мать, кормящая Геракла)
лишила молока младенца вдруг –
дорос малютка, мамина кусака.
И, брызнув, молоко сложило Путь --
дорогу богов и того, кто умер...
Такая вот, поверь, в названьи суть,
нам открывает дверцу в этот сумрак...
Гомер здесь – Бог. Не узнанный, – так что ж?..
Недалеко и мы ушли от предков,
он подсказал: читай, внимай, здесь -- ложь,
так вырывайся из незнанья клетки!
Я жду вопроса будущего, друг,
здесь новизна – не только суть Гомера...
А богочеловек – Герой, из рук
похожего мы позже взяли Веру...
Инна Молчанова 06.04.2004 16:56 Заявить о нарушении
Ах, милый ЧАО! Я здесь – не рапсод,
я – слушатель, унылый и пассивный,
поглаживая кругленький живот,
поэзию я ем, как апельсины.
Чтоб сладкими и спелыми плоды
мне погружались в рот, и без натуги,
не пережевывая, кушала б, а сны
давали разговорчивого друга...
Рапсод здесь ЕСТЬ! Мелодии его
забыты вдалеке, и вне послушно
их истинам простое большинство,
ты, ЧАО, правду хочешь знать? Так слушай.
Загадок здесь – не счесть, не перечесть,
начнем с названия – казалось бы банально,
но тайна даже в нем, поверь мне, есть,
и выбрано (не лгу я!) не случайно.
Там Млечный Путь прошел, мой дальний друг,
где Гера (мать, кормящая Геракла)
лишила молока младенца вдруг –
дорос малютка, мамина кусака.
И, брызнув, молоко сложило Путь --
дорогу богов и того, кто умер...
Такая вот, поверь, в названьи суть,
нам открывает дверцу в этот сумрак...
Гомер здесь – Бог. Не узнанный, – так что ж?..
Недалеко и мы ушли от предков,
он подсказал: читай, внимай, здесь -- ложь,
так вырывайся из незнанья клетки!
Я жду вопроса будущего, друг,
здесь новизна – не только суть Гомера...
А богочеловек – Герой, из рук
похожего мы позже взяли Веру...
Инна Молчанова 06.04.2004 16:56 Заявить о нарушении
Уважаемая Инна!
Я, может быть, буду не совсем последователен в суждениях, но мысли, изложенные в поэме, мне интересны. Вы уж помогите мне укрепиться в них, или развеять некоторые сомнения.
«..Легенды врут!..
... легенды трижды врут!» – неоспоримо, однако. Но ведь на то они и легенды!
«Предвиденье – страшнее приговоров!» - аксиома не требующая каких-либо доказательств. Я так думаю.
«...Но истинно причина здесь другая:
дар все предвидеть Прометей ЗАБРАЛ!» – смелая версия. А чем она подкреплена? Ведь масса людей интуитивно владеет или хотя бы имеет задатки этого дара.
«...«знать наперед»? Такое было б скотство,
как там у вас: «Помилуй мя, Иисус!»?..»
и цитата из Вашего ответа:
«А богочеловек – Герой, из рук
похожего мы позже взяли Веру...» - заставляют по-иному взглянуть на религию в целом! Очень интересно и необычно... Как-то сразу в голове не укладывается.
С интересом, Чао.
Чао 06.04.2004 18:56 Заявить о нарушении
Я, может быть, буду не совсем последователен в суждениях, но мысли, изложенные в поэме, мне интересны. Вы уж помогите мне укрепиться в них, или развеять некоторые сомнения.
«..Легенды врут!..
... легенды трижды врут!» – неоспоримо, однако. Но ведь на то они и легенды!
«Предвиденье – страшнее приговоров!» - аксиома не требующая каких-либо доказательств. Я так думаю.
«...Но истинно причина здесь другая:
дар все предвидеть Прометей ЗАБРАЛ!» – смелая версия. А чем она подкреплена? Ведь масса людей интуитивно владеет или хотя бы имеет задатки этого дара.
«...«знать наперед»? Такое было б скотство,
как там у вас: «Помилуй мя, Иисус!»?..»
и цитата из Вашего ответа:
«А богочеловек – Герой, из рук
похожего мы позже взяли Веру...» - заставляют по-иному взглянуть на религию в целом! Очень интересно и необычно... Как-то сразу в голове не укладывается.
С интересом, Чао.
Чао 06.04.2004 18:56 Заявить о нарушении
Итак, определились, что названье
мы выбрали, как тему, неспроста:
«Загадки Млечного Пути» – здесь знанья
потребуются, «тема» -- еще та!..
Так приведем в порядок, ЧАО, мысли,
и, исходя из этого прочтем:
«загадки богов (их рождений в смысле),
и тех, кто этим же прошел путем»...
Мы здесь не первые – гомеры, гесиоды,
и Геродот («Истории отец»), --
касались темы многие рапсоды,
от греческих до римских, наконец.
И были разные богАм дороги,
и спорить с древними не будем мы, мой друг,
а, их, используя, попробуем в итоге
полезным сделать вышеприведенный труд.
Спасибо за вопросы, в меру знаний
я постараюсь все их осветить,
хотя, оговорюсь, что не признанья,
не Славы здесь хотела заслужить.
(Оговорюсь – умышленно ГЛАГОЛЮ
в прямом и переносном смысле я,
поэтому придирам путь закрою
осмеивать мой слог, а с ним – меня! ))))))))
«Больная тема», чтоб изжить недуги,
потребно мне «лекарство» на сейчас –
доброжелательность и интерес от друга...
О даре ты спросил. Так вот рассказ.
Известно нам, что боги все владели
искусством предсказания, в ответ
судьбЫ не избегали – эти темы
извечны, как трагедии сюжет.
Перечислять не будем, озадачим
читателя вопросом: «Так при чем,
когда бы это все было иначе,
Кассиопее дар был ВОЗВРАЩЕН?..
Еще: в Дельфийском храме (Аполлоном
построен был и Жрицей заселен,
в победу над чудовищем-драконом)
есть Пифия, с оракулами в нем.
Зачем гадать, когда все всем известно?
Зачем жрецы, оракулы зачем?
«Охоты...» – позже? Тоже интересно?
Имею я ввиду те, что на ведьм...
Вы правы, ЧАО, есть ведуньи ныне!
Наследницы одАренных тогда.
Да, кстати, помните, и Мильтон
в «Потерянном...» нас уводил туда.
Он «Рай» писал всего каких-то триста
Ничтожных, как мгновенье, лет назад...
Но – тот же сон! Я, думаю, что тоже
Гомер провел его в запретный сад...
Я жду вопросов... Мне самой неведом
сегодня простирающийся Путь.
А о героях – разговоры следом,
Герои – для другой поэмы суть...
Инна Молчанова 07.04.2004 06:28 Заявить о нарушении
мы выбрали, как тему, неспроста:
«Загадки Млечного Пути» – здесь знанья
потребуются, «тема» -- еще та!..
Так приведем в порядок, ЧАО, мысли,
и, исходя из этого прочтем:
«загадки богов (их рождений в смысле),
и тех, кто этим же прошел путем»...
Мы здесь не первые – гомеры, гесиоды,
и Геродот («Истории отец»), --
касались темы многие рапсоды,
от греческих до римских, наконец.
И были разные богАм дороги,
и спорить с древними не будем мы, мой друг,
а, их, используя, попробуем в итоге
полезным сделать вышеприведенный труд.
Спасибо за вопросы, в меру знаний
я постараюсь все их осветить,
хотя, оговорюсь, что не признанья,
не Славы здесь хотела заслужить.
(Оговорюсь – умышленно ГЛАГОЛЮ
в прямом и переносном смысле я,
поэтому придирам путь закрою
осмеивать мой слог, а с ним – меня! ))))))))
«Больная тема», чтоб изжить недуги,
потребно мне «лекарство» на сейчас –
доброжелательность и интерес от друга...
О даре ты спросил. Так вот рассказ.
Известно нам, что боги все владели
искусством предсказания, в ответ
судьбЫ не избегали – эти темы
извечны, как трагедии сюжет.
Перечислять не будем, озадачим
читателя вопросом: «Так при чем,
когда бы это все было иначе,
Кассиопее дар был ВОЗВРАЩЕН?..
Еще: в Дельфийском храме (Аполлоном
построен был и Жрицей заселен,
в победу над чудовищем-драконом)
есть Пифия, с оракулами в нем.
Зачем гадать, когда все всем известно?
Зачем жрецы, оракулы зачем?
«Охоты...» – позже? Тоже интересно?
Имею я ввиду те, что на ведьм...
Вы правы, ЧАО, есть ведуньи ныне!
Наследницы одАренных тогда.
Да, кстати, помните, и Мильтон
в «Потерянном...» нас уводил туда.
Он «Рай» писал всего каких-то триста
Ничтожных, как мгновенье, лет назад...
Но – тот же сон! Я, думаю, что тоже
Гомер провел его в запретный сад...
Я жду вопросов... Мне самой неведом
сегодня простирающийся Путь.
А о героях – разговоры следом,
Герои – для другой поэмы суть...
Инна Молчанова 07.04.2004 06:28 Заявить о нарушении
«Легенды врут» и хуже: «трижды врут» –
здесь, ЧАО, есть коллизия такая:
известно – люди долго не живут,
до 100 с немногим редко доживают.
Что видим мы с Гомером? (Это факт!) –
Его считают, как ПЕРВОИСТОЧНИК
литературы европейской, -- так?
До нашей веры век 8-й – уж, точно!
Но!.. Гимны, что приписаны ему
(Гермесу, Афродите и Деметре),
относятся к междувековью – меж восьмью
и, представляешь! – аж, 4 веком
до нашей эры!!!... Мог ли человек,
пусть даже он Гомер четыре раза,
прожить полтыщи лет? Это -- не век...
На это не ответить так вот сразу.
К тому же – «достоверность» --
и тогда им о Гомере не было известно
доподлинно – какие города он посещал,
кто – родом, пел ли песни...
«Гомеровский вопрос» существовал
уже в шестом векУ до нашей эры (!)
и Писистрат не раз, поди, вздыхал,
доискиваясь правды о Гомере...
А эллинов неукротимый пыл --
подставить под сомненье «Одиссею»!
Мол, не Гомер писал ее, он был
редактором лишь текстов. Фарисеи!!!...
Инна Молчанова 07.04.2004 09:23 Заявить о нарушении
здесь, ЧАО, есть коллизия такая:
известно – люди долго не живут,
до 100 с немногим редко доживают.
Что видим мы с Гомером? (Это факт!) –
Его считают, как ПЕРВОИСТОЧНИК
литературы европейской, -- так?
До нашей веры век 8-й – уж, точно!
Но!.. Гимны, что приписаны ему
(Гермесу, Афродите и Деметре),
относятся к междувековью – меж восьмью
и, представляешь! – аж, 4 веком
до нашей эры!!!... Мог ли человек,
пусть даже он Гомер четыре раза,
прожить полтыщи лет? Это -- не век...
На это не ответить так вот сразу.
К тому же – «достоверность» --
и тогда им о Гомере не было известно
доподлинно – какие города он посещал,
кто – родом, пел ли песни...
«Гомеровский вопрос» существовал
уже в шестом векУ до нашей эры (!)
и Писистрат не раз, поди, вздыхал,
доискиваясь правды о Гомере...
А эллинов неукротимый пыл --
подставить под сомненье «Одиссею»!
Мол, не Гомер писал ее, он был
редактором лишь текстов. Фарисеи!!!...
Инна Молчанова 07.04.2004 09:23 Заявить о нарушении