Рецензии на произведение «О чистой поэзии»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Чистая ПОЭЗИЯ есть!
Какая ночь над этим миром,
какая полная луна!
И шестикрылым Серафимом
плывут по небу облака.
Хор поднебесного оркестра
играет музыку времён,
а у незримого Маэстро
в руках сияет камертон.
Вступая, прячутся валторны,
вздыхая, ахают басы.
Меняя образы и формы,
стекая, капают часы.
И льют дожди, и ветер сушит
Его усталые глаза,
и сочетаются в них души
и расстаются навсегда.
Какая музыка над миром,
какая полная луна!
Да только мы проходим мимо
и говорим – не те слова.
С уважением Василий Чуприн.
Чуприн Василий 02.09.2004 11:26 Заявить о нарушении
Ну, приведенный Вами пример вряд ли может быть назван "чистой поэзией" в том смысле, в каком это понимали, например, футуристы. Все же Ваш текст привязан ко вполне конкретным понятиям - миру, ночи, облакам, Богу и ... к нам, смертным, проходящим мимо.
Искренне,
Николай Хлебников Хэ-Ник 02.09.2004 14:39 Заявить о нарушении
Готова подписаться под каждым Вашим словом.
Жаль - сама не успела такое чудо сочинить...:0)
Спасибо.
Лада Миллер 30.01.2004 18:44 Заявить о нарушении
Какое имя у Вас замечательное! У меня сестра Лада. Она здесь на Стихире под ником Ладушка. Люблю её безумно.
Искренне,
Николай Хлебников Хэ-Ник 30.01.2004 19:29 Заявить о нарушении
А мой брат стихов не пишет...Никак его не научу...:0)
Пойду на тезку погляжу...
Лада Миллер 30.01.2004 19:33 Заявить о нарушении
Чистая поэзия так же неисчерпаема, как и бесконечность. Чем чище поэзия поэта, тем меньше круг толпы, его окружающий. Рядом с совсем чистым поэтом никого нет.
Ольга Чернорицкая 30.01.2004 10:57 Заявить о нарушении
Каждая фраза в Вашем отклике верна. И, тем не менее все они противоречат друг другу.
Мне кажется, дело в том, что не дано точного определения понятию "чистая поэзия". Я здесь не рассматриваю термин "чистая" как антоним слову "грязная", разумеется. Речь идет о "чистой" в смысле рафинированной, "голой" (если так можно выразиться ) поэзии.
Чистая - от чего? Если от всего - то такое определение исключает и самого поэта.
Попытки выкристаллизовать чувства поэтическим словом, не привязанным к окружающей действительности и в футуризме Бурлюка, Асеева, Маяковского, и в "зауми" Хлебникова по сути дела так ни к чему и не привели, кроме, разве что к большему владению словесным материалом самих авторов.
А наиболее яркие творения ("А вы могли бы", "Ночь" Маяковского, например) - как ни крути всё-таки крепко привязаны к автору и его отношению к действительности.
Вот, собственно, об этом мне и хотелось сказать в стихотворении, но получилось как-то слабенько, неточно,
не так...
Спасибо за отклик.
Искренне,
Николай Хлебников Хэ-Ник 30.01.2004 11:32 Заявить о нарушении
Ольга Чернорицкая 30.01.2004 18:49 Заявить о нарушении
Искренне,
Николай Хлебников Хэ-Ник 30.01.2004 20:14 Заявить о нарушении
Ольга Чернорицкая 01.02.2004 13:26 Заявить о нарушении