Рецензии на произведение «неподсудна неподвластна»

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Интересная штука происходит:пишу одно, вставляются совершенно чужие слова!Я писала:

Как прелестно оно написано! Словно мысли мои прочитаны!
Словно все написала я!
СПАСИБО ВАМ!
АнастасиЯ

Анастасия Перлухина   23.12.2004 18:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Достучаться до Небес Попытка оправдания-1» (Мелалика Невинная)

Красиво и душевно!

С уважением,

Бузмаков Андрей   23.12.2004 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

http://www.stihi.ru/2004/02/11-279

видимо, на этом всё...))

Успехов и удачи!

Ландыш Майя   14.02.2004 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

... в поклоне... низком... очень...
с искренней нежностью,
Лена

Леди Хелен   01.10.2003 16:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Читаю Вас и удивляюсь всё больше! У нас абсолютно разный стиль, но чувства так похожи!..

Наверное, любая истинная правнучка Евы ощущает эти два чувства - неподсудна, неподвластна.....

Крутова Марина   28.08.2003 20:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Особенные и гармонично - образные фразы, на мой взгляд :
"выход в красном, отметка на коже -
Ваш бинокль из царственной ложи",
"уноси меня,
лёгкий кораблик
растворяй меня, море, по капле,
потерявшее лоцмана судно...". Связки фраз передающие движение, даже порыв, и наделяющие образ эмоциональностью:
"в мою спину
споткнулась
случайность?",
"или
хватит
поклон
неподсудна"!
Вторая часть более повествовательна. Смесь настоящего и прошлого. Эдакое резюме происходящему – внутреннее сопереживание. Важно, что читатель заинтригован.
Более, чем важно.:)
Рада знакомству.:)
Вишня.

Winter Cherry   12.08.2003 16:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Мне кажется, Вам близко творчество Земфиры (той, которая поёт:)
Могу ошибаться, извините.
Но мне стиль написания её песен нравится, у Вас похоже.
С уважением,
Лера

Ветрова Валерия   31.07.2003 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Я пришел по следам Вашей замечательной развернутой рецензии и прочитал все 4 Ваших стихотворения на этом сайте. Затрудняясь определить направление Вашего творчества, как Вы определили направление моего, но очень неплохо разбираясь в теории стихосложения (поверьте на слово на первый раз), я не решился (и не почувствовал необходимости)проводить теоретическое обобщение.

Хотя все 4 Ваших стихотворения имеют прилизительно одну технику и манеру исполнения, все они совершенно разные. Что их связывает? Они состоят из фрагментов-звеньев, отстоящих одно от другого на различные промежутки времени и/или расстояния. Как в этом стихотворении "неподсудна - уноси меня - легкий кораблик", так и в "никогда. - ты приедешь.
- заброшенный сад." Расстояния между звеньями тут играют важную роль. Способен ли читатель мгновенно перекинуть мостик от одного звена к другому? Не всегда. Но в одних стихах это вызывает раздражение, а в других - нет. В Ваших - как раз нет. Читатель может или сам понять, или приянть на веру. У Вас я многое принимаю на веру, как постулат, как аксиому. Это происходит оттого, что те мостики, которые я могу перекинуть сам, попадают на то же звено, что и Ваши. Оттого, что мои мироощущения совпадают с Вашими в случаях, которые я могу проверить, я переношу это совпадение на те случаи, которые я проверить не могу. Понятно сказал, или только запутал?

Да, а еще... я когда-то тоже писал такие вот звенчатые вещицы. Что из этого вышло через некоторое время - Вы видели. Не смущает?

Протягивающий кленовую лапу,

Bor   09.07.2003 07:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Белой чайкой... ? Образ понятен. Мне теперь и самому непонятно, что такое чиркнуть спичкой, вызвать огонь, посмотреть на него, но забыть зачем зажёг и обжечь пальцы.
Это не понятно, а белая чайка - это понятно.
Знаете, кто-то сказал, и очень хороший кто-то, что если он читает понятную литературу, то ему кажется, что его обокрали.
Милая роза ветров. Самый непонятный образ на свете - это растиражированная на все лады белая чайка. И если Вы берёте такой образ, то либо находите что-то ещё, либо занимаетесь откровенным графоманством. Ничего что я так?
Вы не обижайтесь... Писатель и есть графоман. Это Аксенов сказал. Писатель и должен быть графоманом, - так он сказал. Как можно не любить то, что ты делаешь. Но в каждом графманстве должен быть свой остров крым и свои чайки. Иначе чайки не будут чайками, а крыма никто не найдёт на карте.

Null   06.07.2003 12:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «неподсудна неподвластна» (Роза Ветров)

Создаётся такое впечатление, что стихотворение было пролито, как слёзы, а скорее всего вместе с ними. Редакции, по всей видимости, не было. Нужна ли она? Тут я Вам ничего определённого сказать не могу. Я всегда свои редактирую, но так как Вы писать не умею. Думаю, что редакции здесь излишне, как впрочем и критика. Стихотворение влияет на подсознание, в него можно и не вдумываться, но по душе оно задевает. Это стихотворение мне понравилось в большей степени, чем "никогда". "никогда" слишком уж сумбурно, на мой взгляд.

Рада знакомству, надеюсь его поддерживать.

Аня.

Ember   03.07.2003 22:23   •   Заявить о нарушении