Рецензии на произведение «Повод для буду»

Повод и должен волновать, как первый и почти единственный толчок свех наших поступков. Он и меня волнует, особенно для «буду». Буду - не буду:) Спасибо, Элина. Очень рада, что Вы ко мне заглянули.

Та Лоли   30.06.2003 19:58   Заявить о нарушении

Наверное, подсознательно мы не рассматриваем авторов-женщин как соперников, поэтому относимся к их стихам более доброжелательно. Будем считать это шуткой. А на самом деле, мне и самому кажется, что количественно женщины на сайте образованней, тоньше и умней своих пишущих собратьев. Впрочем, не только на сайте. Во всяком случае, здесь, на сайте, у меня вызывают восхищение только стихи нескольких женщин, публикующихся на стихире, что, конечно, характеризует меня самого, а не творчество моих талантливых собратьев по перу, большинство из которых мне просто неведомо.

А для того, чтобы стать Мандельштамом, нужно не только быть талантливым, как он, но и быть убитым, как он. Но слава богу, поэтов теперь доносами в лагерь не загоняют и за инакомыслие не убивают. И вообще, мне кажется, что меньше государство интересуется поэзией, тем лучше для поэтов.

Что же касается времен года, стихи пишутся людьми, люди - часть природы, природа циклична, стихи об этом - тоже ее составная часть.

Телемах   19.06.2003 17:44   Заявить о нарушении

Здря вы так, Господа, о женских стихах! Вот я намедни перечитал «Чётки»… Дальше продолжать?.. Правильно, захотелось бросить писать. После долгих препираний с чувством стыда – сошлись на бутылке водки. Вот теперь собираюсь Марину Ивановну перечитать – боюсь… И что удивительно, с Мандельштамом, Пастернаком, Гумилёвым ect. У меня такого не было. Хотя может Вы и правы, всё дело в нас самих. Да и Стихирь не показатель, сами знаете.

(с задумчивой улыбкой из к/ф «Свой среди чужих…») А Та Лоли…
Я, пожалуй, ещё посмакую её стихи, может отыщу, чего мне не нравиться, тогда и рецу напишу.

Прошу прощения, Господа, что вклинился в Вашу беседу.

Grafa   19.06.2003 18:38   Заявить о нарушении

Вообще-то, мы с Сергеем на женскую поэзию высказали довольно схожие точки зрения: он сказал, что при прочих равных женские стихи на стихире лучше мужских, с чем я легко согласился, сообщив, что мне лично среди произведений авторов стихиры пока нравятся только стихи женщин. Вы, Графа, насколько я понял по Вашей реплике, нашу точку зрения более или менее разделяете. К чему же тогда относится Ваше укоризненное "здря, господа"?
:-)

Телемах   19.06.2003 19:37   Заявить о нарушении

Господа, приятно поражена, обнаружив столь светскую литературную беседу под своим стихом. Собственно, это и есть то, ради чего здесь присутствуют мои стихи: мне хотелось общения. Литературного общения. И даже больше, чем просто оценки и мнения. Вопрос о женской и мужской поэзии извечен. И я, конечно, не имею в виду пол автора, а скорее стиль стихов. Многие воспринимают такое деление достаточно резко, некоторые - обидным для себя, усматривая в нём дискриминацию (что смешно, на мой взгляд). И тем не менее стихи, где автор женщина, вполне могут быть мужскими, и наоборот. Цветаева однозначно писала мужские стихи, так мне кажется по крайней мере. Определяю их по жёсткости взгляда на жизнь, образов, доли цинизма; стиля мыслить, типа логики; умению воспринимать события личной трагедии или радости через призму не только себя лично, но и глобально, через взгляд на мир прежде всего. От этого «женские» стихи не ценятся мною меньше, речь вообще не о том, что лучше, сравнивать было бы глупее всего. Но лично мне всё-таки нравятся стихи «мужские», и если автор женщина, пусть добавится тонкость, присущая им, лёгкость и лиричность, но лишь бы взгляд сохранялся жёсткий.
Спасибо вам всем и в первую очередь Телемаху, который был зачинщиком:)

Та Лоли   23.06.2003 21:57   Заявить о нарушении