Рецензии на произведение «нужны ли бесы..»

Рецензия на «нужны ли бесы..» (Та Лоли)

какой-то ребус однако.. впрочем может я недостаточно утончен для этого...

Тень Отца Зезюлина   01.07.2003 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «нужны ли бесы..» (Та Лоли)

Седина в бороду, бес в ребро.
Ставлю на черное - пусто...
Ставлю на красное, на зеро:
Жизнь не игра - искусство...
Хватит любви на весь мир и впрок,
Но я попрошу у бога
Только одну. Мне на сданный срок
Целого мира много...

Шудский Павел   01.07.2003 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «нужны ли бесы..» (Та Лоли)

Скажу сразу – к зауми я отношусь двойственно. И двойственность эта родилась в следствии долгих (и не прекращающихся до сих пор) попыток написать самому что-нибудь заумное. Очень притягивает очарование потока сознания, песня ассоциаций. Понять (расшифровать) такие стихи практически невозможно (понятны они только автору, т.к. служат ему ассоциативным кодом к сильным чувствам, пережитым в прошлом (Фрейд)). Такие стихи нужно только слушать, даже читая с листа. Именно в них проявляется тот эффект, который производит на слушателя музыка: автор не уводит за собой по сюжетной линии (и через неё раскрывает и мысль, и характеры, и тему), но создаёт атмосферу тональностью, ритмической завершённостью. Он как бы обволакивает слушателя (читателя) облаком звука, вызывая у того чувства, схожие с чувствами лирического героя. В поэзии же автор не ограничивается фонетическими приёмами. Целая чреда аллюзий, например, зачастую проходит через всё стихотворение. И читатель остаётся в заблуждении полупонятости стихов, полуувиденности образов, полуосознанности темы. Но настроение лирического ловится им неизменно. А дальше происходит то, чего упорно добивались в своё время символисты: толчок сделан – читатель сам прокладывает путь своей фантазии.

В данном стихотворении не только интригующее название (бесы – они и есть бесы, интриговать это их работа) завлекает в «тихий омут» строф, кстати, и построенных «колодцем», но и ритмическое построение. Каждые две строки, хотя и не всегда являются двустишьем, но почти всегда – законченной мыслью, что создаёт эффект выкрика. Эхом произносятся вторые строки с неточной рифмой. Смыслово такие «двустишья» практически не связаны между собой, но тонально и эмоционально продолжают друг друга, постепенно выстраивая атмосферу настроения лирической героини. (Подобный приём использовал ещё Высоцкий в «Песне беспокойства», что, впрочем, не обвиняет автора в эпигонстве).
Аллюзии в первой строфе почти незаметны (это, скорее, ещё ассоциации), но с начал второй «красота», «мир», «душа», «бесы» просто-таки выделены автором. Кстати, здесь заканчивается смысловая «двоичность» строк и темп меняется вместе с тональностью призыва. Последние четыре строки просто-таки шикарная находка стилистической фигуры (даже смеси стилистических фигур), позволяющей выразить основную мысль (а, может, и тему) всего стихотворения, что, в свою очередь, даёт объяснение всем ассоциативным выплескам первой строфы и даже выстраивает в сознании (или фантазии) читателя некий сюжет.

Удачных Вам находок и в дальнейшем, милейшая Та Лоли! И успехов в стихотворстве!

С почтением,
Граф

P.S. Перечёл мною написанное… Вот это - заумь! А Вы говорите…

Grafa   24.06.2003 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «нужны ли бесы..» (Та Лоли)

При всём несовпадении настроений, Ваши стихи произвели на меня впечатление, особенно этот. Как заумник заумнице - давайте будем проще :) Говорят, что к этому люди тянутся ;) Это шутка, конечно. "Каждый слышит как он дышит", да? Удач Вам всяческих :)

Noodles   19.06.2003 00:02   •   Заявить о нарушении