Рецензии на произведение «Вместо письма после снега»

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Нет слов..............
Мне нравится стиль, которым ты пишешь :-)

Целую,

Подруга Ветра   26.06.2003 21:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

вдохновенно!
Катя, на заворачивайте сердце в целлофан.
Будте гуманнее к окружающим:)

Александр Бортняк   26.04.2003 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Катя, здравствуйте. Позвольте вначале представиться: меня Сергеем звать. Забежал как-то недавно на Стихиру минут на десять (вроде даже не собирался, так, почитать..), и в списке номинированных моя мышка сразу зацепилась почему-то именно за Ваше «Вместо письма». После первого прочтения ни черта (только не обижайтесь!!!) не понял, сохранил и ушёл. Через несколько дней вернулся к этому стиху. И знаете, запало куда-то……..

…В сумраке комнаты. Завтра – на службу.
На ворожбу заколдованных будней.
И по шкале от «печально» до «скучно»
Вновь пробегаю я стрелкой минутной…

…Лунный прилив. Долгожданное соло.
Время течет из часов на запястье.
Буду мечтать о единственном слове,
Произнесенном и явленном: «Здравствуй...»

Великолепно!!

Но вот что меня взбесило:
Кто-то назвал этот стих, по-моему, «нагромождением нелепиц»! Я не знаю, приняли ли Вы это всерьёз или же нет, только поверьте мне, что этот человек не умеет ЧИТАТЬ СТИХИ.
Возможно (я в этом даже уверен) он умеет читать. Просто читать. Но не стихи. Это должно быть внутри. В душе, наверное.. Поэтому, ни в коем случае не принимайте его слова близко к сердцу (не виноват слепец в том, что он не видит).
Я не говорю, что стих безупречен. Нет. Но так ли нужна в поэзии эта «безупречность»? Кристально чистые стихи не запоминаются, они не интересны. Намного лучше, если в стихотворении есть «что-то», что отличает его от других, от тысяч и сотен других. В Вашем это «что-то» есть, иначе бы столько человек (когда я читал, было 529) не кликнули бы мышкой по нему.

Буду к Вам теперь часто заглядывать, читать СТИХИ.
Спасибо.
Ваш,

Сергей Чернов   26.04.2003 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Величественно... а в устах у Голема явно клочок бумаги с этим стихом. Ворожба в каждом слове... Понравилось. Спасибо.

Алексей Ивлев   23.04.2003 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Катюша, поздравляю с прекрасным стихом и с Номинацией!!
Рада за тебя всем сердцем:))

Время течет из часов на запястье.
Буду мечтать о единственном слове,
Произнесенном и явленном: «Здравствуй...»

Это неординарно!!

Твоя,
Лена

Лена Шварцман-Нелидова   22.04.2003 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Катя, если бы Вы знали, как у меня аукнулось!!!
Тоже люблю этот город, несмотря на и вопреки...
Высшая степень нежности зрелой - зацепило. Так знакома эта утренняя манхеттенская дрожь - лихорадка жизни, вечного праздника и вечной озабоченности. Одиночество в такой яркой толпе...
Про Ваши находки не хочу повторяться - все уже сказано много раз. Поздравляю Вас! Удачи!
:)

Натали Гройсман   19.04.2003 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

+18-20(от души и с любовью), влажность воздуха 95%(слёзно слегка), ветер северный 1,5-2 м./с.(почта работает медленно, но верно...)
:)
Спасибо.

Анна Zёбр   19.04.2003 23:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Катюш, прежде всего П-О-З-Д-Р-А-В-Л-Я-Ю! Вот теперь я тебя ещё и виртуально поздравила! Я прилетела, всё у меня в порядке, только жутко устала, поэтому новых свершений жди завтра. Сейчас вот Ербола поздравлю.

Целую тебя и собачку.

Аня.

Ember   19.04.2003 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

До-олго я читал, дооолго... В связи с весенним авитаминозом я стал откликаться на Стихирные всплески только тогда, когда что-то сильно раздражает. Но пора ломать это правило, тем более, что скоро зелень начнёт распускаться...

Начну с главного. МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Вот что:

небо - раскрытая книга. Замечательный образ. Счастливы те, кто умеет её читать, остальных - жалко. Вопрос в том, что на этих страницах. Иногда они белые, как апрельский снег...

Пресловутая "Манхэттенская дрожь"... Вы видели Манхэттен? Нет? Людская суматоха, гудящие машины, пробки, давящие высотки... Тротуары сотрясаются от гула. Манхэттен по его положению можно назвать сердцем Нью-Йорка, он граничит с Бронксом, Бруклином и Квинсом, а его дрожь передаётся даже удалённому Стейтенд-Айленду.

Дальше - о высшей зрелости, человеческой нежности и одиночестве. Да, в этом муравейнике одиночество может чуствоваться сильнее, чем на Робинзоновском острове. И в таком одиночестве рождаются прекрасные стихи. Редко где это сочетается так к месту.

Что ещё? История? Клио и Багдад? Мне нравится этот сплав. Да, сейчас все думают об Ираке. Почитайте историю, какие цивилизации были на его современной территории. И музеи были, и археологи работали. И вспомните: "над всей Испанией безоблачное небо"... Прямая ассоциация.

Дальше снова об одиночестве, которое пронизывает весь стих. Надо через него пройти, чтобы понять это.

Время - из часов на запястье... Мне нравится. Очень хороший образ. Немного напоминает искривление времени на картине Дали. И бесчисленность звезд, своей противоположностью усиливающая и без того острое чувство одиночества и потери близкого человека.

И равнодушный, огромный, тяжеленный город, как великан, готовый рухнуть от одного точного удара - вот вам и глинянный Голем...

Для справки - тут многие не знают.
ГОЛЕМ - в европейском фольклоре и средневековой демонологии глиняный великан, оживленный магическими средствами.
Он послушно исполняет работу, ему порученную, но, вырываясь из-под контроля человека, являет слепое своеволие (может растоптать своего создателя и т. п.).

Именно с этим чудовищем и можно сравнить современную Америку и её крупнейший город, совершенно вышедшие из под контроля и потерявшие чувство меры.

И снова, возврат к началу, "закольцовка" стиха - светотень - резкие контрасты освещённых домов и тень в глубоких провалах переулков...

Вот за что мне нравятся стихи Кати Немо. Всё на месте. Всё объяснимо, видимо, и можно почувствовать.

Спасибо, Катя!!! Всегда с нетерпением жду Ваши стихи.

С уважением,

А.Ваксель   18.04.2003 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вместо письма после снега» (Katya Nemo)

Стих не разбит на строфы, что затрудняет восприятие.
Рифма небо-степень резанула ухо.Также как и кофе-припаркован
Да и ряд других рифм не фонтан, хотя и терпимо.
"чтоб подчеркнуть.." - труднопроизносимо.
"свОе сердце" - читается с ударением на Е.
Перенос да еще из строфы в строфу тоже отнюдь не украшает стих.(из 1 во 2 строфу)

"Книгой раскрытой мне кажется небо." - ниверсия и штмп - и неизвестно что означающий в данном тексте - что героиня - крутейший астролог ?
"город исходит манхеттенской дрожью" - видимо, выдрючистый намек на известные события со зданиями близнецами.
Но какого лешего это приплетено сюда?
"нежности зрелой" - инверсия, да и при чем тут терроризм...
"письма твои согревают и кофе" -неудачное построение, изза возникновения побочного смысла.
"молчит - словно припаркован" - чайниковое сравнение.

"В сумраке комнаты. Завтра – на службу" - тоже неудачно построеная строка. (служаб будет проходить в сумраке комнаты).
"На ворожбу заколдованных будней." - чушь. ворожат колдуны, ане тот кто заколдован.
Минутная стрелка бегает по циферблату а не по "шкале"- это не амперметр.
"Клио парит над спокойным Багдадом" - боюсь, что это автор парит читателям мозги. Американские ВВС никак музой не назовешь. Да и на весах истории - это не бог весть какое событие -мелочь, чего там Клио делать...
И опять, таки, впечатление, что Ирак, как Манхеттен, приплетены сюда для блезиру, никакого отношения к основной теме это не имеет.
Про сердце в целлофане - уже говорили - кривой образ.
Да и отнюдь не однозначный. (впрочем весь этот стих весьма расплывчат).
Лунный прилив... -героиня на берегу залива находится?? вроде по предыдущему не подумаешь.
"соло" - ей Богу не понимаю о чем речь. Есть правда жаргонный смысл, означающий некторое сексуальное действие, но не будем о пошлом....
"время течет " - стекание времени давно уже стало штампом
Так что выдрюк не первой свежести.
Тут кто-то хвалил за оригинальность - вот примеры
"А после по стеклам зеркал неотвязное время стекло..."
"Время стекало с него, как сухой порошок..."
"Время стекает как капли в песок..."
"Время стекает с ресниц...,"
"Время стекает с ножа..."
"время стекает в мир..."
"время стекает строчками цифр..."
" Время стекает - вода с руки..."
"Гулко время стекает, стучась в берега..."
"Время стекает с красного монитора..."
"Время течет, по плечам..."
"Время течёт по размеренным стрелкам,..."
итд до бесконечности.

Слово произнесенное - понятно, но зачем криво дублирующее - "явленном"

"Звезды бессчисленны. Не для того ли,
Чтоб подчеркнуть уникальность потери" - просто выдрюк
Да какая потеря? взятие Багдада, что ли? Ах, да, разграбление музея!
Мифический город и Голем - несколько разные персонажи.
Тем более с тавтологическим уточнением - глиняный.
скользит "светотенью", да еще "мимо Гудзона"...
Скорее смысл этого стиха скользит мимо разума.

С уважением

Тимофей Бондаренко   18.04.2003 03:10   •   Заявить о нарушении