Рецензии на произведение «Суздаль»

Ирина, спасибо большое!

Ольга Суханова   20.09.2021 20:27   Заявить о нарушении

Александр, спасибо большое!
У меня редко так получается, не умею...

Ольга Суханова   28.10.2020 17:22   Заявить о нарушении

Олег Николаевич, спасибо большое!
Вам тоже всего самого хорошего!

Ольга Суханова   13.08.2020 23:17   Заявить о нарушении

Тихон, спасибо большое!

Ольга Суханова   05.06.2020 21:13   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо!
Это очень-очень старое стихотворение, оно написалось, когда я в первый раз в Суздаль приехала, в начале девяностых где-то. Был сентябрь, прекрасный солнечный сентябрь, и я ходила по городку, ошалев от красоты и от впечатлений. Просто ошалев. В Покровском монастыре чуть не ревела, хотя неверующая.
С тех пор еще несколько раз приезжала, и еще не раз приеду, думаю.

Ольга Суханова   22.05.2020 20:56   Заявить о нарушении

Я одно время приезжал туда по работе, в актёрскую свою пору. Не знаю как сейчас, но тогда в семь вечера улицы были уже совершенно пустынны. А в восемь (такое ощущение) весь городок уже спал. Тогда это было очень необычно.

Бирюков Игорь   22.05.2020 23:30   Заявить о нарушении

Оля, Борис на 100% прав.

Вам же не 12-14 лет, чтобы газированную патоку на-гора выдавать раз за разом!

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 00:58   Заявить о нарушении

А вот, и неправда ваша, дяденьки, Борис с Мишелем: весьма себе даже и достойное произведение! Такие пишутся легко в 12-14, в среднем возрасте - гораздо реже, но умелее, а в совсем зрелом - сплошь и рядом. )

Лев Зоин   22.05.2020 03:13   Заявить о нарушении

*весьма себе даже и достойное произведение!*

Ну, кому-то и кобыла невеста. Позвольте полюбопытствовать - в связи с чем сей текст Вы, юноша, обозвали выдающимся? Из за "баналек", что вставлены в текст , ввиду отсутствия собственных мыслей и идей? Рябины - рубины -- как раз уровень 12 летнего, впервые нашедшего "оригинальную" рифму и образ)

Борис Купчинин   22.05.2020 07:35   Заявить о нарушении

Это логика синематографа: после первого кадра - второй, после второго - третий и так далее. Просто всё это содержится в словах, а не в видеоряде. Так что, как мне кажется, стишик в полном порядке.)

Егор Смоляков   22.05.2020 08:33   Заявить о нарушении

Я совершенно с вами согласен, Егор, читая стих, у меня мгновенно возникли ассоциации с кинокамерой, фиксирующей фокус в различных ракурсах и видеоряд этот - весьма хорош!

Что же касается ваших замечаний Борис энд Мишель, то они больше похожи на распятие, чем на критику.
Вы можете оставаться при своём мнении, не принимать стих, считать его слабым, поверхностным и проч., но просто охаивать в достаточно уничижительной форме - это моветон.

У меня отсутствуют восторги по поводу этого текста, но и каких-то грубых ляпов, как вы выражаетесь "чехарды" и "газировки с сиропом" я не вижу, напротив, вполне читабельный, ритмичный, умело сработанный стих.

А если вы уж заговорили о непрофессионализме, то хорошо бы растолковать поподробнее что это такое в вашем понимании и особенно применительно к этому сайту.

Олег Стоеросов   22.05.2020 09:22   Заявить о нарушении

*Это логика синематографа: после первого кадра - второй...*

Совершенно верно. Это называется "что вижу, то пою".
И не важно в какой последовательности.)

Борис Купчинин   22.05.2020 09:23   Заявить о нарушении

*А если вы уж заговорили о непрофессионализме, то хорошо бы растолковать поподробнее что это такое в вашем понимании и особенно применительно к ЭТОМУ САЙТУ.*

А ведь и впрямь, чего это я разошёлся? Это же сайт профессиональных кинооператоров и непрофессиональных поэтов))

Борис Купчинин   22.05.2020 09:51   Заявить о нарушении

Щас где токо нет "золотых куполов": культовые сооружения возводятся и реновируются стахановскими темпами, и нитрид-титановые маковки – удовольствие хоть и не совсем заоблачное, но и не из дешёвых – торчат чуть ли не на каждом квадратном километре муниципальных поселений.

Так что падать от восхищения "суздальским", равно как и другим подобным блеском, ни к чему и, в общем-то, не за чем.

А вот как на самом деле живётся обыкновенным суздальцам на фоне старой и новодельческой внешней драпировки под помпезность, – вопрос намного интересней!

Но это обстоятельство, разумеется, никакого внимания не заслуживает.

Ни при посещении одного из объектов "золотого кольца" России, ни при остановках в любом другом месте за пределами МКАД...

Так, Лев?)

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 10:47   Заявить о нарушении

Мишель, добавить нечего.
Разве что Маршака...
- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы, у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре!

Каждый видит то, что ему хочется видеть.

Борис Купчинин   22.05.2020 11:08   Заявить о нарушении

Борис, это сайт единичного числа талантливых авторов, небольшого числа тех, кто пишет интересно, нестандартно, имеет своё лицо, достаточно большого числа банальных версификаторов и тьмы воинствующей бездари всех мастей.

А вам, Мишель, я скажу следующее.
Число "золотых" и прочих куполов в сегодняшней России - это вовсе не поэтическая функция, а функция общественно-политическая и религиозно-конъюнктурная.

Я полагаю, что число куполов в России до 1917 года было существенно больше, однако даже в отсутствие интернетовских ресурсов (как и самого интернета) , в том числе и сайта Стихи.ру, грамотных людей (по сравнению с сегодняшним днём), талантливых и самобытных поэтов, вошедших в историю культуры 18-20-го веков, было куда больше, нежели сегодня.

Олег Стоеросов   22.05.2020 11:12   Заявить о нарушении

Видеть, конечно, нужно прежде всего то, что необходимо для общей пользы изменить к лучшему.

Но на Стихире таки число юных туристов и таких же натуралистов (независимо от фактического возраста!) явно преобладает.

К тому же поголовно у них всех в руках "айфоны")

Не горюй, Борис!

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 11:29   Заявить о нарушении

К Вашему списку я бы еще добавил кучку бездарных петухов, которые по сложившейся традиции, восхваляют кукушек.

Борис Купчинин   22.05.2020 11:32   Заявить о нарушении

Поэтическая функция – созерцать и восторгаться?

Иные восторги лучше всего придерживать в себе, господин Стоеросов!

Чтобы более-менее соответствовать очень модному щас товарищу Канту.

А заодно призадумайтесь, корректно ли гражданину другого государства ввязываться в дискуссии по сугубо российским проблемам.

У вас своих что ли не хватает?)

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 11:44   Заявить о нарушении

От, чёрт!

Похоже, что Олег Стоеросов либо удалился по-английски, либо самоаннигилировался.

Но сделанный выбор в любом случае достоин уважения!

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 12:00   Заявить о нарушении

1.Мишель, прежде всего мне неприятен ваш назидательно-чванливо-снисходительно-снобистский тон.
2.Я высказал своё частное мнение относительно стиха и вашей на него реакции, без навешивания ярлыков, демагогии и высокомерия.
3.Я не вмешиваюсь в российские реалии, но считаю себя вправе их "созерцать" (однако не "восторгаясь") и иметь собственное суждение независимо от страны проживания.
Но, повторяю, в этом, конкретном формате отклика, я своё мнение по широкому кругу российских реалий не высказывал.

Олег Стоеросов   22.05.2020 12:03   Заявить о нарушении

Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.

-- А я вам говорю, -- кричал старик в ухо великому комбинатору, -- что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?

Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.

-- Гувер-это голова! - неслось ему вдогонку. - И Гинденбург -- это голова..."

)))))

Егор Смоляков   22.05.2020 12:12   Заявить о нарушении

Борис, "петухи" не "кукушек" – на черта они им бы по здравому размышлению сдались! – восхваляют, а самих себя.

"Кукушки" и "петухи" – это как бы взаимометонимия!))

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 12:15   Заявить о нарушении

Ды, мнение Олега, собственно, понятно. Хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".


Борис Купчинин   22.05.2020 12:15   Заявить о нарушении

Не было у него никакого мнения, было вербальное извержение из псевдограмотного суесловия.

Если начальник транспортного цеха – Ольга, зачем её тревожить: всё, что она могла и хотела сказать, уже сделано.

А так, на мой взгляд, она премилая женщина.

Оля, привет!!!

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 12:26   Заявить о нарушении

Каждый человек, Мишель, подобен дроби, в числителе которой - его представление о себе (самомнение), а в знаменателе - его истинная сущность (т.е. то , что он из себя представляет в действительности по совокупности знаний, способностей, интеллекта и прочих духовных "параметров", включая морально-этический кодекс).

Вы, Мишель, - пример "неправильной дроби" с непомерно раздутым, как капюшон кобры, числителем и с умеренно-плотно скомпонованным знаменателем.

Олег Стоеросов   22.05.2020 15:14   Заявить о нарушении

Льва Толстого, голубчик, я читал истчо до Вашего, полагаю, рождения.

А вот чем "кумушек считать трудиться, не худо б на себя оборотиться"!

Ваши словоблудие исключительно в назывательном падеже, ничего доказательного ни в себе, ни под собою не имеет.

Утишьтесь и утешьтесь!

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 16:35   Заявить о нарушении

Важен результат, а результат однозначен: стихотворение Ольги на главной странице сайта в Колонке редактора присутствует, а стихов господ Купчинина и Емельянова там не наблюдается. Народ же прочитает эту рецку и сделает выводы, кто поэт, а кто по трактирам на балалайке играть привык.)))

Егор Смоляков   22.05.2020 20:32   Заявить о нарушении

Ой-ё, какая дискуссия!
Продолжайте, господа!
Спасибо :-)

Ольга Суханова   22.05.2020 20:58   Заявить о нарушении

*Народ же прочитает эту рецку и сделает выводы, кто поэт, а кто по трактирам на балалайке играть привык.))) *

Совершенно верно. Народ прочитает и увидит, кто глуп настолько, что считает выбор редакции стихиры = посвящению в великие поэты. И ещё, наверняка скажет, мол, коль ты поэт (избранный редакцией) то будь добр - пиши стихи, а не играй тут нам на бабалайке.

Борис Купчинин   22.05.2020 21:57   Заявить о нарушении

Егор, таких остроумцев, как Вы, ни в один трактир и вышибалами не возьмут.

Токо в контору "Чистый город"!)

М.

Мишель Емельянов   22.05.2020 22:33   Заявить о нарушении

*ни в один трактир и вышибалами не возьмут*

Возьмут, но разве что стендап-комиком — рассказывать байки о том, что если ты попал (не важно по какой причине) на главную страницу стихиры, то памятник ты себе уже водрузил - высотой не менее (а возможно и более), чем у А.Сергеича. Осталось лишь стихов понаписать. Ну, а это дело нехитрое - палка-селёдка срифмовать, да, если получится, слезу отжать сюжетом про забытую и больную старушку.
Всё. После этого можно идти за нобелевкой.

Аплодисменты.

Борис Купчинин   22.05.2020 22:49   Заявить о нарушении

Об чём речь и перепалка, господа?.. Ну, да, стих... ну, да, вполне себе... ну, да, в своём роде. Не слушайте Вы их, Ольга: это "птичья стая разминает крыла" (с). )

Лев Зоин   23.05.2020 02:30   Заявить о нарушении

Птичья стая? Хе-хе! )))

Бездарность — отнюдь не болото,
в ней тайная есть устремленность,
она выбирает кого-то
и мстит за свою обделенность. ©

Егор Смоляков   23.05.2020 04:10   Заявить о нарушении

И ещё из Губермана, напоследок.

Птицу видно по полету,
а скотину по помету. ©

)))

Егор Смоляков   23.05.2020 04:12   Заявить о нарушении

Егор, Вы непревосходимый мастер вербального автопортрета!

М.

Мишель Емельянов   23.05.2020 07:51   Заявить о нарушении

2 Егор Смоляков
Сударь, Вы мне изрядно поднадоели своей глупостью, непригодной даже для стендап-комика.
Однако всё ж отвечу, и надеюсь, что до Вас дойдёт насколько вы непоследовательны, а значит глупы в своих рассуждениях.
Итак.
Первое. Вы пишите, что тот, чьи стихи на главной – поэт. Все остальные – балалаечники. Но, извините за прямоту, что-то я не помню, чтоб Ваши стихи были украшением на главной. Вывод: Вы - самый махровый балалаечник.
Второе. Далее, Вы подчеркиваете мою бездарность и обделённость. Хорошо. Посмотрим, что такое бездарность по Далю:
БЕЗДАРНЫЙ, у кого нет дарований, способностей, самостоятельной производной силы,
говорят более о художнике, писателе…
Иными словами, Вы, написавший два стихотворения, считаете себя даровитым и способным самостоятельно что-то производить? Вы, кто постоянно бросается цитатами других людей (авторов) считаете себя индивидуальностью и художником слова? Заимствование - не признак ли это собственного бессилия и отсутствия своей точки зрения, взгляда? По сути, Вы – попугай. (Который громко кричит из ветвей. Извиняюсь за цитату из песни ВСВ).
Третье. Привожу Вашу цитату:
«Птицу видно по полету,
а скотину по помету. ©»
Хотите сказать, что я – скотина. Хорошо. Значит, любой, имеющий мнение, отличное от Вашего – скотина? Не много ли Вы на себя берёте, гражданин хороший? Называть людей скотами – это что-то из областей мизантропии, мании величия, а возможно - признаки диссоциативного расстройства.
Так, что – к дохтору! И, резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов! ©

Борис Купчинин   23.05.2020 08:58   Заявить о нарушении

Дышите глубже, вы взволнованы. ©
)))))

Егор Смоляков   23.05.2020 09:54   Заявить о нарушении

Пишите вменяемо - Вы несёте чушь. Всплески вашей глупости начинают приобретать буйный характер. Может Вам рубашку с длинными рукавами?

Борис Купчинин   23.05.2020 10:36   Заявить о нарушении

Ой, ну если с церемонии помнится - то мне прямо лестно!
Макс, спасибо большое!

Ольга Суханова   22.05.2020 21:01   Заявить о нарушении