Рецензии на произведение «Предтеча»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
Как я понимаю, ты - заслуженный критик стихиры.
А тебя покритиковать можно?
Собсно, твое разрешение и не требуется. Так что расслабься и наблюдай за процессом.
Значит, критикую:
1) *Ты стал городской сумасшедший* - то, что творительный падеж отмирает это понятно -
процесс объективный, в тюркских языках он давно уже исчез, на очереди и славянские. Но все же русский язык не настолько далеко пока прогресснул, и такие вот выражения вряд ли приемлемы. Это "Меня зовут Феликс" вместо "Меня зовут Феликсом" сказать можно. А вот "Ты стал КТО?" - это крутовато. Тока не говори, что ты в авангарде и опередил свое время. Не поверю.
2) "сумасшедший - предтеча" - это рифма?
3) "ноншалантность - радость" - не знаю, что такое ноншалантность, да, в общем, и пофигу. Просто рифмовать подобные отглагольные существительные друг с другом - это слишком уж плоско, хотя и предпочтительней предыдущей рифмы.
4) *Простуда, беда, ноншалантность,
Шатание стритами боли...
Доколе же впитывать радость ...*
Где тут радость? Простуда - вряд ли (по себе знаю - насморк), боль (ну есть либители плеткой по попе себя похлестать, здесь этот случай?)
Видимо, радость в ноншалантности, надо все-таки узнать что это такое и как ее курят (колют, нюхают ???)
5) "неутешник-стаканчик" - ага!!! я понял кто работает на сайте помощником поэта и составляет словарь рифм. Выношу тебе предупреждение о полном служебном несоответствии.
6) "посвисти "Чебурашку" - что ему просвистеть? я могу конечно просвистеть ему уши, но это слишком жестоко по отношению к столь безобидному зверьку.
7) "чебурашку-бродяжку" - не перестаешь меня удивлять. Какой полет фантазии, какое искусство!!! Хочешь еще пару столь же оригинальных рифм подкину: промокашку, барабашку (над второй думал полдня, веришь?).
Ну и в заключении о впечатлении: читать эту хрень скучно.
Больше такое не пиши.... А лучше - ваще не пиши стихов, у тебя не получается. Займись тем, что умеешь делать хорошо.
Всего наилучшего.
Protoss 01.09.2002 18:42 • Заявить о нарушении
Как я понимаю, ты - заслуженный критик стихиры.
А тебя покритиковать можно?
Собсно, твое разрешение и не требуется. Так что расслабься и наблюдай за процессом.
Значит, критикую:
1) *Ты стал городской сумасшедший* - то, что творительный падеж отмирает это понятно -
процесс объективный, в тюркских языках он давно уже исчез, на очереди и славянские. Но все же русский язык не настолько далеко пока прогресснул, и такие вот выражения вряд ли приемлемы. Это "Меня зовут Феликс" вместо "Меня зовут Феликсом" сказать можно. А вот "Ты стал КТО?" - это крутовато. Тока не говори, что ты в авангарде и опередил свое время. Не поверю.
2) "сумасшедший - предтеча" - это рифма?
3) "ноншалантность - радость" - не знаю, что такое ноншалантность, да, в общем, и пофигу. Просто рифмовать подобные отглагольные существительные друг с другом - это слишком уж плоско, хотя и предпочтительней предыдущей рифмы.
4) *Простуда, беда, ноншалантность,
Шатание стритами боли...
Доколе же впитывать радость ...*
Где тут радость? Простуда - вряд ли (по себе знаю - насморк), боль (ну есть либители плеткой по попе себя похлестать, здесь этот случай?)
Видимо, радость в ноншалантности, надо все-таки узнать что это такое и как ее курят (колют, нюхают ???)
5) "неутешник-стаканчик" - ага!!! я понял кто работает на сайте помощником поэта и составляет словарь рифм. Выношу тебе предупреждение о полном служебном несоответствии.
6) "посвисти "Чебурашку" - что ему просвистеть? я могу конечно просвистеть ему уши, но это слишком жестоко по отношению к столь безобидному зверьку.
7) "чебурашку-бродяжку" - не перестаешь меня удивлять. Какой полет фантазии, какое искусство!!! Хочешь еще пару столь же оригинальных рифм подкину: промокашку, барабашку (над второй думал полдня, веришь?).
Ну и в заключении о впечатлении: читать эту хрень скучно.
Больше такое не пиши.... А лучше - ваще не пиши стихов, у тебя не получается. Займись тем, что умеешь делать хорошо.
Всего наилучшего.
Protoss 01.09.2002 18:42 • Заявить о нарушении
А с рифмами что делать? По сравнению с ними несогласованность падежей - это мелочь. Рифму никуда не годятся.
А хреческому меня учить не надо - мне по барабану вся эта стихоэнциклопедия. Вот ты, например, со всеми этими анакулофами и анапестами стихи пишешь плохо. Значит, не помогает.
Protoss 02.09.2002 23:56 Заявить о нарушении
А хреческому меня учить не надо - мне по барабану вся эта стихоэнциклопедия. Вот ты, например, со всеми этими анакулофами и анапестами стихи пишешь плохо. Значит, не помогает.
Protoss 02.09.2002 23:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
О! Феликс! Сколь приятна непринужденная беседа с вами! Не скрою, к стыду своему, ознакомиться со всем вашим творческим наследием никак не смогу. Грешна - "глазами" поэтические тексты воспринимаю настолько дурно, что больше двух болевар не выдерживает. Возможно, на кажущуюся малую жестовость, на самом деле они требуют произнесения. Кстати сказать, нисколько не сомневаюсь, что вы их читаете отменно (судя по фотографии и по любви к разного рода играм и перевоплощениям). А вы по своей шкале смогли бы оценить все-все написанное вами? Сомневаюсь! А прочитать в один присест? Ну то-то! А остальных-то оцениваете по одному тексту. Хотя, в общем-то оцениваете правильно. Да, а по поводу интереса к механизму сайта, кртиерию оценок, вы неправы. Я преследую чисто развлекательный интерес. Расскажу историю про liter.ru. Встречаюсь я тут намедни с поэтом Рубинштейном (мы в одном издательском центре работаем), а Рубинштейн беседует с неприметным человечком, оказавшимся как ни странно корреспондентом ньюйоркера. Выяснилось, что человечек собирает материал о молодых российских литераторах (до 30-ти), а помочь ему в этом нелегком деле никто не в состоянии. (Кроме Макса Амелина и Шиша Брянского никто никого не помнит. А их нельзя - они уже старые и их много печатали). Тут я, разумеется, решила пошутить, дала американину адресок вашего сайта и назвала несколько "особо полюбившихся имен". Что из этого вышло - пока не знаю. Но, возможно, на безрыбье и рак рыба и чего-то да получится. (Лишь бы не выяснилось, что вы все убеленные сединами старцы). Слава Богу, с этим корреспондентом я больше по всей вероятности не увижусь...Так что Феликс, вредоносное действие этого сайтика распространяется лишь на непосредственных "участников" ваших курсов повышения (кому есть куда) поэтической квалификации...Мне-то и от него и от общения с вами сплошная польза и огромадное удовольствие. Вот...
Петровна 08.08.2002 18:09 • Заявить о нарушении
О! Феликс! Сколь приятна непринужденная беседа с вами! Не скрою, к стыду своему, ознакомиться со всем вашим творческим наследием никак не смогу. Грешна - "глазами" поэтические тексты воспринимаю настолько дурно, что больше двух болевар не выдерживает. Возможно, на кажущуюся малую жестовость, на самом деле они требуют произнесения. Кстати сказать, нисколько не сомневаюсь, что вы их читаете отменно (судя по фотографии и по любви к разного рода играм и перевоплощениям). А вы по своей шкале смогли бы оценить все-все написанное вами? Сомневаюсь! А прочитать в один присест? Ну то-то! А остальных-то оцениваете по одному тексту. Хотя, в общем-то оцениваете правильно. Да, а по поводу интереса к механизму сайта, кртиерию оценок, вы неправы. Я преследую чисто развлекательный интерес. Расскажу историю про liter.ru. Встречаюсь я тут намедни с поэтом Рубинштейном (мы в одном издательском центре работаем), а Рубинштейн беседует с неприметным человечком, оказавшимся как ни странно корреспондентом ньюйоркера. Выяснилось, что человечек собирает материал о молодых российских литераторах (до 30-ти), а помочь ему в этом нелегком деле никто не в состоянии. (Кроме Макса Амелина и Шиша Брянского никто никого не помнит. А их нельзя - они уже старые и их много печатали). Тут я, разумеется, решила пошутить, дала американину адресок вашего сайта и назвала несколько "особо полюбившихся имен". Что из этого вышло - пока не знаю. Но, возможно, на безрыбье и рак рыба и чего-то да получится. (Лишь бы не выяснилось, что вы все убеленные сединами старцы). Слава Богу, с этим корреспондентом я больше по всей вероятности не увижусь...Так что Феликс, вредоносное действие этого сайтика распространяется лишь на непосредственных "участников" ваших курсов повышения (кому есть куда) поэтической квалификации...Мне-то и от него и от общения с вами сплошная польза и огромадное удовольствие. Вот...
Петровна 08.08.2002 18:09 • Заявить о нарушении
О! Феликс, простите великодушно, все, что я "имела вам сказать" почему-то сказалось, но в аккурат перед вашим ответом на предыдущую мою реплику...Что-то здесь не так. Наверное, пространство ограничено и для эпистол непридусмотрено...
Петровна 09.08.2002 16:45 Заявить о нарушении
Петровна 09.08.2002 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
О! Феликс! Сколь приятна непринужденная беседа с вами! Не скрою, к стыду своему, ознакомиться со всем вашим творческим наследием никак не смогу. Грешна - "глазами" поэтические тексты воспринимаю настолько дурно, что больше двух болевар не выдерживает. Возможно, на кажущуюся малую жестовость, на самом деле они требуют произнесения. Кстати сказать, нисколько не сомневаюсь, что вы их читаете отменно (судя по фотографии и по любви к разного рода играм и перевоплощениям). А вы по своей шкале смогли бы оценить все-все написанное вами? Сомневаюсь! А прочитать в один присест? Ну то-то! А остальных-то оцениваете по одному тексту. Хотя, в общем-то оцениваете правильно. Да, а по поводу интереса к механизму сайта, кртиерию оценок, вы неправы. Я преследую чисто развлекательный интерес. Расскажу историю про liter.ru. Встречаюсь я тут намедни с поэтом Рубинштейном (мы в одном издательском центре работаем), а Рубинштейн беседует с неприметным человечком, оказавшимся как ни странно корреспондентом ньюйоркера. Выяснилось, что человечек собирает материал о молодых российских литераторах (до 30-ти), а помочь ему в этом нелегком деле никто не в состоянии. (Кроме Макса Амелина и Шиша Брянского никто никого не помнит. А их нельзя - они уже старые и их много печатали). Тут я, разумеется, решила пошутить, дала американину адресок вашего сайта и назвала несколько "особо полюбившихся имен". Что из этого вышло - пока не знаю. Но, возможно, на безрыбье и рак рыба и чего-то да получится. (Лишь бы не выяснилось, что вы все убеленные сединами старцы). Слава Богу, с этим корреспондентом я больше по всей вероятности не увижусь...Так что Феликс, вредоносное действие этого сайтика распространяется лишь на непосредственных "участников" ваших курсов повышения (кому есть куда) поэтической квалификации...Мне-то и от него и от общения с вами сплошная польза и огромадное удовольствие. Вот...
Петровна 08.08.2002 18:09 • Заявить о нарушении
О! Феликс! Сколь приятна непринужденная беседа с вами! Не скрою, к стыду своему, ознакомиться со всем вашим творческим наследием никак не смогу. Грешна - "глазами" поэтические тексты воспринимаю настолько дурно, что больше двух болевар не выдерживает. Возможно, на кажущуюся малую жестовость, на самом деле они требуют произнесения. Кстати сказать, нисколько не сомневаюсь, что вы их читаете отменно (судя по фотографии и по любви к разного рода играм и перевоплощениям). А вы по своей шкале смогли бы оценить все-все написанное вами? Сомневаюсь! А прочитать в один присест? Ну то-то! А остальных-то оцениваете по одному тексту. Хотя, в общем-то оцениваете правильно. Да, а по поводу интереса к механизму сайта, кртиерию оценок, вы неправы. Я преследую чисто развлекательный интерес. Расскажу историю про liter.ru. Встречаюсь я тут намедни с поэтом Рубинштейном (мы в одном издательском центре работаем), а Рубинштейн беседует с неприметным человечком, оказавшимся как ни странно корреспондентом ньюйоркера. Выяснилось, что человечек собирает материал о молодых российских литераторах (до 30-ти), а помочь ему в этом нелегком деле никто не в состоянии. (Кроме Макса Амелина и Шиша Брянского никто никого не помнит. А их нельзя - они уже старые и их много печатали). Тут я, разумеется, решила пошутить, дала американину адресок вашего сайта и назвала несколько "особо полюбившихся имен". Что из этого вышло - пока не знаю. Но, возможно, на безрыбье и рак рыба и чего-то да получится. (Лишь бы не выяснилось, что вы все убеленные сединами старцы). Слава Богу, с этим корреспондентом я больше по всей вероятности не увижусь...Так что Феликс, вредоносное действие этого сайтика распространяется лишь на непосредственных "участников" ваших курсов повышения (кому есть куда) поэтической квалификации...Мне-то и от него и от общения с вами сплошная польза и огромадное удовольствие. Вот...
Петровна 08.08.2002 18:09 • Заявить о нарушении
Эх! Феликс! Не учетверяйте моей печали. Кто бы не пытался объяснить графоману, что он графоман и таковым и останется, ежели будет продолжать кропать стишата, он не откажется от своего милого хобби. Будь то вы, будь то восставший из гроба В.Соловьев, у которого "горят паникадила" или Вяч.Иванов или вы - все одно бессмыслица выходит. Иное дело, если на графоманские стихи пишутся не заради благого дела, сиречь, указания молодому дарованию на недостатки его текстов, а заради собственного удовольствия, так сказать, чтобы язык не закоснел. Тогда, конечно! А если в надежде, что вашим советам последуют, так это пустая надежда. Самое забавное, что даже стишки не перестанут публиковать на сайтике, более того, не потеряют надежды на опубликование "в более серьезном" месте. Зато, как я успела заметить, сайтик этот позволяет почти до идеального состояния отшлифовать ГОВОРЕНИЕ...Эпистолярный жанр - великая и незаслуженно заброшенная игрушка. А поиграть в эту игрушку проще всего, ежели имеется некая привязка к некому конкретному действу, например. Будучи литературоведом по образованию и успев изрядно соскучиться по формальному анализу и тому подобной чухне, я бы даже и рада что-нибудь разобрать - тряхнуть стариной - да, кто же даст! Живые гении гораздо обидчивее мертвых, а живые графоманы тем паче...
Да, о жестовости. Всю жизнь боялась аудитории, всю жизнь боялась даже чужие тексты читать (мне как-то пришлось поздравлять одного нашего поэта-переводчика фронтовика с награждением за перевод Агриппы дОбинье. И, не поверите, Феликс, я не то что просто стушевалась, заикаться начала, в глазах чавой-то поплыло-поплыло. Как сейчас помню! А уж как стыдно было!). Так что перед вашей "публичностью" просто преклоняюсь. Но, знаете, чем вы меня восхищаете больше всего? Да, тем, что нисколько, повидимому не боитесь "уравниловки" с рецензируемыми. Или все-таки боитесь? Впрочем, вопрос скорее бестактный. (Правда, судя по всему вас разного бестакности с элементами риторики не смущают). Да, я работаю в издательском центре "Остров", в коем имеются следующие печатные издания: журнал "Табурет" (интерьерный), журнал "Самиздат"(типа бесславно умершей "Столицы" - даже частично те же люди), "Деловая хроника", "Еженедельный журнал" (полуитоги-полуафиша), ну, и еще куча ежегодных рекламно-дизайнерских проектов...В общем, я в "Табурете" и в "Еженедельном журнале". С надеждой спрашиваю:Это ничего, что я там работаю? Или уж слишком "стыдно"? Продолжим беседу?
Петровна 09.08.2002 16:32 Заявить о нарушении
Да, о жестовости. Всю жизнь боялась аудитории, всю жизнь боялась даже чужие тексты читать (мне как-то пришлось поздравлять одного нашего поэта-переводчика фронтовика с награждением за перевод Агриппы дОбинье. И, не поверите, Феликс, я не то что просто стушевалась, заикаться начала, в глазах чавой-то поплыло-поплыло. Как сейчас помню! А уж как стыдно было!). Так что перед вашей "публичностью" просто преклоняюсь. Но, знаете, чем вы меня восхищаете больше всего? Да, тем, что нисколько, повидимому не боитесь "уравниловки" с рецензируемыми. Или все-таки боитесь? Впрочем, вопрос скорее бестактный. (Правда, судя по всему вас разного бестакности с элементами риторики не смущают). Да, я работаю в издательском центре "Остров", в коем имеются следующие печатные издания: журнал "Табурет" (интерьерный), журнал "Самиздат"(типа бесславно умершей "Столицы" - даже частично те же люди), "Деловая хроника", "Еженедельный журнал" (полуитоги-полуафиша), ну, и еще куча ежегодных рекламно-дизайнерских проектов...В общем, я в "Табурете" и в "Еженедельном журнале". С надеждой спрашиваю:Это ничего, что я там работаю? Или уж слишком "стыдно"? Продолжим беседу?
Петровна 09.08.2002 16:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
Ой! Феликс, простите меня, я думала у вас только "Дада" такой текст, а оказывается они все такие, я-то думала...Рецензии у вас отличные - очень злые и смешные, если бы я такие писать умела, была бы критиком (только не здесь, конечно). В общем-то понятно почему - литературовед не бывает хорошим поэтом или писателем (Бог его знает, почему и отчего). Все что хотелось сказать, я сказала, прочитав "Даду" добавить нечего, кроме того, что вы остроумный критик и очень средненький поэт...Эх! Разбили вы мое сердце - так имозантны, так остры на язык и такой слабенький поэтический голос. Разочарованная поклонница вашего критико-литературоведческого таланта...Увы, мне, увы!
Петровна 02.08.2002 20:01 • Заявить о нарушении
Ой! Феликс, простите меня, я думала у вас только "Дада" такой текст, а оказывается они все такие, я-то думала...Рецензии у вас отличные - очень злые и смешные, если бы я такие писать умела, была бы критиком (только не здесь, конечно). В общем-то понятно почему - литературовед не бывает хорошим поэтом или писателем (Бог его знает, почему и отчего). Все что хотелось сказать, я сказала, прочитав "Даду" добавить нечего, кроме того, что вы остроумный критик и очень средненький поэт...Эх! Разбили вы мое сердце - так имозантны, так остры на язык и такой слабенький поэтический голос. Разочарованная поклонница вашего критико-литературоведческого таланта...Увы, мне, увы!
Петровна 02.08.2002 20:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
Тяжело жить вдали от друзей,
От родных, от всего, что привычно...
Трудно выжить в чужой стране
И остаться обычным.
Очень понравилось, и очень близко мне.
Юлия Непомнящая 01.08.2002 23:02 • Заявить о нарушении
Тяжело жить вдали от друзей,
От родных, от всего, что привычно...
Трудно выжить в чужой стране
И остаться обычным.
Очень понравилось, и очень близко мне.
Юлия Непомнящая 01.08.2002 23:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предтеча» (профиль удален)
ничё
токма вот
а-пло-дисменты да чебурошка или понорашка немного нетого
а так ничё
Джеральд 01.08.2002 10:11 • Заявить о нарушении
ничё
токма вот
а-пло-дисменты да чебурошка или понорашка немного нетого
а так ничё
Джеральд 01.08.2002 10:11 • Заявить о нарушении