Рецензии на произведение «Любят негров девушки...»

Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

Любят негров иногда
Девушки красивые.
Только правда здесь одна:
Все они блудливые!

Игорь Ничипоренко   26.09.2014 14:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

А уж как негры "любят" этих девушек!..
"Дружба народов", однако...

Владимир Шестаков 03   13.06.2014 22:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

Судить о черных не берусь,
не разделяла с ними ложа,
Но жизнь семейная, Чарусь,
На рабство женщины похожа...

Галина Пожарская   22.11.2007 08:57     Заявить о нарушении
Галя!
ну вы же видите по дисскуссии, что стихотворение национально-политическое, направленное против уничтожения русского костяка в россии(82 проц -1913 г. и только 42 проц -в 1999 г.!)-а замечания пишите эротико-феминистические.
ну я тоже не спал с негритянками... и жену жалею (хоть и не за что) почему и маюсь 19 лет на 2х работах а она дома сидела 15 лет-и это в условиях вселенского развала.
ладно-так и быть продам вам рецепт как осчасливить росс женщин!
надо завести по сорок миллионов индусок и китаянок в качестве вторых жён-российскую женщину нацелить на воспитание 3-4 детей в семье и занять политикой и общ деят-эмигрантки пусть рожают по 1 реб и в основном работают на селе и в промыш...-чем плохая идея?

с покл нч!

Ник.Чарус   22.11.2007 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

Бедный Пушкин. Ему надо было молчать в тряпочку о своем нехорошем происхождении...Вот если бы Александр Сергеевич прочитал бы Ваше стихотворении то был бы умнее.

Ринат Магсумов   02.09.2006 03:44     Заявить о нарушении
Ренат!
вы путаете разные понятия-это в америке было ЧЁРНОЕ РАБСТВО,
а в России и ранней Европе было БЕЛОЕ РАБСТВО!

Ник.Чарус   02.09.2006 17:54   Заявить о нарушении
Ник,
(Никита, Николай?)
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
Я говорю о том, что Пушкин гордился своим черным предком - прочитайте "Арап Петра Великого". Или Вы как Маяковский предлагаете "сбросить Пушкина с парохода Истории"?
А Вы про рабство. Кстати я знаю, что в России было белое рабство. Называлось крепостное право. Было отменено в 1861 г. Белые христиане-дворяне обращались с белыми крепостными хуже чем с породистыми суками.
----
"Что-то в этом все-же есть
В браке по-для выезду"
Да, негр не муж, а средство передвижения. Но любить нельзя!

Ринат Магсумов   03.09.2006 19:46   Заявить о нарушении
Ринат!

крепостное право трактуете упрощенно по школьным советским учебникам в которых был смыт национальный подход...
не смотря на наличие среди российского дворянства огромного количества евразийцев-полукровков от смешения с тюркской, монгольской, персидской и семитской знатью (а также большого количества европейцев самого неожиданного происхождения-немцев,французов, итальянцев...-первым полицмейстером С-Пб был португальский еврей!-поэтому говорить о том что знать была белой??? сомнительно ! и тем более не родня своему народу...
см у меня на Прозе.ру ЗАЧЕМ НАПИСАНЫ МОИ СТИХИ!" др публицистику)- выдавать дочь за АРАПА было постыдно (1720 г.?)ибо эпоха более мощного развития и богатства южных народов закончилась, торговля белыми рабами пошла на убыль -вассалы арабского халифата и оттоманской порты зачахли внутри ландшафтно-экономической ниши -а народы суровой балтийской культуры становились новыми господами на всех перекрёстках земли и сами стали обращать в рабство бывших чёрных господ (но не в таких количествах!)...
поэтому брак с арапом был насильственным и практически не мог иметь продолжения...
коммунистам в ущерб развитию деревни параллельно с городом пришлось отрывать молодняк от стариков и родителей и бросать в городские коммуналки и бараки новостроек, подрывая воспроизводную функцию народа, чтобы приучить к смешанным бракам.
...но мы с вами говорим о сегодняшнем дне ... дне когда костяк россии-русский народ задавлен и размыт принудительной ассимиляцией
см стих УРБАНИЗАЦИЯ- нация исчерпала возможность ассимиляции в себе других народов России (в основном разбойничавших а не строивших)-
продолжение подобной политики это создание полукровков -безнационалов не дорожаших своей родиной (а значит полями, лесами, реками, рудниками, заводами, городами) -еврейские богатеи массами уезжают за рубеж, на их место (место колонизаторов) переселяются кавказские мафиозные кланы, а чтобы им легче было справиться с населением его монолитность активно размывают...
то есть страну готовят к новому разделу и переделу между китайцами, мусульманами и католиками-то есть в лучшем случае к усилению нищеты и бесправия-но более реально к огромному кровопусканию...см у меня на прозе
ЗАГЛЯНУТЬ В ПАСТЬ...
поэтому русская женщина замужем за негром это предел цинизма и предательства-я знаю как мусульмане не злятся когда их девушки гуляют с русскими-а нам даже возражать запрешено...

но поскольку мы не можем знать все 110 языков народов России и не можем уличить b; в националистической пропаганде мы будем вести национальное просвещение русских безо всякой подлой застенчивости-нация исчезает-государство уже исчезло...
НАМ НЕ ДО САНТИМЕНТОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С поклоном НЧ!

Ник.Чарус   04.09.2006 19:39   Заявить о нарушении
Ник,
(Никита?/Николай?)

"брак с арапом был насильственным"
Я хорошо знаю что брак с АРАПОМ был насильственным. Государь-Самодержец наградил своего любимца за верную и хорошую службу. Просто Петру Великому было без разницы русский, немец, араб или вьетнамец.
Ему также было без разницы продавал Меншиков пирожки на базаре или нет.
"и практически не мог иметь продолжения..."

Александр Сергеевич был продолжением. Вы не гордитесь Пушкиным? Тогда отдайте его например, евреям. Я думаю они будут рады, несмотря на то что у Александра Сергеевича есть негритянская кровь. Представьте -"Александр Сергеевич Пушкин - великий еврейский поэт."

"выдавать дочь за АРАПА было постыдно (1720 г.?)ибо эпоха более мощного развития и богатства южных народов закончилась, торговля белыми рабами пошла на убыль -вассалы арабского халифата и оттоманской порты зачахли внутри ландшафтно-экономической ниши -а народы суровой балтийской культуры становились новыми господами на всех перекрёстках земли и сами стали обращать в рабство бывших чёрных господ (но не в таких количествах!)..."

Я думаю, что Петр Великий знал лучше Вас геополитику того времени. И историю знал неплохо.
"выдавать дочь за АРАПА было постыдно (1720 г.?)"

Материал из энциклопедии:
"При Петре Первом Россия победила Швецию и превратилась в великую державу, доминирующую в восточной Европе. были присоединены Ингрия, Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга). Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Была решена ключевая задача царствования Петра I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. К концу войны Россия обладала современной, первоклассной армией и мощным флотом на Балтике.

Швеция утратила своё могущество и превратилась во второстепенную державу. Были потеряны не только территории, уступленные России, но и все владения Швеции на южном берегу Балтийского моря. "

Ник, что же Вы хотите сказать что Петр Первый предал и унизил Россию и русских, выдав русскую женщину за негра, который был одним из его лучших подданных?
Вы еще скажите что Петр Первый был ставленник Халифата или Порты. А может он был тайный мусульманин?

"поэтому русская женщина замужем за негром это предел цинизма и предательства-я знаю как мусульмане не злятся когда их девушки гуляют с русскими-а нам даже возражать запрешено..."

Вы хотите брать пример с мусульман? Начните с обрезания, потом перестаньте есть свинину и пить водку и прочий алкоголь. :-)

Ринат Магсумов   05.09.2006 21:38   Заявить о нарушении
Ринат!

я вам говорю об отношении большинства старых русских православных семейств к этому браку бояр, дворян, мещан, крестьян-а вы мне из прихоти самодержца пытаетесь политику вывести-да он мог бы девушку и за кобеля выдать-увы!
издержки абсолютизма-но он ограничился одним случаем-ему просто надо было показать власть, чтобы боялись его старые русские семейства-и продолжения не было -больше за негров он девушек русских не выдавал!
да Пушкин -прекрасный поэт и человек! но вся огромная масса российского дворянства и сама царская семья ни понять ни принять его взглядов не могли в силу не только сословных, но национально-расовых предрассудков (они привыкли смотреть на русских каук на рабов)-не удивительно что памятник великому российскому поэту был установлен только 1888 г, когда знать и немецкое царствующее семейство значительно обрусели при царе -русофиле Александре Третьем-он занял деньги у французких евреев Ротшильдов и ему была как воздух нужна показушная антинемецкая линия поведения-почерпнуть такую линию он мог только в угрюмом патриархальном православии)

... нынешнее рабское положнение русских вы прекрасно знаете и не надо притворяться что не поняли почему я говорю о цинизме и предательстве-в лучшем случае о малодушии.

Ник.Чарус   07.09.2006 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

НИК! почему молчишь, у тебя всё в порядке?
Полюбопытствуй, какая у меня битва, - в "к вопросу о не русских"...

Анатолий Кухаренко.   03.06.2004 22:33     Заявить о нарушении
Толя!
молчу потому что страшно выматываюсь к вечеру-в мае работал почти все выходные-сейчас всё устаканивается и я возвращаюсь к творчеству= в том числе и к проведению Русского Конкурса-за выходные закончу редактирование условий-начну рассылку-определяюсь с рекламой и тд!
вс ваш НЧ!

Ник.Чарус   03.06.2004 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любят негров девушки...» (Ник.Чарус)

Правильно, негры грязные, чёих любить-та? Вот русские люди - да! Они умеют рисковать по-настоящему и авторские песни писать... Я правильно понял?!

Еко   28.11.2003 18:04     Заявить о нарушении
Запад есть Запад, Восток есть Восток,
И вместе им не сойтись!!!
(я не терплю возрождения Белого Рабства-ибо моим народом
несколько тысячелетий торговали чёрные господа и охотились за славянами, как за зверями по-осени загонной облавой!
а когда потерпели поражение, то смогли породниться с русской властной элитой и снова ввели Белое Рабство в 1649 г. С 1917 г. опять началось то же самое, разрушив страну, сорвав выход на Балканы и к проливам для прорыва торговой блокады со стороны потомков Ганзейского союза и турок-работорговцев, к власти в России пришла еврейско-кавказская элита, точнее была приведена на британско-американские деньги, частично и на германские, и снова довела Россию до людоедства и Белого рабства(паспорта русским крестьянам стали давать лишь в 1962 г-то есть половина русского населения жила в резервациях, как американские индейцы! Сегодня у власти те же комиссарские дети и такое же гнусное отношение к русскому народу-организованная искусственно нищета и полное бесправие (у русских отсутствует даже русская республика-заметьте-русские единственный народ мира!!! не имеющий даже собственной культурной автономиии!! о каком уровне бесправия надо ещё говорить???

Ник.Чарус   30.11.2003 13:27   Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый ответ. Я постарался Вас понять. Мне кажется, что мы говорим про несколько разные вещи. Я не могу быть за Белое рабство. Я русский человек. Просто я против любого рабства. Мне кажется, это естественно и даже банально.
Скажу лишь, что на мой взгляд, любое резкое и радикальное высказвание или произведение требует очень серъезной решительности и ответсвенности. Вряд ли можно оценивать все так однозначно.
Я не настолько силен в истории, чтобы оппонировать Вам на равных. Я больше по части естественных дисциплин. Я только думаю, что везде есть интерес и вдохновение. Так что гораздо больше смысла вижу в стремлении понимать и чувствовать иные культуры, а не только ту, которая близка с рождения (хотя знать свои корни необходимо).
К тому же, если копнуть поглубже, выяснится, что в каждом из нас, столько крови разной намешано, что от этого можно придти в состояние шока.

ЗЫ: Объясните, пожалуйста, кто такие "Димитрики"

Еко   30.11.2003 15:06   Заявить о нарушении
димитрики частично можно посм на моей страничке!
вс ваш НЧ

Ник.Чарус   30.11.2003 15:11   Заявить о нарушении