Рецензии на произведение «Уровни Ферми по законам Любви»

Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

Новая аксиома великолепна!
Только люди - это сплошное исключение из неё.

Виталик Писарик   26.12.2007 17:07     Заявить о нарушении
Пусть Вас всегда окружают исключения из общего исключения! С Новым Годом! Наклон оси Земли чуть изменился.... Пусть это к счастью!

Rashid   29.12.2007 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

Пожалуй поспорю.. бывают такие спутники.. про которых можно сказать, что на каком бы расстоянии они не были.. от них только вред. И лучше бы их удалить на такое расстоянии, на котором они бы уже не являлись нашими спутниками.
А про вторую вашу ссылку (сорри, там написать не могу, поэтому тут).. скажу.. мечты.. грезы.. всем нам хочется такого.. но.. много ли из нас.. способен сам чувствовать такое.. и "внушить" другому такое чувство? Увы и ах.. Но.. иногда так хочется помечтать...

С Уважением,

Axia   16.07.2003 19:29     Заявить о нарушении
Можно не спорить. Ведь рассмотренный Вами случай является частным от заявленного общего. А в общем-то не все подчиняется известной нам логике. Ведь все сегодня неопознанное определяется как мистика, как нонсенс...
Говорят, что мечтать не вредно. Но, видимо, не всем...
Со взаимным,

Rashid   17.07.2003 12:31   Заявить о нарушении
Исключение только подтверждает правило?
А мечтать даже полезно. Чем больше мы мечтаем.. тем выше ставим себе "планку"... и тем больше получаем от жизни. А еще.. говорят мысли материальны.. мне кажется.. что это так..

С уважением,

Axia   17.07.2003 21:38   Заявить о нарушении
Безусловно, сознание материально. Сознание и материя - это по сути одна ита же философская категория, когда-то по ошибке (а может, умышленно) разделенная на две части. Если что-то не познано, то это не означает, что оно не материально. Если что-то существует реально, то это не означает, что оно всегда бездуховно. Спасибо. С уважением,

Rashid   20.07.2003 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

В мои студенческие годы в нашей среде были популярны сборники "Физики шутят" и "Физики продолжают шутить".
Вот пародия из одного из них:
-------------------------------
Вот атом, который построил Бор.

А вот протон, который в центр помещён
атома, который построил Бор.

А вот электрон,
который стремглав облетает протон,
который в центр помещён
атома, который построил Бор.
...........................(пропускаю)
А вот относительность,
это закон,
закон всех народов,
закон всех времён,
успешно описывающий
не только капрон,
циклон,
одеколон,
но и каждый нейрон мозга,
которым изобретён
тот замечательный циклотрон,
в котором ускорился быстрый протон,
который в ударе родил пи-мюзон,
который распался на электрон,
который стремглав облетает протон,
который в центр помещён
атома, который построил Нильс Бор.
----------------------------------
Извините,если что-то напутал.
Столько лет прошло.

Вячеслав Игнатович   07.05.2001 12:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Слава! Вашей памяти можно позавидовать. Да. Хотя модель Бора упрощенная (можно говорить о плотности вероятности обнаружения электрона в пространстве), ей успешно пользуются при решении многих задач. А тем временем наука ушла далеко вперед со своим дуализмом восприятия электрона и дуализмом восприятия мира в целом. Противоречия между религией и наукой, о которых так долго и без умолку твердили большевики, практически на грани стирания... Гуманизация естественных наук - одна из главных задач современности.

Rashid   07.05.2001 15:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

"Если бы у меня было достаточно меди, я бы сделал не бабу с веслом, а физика, держащего в руке ядро протона!"
Это не я сказал, а главный герой в фильме "Менялы" %)
Отличная у вас любовня физика, Рашид!

Man Of Heart   24.04.2001 11:07     Заявить о нарушении
Да, Алексей. Как Вы справедливо заметили, я в большей степени лирик. но меня всегда мучал с юности вопрос, а почему бы не доверить все ядра нашей жизни женщине-физику. Может, в такой ядреной "бабе" соединились бы все необходимые для управления человечеством качества?

Rashid   25.04.2001 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

Все новое реально, если сильно захотеть. А почему бы и нет?
Если миром дожна править любовь, то ее законы и для физики обязательны...
С ув.

Mot   24.04.2001 10:51     Заявить о нарушении
Вы правы, дорогой мой друг. Несмотря на то, что при моделировании систем законы микро- и макромиров не всегда совпадают, надеюсь, что мое предположение в данном случае имеет право на существование. Говорю это Вам, чувствуя, в частности, наше взаимное притяжение.

Rashid   25.04.2001 15:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

В студенческие годы в нашей группе было больше ребят, мы девочек "на руках носили"... Один из наших теоретиков так и сформулировал закон: "У каждой из вас есть оптимальная дистанция, на которой Вы лучше всего смотритесь !"

Похвальна Ваша попытка связать так много явлений да ещё в поэтичной форме, Поверьте, это - сложнее описания простенькой специальной теории относительности.

С уважением,
Валерий

Валерий Пленков   22.04.2001 11:28     Заявить о нарушении
Дорогой Валерий!
У всякого нового подхода всегда прослеживаются три этапа во времени:
1. Когда не признает никто.
2. Когда признают все.
3. Когда все считают, что все это давно известно и элементарно.
Я бесусловно польщен, что Вы так высоко оцениваете мою скромную попытку создать гуманитарно-физическую картину мира, но поверьте, что для доказательства даже самой простенькой теории требуются огромные усилия и время, хотя бы в силу социальных причин.
Со взаимным уважением,
Рашид Талышинский

Rashid   22.04.2001 12:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни Ферми по законам Любви» (Rashid)

Почувствовал себя маленьким зелененьким косинусом
С уважением

Андрей Сельский   17.04.2001 18:39     Заявить о нарушении
Как сказал наш с Вами друг А. Эйнштейн, все зависит от выбора системы координат. Желаю Вам побольше "зелененьких" и поменьше колебаний. С уважением,
Р. Талышинский

Rashid   18.04.2001 15:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Рашид. Так получается, что начинаю с уточнения: понятие системы ввёл для нас Декарт, переходы от одной системы отсчёта к другой описали нам А.Пуанкаре и Лоренц (и др.ещё в Х1Х веке), а Г.Минковский (уже в начале ХХ века) преподавал А.Эйнштейну эти понятия, как студенту... Не дудем говорить о том, что происходило ПОТОМ...

Валерий Пленков   22.04.2001 11:11   Заявить о нарушении
Я сослался именно на Альберта лишь только потому, что хотел подчеркнуть в рамках философии любви дуалистичность современного мировоззрения, истоки которого уходят к Спинозе, а научные подтверждения связаны, в частности, с открытием перехода массы в энергию при скоростях, близким к скоростям света, что согласуется с экспериментально подтвержденным фактом существования электрона в виде энергии (волны) и частицы. А за напоминание истории развития вопроса с математических позиций спасибо.
С уважением, Ваш

Rashid   22.04.2001 11:51   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Рашид...
Из множества гипотез и теорий наиболее волнующая, на мой взгляд, - некая свобода ВОЛИ электрона (т.е.свобода выбора из некоторых возможных состояний самим электроном !)
Выбор ПО ЖЕЛАНИЮ эквивалентно ПО ЛЮБВИ...( ! ? ! )
Так мне кажется...так я предполагаю...

с Уважением,

Валерий Пленков   22.04.2001 23:28   Заявить о нарушении
Да. Детерминизм (установление причинно-следственной зависимости) не вседа пригоден для исследования. Принцип неопределенности Гейзенберга тому свидетельство (+-1/2). Определить координату электрона в пространстве можно с 50% вероятностью. Другое дело, как применить Принцип Паули для интимных отношений, согласно которому, в одной ячейке не может находиться более двух электронов, да и то - с противоположно направленными спинами!

Rashid   03.05.2001 15:54   Заявить о нарушении