Рецензии на произведение «Оцени эту грусть...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Великая грусть! Я не совсем, точнее - совсем не понял последнюю строчку, но всё равно - великая грусть! Спасибо! С уважением!
Михаил Минаичев 06.05.2010 22:16 Заявить о нарушении
Сильные детали-образы.
Адриан Обломов 06.05.2010 19:44 Заявить о нарушении
Ух, потрясающе!
оценил
М.Черницкий -Гений Современности 14.09.2000 Заявить о нарушении
Петкутин, дорогой, можно и я причащусь?
ты почему-то для такой тонкой схемы в общем-то выбрал настолько тяжелые и бронебойные образы. думаешь это так нужно и имеет смысл?
непонятно к чему относится и как голяк. и не из одного ряда и настроения голяк, пустота, запах и вдруг топот сапог деток.
мошкары над палой листвой ваще-то не бывает. холодно. птички мерзнут.
и опять же детки и безголосая осень. еще раз повторяю что образы должны быть из одного ряда и не противоречить. я понимаю что сложно. но что делать? я вот например с тебя этого требую. как читатель ептыть.
карантин как-то не так... как и почему не могу ясно сказать. возможно излишняя канкретизация после размытости предыдущего.
рукавом разведя меня тоже напрягает. чувствительно. рукав он не то.
в общем общее впечатление не очень. мне кажется пафос может и должен выражаться только через символы человеческих чувств например тоски а не напрямую. типа жил и устал и кто не узнал.
все это чисто мое мнение и только к тебе лично. и не нужно защищаться я и так все понимаю и знаю. просто посчитал донести до тебя свои ПЕРВЫЕ ощущения. обычно это самое важное для человека.
Драник 13.09.2000 Заявить о нарушении
впечатления, обратные рафиевским. нет обманной легкости, видимой естественности. напротив, за каждой строкой - напряженная сублимация. ни слова в простоте! плохо, что это чувствуется. "оцени эту грусть" - оценили, допустим. и что? а ничего. никакого продолжения. оценили - и ладно. "пустопорожний голяк" - плохо и режет. "мелкий топот сапог конопатых простуженных деток" - топот сапог деток - двойной родительный. и потом, "конопатых", разхумеется, по смыслу относится к деткам, а читается "сапог конопатых"... "серый нимб мошкары" хорош сам по себе, но "над палой листвой"??? да еще... "ковыляет"?
надеюсь, помнишь: объясняловок не надо.
можно сдержанно поблагодарить.
Эд Не-Мишин 13.09.2000 Заявить о нарушении
Сколько же вложено в эту вещь труда! В сочетании с недюженым талантом это породило замечательный стих, на котором можно кое-чему научиться... но главное, что меня обрадовало, - отсутствие школярства... сложнопрописанное стихотворение не читается, как "сделанное"... в одном только месте - где-то посередине - царапнул образ - показался инородным... но, честно говоря, я очень пристрастно читал текст... и не хочу говорить об этом пресловутом "образе" подробно, по причине того, что скорее всего там ничего криминального нет... только людей с толку собью...
спасибо -
Рафиев 13.09.2000 Заявить о нарушении
Это безусловно духовные стизи. Мне очень понравились, как и все у Петкутина. И хочется увидеть еще.
31.08.2000 Заявить о нарушении
мы оставлены на этой планете - одни. И больше никого - пусто.
С почтением
Клим.
Александр Климов 31.08.2000 Заявить о нарушении
Не оценила - действительно "пустопорожний голяк". Увы. От автора столь потрясающих и емких рецензий ждала чего-то большего. :(
Ура-Арлекин 31.08.2000 Заявить о нарушении
во многих Ваших стихах как добрая традиция - упоминание бога, чего-нибудь с большой буквы - я не уверен - нужно ли это. Создается ощущение что Вам кажется, что иначе стихотворение как бы не пройдет, как бы продещивит, что нужна ему некая планка - бог или Бог. А стихи Ваши мастерские и явно искренние, без гипнотизерства и мистификаций с запудреванием мозгов. Нужен ли на каждом повороте бог, как паклей им что ли затыкать все дыры, да и вообще кто он такой?
Ник.И-Й 04.08.2000 Заявить о нарушении
Мне нравится это творение. Добавлю
Этот обрубок сырого бревна
Чья-то реальная очень вина
Fon Blake 01.08.2000 Заявить о нарушении
не каждый день попадаются такие отзывы
спасибо!
Петкутин 02.08.2000 Заявить о нарушении