Рецензии на произведение «Ты для мамы все тот же»

Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

меня с этим вытворением забрали на сайт, посвященный инцесту (http://bywtcn.easynews.com/novels.htm) - ну что делать? каждый ищет то, что хочет найти.

Verochka   10.10.2000     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

Это стихи не о любви - это стихи о страсти. И страсть какая-то злая, резкая. Какая-то озлобленность. На что? На одиночество? Экспрессии в них намного больше, чем таланта.

Андрей Белоцкий   17.06.2000     Заявить о нарушении
Вам страсть не нравится или стихи? Или вы тоже из психиатров?

Black   17.06.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

Это стихи не о любви - это стихи о страсти. И страсть какая-то злая, резкая. Какая-то озлобленность. На что? На одиночество? Да и экспрессии в них намного больше, чем таланта.

Андрей Белоцкий   17.06.2000     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

"Ни слова о любви" было лучше. Но и это ничего. В общем-то...

Сергей Возыка   17.06.2000     Заявить о нарушении
Нет, стоп, не так. Лучше, хуже - это все чушь. Предлагаю новую форму оценки всей этой поэтической лабуды. По степени, так сказать, одаренности.

Ничтожество.
Бездарность.
Посредственность.
Способность.
Талант.
Гений(хотя это, я думаю, не грозит здесь никому).

Во как...

Сергей Возыка   17.06.2000   Заявить о нарушении
Кстати, на мой взгляд нас с Улиссом объединяет только злость. Но в то же время у нас совершенно разные для нее основания. Он, насколько я поняла, сторонник абсурдизации. А я - ее противник.

Анаис   17.06.2000   Заявить о нарушении
Хотите, чтобы я действительно устроила разнос самой себе? Честное слово, могу. С легкостью. Давайте любое стихотворение, я ему покажу. Насчет гениальности? Ну, про Улисса, я думаю, и говорить нечего, там гениальность не ночевала. Относительно меня? Вот так прямую самооценку? Ладно. В данный момент никаких реальных оснований претендовать даже на талант (не говоря о гениальности) у меня нет. Иногда я думаю, что имея некоторые шансы добиться чего-либо в плане прозы, в поэзии я упустила все. По многим причинам. Естественно, надежда умирает последней, но я не очень склонна себя тешить чем-то подобным. Впрочем, уровень, допустим, Ахматовой, как мне кажется (или даже Цветаевой, которая на порядок повыше) для меня достижим. Но думаю, что этот уровень не стоит того, чтобы его добиваться. "Я или бог - или никто". И скорей второе.

Анаис   17.06.2000   Заявить о нарушении
Вот и увидели - обогатили жизненный опыт. ;)) Да ладно, Naf. Не так уж я высокомерна. Насчет Цветаевой и Ахматовой поясню. Вы наверняка знаете, что и та, и другая кому-то "нравятся", кому-то "не нравятся". И остальные тоже. За известными исключениями, коих два. А в чем по-Вашему должна заключаться гениальность - именно гениальность - поэта? Вот я собственно о чем.

Анаис   17.06.2000   Заявить о нарушении
Naf, не пугайте. Вы же достаточно хорошо меня знаете. Вот и угадайте с трех раз, кого я имею в виду.

Анаис   17.06.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

а я верочке верю...

Sh   17.06.2000     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

Продолжаешь работать на публику?..
Здесь не видно твоей души. Или она на самом деле такая?.. Пошло-вульгарная. Тогда тебе не в этот раздел печатать.
Впрочем, публика в экстазе. Значит, порочна не ты.
Удачи!

Шоколад   16.06.2000     Заявить о нарушении
Вспомнилось из моих ненаписанных (по принципу "вовремя опомнился":)

...скормлю вам свою шоколадную душу,
Чернее, чем тысяча модных чертей!

Хватит про душу-то, а? А стихи неплохие, правда, манерно уж слишком в паре мест. Кстати, я тут как раз вижу больше души, чем обычно бывает в подобных излияниях. Но это к стихам относится только косвенно.

Ulysses   16.06.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

Верочка – девочка бесспорно талантливая, нравится мне цепкость какая-то особая (во владении словом), кстати, чисто женская. Только не совсем понятна эта вечная тематика деталей женского гардероба, я лично не нахожу в этом особой романтики. И постоянно чувствуется атмосфера „озабоченности“. Касательно данного произведения: это что, про инцест? Чья мама?

Dianna Fox   16.06.2000     Заявить о нарушении
миленькая Дианочка, может и озабоченность. но не инцест. чтобы немного понятней было – в таком виде например:
* * *

Влюбилась Dianna
в мальчика Jhonny.
У Jhonny была
хорошая мама,
что часто ему стирала
панаму
и розовые штанишки
сынишки.
Ему же хотелось
(хоть это и странно)
за груди держать
молодую Diannu.
Но мама болела
(а чем – не известно),
и было еще далеко
до инцеста.
Слишком отпасть
от юбки непросто
сынишке почти
двухметрового роста.
Dianna терзала
ночами подушку...
Как скучно.

Verochka   16.06.2000   Заявить о нарушении
Позвольте, Верочка, мне продолжить эту занятную миниатюру:

...Но тут мальчик Джон
заразился от мамы
Какой-то болезнью
(достаточно странной),
Он сам постирал
И штаны, и панаму,
Забыл он про груди
Несчастной Дианы
(Такое поистине дивное место):
Познал он все прелести
С мамой инцеста!

Dianna Fox   16.06.2000   Заявить о нарушении
:-))))))))))))))))) может нам как Ильф и Петрофф посочинять

Verochka   16.06.2000   Заявить о нарушении
Да, можно попробовать :-)

Dianna Fox   16.06.2000   Заявить о нарушении
Ого, дамы, вот это у вас тут баталии...Ща пойду почитаю, что там сама Dianna лабает.

Сергей Возыка   17.06.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для мамы все тот же» (Verochka)

Ах, он негодный! Да он просто глуп, ( ну типа меня) и не понимает, что ему дураку отпущено судьбой...
"Ты печален и робок опять.
Уходи, чтобы сердце не маять...
Что ты можешь? Не хочется хаять,
но, ей-Богу, лишь лифчик измять!"
P.S.Верочка, как же мне понравилось Ваше замечание к моей
рецензии на Chu! Так все разглядеть! Просто распирает
от гордости...

Аркадий Брязгин   16.06.2000     Заявить о нарушении
и почему в жизни мне Аркадии не попадаются??!! одни непопадашки кругом

Verochka   16.06.2000   Заявить о нарушении