Рецензии на произведение «Посвящение Кириллу Серебренникову»

Интересно, что, как правило, именно "западное гнилье", первым открывает что-то новое в искусстве. Я не говорю всегда, ведь всем известно, когда и в чем были первыми и русские творцы. Однако, говорить, что то, что приходит из запада однозначно портит нашу культуру - безрассудно! Безголосые певцы - на государственных каналах, не мы культивируемых массовое.
Искусство не должно стоять на месте, оно не терпит консерватизма во всем, оно должно быть злободневным, актуальным и современным.
Отчего у нас, если мнение отлично, то сразу ошибочно? Такого быть не должно.
Я не знаю всех подробностей этого дела, да и не могу знать. Но факт остаётся фактом, когда искусство пытаются схватить за горло, оно должно говорить громче и сновой силой!

Михаил Некрасов 2   28.04.2018 19:09   Заявить о нарушении

"... если в озере нет щуки и окуня, вся живность заражена и гниёт заживо. Вся культура России отравлена развратной "демократией" и западным гнильём во всех видах искусства"

"Костя Райкин, бездарные и безголосые певицы и певцы, дешевизна режессуры и всего творчества... Обидно, столько талантов в стране, а наша уродливая жизнь выплёскивает на берег заурядность и наглость. Ю.М."

Я разбил, Юрий, ваш отклик на две части.
1.По каким "щукам" вы тоскуете?
По цензуре, по Главреперткому, по партийным чиновникам от культуры Фурцевой, Гармашу и Лапину и иже с ними или по резюме тов. Сталина, отправлявшему росчерком красного карандаша творческих людей в Гулаг или в небытие?

Что это за хамские и жлобские сентенции относительно запада, что это за огульные оскорбления?

Это кто же по вашему представители разврата и гнилья: Фолкнер и Хемингуэй, Спилберг и Форман, Бежар и Бернстайн, Чаплин и Висконти, Марсо и Далида, Пиаф и Челентано?

2.Ну, прежде всего не Костя, а наверно Константин Аркадьевич Райкин, а уж нравится он вам или нет, как актёр и режиссёр - это ваше дело, бесспорно.
Говоря о дешевизне режиссуры и ВСЕГО ТВОРЧЕСТВА(???) - вы тем самым ставите на одну доску всех скопом?
Да это же бред и дилетантство!
Вы кто: театральный критик, киновед, журналист?
Если Захаров и Гинкас, Спивак и Волчек, Чхеидзе и Миронов, Спиваков и Нетребко, Гармаш и Маковецкий, Фрейндлих и Неёлова, Чухрай и Шахназаров, Машков и Хаматова - это , по вашему выражению,"заурядность и наглость", то кто же это тогда такие безвестные таланты в России?

Относительно Серебренникова.
Отделим котлеты от мух.
Наверно нет дыма без огня.
Быть может он и в самом деле прямо и косвенно замешан в каких-то финансовых махинациях и проч.
Но это предмет расследования компетентных органов и лиц (при этом я вовсе не уверен, что следствие ведётся честно, беспристрастно и не окрашено в политико-идеологические тона по указке свыше).
Но как бы то ни было - это чисто юридическая сторона дела и трепать языком раньше вынесения судебного решения по этому вопросу негоже.

С точки зрения его профессиональной деятельности в качестве театрального и кинорежиссёра, сценариста и проч., могу сказать, что человек он несомненно одарённый и нестандартно мыслящий.

Олег Стоеросов   28.04.2018 19:47   Заявить о нарушении

Да, уж, стандартно мыслящий не повесит на сцене Большого театра огромный портрет голого гомосексуалиста, демонстрирующим почтенной публики свой пенис)))

Георг Панайотов   28.04.2018 19:56   Заявить о нарушении

Формат Большого театра предполагает и Большой пенис!

Олег Стоеросов   28.04.2018 20:01   Заявить о нарушении

Да, я повторю то же, что сказал. Я за Жёсткую цензуру, за Сталина, за Фурцеву. Это МОЁ мнение. И Костю Раева, и его папу и большинство артистов называю древним верным словом - ПАЯЦЫ. И здесь нет ничего обидного. Есть РАБОЧИЕ, есть ХЛЕБОРОБЫ, есть ВОЕННЫЕ. И есть клоуны, артисты кино и эстрады - ПАЯЦЫ. Ваше мнение такое же наглое, как и моё:ВЫ выбиваете из бюджете свой кусок хлеба. И я тоже, только в более наивной и менее наглой форме. Такова жизнь. И на фоне всеобщего воровства и державного ворья наша борьба за свой кусок - нормальное явление. Ю.М.

Юрий Михайленко   28.04.2018 20:02   Заявить о нарушении

Олегу Стоеросову для информации - формат Большого театра предполагает Большое искусство! А большой пенис предполагает только представитель нетрадиционной ориентации :)

Георг Панайотов   28.04.2018 20:05   Заявить о нарушении

Я понял. Понял, что с вами бессмысленно вести диалог в предметном и цивилизованном формате.

Вполне возможно, что на каком-нибудь новом витке бытия, в реинкарнированном виде, вновь появятся и Сталин и Фурцева, только вы этого вряд ли дождётесь!

Олег Стоеросов   28.04.2018 20:08   Заявить о нарушении

Панайотов, а размеры искусства , градации, деление на большое и малое, значимое и не очень, соотнесённые с кубатурой Большого театра, будете определять лично вы или на пару с Восточным и иже с вами?

Олег Стоеросов   28.04.2018 20:11   Заявить о нарушении

Олегу Стоеросову – а зачем нам дожидаться какой-то реинкарнации? Это вы с автором паритесь от «жестоких царей» ))) И каких размеров будет искусство в любом из театров, не столь важно. Важно лишь, чтобы это искусство увлекало зрителя чем-то поинтереснее, чем примитивная демонстрация пенисов)))

Георг Панайотов   28.04.2018 20:21   Заявить о нарушении

Георг, не обращайте внимание на Стоеросова, это провокатор, пид...р. Таких экстремистов здесь несколько десятков, они работают на подхвате у кое кого, если будет интересно - скину инфу. Здесь у них сеть. Самое главное, что ведь порядочных людей больше, чем уродцев стоеросовых. Не стоит опускаться до их уровня.
С добром,
Ира.

Колесник Ирина   28.04.2018 23:11   Заявить о нарушении

Барбара, вы что-то путаете: то вы говорите, что я сижу в кошерном киббуце, то - что я нахожусь здесь?

Или вы полагаете, что сеть платных агентов ЦРУ раскинута в кошерном киббуце?

Олег Стоеросов   28.04.2018 23:20   Заявить о нарушении

Все защитники либеральных пид...сов собрались у одного Райтера в гостях. Когда вижу что серебренниковых так покрывают фашисты вроде Брандеса - антисоветского ублюдка и русофоба, многое становится понятно.

Колесник Ирина   06.05.2018 22:45   Заявить о нарушении