М. Муслимова в Турнире поэтов-2026. Что это было?

                ИЛИ
Пролёт над Ярославлем на национальной метле


23 сентября 2026 года. Начало шестого сезона «Турнира поэтов». Интервью в студии с участниками — Натальей Возжаевой и Миясат Муслимовой.
Красивая поэтесса из прекрасного Дагестана, Миясат Шейховна Муслимова, красивым голосом рассказывает о Турнире 2018 г с её участием:
«Если говорить о том, что были ужасные моменты того голосования, для меня был только один ужасный момент, когда я прочитала у одного из поэтов из Ярославля такую фразу:
„Не позволим Муслимовой стать голосом русской поэзии“».
Ссылка — шестой выпуск «Турнира поэтов» (2026), примерно шестая минута эфира.
http://stihi.ru/tv/turnir2026/6
«Голосом русской поэзии»?
Словно транспарант первомайской демонстрации 30-х годов прошлого века.
Однако фраза продуманная. Особенно если знать, кто возглавляет Ярославскую областную писательскую организацию.
Но оставим ассоциации. Перейдём к фактам.
У кого же из ярославских поэтов Миясат Шейховна прочитала эту фразу? И где именно — в материалах голосования?
Я просмотрела таблицу полуфинала 2018 года, в котором Миясат Муслимова соперничала с Игорем Бирюковым.
http://stihi.ru/tv/turnir2018/44
Ссылка — таблица голосования Муслимова — Бирюков за 2018 год.
Моё голосование — в правой колонке. Я отдала предпочтение Бирюкову.
Прочитала комментарии. Ничего похожего на процитированное заявление не обнаружила. Ни у себя, ни у знакомых мне ярославских поэтов.
Может быть, память подвела Миясат? Бывает.
Хотя сама формулировка звучит так, словно её заранее отрепетировали.
Но это уже впечатление. А мне нужны факты.
Турнир 2026 года завершился. Результаты голосования вызвали споры. Я отдала свой экспертный голос за поэзию соперницы Миясат Шейховны — Натальи Возжаевой.
И вдруг, 11 октября, в процессе обсуждения итогов на странице ведущей Елены Албул получаю от Муслимовой прямое обращение:
«Вы в моем турнире с Бирюковым развели компанию по борьбе с поэтом с нерусской фамилией... Вы и Соболева».
Вот как.
Я даже не знаю, кто такая Соболева. На каком основании меня объединяют с этим человеком в некую компанию?
Миясат Шейховна, если вы утверждаете, что я организовала борьбу против вас по национальному признаку, объясните, пожалуйста, на каких фактах основано это утверждение.
Голосование за одного поэта не означает ненависти к другому. А предпочтение в литературном состязании само по себе не свидетельствует о национальной неприязни.
Есть, однако, ещё один эпизод, о котором нельзя не сказать.
В турнире 2026 года Миясат Шейховна в первый день голосования благородно отдала голос за соперницу —Наталью Возжаеву, а в последний день 7 октября, в последнюю минуту — отменила его.
Я не собираюсь объявлять такое действие нарушением правил. Если правила не запрещали отменять голос, значит, формально такая возможность существовала.
Но формальная допустимость поступка не отменяет вопроса о его моральной стороне. Наталью Возжаеву уже поздравляли с победой, но после отмены голоса результат изменился.
Я предпочла не обсуждать этическую сторону этого решения. Каждый участник турнира сам отвечает за свои действия и их последствия.
Однако через три дня после закрытия голосования возникает обвинение в том, что я якобы организовывала кампанию "против поэта с нерусской фамилией".
И оно заставляет внимательнее отнестись к содержанию сказанного.
Что меня возмущает?
Не то, что Миясат Муслимова предпочитает одних поэтов другим. Не то, что она голосует так, как считает нужным. И даже не то, что у нас могут быть совершенно разные представления о поэзии.
Меня возмущает другое.
В публичном интервью прозвучала история о ярославском поэте, который якобы призывал не допустить Муслимову к званию «голоса русской поэзии». Впоследствии мне было предъявлено обвинение в организации кампании против автора с нерусской фамилией.
В первом случае я не обнаружила подтверждения процитированной фразы в доступных материалах голосования 2018 г, которые проверили несколько человек. Во втором — не вижу доказательств того, что я "разводила" какую-либо кампанию.
Это два серьёзных утверждения. И оба требуют ответа на простые вопросы.
Где опубликована первая фраза? Кто её автор?
Какие именно мои действия свидетельствуют об организации кампании против Миясат Муслимовой ИМЕННО по национальному признаку?
Я не считаю допустимым предъявлять человеку подобные обвинения, не предъявляя ф а к т ы,на которых они основаны.
 Всю жизнь я придерживалась принципа:
«Всякий национализм — это последнее прибежище подлеца».
(Юрий Бондарев).
Всякий.Беспочвенные обвинения в национализме — тоже.
Они затрагивают не только литературные предпочтения, но и человеческую репутацию.
Национальность автора не должна становиться ни преимуществом, ни препятствием в поэтическом состязании. Но и обвинять человека в национальной предвзятости только на основании его голоса в пользу другого участника нельзя.
Миясат Шейховна, вы возглавляете писательскую организацию Дагестана.Лауреат премии Сахарова "За свободу мысли". Вы—юрист. Вам известны понятия клеветы и оскорбления. Постулат цивилистики—равенство сторон в гражданском процессе — вам известен.
Поэтому я рассчитываю не на очередной красивый оборот, а на конкретный ответ: где доказательства?
Я ждала пояснений с 23 сентября. Надеялась разобраться без публичной полемики. Но после обвинения от 11 октября решила изложить свою позицию открыто.
Ведущая интервью, Елена Албул, отреагировала на прозвучавшее с улыбкой. Мне хотелось бы понять и её отношение к этой истории: считает ли она допустимым публичное предъявление подобных обвинений без указания конкретных доказательств?
И всё-таки я не стану утверждать, что знаю мотивы участников этой истории. Я знаю лишь то, что услышала, прочитала и проверила сама.
Этого достаточно, чтобы потребовать объяснений.
Национальная метла — эффектный транспорт, особенно для харизматичных дам. Только вот куда она летит и что поднимает в воздух?

PS: я не хотела выносить эту тему на публику, но извинений ни в адрес ярославских поэтов , ни лично мне — не последовало.
Быть Кравченко, расстрелянным вместо Чикатило, потому что надо же кого-то из ярославцев расстрелять — не желаю


Рецензии
.

Приветствую, Наталья.

Сразу должен заметить, что всяческие поэтические «соревнования», включая Турнир поэтов, никогда не вызывали у меня особого интереса, однако за выпусками турнира 2018 года с участием Игоря Бирюкова, включая как раз тот тур, где его соперницей выступала Муслимова, наблюдал с интересом, поскольку считаю Игоря одним из самых таланливых, ярких и сильных авторов нашего времени.
Не смею утверждать, что уделял этому самое пристальное внимание, тем не менее абсолютно уверен, что, если бы упомянутая фраза действительно прозвучала, она не могла бы остаться без моего внимания, поскольку очень многих ярославских авторов знаю (хотя бы по именам), и наверняка заинтересовался бы подобным высказыванием земляка/землячки.
Тем не менее, перелистал выступления «забирюковцев», перечитал и Ваше; да, оно достаточно резкое, однако не смог отыскать в нём НИЧЕГО, хоть на малую малость выходящее за рамки объективной и справедливой литературной критики.
(Заодно перечитал и своё собственное, хотя я отнюдь не претендую на то, чтобы называться «Поэт из Ярославля» -- так, ярославич, изредка балующийся литературным творчеством)

Что касается текущего турнира – упомянутые Вами события заставили меня сильно пожалеть, что согласился выполнить просьбу очень уважаемого мной человека и отдать голос за Муслимову.
Правда, на этот раз я воздержался от каких либо комментариев, что не в моих правилах (возможно, что-то предчувствовал, да и просто не возникло желания высказываться по поводу того, что объективно достаточно неплохо, однако не вызвало никаких особых позитивных эмоций)
Хотя сожалеть начал ещё раньше, нежели произошли события, побудившие Вас написать эту статью.
В частности, весьма покоробило выступление некой Чалиевой:

«Вот смеху-то будет, если в этом Турнире профессиональный поэт и переводчик, кандидат наук и лауреат госпремии Дагестана Миясат Муслимова проиграет домашней хозяйке, ни дня не работавшей по своей специальности учителя русского языка и литературы, бывшей челночнице Наталье Возжаевой.»

Право слово, не Турнир, а какие-то бои без правил…((

Очень неприятно было оказаться в одном ряду с автором подобного высказывания…
Да и прочие там мелькали подобного рода, пусть и не столь презрительные и циничные.

По поводу же обвинений в Ваш адрес в национализме – считаю, что это полнейшая нелепица.
И добавлю: из собственного опыта (не литературного, просто жизненного) знаю, что нередко такие «аргументы» являются последним средством для некоторых представителей других национальностей, когда исчерпаны все прочие (а часто и когда таковых не было изначально)
Последний раз столкнулся с подобным лет восемь назад, когда сосед сверху по прежней квартире залил меня по неосторожности, и когда я отверг все его нелепые оправдания, вдруг заявил: ты наезжаешь на меня потому что я нерусский!
Печальная история, однако звучит как дрянной анекдот.

Думаю, извинений ожидать не стоит, вряд ли они последуют.
Тем более, люди, избалованные официальным вниманием, зачастую считают себя выше многих, и редко способны «снизойти» до «простых смертных».
Да и так ли уж нужны они, эти извинения?
Думаю, для Вас сейчас не менее важны солидарность и поддержка единомышленников, а они у Вас есть.

С уважением, Николай

Николай Орехов Курлович   18.10.2026 14:26   •   Заявить о нарушении
Дорогой Николай, совершенно не было времени в выходные добраться до Вашего поста. Как же приятно читать такое умное,очень человечное обращение.
Для меня любое высокомерие — признак ограниченности, как и догматизм, как и кичливость по поводу происхождения или причисление себя к элитам и даже "поэтам". Поэтами становятся посмертно.
Выходка Чалиевой безнравственна. Состоять в членах её сетевого клуба после подобного заявления — себя не уважать.
Я ветеран сайта. Почти четверть века. Уходила-приходила. И снова возвращалась. Хамства здесь много, но и свободы слова тоже больше, чем везде.
Надо отдать должное команде.
Спасибо за понимание и поддержку. И очень рада, что Вы — ярославец.
Возможно, увидимся. Хотелось бы при жизни.
С уважением безмерным

Наталья Малинина   19.10.2026 01:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.