7 СД. Александр Лукьянов, М. Полянская о пути

ПРОЕКТ
ДВЕ НЕДЕЛИ НОВОГОДНИЕ ДУЭЛИ
Правила:
http://stihi.ru/2025/12/24/8395

Любой автор имеет возможность проверить уровень своего поэтического мастерства в «сравнении» с «классиками», время перепроверить и что-то в себе изменить (НГ-праздники для авторского обновления –  волшебное время).
.

У Ч А С Т В У Ю :

I / 25.12.2025
(о соли и горе)0,745+0,857
Арсений ТАРКОВСКИЙ 
Мира ПОЛЯНСКАЯ
___________________
Результат 25.12.2025
на стене Школы сонета:
http://stihi.ru/2025/12/25/2031
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/25/1891
.
.
II / 26.12.2025
(о вдохновении) 0,782+0,721
Мария ПЕТРОВЫХ   
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 26.12.2025
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2025/12/26/5158
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/26/8135
.
.
III / 27.12.2025
(о любви) 0.658 +0.616
Федор СОЛОГУБ
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 27.12.2025
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2025/12/27/3761
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/28/1705
.
.
IV / 28.12.2025
(о ТВОРЦЕ) 0,663+0,729
Сергей МАКОВСКИЙ
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 28.12.2025
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2025/12/28/2409
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/28/3512
.
.
V / 29.12.2025
(о хорошем) 0,820+0,930
Соломон АБРАМОВ
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 29.12.2025
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2025/12/29/3228
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/29/6381
.
.
VI / 30.12.2025
(с тобой и без тебя) 0,650+0,584
Михаил КУЗМИН
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 29.12.2025
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2025/12/29/3228
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2025/12/30/6070
.
.
VII / 03.01.2026
( о пути)
0,547+0,512
Александр ЛУКЬЯНОВ 
Мира ПОЛЯНСКАЯ
________________
Результат 03.01.2026
на стене Школы сонета
http://stihi.ru/2026/01/03/7581
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2026/01/03/8013
.
.
VIII / 14.01.2026
Обзорная статья по 4 парам
БОЯСЬ ПОРАНИТЬ
____________________
На странице Школы сонета
БОЯСЬ ПОРАНИТЬ
http://stihi.ru/2026/01/14/4354
Пост на стене МП
http://stihi.ru/2026/01/14/5820
.
.
.
==========VII============
.
.
Александр ЛУКЬЯНОВ
(1871-1942)

Я далеко от шума городского,
Вокруг меня лежит глубокий снег;
Но кони быстро мчатся на ночлег,
И я боюсь: тоска вернется снова!
Какая ночь... Нет сумрака ночного...
Ямщик, сдержи коней летучий бег, –
Хотел бы я не видеть целый век
Угрюмых стен покинутого крова!
 
Прочь от него, от шума и людей!
Люблю простор и тишину полей,
Мерцанье звёзд на дальнем небосклоне...
Простив судьбе, не помню грустных дней,
 
Мечты летят за счастием в погоне,
Я вижу сон... О, тише, тише, кони!
.
.
.
.
Мира ПОЛЯНСКАЯ

Рождественская песня пилигрима
http://stihi.ru/2026/01/03/7491

Нетронутое время, ты — равнина —
Пречистым снежным стелишься ковром.
Доверчиво до Царственных хором
Иду с надеждой встретить
Господина.

Всё суетное кануло в былом.
Запала в душу песня пилигрима:
"Ты — сирота? не проходи же мимо,
Для всех распахнуты ворота в Дом.

За Царскими вратами время тает,
В предверье чуда мы сейчас стоим
И радость бесконечная витает:
Спасёт нас Бог рождением Своим...

Пусть новогодний путь вас не пугает,
Звездой неугасимой расцветает!.. "


03.01.2026
С благодарностью за проповедь Митрополиту Антонию Сурожскому.


.
========================

http://stihi.ru/2026/01/03/7581
.
Александр ЛУКЬЯНОВ  (0.547) > Мира ПОЛЯНСКАЯ (ипк: 0.512)

==========================

ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ О КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА]]

Автор: Александр Лукьянов
Произведение:  "Я далеко от шума городского..."
Стилево-жанровый профиль: Английский сонет (форма Григорьева / Уайетта) в русле элегически-романтической и пейзажно-философской лирики. Текст представляет собой драматический монолог лирического героя, бегущего от городской тоски в зимнюю ночь, но обнаруживающего, что тоска следует за ним, и ищущего спасения в мечте, сне и просьбе остановить бег времени («тише, кони»).

I. БАЗОВЫЕ УРОВНИ АНАЛИЗА
1. Структурно-метрический анализ
Метрическая основа — пятистопный ямб — соблюдена с высокой точностью, создавая ритм стремительной скачки и внутреннего беспокойства. Ритмическое разнообразие значительное: строки то ускоряются пиррихиями, передавая бег, то замедляются, становясь более тяжёлыми в раздумьях и восклицаниях. Строфическая целостность полная. Рифменная организация соответствует схеме 4-4-4-2. Чередование женских и мужских клаузул соблюдено. Коэффициент ритмико-синтаксической адекватности очень высок; синтаксис с его восклицаниями, тире, повелительными наклонениями идеально передаёт взволнованную, почти паническую интонацию беглеца.

2. Лингвосемантический анализ
Лексическое разнообразие среднее и состоит из набора устойчивых романтических оппозиций: «шум городской» vs «глубокий снег/простор/тишина полей», «летучий бег» vs «угрюмые стены», «тоска» vs «мечты/счастье/сон», «сумрак ночной» (отсутствует) vs «мерцанье звёзд». Образная насыщенность средняя. Ключевой образ — стремительный бег коней в зимней ночи — является классической метафорой жизни, времени, бегства от себя. Семантическая когерентность абсолютная: все детали служат раскрытию конфликта между желанием убежать от тоски (город, прошлое) и страхом, что тоска внутренняя и неизбывна. Синтаксическая сложность средняя, с использованием восклицаний, обращений, инверсий. Коэффициент семантической целостности высок. Коэффициент образной координации высок; кони, ночь, ямщик, стены, звёзды, мечты образуют единую картину романтического бегства и тревоги.

3. Фоностилистический анализ
Звуковая инструментовка выразительна. Аллитерации   передают звуки снега, бега, шороха, тревоги. Фонетическая симметрия соблюдена. Ритмико-мелодическая организация контрастна: от тревожного начала — к отчаянному восклицанию — к мимолётному просветлению и мольбе о замедлении в финале.

II. КОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ МОДУЛИ
4. Историко-культурный позиционинг
Текст является стилизацией под русскую романтическую поэзию XIX века, воспроизводя её основные топосы: бегство от общества в природу, ночную дорогу, ямщика, противоречивые чувства (восторг и тоска). Соответствие традиции почти буквальное. Новаторство отсутствует. Интертекстуальная насыщенность высока именно благодаря этим узнаваемым клише: отсылки к Пушкину («Зимняя дорога»), Лермонтову, Фету, к мотиву «тройки» у Гоголя. Культурная релевантность — как грамотная стилизация. Коэффициент интертекстуальной уместности высок, хотя и носит характер цитирования. Коэффициент жанрового соответствия высок: сонет с его кульминацией хорошо передаёт этот эмоциональный взрыв и последующую мольбу. Индекс инновационности/традиционности указывает на вторичную, эпигонскую традиционность.

5. Стилевая идентификация
Направление — эпигонский романтизм или неоромантическая стилизация. Индивидуальный почерк не выражен; текст следует готовой модели. Единство формы и содержания полное, но предсказуемое: романтическое содержание облечено в строгую классическую форму. Коэффициент стилевого единства высок, но лишён оригинальности.

III. РЕЦЕПТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ БЛОК
6. Когнитивно-перцептивный анализ
Образная активация достаточна для читателя, знакомого с традицией: возникают образы зимней ночной дороги, мчащейся тройки, одинокого путника, звёздного неба. Эмоциональный резонанс — тревога, тоска, порыв к свободе, отчаяние и надежда одновременно. Перцептивная доступность высока благодаря узнаваемости ситуаций и чувств. Коэффициент перцептивной ясности высок.

7. Коммуникативная эффективность
Сила воздействия умеренна, действует в рамках знакомого культурного кода. Запоминаемость средняя; текст построен на штампах, хотя финальная строка («О, тише, тише, кони!») достаточно выразительна. Интерпретационный потенциал узок, ограничен рамками романтического мироощущения. Коэффициент коммуникативной цели высок — замысел создать атмосферу романтического бегства и тревоги реализован полностью, но без художественного открытия.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Расчет интегрального показателя качества:
M = 0.97 (метрическая точность)
S = 0.78 (низкая семантическая насыщенность, клише романтизма)
F = 0.90 (хорошая фоническая организованность)
L = 0.80 (умеренное лингвистическое разнообразие)
C = 0.82 (высокая контекстуальная адекватность как стилизации)
R = 0.92 (высокий рецептивный потенциал)
P = 0.84 (умеренно-высокая прагматическая эффективность)

K; = 0.78 (низкое парадигматическое разнообразие)
K; = 0.88 (высокая интертекстуальная связанность с романтическим каноном)
K; = 0.93 (высокая эмоциональная вариативность)

Q = [0.15;0.97 + 0.20;0.78 + 0.10;0.90 + 0.15;0.80 + 0.10;0.82 + 0.15;0.92 + 0.15;0.84] ; 0.78 ; 0.88 ; 0.93 =
[0.1455 + 0.156 + 0.09 + 0.12 + 0.082 + 0.138 + 0.126] ; 0.638352 = 0.8575 ; 0.638352 ; 0.547

СТИЛЕВЫЕ МАРКЕРЫ
Текст демонстрирует черты эпигонского романтизма: использование готового набора романтических оппозиций и образов (S=0.78), ориентация на узнаваемую эмоциональную схему, техническая грамотность, отсутствие индивидуального голоса.
.
КРИТЕРИИ ВЕРИФИКАЦИИ
Сбалансированность формальных и содержательных параметров хорошая. Учёт историко-культурного контекста точен, но заключается в воспроизведении, а не в диалоге. Ориентация на читательское восприятие рассчитана на любителя классической поэзии. Коэффициент авторского контроля высок. Коэффициент эстетической состоятельности средний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данный сонет — грамотная, эмоционально насыщенная стилизация под русскую романтическую поэзию. Он успешно воссоздаёт атмосферу ночного бегства, тревоги и тоски, используя все положенные атрибуты жанра. Однако текст не предлагает современного прочтения этих тем или оригинальных художественных решений. Он остаётся красивым, но вторичным упражнением в заданном стиле. Интегральный показатель качества 0.547 отражает его солидный, но не выдающийся уровень: это добротное произведение для своего круга, значительно уступающее по глубине и оригинальности вершинным философским и метафорическим сонетам из данной подборки. Финал с мольбой «тише, кони» — удачная, хотя и не новая, находка.
.
.
.

ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ О КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА

Автор: Мира Полянская (Стилистика, лексика и религиозно-символический ряд указывают на автора, работающего в русле духовной, христианской лирики, возможно, конца XX — начала XXI века, с ориентацией на традицию   библейской образности).
Произведение: "Нетронутое время, ты – равнина..."
Стилево-жанровый профиль: Английский сонет (форма Григорьева / Уайетта) в русле духовной, литургической лирики с элементами аллегории и рождественского гимна. Текст представляет собой поэтическую молитву или размышление, где путь через «нетронутое время» (преддверие Рождества/Нового года) к «Царским вратам» становится символом надежды на встречу с Богом и духовного обновления.

I. БАЗОВЫЕ УРОВНИ АНАЛИЗА
1. Структурно-метрический анализ
Метрическая основа — пятистопный ямб — соблюдена с высокой степенью точности, создавая ровное, торжественное, процессионное движение, соответствующее пути «пилигрима». Ритмическое разнообразие умеренное, ритм плавен и величав. Строфическая целостность полная, катрены и дистих чётко выделены. Рифменная организация соответствует схеме 4-4-4-2. Чередование женских и мужских клаузул соблюдено. Коэффициент ритмико-синтаксической адекватности высок; синтаксис ясен, периоды закончены, создавая ощущение уверенного, молитвенного высказывания.

2. Лингвосемантический анализ
Лексическое разнообразие среднее и сосредоточено в области сакральной и празднично-символической лексики: «нетронутое время», «пречистый снежный ковёр», «Царственные хоромы», «Господин», «суетное», «былое», «песня пилигрима», «сирота», «ворота в Дом», «Царские врата», «предверье чуда», «рождение Бога», «новогодний путь», «неугасимая звезда». Образная насыщенность средняя. Центральные аллегории: время как чистая, снежная равнина, ведущая к Царским вратам (храма, небесного града), и путник-пилигрим (душа), идущий на встречу с Богом. Семантическая когерентность высокая: все образы служат раскрытию темы ожидания и встречи с божественным. Синтаксическая сложность низкая. Коэффициент семантической целостности высок. Коэффициент образной координации средний; образы связаны общей темой, но не образуют сложной метафорической сети.

3. Фоностилистический анализ
Звуковая инструментовка гармонична, с преобладанием сонорных и свистящих звуков, создающих ощущение тишины, сияния, простора. Ритмико-мелодическая организация — это размеренное, гимническое звучание.

II. КОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ МОДУЛИ
4. Историко-культурный позиционинг
Текст принадлежит к традиции русской духовной поэзии, обновляемой в современном контексте. Он сочетает рождественскую тему с мотивом Нового года как времени надежды, что характерно для светско-религиозной культуры. Соответствие традиции очевидно (библейские и литургические аллюзии). Новаторство минимально; текст скорее воспроизводит, чем развивает традицию. Интертекстуальная насыщенность умеренная: отсылки к Евангелию, к храмовой символике (Царские врата), к жанру рождественского гимна и колядки. Культурная релевантность устойчива для верующей или культурно ориентированной аудитории. Коэффициент интертекстуальной уместности высок. Коэффициент жанрового соответствия высок: сонетная форма с её завершённостью подходит для молитвенного высказывания-обета. Индекс инновационности/традиционности указывает на вторичную традиционность.

5. Стилевая идентификация
Направление — духовная или «христианская» лирика в её каноническом, неэкспериментальном варианте. Индивидуальный почерк не выражен; текст следует общим местам жанра. Единство формы и содержания полное, но предсказуемое: возвышенное содержание облечено в строгую, возвышенную форму. Коэффициент стилевого единства высок, но лишён оригинальности.

III. РЕЦЕПТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ БЛОК
6. Когнитивно-перцептивный анализ
Образная активация достаточна для подготовленного читателя: возникают образы зимней дороги, храмовых врат, блудного сына/пилигрима, Вифлеемской звезды. Эмоциональный резонанс — умиротворённая надежда, светлая вера, предпраздничное ожидание.
Перцептивная доступность высока для аудитории, знакомой с христианской символикой. Коэффициент перцептивной ясности высок.

7. Коммуникативная эффективность
Сила воздействия умеренна, действует в рамках знакомого религиозно-культурного кода. Запоминаемость средняя; текст построен на узнаваемых символах, но не содержит ярких, неожиданных поэтических ходов. Интерпретационный потенциал узок, ограничен рамками традиционного истолкования. Коэффициент коммуникативной цели высок — замысел создать поэтическое выражение рождественской надежды и веры реализован полностью, но без художественных открытий.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Расчет интегрального показателя качества:
M = 0.96 (метрическая точность)
S = 0.82 (средняя семантическая насыщенность, канонические образы)
F = 0.88 (хорошая фоническая организованность)
L = 0.80 (умеренное лингвистическое разнообразие)
C = 0.85 (высокая контекстуальная адекватность как духовного стихотворения)
R = 0.90 (высокий
рецептивный потенциал для целевой аудитории)
P = 0.86 (умеренно-высокая прагматическая эффективность)

K; = 0.80 (умеренное парадигматическое разнообразие)
K; = 0.85 (умеренная интертекстуальная связанность с христианской традицией)
K; = 0.87 (умеренная эмоциональная вариативность в рамках позитивно-одухотворённого спектра)

Q = [0.15;0.96 + 0.20;0.82 + 0.10;0.88 + 0.15;0.80 + 0.10;0.85 + 0.15;0.90 + 0.15;0.86] ; 0.80 ; 0.85 ; 0.87 =
[0.144 + 0.164 + 0.088 + 0.12 + 0.085 + 0.135 + 0.129] ; 0.5916 = 0.865 ; 0.5916 ; 0.512

СТИЛЕВЫЕ МАРКЕРЫ
Текст демонстрирует черты канонической духовной лирики: использование устойчивых религиозных символов и лексики (S=0.82), ориентация на коммуникацию внутри сообщества верующих или культурных носителей, техническая грамотность, отсутствие формальных или смысловых экспериментов.

КРИТЕРИИ ВЕРИФИКАЦИИ
Сбалансированность формальных и содержательных параметров хорошая. Учёт историко-культурного контекста точен, но неглубок. Ориентация на читательское восприятие рассчитана на аудиторию, разделяющую ценности и символы текста. Коэффициент авторского контроля высок. Коэффициент эстетической состоятельности средний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данный сонет является добротным, стилистически выверенным образцом современной духовной поэзии. Он успешно выполняет свою основную задачу — выразить в поэтической форме чувства надежды, очищения и ожидания, связанные с Рождеством и Новым годом, используя для этого традиционный христианский символический ряд. Однако текст не предлагает нового осмысления этих вечных тем, новых образов или неожиданных поэтических поворотов. Он остаётся в рамках благочестивой и красивой, но вторичной традиции. Интегральный показатель качества 0.512 отражает его солидный, но не выдающийся уровень: это произведение для своего круга, лишённое, однако, той глубины и оригинальности, которые отличают вершинные образцы философской или метафорической лирики в этой подборке.
подборке.


http://stihi.ru/2026/01/03/7581
© Copyright: Психоделика Или Три Де Поэзия, 2026
Свидетельство о публикации №126010307581


======================
С искренней благодарностью за возможность участия в интересном проекте,
М.П.