Соросовский пропагандист на стихи. ру

О любви к государству. Павел Шмелев-Герценштейн

http://stihi.ru/2025/06/03/5355

Главная проблема — соровская пропаганда на российской
платформе!

Это не стихотворение, а рифмованная публицистика.
Соросовский пропагандист взял готовую идею
из прозаического текста и механически разбили
её на строчки с рифмами.
Это версификация, а не поэзия.

Конкретные провалы:

1. Банальность образов
"Будильник в шесть — патриотический долг" —
это уровень школьной стенгазеты
"Сосед марширует во дворе" —
предсказуемо до зевоты
"Начальник с галстуком цветов державных" —
клише на клише

2. Ритмическая беспомощность
"В офисе — собрание про любовь к стране,
Начальник с галстуком цветов державных"
Попробуйте это прочитать вслух — язык сломаете.
Ритм хромает на обе ноги.
3. Рифмы-костыли
"державных / славным" — притянуто за уши
"упора / триколора" — поэтически мертво
"казённом / огромный" — это вообще не рифма

4. Стилистическая каша
Соросовский пропагандист мечется между:
Фельетоном ("В соцсетях — конкурс на лучший пост")
Псевдолирикой ("Проснулся в холодном поту")
Агиткой наоборот ("Ты должен громче всех кричать ура")

5. Отсутствие поэтического открытия
Ни одной свежей метафоры.
Ни одного неожиданного поворота.
Всё, что вы написали, можно предсказать
после первой строфы.

6. "Эпилог" — это капитуляция
Когда поэт пишет "мораль" в конце —
это признание, что стихотворение не сработало.
Вы объясняете то,
что должно было быть понятно из текста.

Что получилось:
Типичная соровская пропоганда
уровня районной газеты.
Смелость в 2024 году иронизировать над патриотизмом?
Вы пытались сделать сатиру,
а получился донос на самого себя —
на отсутствие поэтического слуха,
чувства ритма и
способности к метафорическому мышлению.

Вердикт:
Это ремесленная поделка низкого уровня.
Для литературы — мертворождённый текст.

P.S.  "Жизнь коротка, поэтому предпочитаю
не тратить время на политические дискуссии
на литературном сайте!"

Понял! Лучше жизнь тратить
на саровский монолог в чужой стране.