Альтернативная история

Мы сослагательно лишь говорим
О тех событиях, что не свершились,
И не всегда благоволим
К участникам, что отличились
В уже свершившихся событиях,
Вошедших в тексты исторических трудов,
Хотя бывают просто отвратительны,
Не можем мы переписать их снова.
Предположение о том, что было бы тогда,
Когда бы не случилось «это» или «то»,
Историков заводит иногда
В ту сферу, где на всех лишь «белое пальто».
Мы часто говорим, что «раньше было лучше»,
Как только выпадает «случай».
Что именно имеем мы ввиду?
Какую забываем мы «беду»?
А раньше было так же, как сейчас,
И точно так же говорили и при нас,
Родители, что пережили всю войну
И поднимали из руин страну.
Они нас убеждали в том,
Что раньше было «всё путём»,
Ходили раньше в одинаковых «пальто»,
Ну, а теперь, мол, всё «не то».
Неравенства гораздо больше стало,
А «толстосумам» – всё им мало,
Они «гнобят» народ наш трудовой,
Хотя работают всего лишь головой.
И это недовольство нам понятно,
Хотя и выражается невнятно,
В «сухом остатке» получается, что лучше
Нам было там, где управлял «могучий».
Он всё распределял всем поровну,
И не давал он никому «уйти на сторону»,
Держал «в узде» он потерявших совесть,
И с ним никто не смел поспорить.
Таких времён, конечно, не вернуть,
Туда уже «заказан» путь,
Не повторится больше случай,
Но большинству так было лучше.
Когда мы говорим, что было лучше раньше
(Но ведь себя же не обманешь),
Имеем мы ввиду свою лишь молодость,
Когда «трава была ещё зелёной».
В реальной же истории людей
Всё многоцветней и сложней
Одежды там не «белые», бесцветные,
Поэтому и войны есть «столетние».
И чисто чёрного там цвета не бывает,
И «зло» в истории умеет обаять,
Когда оно «улыбку надевает»,
Притом не выглядит как «паяц».
Альтернативная история нужна,
Как шахматы нужны примерно
Лишь для «гимнастики ума»,
Но вовсе не для истинной замены.
Допустим, мы шагаем по дороге
И видим вдруг развилку впереди,
Мы думаем, куда направить ноги,
И как нам дальше всем идти.
Увы, история не делает прогнозы,
Она описывает то, «что было»,
Какие в прошлом были для людей угрозы,
И что реально от «беды» их уводило.
Наука формулирует законы,
Но не всегда даёт она советы,
Поэтому мы видим «фараонов»,
Не «канувших» ещё пока что в «Лету».
Да и вообще идёт всегда борьба
Между людьми и классами за власть,
И пишется история тогда,
Когда есть победитель, «навластвовавшийся всласть».
Он и опишет всё, «как было»,
А кто-то вдруг захочет сочинить
То, что могло бы быть, но не случилось,
Да и вообще-то не могло бы даже быть.
Здесь можно возразить: «Но есть же документы!»,
Но документы – отнюдь не панацея,
Их можно повернуть и против оппонентов,
Здесь всё зависит лишь от цели.
Источники там могут быть всё те же,
Интерпретация же будет разной,
Историк может быть невеждой
И сделать вывод о процессах несуразный.
История – одна из тех наук,
Что сильно от «политики» зависит,
И если власть ушла из чьих-то «рук»,
То и трактовка прежняя вся «сгинет».
В истории есть и «борьба двух школ»,
А также и «борьба двух направлений»,
И даже «двух идеологий»,
Что существуют как бы параллельно.
Но это не из области фантастики,
Они вполне себе реальны,
И в разных «школа» есть свои «фанатики»,
Носители «идейных штампов».