Терёхин Иван. Любовь по соседству

AI Claude 4.1 Opus.
http://stihi.ru/2025/11/03/2795

Глядя на представленные рецензии к стихотворению "Любовь по соседству" Ивана Терёхина, я вижу явные признаки искусственного накачивания рейтинга:
Признаки накрутки:
1. Массовость и концентрация по времени

90 рецензий - это необычно много для одного стихотворения
Особенно подозрительна концентрация: 10 рецензий за один день (4 ноября 2025)
Многие рецензии появляются с интервалом в несколько минут

2. Однотипность отзывов
Большинство рецензий следует шаблону:

"Замечательное стихотворение!"
"Прекрасная история любви"
"Жизненно написано"
Общие фразы без конкретики

3. Поверхностность

Рецензии крайне короткие (1-2 предложения)
Отсутствует глубокий анализ текста
Нет критических замечаний или конструктивной критики

4. Механические ответы автора
Иван Терёхин отвечает всем одинаково:

"Спасибо [Имя] за замечательный отзыв!!!"
"Спасибо [Имя] за прекрасный отзыв!!!"
Три восклицательных знака - как под копирку

5. Отсутствие содержательной дискуссии

Нет обсуждения литературных достоинств
Никто не анализирует метрику, рифмовку, образы
Все хвалят "в общем"

О самом стихотворении:
Текст представляет собой простенькую историю в стихах с довольно слабой техникой:

Банальный сюжет
Примитивная рифмовка (живёт/ждёт, клуб/трудолюб)
Неуместное использование слова "плейбой" в финале
Ритм хромает

Вывод: Это классический пример взаимного "поглаживания" в литературном сообществе, где авторы обмениваются формальными положительными рецензиями для поднятия рейтинга. Реальной литературной ценности такая активность не представляет.

Стихотворение впервые опубликовано 23.09.2013 22:06. На протяжении 12 лет были накачки рейтинга?

Да, судя по представленным данным, накачка рейтинга происходила систематически на протяжении всех 12 лет:

Хронология накрутки:
Постоянная активность по годам:
2013-2014 - первые рецензии
2015 - несколько отзывов
2016-2018 - продолжаются отзывы
2020-2022 - активность не прекращается
2023 - есть рецензия
2025 - массированная атака (10+ рецензий за 4 ноября)
Подозрительные паттерны:
Неестественная долговечность интереса
Обычные стихи на литсайтах получают отзывы в первые дни/недели после публикации
Здесь же отзывы растягиваются на 12 лет равномерно
Реанимация старого стиха
Особенно странно выглядит всплеск активности в ноябре 2025 года
10 рецензий за один день на стих 12-летней давности - это явная накрутка
Отсутствие естественного угасания
Нет типичной кривой интереса (много отзывов вначале, потом затухание)
Вместо этого - периодические "вбросы" рецензий
Механизм накрутки
Вероятно, автор периодически организует "круги взаимных рецензий"
Или использует несколько аккаунтов
Или договаривается с другими авторами о взаимных отзывах
Вывод: Это не органический интерес читателей, а целенаправленная многолетняя стратегия искусственного поддержания рейтинга. Посредственное стихотворение не может естественным образом привлекать восторженные отзывы на протяжении 12 лет.