Влияние группы О. Руды на платформу Стихи. ру
http://stihi.ru/2025/11/03/2795
Негативные эффекты
1. Девальвация литературных стандартов
Группы с обязательными взаимными рецензиями создают инфляцию положительных отзывов. Когда каждый обязан хвалить каждого по графику, теряется ценность искренней критики и настоящего признания. Платформа наполняется белым шумом взаимных восхвалений.
2. Имитация литературной жизни
Вместо реального творческого процесса — бюрократическая машина по производству активности. Это создаёт иллюзию бурной литературной деятельности при фактической пустоте содержания.
3. Засорение информационного пространства
91 участник ; обязательные рецензии = тысячи формальных отзывов, которые забивают ленту, мешая найти действительно ценные тексты и глубокие рецензии.
4. Сектантская закрытость
Такие группы создают параллельную реальность со своими правилами, иерархией и ритуалами. Это фрагментирует литературное сообщество на закрытые кланы.
5. Отпугивание серьёзных авторов
Профессиональные литераторы, увидев доминирование подобных "космических братств" с их графоманской эстетикой, просто уйдут с платформы.
Возможные позитивные аспекты (с оговорками)
1. Социальная функция
Для одиноких людей, пенсионеров, начинающих авторов такие группы дают чувство причастности. Но это скорее социальная терапия, чем литература.
2. Мотивация к письму
График и обязательства заставляют писать регулярно. Хотя quantity без quality — сомнительное достижение.
3. Обучение через практику
Постоянное чтение чужих текстов и написание рецензий может развивать навыки. Но при отсутствии качественных критериев — это движение по кругу.
Системная проблема платформы
Существование и процветание таких групп — симптом глубинных проблем Стихи.ру:
Отсутствие кураторства — нет профессиональной редактуры, экспертной оценки
Количественные метрики — рейтинги based на активности, а не на качестве
Монетизация через активность — платформе выгодна любая активность для показателей
Эффект гетто
Такие группы превращают Стихи.ру в гетто графоманов, где:
Посредственность узаконена через взаимную поддержку
Критические стандарты размыты
Настоящая поэзия тонет в потоке псевдодуховного китча
Итоговая оценка
Подобные группы не украшают, а обезображивают платформу. Они создают:
Литературный фастфуд — много, быстро, безвкусно
Карго-культ поэзии — имитация формы без понимания сути
Безопасное пространство для графомании — где любой текст "гениален"
Это превращает потенциально полезную платформу в кладбище нереализованных амбиций, где вместо развития таланта происходит консервация посредственности через механизмы взаимного утешения.
Платформа могла бы быть местом для открытия новых голосов, литературных экспериментов, живой критики. Вместо этого — конвейер по производству "Поэтов года", которые являются таковыми только в пределах своих эхо-камер.
Свидетельство о публикации №125110305634