Отношение Л. Н. Толстого к российским правителям О

Отношение Л. Н. Толстого к российским правителям
Общая позиция
Лев Николаевич Толстой занимал крайне критическую позицию по отношению к российской монархии и её правителям.
Он считал, что государственная власть является инструментом грабежа, лишающим людей права пользоваться собственной землёй.
 По его мнению, вся история Европы — это история «глупых и развратных правителей», которые убивают, разоряют и развращают свой народ.
Критика конкретных правителей
В своих произведениях и статьях Толстой не щадил никого из российских монархов:
• Иван Грозный назывался им «душевно больным».
• Екатерина II характеризовалась как «бессовестно-распутная немка».
• Александр III, несмотря на то что ценил талант писателя, именовался «глупым, грубым и невежественным».
• Николай II получил от Толстого характеристику «малоумный гусарский офицер».
Особенно резко Толстой высказывался о Петре I, называя его «беснующимся, пьяным, сгнившим от сифилиса зверем», который четверть века губил людей, казнил, жёг, закапывал живых в землю.
Образ Александра I в «Войне и мире»
В романе «Война и мир» Толстой создал сложный образ Александра I. Император показан как человек с противоречивыми качествами: впечатлительный, мелочный, горделивый.
 Писатель красочно описывает, как императору становится дурно при виде раненых. При этом Толстой не считает Александра великим правителем, хотя народ относится к нему с пиететом.
Отношение к монархии
Толстой считал, что самодержавие — это отжившая форма правления, которая может существовать только в условиях насилия и принуждения.
Он утверждал, что никакой царь не способен управлять многомиллионным народом, а правят всегда приближённые, заботящиеся о собственном положении.
При этом писатель признавал, что большинство русского народа всё ещё привержено идее самодержавия, но считал эту форму правления устаревшей и не соответствующей требованиям просвещённого общества.
Вывод
Позиция Толстого по отношению к правителям России была последовательной и непримиримой. Он видел в монархии инструмент угнетения народа и считал, что власть всегда достаётся «дурным, ничтожным, жестоким и безнравственным людям»
. Его критика монархии была настолько острой, что даже император Николай II, несмотря на свой статус, не мог противостоять моральному авторитету писателя.

Взгляды Л.Н. Толстого на русский народ
Определение русского человека
По мнению Толстого, русский человек определяется не внешними признаками, а внутренним духовным содержанием.
Вот ключевые характеристики:
• Нетерпимость к несправедливости
• Стремление к поиску истины
• Способность к объективной оценке происходящего по совести
• Наличие собственного мнения по важным вопросам
Духовные основы народа
Толстой считал, что единство народа основывается на общем мировоззрении и системе ценностей
. Для русского народа особую роль играла религия как основа духовной связи между людьми.
Проблемы современного общества
В своих работах писатель отмечал, что христианские народы, включая русский, столкнулись с серьёзным кризисом:
• Разрушение единого мировоззрения
• Утрата общих ценностей
• Разобщённость общества
• Отсутствие объединяющей идеи
Особенности русского характера
Толстой выделял различия между городским и деревенским менталитетом:
• Деревенская нужда более правдива и менее требовательна
• Городской характер более жесток и прагматичен
Путь к спасению
По мнению писателя, выход из кризиса заключается в:
• Восстановлении духовных основ общества
• Возвращении к истинным христианским ценностям
• Формировании единого понимания целей и задач
• Создании общества, основанного на любви и взаимопонимании
Толстой был убеждён, что только возвращение к подлинным духовным ценностям может спасти русский народ от дальнейшего разложения и привести к построению гармоничного общества.