Мировоззрение Петрова 2021

Чтобы грамотно описать свое мировоззрение необходимо для начала чётко понимать, а что же такое мировоззрение в целом и в частности. Мировоззрение – это система взглядов человека на мир и место человека в нем. Это отношение человека к окружающей его действительности,т.е. к внешнему миру и к самому себе, а так же вытекающие из этих взглядов жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, ценностные ориентации и устремления. По ощущениям мировоззрение подразделяется на две стороны: это эмоционально-психологическая сторона миропонимания, а так же рациональная, т.е. логическая сторона мировоззрения. Мировоззрение бывает научное и ненаучное. Мировоззрение может быть прогрессивным (создающим) и реакционным(разрушающим). По типам мировоззрение подразделяется наоптимистическое и пессимистическое.
Начать говорить о своем мировоззрении я бы хотела с такой характеристики как знания. Знания – это исходное звено, так сказать клетка мировоззрения. Знания непременно есть у любого человека. И у меня в том числе, тут я не исключение. Вообще знания бывают научные и обыденные. Что касается научных знаний – это специфические знания в узкой сфере деятельности. Они строгие и систематизированные. Лично мне такие знания даются легко, но, к сожалению, ненадолго. Я быстро разбираюсь в материале и систематизирую его, но, увы, так же быстро этот материал потом забываю за ненадобностью. А если серьезно, по профессии я инженер-конструктор швейных изделий. Закончила Факультет дизайна и технологий Амурского Государственного Университета с отличием в 2010 году. С тех пор диплом инженера дома и лежит. Вот уже 11 лет как. Обыденные же знания – это знания житейские. То есть ими является информация, получаемая человеком в течение жизни. Тут необходимо отметить, что важным отличием данных знаний у различных людей является уникальность жизненного опыта отдельно взятого индивида. У меня обыденные знания – самые прочные. Потому что тот самый жизненный опыт, который присутствовал в получении мной этих знаний лично мне как раз и мешает данные знания забыть. А если честно, мне всегда кажется, что моих обыденных знаний недостаточно. Как, впрочем, и научных. Век живи и век учись, как говорится.
Что же касается убеждений, то убеждения – это твердая уверенность человека в истинности своих знаний, убежденность в их правоте. Это показатель социальной зрелости. Для меня это сложный вопрос: если знаний у меня достаточно, то убежденности в них не очень много. Так что до социальной зрелости мне еще ой как далеко. Хотя в том, например, что Земля круглая, я убеждена точно, и не смотря на то, что сама я в космосе не бывала идею с тремя китами и черепахой не поддерживаю. Так что я пока только нахожусь на стадии формирования человека, как личности.Сразу хочется вспомнить фразу из песни: «Я только в одном глубоко убеждён: не надо иметь убеждений»из К/Ф«Приключения электроника». А если честно признаться, то я фильмы и не смотрю практически. Да и телевизор тоже. У нас дома он есть, но не включается. Зачем, его вообще включать, когда есть интернет. А впрочем, я и там не очень частый гость. Я больше за реальность и не виртуальную причём.
Если говорить о вере, то вера – это особое духовное состояние человека, его психологическая установка на восприятие воображаемой реальности как действительно существующей. Вера бывает рациональная, её основа – это знания и факты, а так же иррациональная - то есть религиозная. Вот что касается веры, то её у меня вагон и маленькая тележка, особенно иррациональной. А еще Вера – это дочка моей подруги, так что печатать её с маленькой буквы как-то непривычно. А если по существу, то я верю всем и каждому и доверяю налево и направо. И не проверяю. Хотя есть во мне маленькое зерно недоверия, но оно скрыто «в глубине души, где-то очень глубоко». В Бога верю. Молюсь, посты стараюсь соблюдать. В церковь, правда, не часто хожу, не всегда получается.
Говоря о Надежде, мне опять хочется написать её с большой буквы, потому что Надежд у меня очень много, как в прямом, так и в переносном смысле. Надежда – это позитивно окрашенное, радостное ожидание какого-либо события или результата, это единство знания и веры. Тут крайне необходимо отметить, что мой тип мировоззрения оптимистический. Надеюсь на то, что это было заметно и раньше, но все-таки еще раз акцентирую на этом внимание.
Любовь – это доброе и бескорыстное отношение к внешнему миру и другим людям. Любовь Андреевна – это моя первая учительница. Была у меня мысль не писать больше про имена, потому что это уже не смешно, но тут я вспомнила о ней, и моё мироощущение настояло на том, что её непременно следует упомянуть. Добрейшей души человек. И знания давала нам бескорыстно. Воистину Любовь. А если говорить о моей любови, то самая чистая и самая искренняя любовь моя всецело и безраздельно направлена на моих родителей и на моих детей. Я ещё много чего люблю, но это всё уже не то, конечно. Так что и упоминать даже не буду.
Мне самой очень интересно написать про идеал, потому что я – человек идеальностей. Идеал – это образ желаемого будущего, как цель и программа действий для человека, выражение его высших целей. Идеалом иногда могут выступать отдельные материальные предметы, такие как, например, телефон или дом. Так вот, так как я в корне перфекционист, то для меня идеальным должно быть всё. Я даже немного страдаю от этого своего мировоззрения. Потому что, если что-либо выходит не идеально, то я сразу же расстраиваюсь. А это мешает мне жить дальше спокойно. А как это идеально для меня, спросите Вы? А это на высший балл по шкале. И я тут даже не про материальный мир. Хотя и про него отчасти тоже, кого я обманываю тут? Саму себя? Здесь важно не путать идеальность и прихотливость. Я не прихотлива. Идеальный телефон, например, – это тот по которому можно звонить без перебоя. Но в шкафу все должно лежать красиво и аккуратно. Надеюсь, понятно объяснила. Ну и с отношениями примерно так же работает.
Принципы – это важнейшие руководящие идеи и правила поведения в мире. Сразу хочется добавить, что принципы, которые были принципиальными, оказались непринципиальными. Это в точности про меня. Хотя, если считать, что все в этом мире принципиальны и надо только выяснить кто какими принципами руководствуется, то лично я руководствуюсь в первую очередь заповедями в духе не убий, не укради, не прелюбодействуй, ну и т.д. А всё остальное по сути не очень то и важно.
Духовные ценности – это моя сильная и слабая сторона одновременно. Вообще, духовные ценности – это идеи и понятия, с помощью которых люди определяют предметы мира как положительные или отрицательные для них. Все духовные ценности рассматриваются с точки зрения категории добра и зла, а так же с точки зрения прекрасного и безобразного. И у каждого человека есть свое добро и свое зло. Не буду оригинальной, если напишу про
«Крошка сын к отцу пришел…»,
но все-таки напишу
«…Что такое хорошо
и что такое плохо?»
Хорошо – это когда всем хорошо: и тебе и другим и матушке-природе. А если нет, то это уже плохо. С прекрасным и безобразным аналогичная история (Отечественной культуры). Шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда. Тут самое время упомянуть психолога Жан Пиаже. Относительно его классификации я больше всего по мироощущению подхожу к категории «я в порядке – ты в порядке»Абсолютно согласна с нижеперечисленными утверждениями. «Мир – площадка для реализации возможностей, творческая площадка. Ты не лучше, но и не хуже Мы все соседи…»НО. Тут должна быть большая и жирная но, потому что на уровне ощущения другая его категория «Я не в порядке - ты в порядке» мне тоже отчасти подходит. И не сказать, чтобы я была недолюбленным ребенком(единственный ребенок в семье). И не то, что бы я сильно ощущаю свою ненужность и никчемность. Но иногда, всё же хочется доказать миру, что «Я тоже как-никак чего-нибудь да стою…» Ж.-Б.Мольер.
Подводя итоги всему вышеперечисленному, хотелось бы отметить, что мое мировоззрение скорее прогрессивное и ненаучное. Вообще, я человек творческий. Не побоюсь этого слова человек – создатель. И нахожусь как раз, кстати, в возрасте Христа. Я люблю сочинять стихотворения, песни, мне нравится рифмовать слова и наигрывать музыку, обожаю рисовать, вышивать, шить, крутить какую-нибудь красоту, например букеты из памперсов и тому подобное. И пусть эта фраза не очень звучит, но мне кажется, что она (отчасти после упоминания о памперсах) уместна, так сказать из (памперсов) конфетку люблю делать. Ой, это случайно вырвалось. Но все мы знаем, случайности на самом деле не случайны. А бумага она всё стерпит. Осталось верить в то, что люди читающие, мне это простят. Итак, делать из всего безобразного – прекрасное – это моё призвание, как мне кажется.
А вообще, все мы создатели в этом бренном мире. Создатели своей жизни. Создатели своих мировоззрений. Создатели своих потомков. И создатели своего наследия. Так вот, очень хотелось бы оставить после себя след. След, быть может не такой яркий, как у творцов культуры серебряного века в области музыки, литературы и живописи. Но все же след. И при этом еще и не натоптаться.
Хотела было на этом закончить, но тут мне в голову пришла еще одна блестящая мысль. Я – за развитие, за движение. Во всех сферах. За спиралеобразное движение вверх. Как говорил Гераклит «В одну и ту же реку дважды входят и не входят». И вот чтобы не наступать на одни и те же грабли дважды, необходимо успеть за один круговорот событий в мире развиться до нового уровня и наступить уже на новые грабли.
И вот в рекомендованный объем я не уложилась, потому что краткость у меня вообще не сестра таланта. У меня старший ребёнок – мастер подробных пересказов. Яблоко от яблони сами знаете куда падает. Не очень то далеко. А уложить мой огромный внутренний мир и еще более огромный внешний мир в пять страниц  просто чертовски сложно. Философия, как я заметила, наука поглощающая. Она завладела мной всецело и теперь не отпускает. Благодарна за заданное домашнее задание. Оно помогло мне лучше понять саму себя. Упорядочить мысли в моей голове. В этом плане я разделяю точку зрения Рене Декарта «Я мыслю, следовательно, существую». Не даром же мы Homosapiens. Занавес.