Семь попыток доказательств существования Бога, ред

Но, позвольте вас спросить, — после тревожного раздумья спросил заграничный гость, — как же быть с доказательствами бытия божия, коих существует ровно пять?
       - Воланд, Мастер и Маргарита, М. Булгаков.

Неужели Бог забыл обо всем, что я для него сделал?
                - Людовик XIV


ПЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ФОМЕ АКВИНСКОМУ

Правители нуждаются в мудрецах значительно больше, чем мудрецы в правителях.
                - Фома Аквинский


Фома Аквинский был ученый,
Мудрец, философ, богослов.
Он Аристотеля законы
Принял основой из основ.

Связать язычника с писанием
Задача была непроста -
Как логику о мироздании
Связать с идеями Христа?

Фома Аквинский сделал это,
Его трудам благодаря
Стали возможны отклонения
Науки против "жития".

Он перевёл оригинал
От греков, а не от арабов
И "Метафизике" жизнь дал
В Европе. Как это немало!

А ведь могла тогда Европа
Пойти путем, что шел Ислам,
Где догме вечная корона,
Где - не посмей ты мыслить сам.

Пять доказательств дал нам Бога -
Их изучают до сих пор.
Но только тех, кто верил строго,
Он убедил. С другими спор.   

Дал философии приличие,
Как теологии вассал.
Чтоб Бога доказать наличие
Логично, разум чтоб признал.

С него включили философию
В программы первых высших школ,
Париж и Оксфорд и Болонья -
Теологический упор.

Для получения "магистра",
Иначе – "доктор философии",
Пять доказательств этих списком
Знать претендент обязан более.

Там есть движение, причина,
Необходимость есть и степень,
И цель – конечная доктрина...
Сейчас, конечно, ей перечим.

Начало было Возрождения -
Был слаб и хил его росток,
Но выжил он. Его рождение -
Для нас истории урок.

Критиковали его страшно,
Потом приняли все, как факт.
И стала догмой, и напрасно
Свободной мысли догма – враг.

Теперь католикам "томизм" -   
Святая версия Аристотеля.
Ещё один известный "-изм"
И версия одна Утопии.

Его трудам благодаря,
В Италии на Возрождение,
Джордано умер от огня
И засудили Галилея.



Фома Аквинский (1225-1274) — итальянский философ и теолог, канонизирован католической церковью как святой, основатель томизма, который связал христианское вероучение с философией Аристотеля.


Томизм — ведущее направление в католической мысли, как теистическая версия аристотелизма. Основные идеи томизма изложены в трактате Фомы Аквинского «Сумма теологии».




ПЕРВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - ЧЕРЕЗ ДВИЖЕНИЕ

Иногда меня дьявол искушает поверить в Бога.
     —  Станислав Ежи Лец


Знакомы с детства мы с движением:
Вращение звёзд, полёт пчелы,
Чтоб двигался, понятно мнение,
Усилие приложить должны.

Начать движение кто-то должен,
Дать предварительный толчок,
Земли вращения иль Солнца,
И этот кто-то и есть Бог!


ВТОРОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - КОСМИЧЕСКОЕ


Нам не всегда ясна причина,
Мы получаем результат,
Балансом, лишь для нас значимым,
Что было день и год назад. 

Причину ищем не всегда мы,
Лишь когда есть: «За что?» вопрос.
Когда мы счастливы, любимы, -
Тогда нельзя судьбе допрос. 

Взгляни назад к истоку дней
Найдём её - Первопричину!
А если есть она - при ней
Есть тот, кого зовут Единый!



ТРЕТЬЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - НЕЗАВИСИМОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ


Всё то, что видим мы вокруг,
Одно зависит от другого.
Клубок разматывая друг
Найдём фундамент и  основу.

Что не зависело вначале
И до чего было - “ничто”.
Что, независимо создали,
Тот, кто создал - зовётся Бог.




ЧЕТВЁРТОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - КАЧЕСТВЕННОЕ

Жажда — лучшее доказательство существования воды.
То, что человек тянется к Богу, испытывает нужду в религиозном поклонении, указывает на то, что Божество действительно есть.
        - Ф. Верфель


Есть эталоны красоты
Для разных рас, племён, народов.
Ои различны - я и ты
Своим решаем мысли ходом.

И идеал добра, любви, -
Кто эталон нам выдать может?
Ответ вы знаете - один,
Один и только - он есть Боже.




ПЯТОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ

Если Бог вездесущ, любая дорога должна вести к нему.
     —  Станислав Ежи Лец


Всё, что живёт и не живёт
Имеет смысл и цель при этом.
Цель эту кто-то создаёт
И нет случайности при этом.

Чтобы создать и цель, и смысл
Должна быть вечность - перспективой!
Наводит это вас на мысль,
Что это может Бог Единый.


Знаменитые пять доказательств бытия Бога в трактате «Сумма теологии»
 
Первый признак — через движение. Поскольку у каждого движения есть то, что движет, значит, должен существовать Перводвигатель.

Второй — причинный. У каждого явления есть причина, а значит, у всех явлений должна существовать Первопричина.

Третий — всё случайно существующее может и не существовать. Следовательно, должен быть Регулировщик.

Четвёртый — качественный. Раз есть различные формы Совершенства, Красоты, Добра, то должны быть и абсолютное Совершенство, Добро и Красота.

Пятый — целесообразность. Всё разумное и неразумное в мире направлено к целесообразности. Значит, должен быть Руководитель.





ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПЯТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАНТОМ (1724-1804)

Во что я верю? В Бога, если он есть.
       - Ежи Лец


Согласно Канту - это можно
“Бог - существует” - доказать,
Логически, пусть это сложно,
Систему стройную создать.

Но нет гарантии, что разум,
(Пусть в логике пробоев нет).
Поверить всех заставит сразу:
Есть те, кто скажет “нет” в ответ.

Всегда есть контра-аргументы,
Со стройной логикой в штыки.
Здесь разум с верой - конкуренты
И в ход идут уже клыки.

Для Канта - Бог - не разум, вера!
И интеллект здесь ни при чём.
У розума ведь есть пределы,
У веры нет границ ни в чём.;



Родоначальник немецкой классической философии Иманнуил Кант подробно развивает в “Критике чистого разума” доказательства бытия Бога и приходит к парадоксальному результату.

 С одной стороны, он говорит, что рациональными аргументами можно доказать существование Бога, но нельзя сделать доказательства убедительными для противоположной стороны.




ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КАНТА
(ШЕСТОЕ - ЭТИЧЕСКОЕ)

— Браво! — вскричал иностранец, — браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
       - Воланд, Мастер и Маргарита, М. Булгаков


Вопрос стоит фундаментален:
"Кем этика нам всем дана?"
Кому она дана в скрижалях,
Кто верит в Библию, в Коран.

А кто не верит в Бога, в чёрта;
Кому законы - тын-трава.
Кого мораль есть "вор в законе"
И этика других мертва?

Есть абсолютная реальность
Нам в ощущение дана
И мы об этом только знаем
Из наших чувств. И все дела.

Но каждый чувствует иначе -
Как жизнь прожил и что учил.
Так что же это?   Это значит
Для этики - свой личный мир?

Где абсолютная идея
Что хорошо? А что нельзя?
Как в шахматах, где каждый верит
Есть пешки ход, а есть ферзя. 

По Канту - этика реальна
И путь к ней очень не простой.
И не достаточно лишь знания -
Она руководит душой.

А суд за это после смерти;
За этику и спрос сильней.
Для тех, кто, в общем то, не верит -
Закон пришёл не от людей.

Ведь существует притяжение
В отсутствие звёзд как и планет,
Есть этика (такое мнение)
Неважно здесь мы или нет.


Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив.
Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира.



ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА Б. СПИНОЗЫ

Моя цель дать такое знание Бога, как и о треугольнике.
         - Спиноза

Бог есть истина, не требующая доказательств.
Бог есть аксиома, которая не доказывается, но воспринимается верой, сердцем.
          - Архимандрит Алипий


Спиноза обожал Евклида
За чёткий логики подход.
Он восхищался не для вида,
Для “Этики” взял тот же код:

Определения, постулаты -
Евклид гипотезой их звал
И теоремы.  Результатом
Дал объяснение всех начал.

Считал Спиноза, что все чувства,
Поступки, страсти, жизни ход -
Все объяснения искусство,
Коль есть логический подход.

Что все моральные устои
Возможно просто доказать -
Как мы решаем треугольник,
С ответом, что не отрицать.

Считал, что слабости, пороки,
И жизни правила игры,
А также истина о Боге
В решения теорем ясны.

Что Бог есть всё и вся на свете,
Природа, небо и все мы,
Что даже в неживом предмете
Частицы стики видны.

Что всё в морали объективно,
И спор решён, что - хорошо.
Геометрически всё видно,
И что другого не дано.

Единство Бога и природы
Твердили многие давно,
Но подвести науки своды
Спинозе было лишь дано.


Он убедил себя и многих,
Среди которых Лейбниц, Кант.
Не верят теоремам строгим,
Те, кто на чувства уповал.

Нет доказательств против веры,
Эмоции логики сильней.
Спинозы “Этика” - примером,
Что убедить нельзя людей


«Этика» Спинозы построена по модели Евклидовой геометрии.
Каждая часть начинается с определений, за которыми следуют аксиомы или постулаты, а затем цепочки достаточно скрупулезных демонстраций различных теорем.

Спиноза рассматривал человеческие действия и влечения точно так же, как если бы вопрос шел о линиях, поверхностях и телах.


НЕ ВСЁ ДОКАЗУЕМО

„Я убеждён в посмертном существовании, независимо от теологии. Если мир сконструирован разумно, должно быть посмертное существование.“
           —  Курт Гёдель


Что знаем мы о Курт Гёделе?(1)
А ведь для логики он бог,
И в математике сравниться
С Эйнштейном в физике он мог.

Двадцатый век начался странно,
Вот вам названия теорем:
И “Относительность" Эйнштейна.
“Неопределённость" - Гейзенберг.

Ну это физика. Допустим.
Там много всякой пустоты,
Но математика стабильна,
Там не бывает суеты?

Но появляется Гёдель
Лет отроду так двадцать пять,
И заявляет: верь не верь,
"Всё в математике не так”.

Что есть такие постулаты,
Не доказать их, хоть умри.
И правда это, иль неправда
Не разрешить! Пусть гений ты.

“Неполнота” сказал он твёрдо,
В любой системе она есть.
Ни арифметики законы,
Ни алгебра тут не перечь.

Почти столетие прошло…
Под эту формулу попало,
Не доказать "нет-есть ли Бог",
Хотя ведь многие пытались.


Курт Фридрих Гёдель (нем. Kurt Friedrich Gоdel, (1906-1978) — австрийский логик, математик и философ математики, наиболее известный сформулированной и доказанной им теоремой о неполноте.

Теорема неполноты Гёделя говорит о невозможности некоторых доказательств в замкнутой системе. Существование или несуществование Высшей Силы одно из предложений попадающих под эту теорему.

ред


Рецензии
Мир непознаваеем и Бог тоже. У теистов, деистов, пантеистов и солипсистов лишь мнение.

Иван Радион   21.01.2025 20:37     Заявить о нарушении
Если Бог вездесущ, любая дорога должна вести к нему.
— Станислав Ежи Лец
.

В политике, в учебе, в жизни
Умей всегда задать вопрос,
Вопрос привносит больше смысла
Ответ приходит на запрос.

Пример: Вопрос о вере в Бога
И доказательств есть иль нет?
Ответов множество толковых,
О том, что есть. О том, что нет.

Для тех, кто верит - нет вопроса.
Для атеистов - тоже нет.
Пишу для тех, кому не просто -
Им доказательств нужен свет.

Для тех, кто Библию и мифы
Считает сказкой может быть.
Но только гром, то сразу тихо
Ему поклоны станет бить.

Вопрос веками обсуждался
В пещерах, храмах, за столом...
Ответ философом давался,
И мудрецом, как и плутом.

Но тот вопрос спросить иначе:
А есть ли в принципе ответ
О Боге или Созидании?
Ответ один - 'конечно нет'.

Математически доказан,
Нельзя сказать ни "Да" ни "Нет"
По Курт Гёдела теореме
Логической "неполноте" (1).

Ответ получен однозначен
И вариантов больше нет,
Что значит правильно поставлен
Вопрос - определил ответ.
.

(1) Курт Гёдель - Теорема неполноты, http://www.stihi.ru/2015/06/13/376

Оскар Хуторянский   22.01.2025 15:12   Заявить о нарушении
Ну и ладно. Если Он и есть, то в любом случае непознаваем.

Иван Радион   22.01.2025 16:03   Заявить о нарушении
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю.
Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.
- Блез Паскаль
.
Совсем неверующих нет
Есть те, кто приняли решение,
Что есть начало, есть конец
И не бывает продолжения.

Но, в трудный час, когда беда,
Шальная мысль вдруг ошарашит -
«А вдруг Он есть?» - и так всегда
У тех, кто пишет и кто пашет.

И будет тихое «прости»,
И - просьба за себя, и близких...
За то, что жизнь, вся позади
Прошла не как в Великой Книжке.

Их нет в окопах и когда
Судья иль врач даст заключение,
Пусть поздно (но не никогда),
Меняем мы об этом мнение.

Оскар Хуторянский   22.01.2025 16:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.