Психология и стихи

       Из понимания того, что стихи это средство воздействия на психику читателей, приходит и понимание глобальной задачи литературы в жизни общества. Эту задачу можно сформулировать так: искусство, литература и поэзия в частности формируют духовное, нравственное состояние общества на примерах литературных героев и образов, способствуют освоению потенциала развития, который есть в каждом из нас. Этот потенциал находится в диапазоне от уровня психологии животного, основанной инстинктами заложенными природой, до уровня психологии сверхсознания человека. Под уровнем психологии сверхсознания надо понимать такие способности человека как телепатия, ясновидение и другие сверхспособности. А интуиция становится доминирующим навыком в жизни человека...

        Для читателя не существует автора. В любом произведении читатель воспринимает свои чувства, свои эмоции, свои переживания. Он переживает судьбу главного героя. Неосознанно читатель мысленно сам становится главным героем читаемого произведения. Исходя из этого, я как автор, должен учитывать особенности восприятия текстов читателями и забыть о своих эмоциях, амбициях, настроении, о проблемах, болезнях. Чувства и эмоции автора для читателя не существуют. Можно провести аналогию с едой, если человек приходит в столовую, кафе или ресторан, его не интересуют проблемы и здоровье повара, который приготовил для него еду. Еда для него может быть вкусной или невкусной, или вообще вредной... Также и поэт, его стихи это пища для души читателей и она может быть полезной и интересной или неинтересной, или вообще вредной. А кто создал это творение читателю абсолютно безразлично. Здесь мы пришли к пониманию вредной литературы и стихов, чем грешат многие авторы стихов и прозы не потому что они плохие люди или какие-то злобные негодяи, которые умышленно вредят читателям, конечно нет, а потому что не понимают и не ведают что творят. Как сказал Козьма Прутков: «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Эта статья написана для того чтобы наши авторы стали более квалифицированными в понимании психологии читателей, чтобы научились отличать полезные стихи от вредных для читателя и могли дать  адекватную оценку любому произведению и в первую очередь своих произведений. Дело в том, что на протяжении всей истории развития литературы начиная от классицизма, а потом реализма или золотого века русской литературы с его сентиментализмом и романтизмом, и литературы серебряного века где появляется новые направления имажинизм, футуризм, символизм, как зарождение психоделики, замалчивается роль читателей. Авторы есть, а читателей нет. Читатели, общество, народы они являются потребителями литературного творчества авторов. Может быть понимание того, что литература это одно из средств формирования духовного и нравственного состояния общества замалчивается преднамеренно? Возникает мысль, что правящие элиты используют литературу как средство манипуляции сознанием людей и народов. Правящим элитам не выгодно чтобы авторы литературных произведений понимали то, что их используют в тёмную для внедрения в психику людей тех или иных разрушительных установок, за которыми всегда прячутся корыстные интересы и цели властьимущих... И здесь главную роль в процессе оболванивания людей и общества играет особенность психологии восприятия людей, т.е. наше подсознание любую информацию (в том числе и литературу, поэзию, кино, песни, спектакли, религиозные обряды, сюжеты различных видеороликов и рекламных роликов) воспринимает как руководство к действию, как образец для подражания и воспринимает это однозначно и буквально не понимая двойных смыслов, аллегорий, символов, гротеска, намёков и иносказаний. Так возникают различные приёмы, чтобы обмануть цензуру сознания и внедрить в подсознание читателей вредные и разрушительные кодирующие программы исполненные в литературном формате. Из этого можно сделать шокирующий вывод: каждый автор оказывает воздействие на психику (подсознание) читателей, внушает, кодирует, программирует их на определённые действия и поступки, на те или иные убеждения и мировоззрение и зачастую это воздействие является вредным и разрушительным для психики читателя и общества в целом...

        Не знаю поймут ли наши авторы эти приёмы разрушающего воздействия на психику читателей вредных образов, впишутся ли в процессы оболванивания и одурачивания читателей? Очень надеюсь что эта короткая статья расширит круг понимания и значительно поднимет уровень осознания значимости для общества своего творчества. Надо добавить, что программируя читателей своих стихов вредными или полезными образами авторы программируют и свою психику, и впоследствии получают результат воздействия на читателей в своей реальности. Этот результат будет полезным или вредным для автора

        Надо сказать о структуре стихов с точки зрения психологии восприятия. Структура стихотворения строится на понимании особенности восприятия стихов читателем. В любом произведении сначала нужно привлечь внимание, заинтересовать (удивить, восхитить, очаровать, влюбить, заинтриговать). Потом сюжет произведения должен вызвать доверие читателя к содержанию текста. После этого идёт основной смысловой образ ради которого пишется стихотворение (главная идея, концепция, целевая установка, кодирующая программа, т.е. основной целевой образ адресованный подсознанию). В завершении идёт закрепление уверенности в том, что идея, концепция, установка, программа является правильной, справедливой, честной, нерушимой... Такова примерная схема гармоничного восприятия произведения.

       Классическая структура развития любого сюжета это    конфликт-завязка-кульминация-развязка (Можно сказать более понятней: 1 возникновение угрозы; 2 поиск приёмов и способов устранения угрозы; 3 ликвидация угрозы; 4 закрепление системы защиты от возникновения подобных угроз).



Добавлено  5.02.1923.

     Долго не решался опубликовать эту статью. Сначала делал замечания авторам нашего клуба, кто-то не принимал всерьёз, кто-то отмахивался, а некоторые очень сильно обижались на меня за то, что их публично критикуют. В статье приведён очень краткий список примеров «троянов», т.е. вредных для читателей целевых образов и сценариев. В этом списке есть имена известных и популярных авторов, среди них имена и моих кумиров, у которых много стихотворений завораживающих красотой образов...  От того, что в их творчестве присутствуют вредные, так называемые троянские кони, они не перестают быть моими кумирами. После того, как дошёл до понимания вредных для читателей образов, несколько стихотворений, которые считал удачными и опубликованных на стихах.ру с «троянами», просто удалил, много стихов пришлось редактировать.  Эта статья в первую очередь адресуется молодым авторам для того, чтобы тот путь в понимании вреда и пользы для читателей стихов, который я прошёл за 50 лет после того, как написал своё первое стихотворение, они прошли за неделю или хотя бы за месяц и не повторяли чужих ошибок.

                В.Лоскутов. Психология и стихи. Статья 1               

                Стихи - лекарство и оружие на поле битвы,
                Цветущий лотос и молитва...
                Они как свет души таинственный в небесном звоне,
                Они как солнце на ладони...

                Зачем я пишу стихи?
                (ответ самому себе и размышление о стихах)
     Что бы дать полноценный ответ на этот вопрос, нужно понять что такое стихи? Я как автор должен быть самым строгим критиком любых произведений и в первую очередь своих стихов. И как автор просто обязан уметь адекватно оценивать любое произведение и эта оценка не должна зависеть от мнений различных знатоков и авторитетов.

     Адекватный анализ любого литературного произведения строится на утверждении психологии о том, что ЛЮБОЙ ТЕКСТ, ОБРАЗ И СЦЕНА В СПЕКТАКТЛЕ ИЛИ ФИЛЬМЕ НАШИМ ПОДСОЗНАНИЕМ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ, КАК ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. И ВОСПРИНИМАЕТСЯ БУКВАЛЬНО И ОДНОЗНАЧНО. И НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ НЕ ПОНИМАЕТ ДВОЙНЫХ СМЫСЛОВ, ИНОСКАЗАНИЙ И НАМЁКОВ.

     Это главная базовая основа, знание психологии восприятия информации как научных и учебных источников, так и литературы, живописи, киноискусства. Это самый минимум знаний психологии восприятия, которым должен обладать автор любого произведения.
     Знание только этих двух принципов восприятия даёт возможность ответить на вопрос: что такое стихи?
     Если автор пишет в стол, то стихи можно назвать упражнениями для развития навыка стихосложения, саморазвития, самоутверждения, тренировка рифмовки и освоение правил поэтики.

     Если же автор публикует свои стихи в интернете и сми, издаёт сборники, читает их на публику, в этом случае СТИХИ ЭТО СРЕДСТВО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧИТАТЕЛЕЙ И СЛУШАТЕЛЕЙ.  В зависимости от состояния сознания читателей и слушателей чтение стихов можно назвать внушением, установкой, программированием, кодированием, гипнозом. Тогда автор становится для читателей и слушателей учителем, наставником, психотерапевтом, гипнотизёром. А стихотворение становится ритмически построенной и зарифмованной формулой внедрения в подсознание людей целевого образа в понятной или завуалированной форме, т. е. программирует публику на определённые действия, мировоззрение, убеждения. Но в первую очередь он программирует сам себя, свою жизнь, свою реальность... В любом стихотворении всегда присутствует образ цели для подражания.

      ПОЛЕЗНЫЕ СТИХИ программируют людей и общество на духовное и нравственное развитие. (Очеловечивание, обожествление...)
      ВРЕДНЫЕ СТИХИ  программируют людей и общество на нравственную деградацию и разрушение психики. (Дебилизация, оскотинивание...)

      Понимая что стихи приносят пользу или вред читателю, можно сделать вывод: СТИХИ ЭТО ОДНО ИЗ СРЕДСТВ ЗОМБИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА. СТИХИ ФОРМИРУЮТ В ОБЩЕСТВЕ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ПОБУЖДАЮТ К СОВЕРШЕНИЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПОСТУПКОВ. СТИХИ ЭТО ОРУЖИЕ В БЕСКОНЕЧНОЙ ВОЙНЕ И ПРОТИВОСТОЯНИИ ДВУХ ИДЕОЛОГИЙ, ИДЕОЛОГИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ЗАПАДНОГО МИРА И ИДЕОЛОГИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ РУССКОГО МИРА.
         Поняв что такое стихи, каждый поэт уже может ответить на вопрос зачем он пишет стихи, чтобы быть соучастником построения счастливого и прекрасного мира или быть соучастником вредного зомбирования и дебилизации общества, и превращения мира в грязную помойку... 

    Примеры вредных целевых образов и сценариев с точки зрения психологии:
Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание» (цель: программирование на совершение преступления. В подсознание читателей закладывается кодирующая программа: «Убивай, раскаивайся и проси прощения у Бога, и Бог простит...».Другими словами в подсознание читателей закладывается идеология бандитизма, всё остальное художественная упаковка.)
С.Есенин «Всё равно кого-нибудь зарежу под осенний свист...» (цель: программирование на совершение преступления).
Омар Хайям  «истина в вине...» (цель: вовлечение людей в алкогольную наркоманию).
Фильм «Особенности национальной охоты» (цель: вовлечение людей в алкогольную наркоманию).
Фильм «Ирония судьбы или с лёгким паром» (цель: вовлечение людей в алкогольную наркоманию).
Л.В.Баканова (клуб Лира) «Свекольный самогон...» (цель: вовлечение людей в алкогольную наркоманию).
Бусырев, Выгузов (клуб Ассоль) песня «Стаканчики», про водку (цель: вовлечение людей в алкогольную наркоманию).
Виктор Цой «если есть в кармане пачка сигарет...» (цель: вовлечение людей в табачную наркоманию).
Алексей Лукьянов (Соликамск) «Насиловать природу...» (цель: приобщение людей к скотоложеству, гомосексуализму, педофилии, к насилию как форме фашизма).
Л.П.Олюнин (член союза писателей, клуб Лира) «женщины это тёлки..» (цель: приобщение людей к скотоложеству).
О.Пегушина, А.Лепешова (клуб Лира),  некрофильные образы «виселицы, гробы, покойники, склепы, кладбища...» (цель: привлекательность смерти, программирование на суицид).
Б.Окуджава «умру от любви и печали...» (цель: программирование на суицид от любви).
Ф.Киркоров «если ты меня разлюбишь, я умру...» (цель: программирование на суицид от  несчастной любви).

ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО ЧИТАТЕЛИ ЭТО МОИ ДЕТИ, ТО ВРЕДНЫЕ ОБРАЗЫ В СТИХАХ ПРИЧИНЯЮТ ВРЕД МОИМ ДЕТЯМ... СТИХИ МОГУТ РЕАЛЬНО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ.

                КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ БОГ - СКАЗАЛ БУДДА.


Рецензии
телепатия, ясновидение, интуиция и многие другие сверхспособности - это не уровни
психологии сверхсознания, а уровни сверхчувственного (по отношению к обычному,
распространённому, повседневному) познания, которые не в Божьем духе
и в недостаточных чистоте и высоте духа не к разумению, благу и счастью,
а совсем в противоположном направлении... должным Сознанием, как и Разумом,
современные люди вообще не обладают

Серж Конфон 2   25.04.2023 18:00     Заявить о нарушении
выдавать подсознание за сознание - это великая разрушительная спекуляция/профанация

Серж Конфон 2   25.04.2023 18:02   Заявить о нарушении
человеческая психика никак не должна состоять из одного лишь подсознания

Серж Конфон 2   25.04.2023 18:08   Заявить о нарушении
Уважаемый Серж Конфон ваша рецензия похожа на провокацию. Если вы, как современный человек, не обладаете ни Сознанием, ни Разумом нужно ли продолжать упражняться в словоблудии, или вы не современный человек?... Люди обладают и должным сознанием и разумом, иначе человечество не смогло бы достигнуть таких огромных результатов в своём развитии. Наверно кому-то не нравится, что в статье "психология и стихи" раскрываются приёмы манипулирования сознанием людей. А вам это тоже не нравится, или нравится?...

Виктор Лоскутов   03.05.2023 12:48   Заявить о нарушении
приведите примеры Сознания и Разума не разобщённых грехами
и противостоянием разнонаправленных рассудков людей!
где это реально, надёжно и устойчиво утвердилось на Земле?

Серж Конфон 2   03.05.2023 13:08   Заявить о нарушении
ничего путного по большому счёту современное человечество ещё не достигло:
болтается неприкаянно на пылинке под названием Земля и вокруг неё,
постоянно испохабливая природу и готовясь уничтожать вокруг себя всё живое...
люди часто из пустых мелочей, вместо того, чтобы учиться понимать и ценить
друг друга устраивают скандалы и конфликты, а потом спрашивают: откуда
войны берутся. очень многие никак не могут понять, что через цепочки
взаимодействий и бездействий и их совокупных последствий всё здесь так
или иначе взаимосвязано, и очень часто копаются в следствиях следствий,
не обращая внимания на причины происходящего и того, что может быть
за ним - и это Вы готовы называть Сознанием и Разумом?

Серж Конфон 2   03.05.2023 13:20   Заявить о нарушении
поправка: вместо того, чтобы учиться понимать и ценить
друг друга, устраивают скандалы и конфликты, а потом спрашивают:
откуда войны берутся?

Серж Конфон 2   03.05.2023 13:23   Заявить о нарушении
и поэтому можно сказать, что я не современный человек, так выше сказанное
для меня является неприемлемым

Серж Конфон 2   03.05.2023 13:25   Заявить о нарушении
а словоблудие заключается в безрассудном оправдании бездушия, разброда, безответственности, цинизма, бескультурия, отсутствия совести, любви и чести
и в старании не обращать внимания на разрушение всего доброго, разумного,
честного, добросовестного и настоящего

Серж Конфон 2   03.05.2023 13:32   Заявить о нарушении
вот люди с подобным Вашему, высказанному здесь образом мышления,
как раз нередко и пытаются манипулировать сознанием других людей,
подстраивая его под свои интересы и догмы

Серж Конфон 3   03.05.2023 13:36   Заявить о нарушении
поправка: после слова "здесь" запятая

Серж Конфон 3   03.05.2023 13:40   Заявить о нарушении
Виктор, попрошу тебя убрать фамилии конкретных людей.
Это непорядочно с твоей стороны.

Советую разобраться, для начала, с литературными жанрами и конфликтами в литературе. Твой "философский трактат" содержит ложные теоретические рассуждения, основанные на логических ошибках.

В полемику с тобой вступать не собираюсь, это бесполезно.
Данный материал в литературный клуб приносить запрещаю.

Марина Антипина   15.05.2023 17:46   Заявить о нарушении
Марина Михайловна, доброе утро. Полемики не будет, но вынужден ответить на обвинение в непорядочности и обвинение в ложных рассуждениях основанных на логических ошибках. Во первых наша «Лира» для меня это большая семья, все наши авторы для меня как братья и сёстры, ко всем отношусь с уважением и как к родным со всеми их заморочками. Отвечаю тебе не как председателю клуба, а как к строгой сестре, которую уважаю и пытаюсь быть услышанным и понятым. Хотя и сомневаюсь что это получится при таком твоём отношении ко мне.
Непорядочность нужно понимать как непорядочно выносить сор из избы, тогда изба превратится в помойку. Под фамилией конкретных людей надо понимать фамилию Л.П.Олюнин т. к. из него раздувают звезду местного значения. Мне абсолютно без разницы, пусть раздувают хоть суперзвезду. Я не признаю авторитетов кроме совести, правды мировоззренческой методологии наивысшей справедливости и авторитета Бога. К Л.П.Олюнину отношусь с уважением. На наших ошибках и его в том числе будут учиться те, кто придёт после нас и на этих примерах поймут как осуществляется прошивка мозгов, и не допустят повторения «лихих девяностых», о чём так мечтают наши либералы. Люди раскрываются в мелочах. Он совершил непростительную ошибку, назвав женщин тёлками. Все промолчали, когда я сделал ему замечание, он улыбался ещё не понял, что происходит. Я ему сказал: «Хорошо, покажи кто здесь тёлки», он понял что жидко обделался. Как можно хвастать такими стихами в коллективе, большая часть которого женщины. Он тоже член нашей семьи, брат есть брат, что поделаешь в семье не без урода. Для меня женщины это святое, это душа нашего народа, это наша Родина наши женщины и дети. Казалось бы ничего страшного. Ну назвал женщин тёлками, ничего особенного. А в подсознании идёт подмена образа женщины, как объекта сексуальной привлекательности, на образ коровы, т.у. тёлки вот тебе и кодирование на занятие скотоложеством. Чёткая причинно-следственная связь, где здесь логическая ошибка? Психология утверждает что наша психика любую информацию воспринимает как руководство к действию, как образец для подражания. Марина Михайловна ты утверждаешь, что психология это ложное теоретическое рассуждение. Психология это наука. Если бы это было не так, ты никогда и нигде не увидела бы никакой рекламы.
В ЧЁМ СИЛА БРАТ?
В ПРАВДЕ.
Конечно неприятно кого-то в чём-то упрекать, но кто-то должен раздавать братьям и сёстрам волшебные пендали и подзатыльники чтобы те не писали то что не надо и не позорили семью.
Марина Михайловна, у меня появилась мысль, что где-то в глубине души ты хотела получить подобный ответ на свои обвинения, т. е. специально спровоцировала волну негодования и протеста... а может быть показалось... Так или иначе на всё воля Бога.

Виктор Лоскутов   18.05.2023 05:34   Заявить о нарушении
Виктор, не передёргивай. Это было просто шутливое стихотворение Леонида Олюнина для сайта "Хохмодром", не имеющее отношения к клубу. Я же тебе написала - "разберись в жанрах..." )Ты даже не потрудился этого сделать (

Марина Антипина   19.05.2023 04:40   Заявить о нарушении
Хорошо, буду разбираться.

Виктор Лоскутов   20.05.2023 04:09   Заявить о нарушении