О праве на протест

Началось.
 Предупреждал. Путин подумал, что я –старый маразматик и поднял пенсионный возраст.
 Дальше больше.
 Наплодил силовых структур как этих самых…
 Думает, что его штыки  это удобное кресло.
 Так не придут штыки с улицы. Те, кого с руки кормил и придушат, как в Украине пытались придушить Януковича, вовремя слинял, вывезли, много знал чувак…
Путин оскорбил всех, у кого есть хотя бы капля здравого смысла.
 Что такое Обнуление сроков?
 С чего ради?
 По какому закону, Как это коллерирует с Основным Законом?
Третий тур, если Комиссия не в состоянии определить победителя – это нонсенс, а обнуление сроков это норма?
 Кучма хотел обнулить свой срок, но вовремя одумался.
 Просто же было, отменить статью Конституции, ограничивающую количество участий в избирательной компании в качестве кандидата в президенты.
 Но Путин решил наплевать на здравый смысл, а зачем, я посижу до полу смерти, а другим зачем же…
 Изменения в Конституции не более, как издевательство над русским народом.
 Просто издевательство. И я об этом писал неоднократно.
Путин – либерал до мозга костей. Но его обидели. Не дали построить от Лиссабона до Владивостока.
Он сменил риторику ещё в 2007-м году.
Многое из того что я писал он сделал.
 С/Х, оборонка… ну ещё что-то чуть-чуть.
 И всё.
Патриоты как были на обочине, так там и остались. В студиях половина откровенные враги,  половина от другой половины – переобувшиеся на время правления Трампа блюстители места на трибуне.
 Во Власти русских патриотов много?
 Напомните фамилию хотя бы  одного.
В технологиях связи, в интернете полная зависимость от врага.
В ширпотребе и то зависимы.
Кто занимался технологиями? Русские? Сомневаюсь.
 Кремне-селиконовой долиной кто правил?
Какие результаты? Теперь Путин направил Толяна на международные связи.
 Опала? Ссылка?
 Недооцениваете Толяна, я думаю.
 Его направили в международные связи с приходом Байдена и поражением патриота Трампа.
 А вдруг!
 Вдруг они подобрели и перестанут Гаагой грозить.
 Путин так наивен? Или постарел просто?

А теперь о главном:
 Вышел в студию почти русский ведущий и пошло: - Не вправе официр бить старушку…
 То же самое он плёл о событиях в Белоруссии.
 Ты то откуда знаешь, имел он право бить болтунов или не имел.
 Об этом знает только тот, кто отдавал приказы.
 Если бы отдающий приказ дал право всех мочить, он обязан был выдать силовикам оружие.  И тогда избиения старушек были бы не в единичном экземпляре, а повсеместно.
 Этого не было. Значит приказа такого не было.
За что извинялся человек в погонах перед бабкой с улицы ч не понимаю.
Точно так было в Украине в 2014-м году.
 Тоже извинялся силовик. Чем всё закончилось все видят.
А если у человека в униформе крышу снесло?
 Его нужно просто в психушку, пусть подлечат.
А если он подкуплен госдепом?
 Разобраться и посадить.
 Если просто сорвался – уволить из рядов и судить за нарушения приказа.
 Извинения генералов тут при чём?
Дальше.
 Эти как бы патриоты ведущие начинают с того, что народ вправе протестовать.
 Не имеет народ протестовать.
 Имеет?
 Значит нужно срочно вносить изменения в Конституцию, вместо обнуления сроков.
Так и написать: допускаются согласованные протесты,  с  внятной повесткой.
 Всего – 364 разных тем и разных протестов.
 Второго января протестуем против тарифов, третьего – против обнуления сроков, четвёртого против повышения пенсионного возраста.
 И так весь год.
 Тогда протесты будут слышны и понятны Власти.
 Право Власти прислушаться или проигнорировать.
 Если игнора слишком много, на следующих демократических (не таких, как в США)  выборах Власть следует менять.
А если протестуют против всего плохого сразу, то это может быть только акция врагов народа.
 Потому, что пользы от таких выступлений никакой. Всё плохое сразу исправить невозможно в принципе. И потом, что плохо для меня, то хорошо для космополита и наоборот.
 Как же Власть должна реагировать?
 А никак она реагировать не может с пользой для народа.
Просто в силу того, что требования будут носить антагонистический характер.
 Это хорошо понимают организаторы бузы и потому они не конкретизируют протесты.
Вот этот, из долгих прудов, он что кричит,  - тарифы в студию!
 Аргумент, типа.
 А эти, двенадцатилетние, они платёжки в своей жизни в руках держали?
 Просто демагог.
 Как он оказался в студиях?
А эти, которые яблочневые-грушевые?
 Кто может запретить?
 А кто запрещает меня пригласить в студию?
 Там же одни образованцы, а я – неуч, у меня образование 8 классов, разве не интересно неуча послушать?
 Почему не приглашают?
 Я же бесплатно предлагал услуги телям-мелям.
Почему молчат?
 Просто они так же любят русский народ, как и их соплеменники – Свердлов, Бронштейн и вся эта свора, погубившая величайшую Российскую империю.
А почему они приводят врагов русского народа столько же, сколько и патриотов (как  бы)?
 Их сколько в России, обожающих Америку?
 Пять процентов? Ну так и пусть выставляют на трибуну пять процентов недовольных Россией.
Нет. «Патриотические» СМИ считают по другому.
 Ну, если Президент допускает работу откровенно вражеских радиостанций, да ещё и позволяет платить ей за вражескую, как я считаю, деятельность деньги из гос структур, то тут уж что уж.
 Что он, в таком случае понимает под термином Гарант Конституции я понимать решительно отказываюсь.
На встрече со студентами Путин выглядел жалко.
 Нерешительный президент наказание нации.