Корона на голый мозг

Не трожь! В том была их забота.
Но сами ползли кто куда.
Вкушали свободу, но что-то
Лишь горечь была как всегда.

А там, на чужбине, иначе.
Мирились, роптали в себе.
Как только они возвращались,
Их зло изливалось вовне.

Страдали конечно и рядом.
В мирке ведь спокойно своём.
А эти, свои, но чужие,
Заразы набрались в чужом.

Свобода она ведь такая.
Каприз возведен в абсолют.
Хочу! А все те кто мешает,
Отстаньте! Не путайтесь тут!


Рецензии
Сильно, ярко, убеждённо сказано, согласен на 90%. Но ведь был Пётр, набравшийся заразы за границей и перестроивший становящейся болотом Русь)))
Замечательный стих, заставляющий перечитать и задуматься, спасибо, Александр! Всяческих удач и успехов Вам! С уважением,

Абель Алексей   03.03.2020 17:20     Заявить о нарушении
Конечно! Фокус именно в том, что большое (как известно) видно на расстоянии. Как конструктивное, так и деструктивное. Оно таким и становится, не сразу, но навсегда. Двояким.

Спасибо большое :)
С теплом!

Александр Козка   04.03.2020 05:40   Заявить о нарушении
"Свобода осознанная необходимость"
Вероятно, древние греческие философы не предвидели большевиков - сатрапов Ульянова, Джугашвили, ...
Ведь необходимость у каждого разная. У одних разумная, у других безумная.
Поэтому и в психушки попадали разумные.

Валерий Кораблин   07.03.2020 14:24   Заявить о нарушении
Думаю, что они были убежденными в своей правоте, они скорее всего были ловкими популистами. Собственно и простой народ был тогда убежденным в своей свободе выразить ненависть самым отвратительным способом, надменной рафинированности вчерашних господ. Например по свидетельству Бенедикта Лифшица, революционные солдаты гадили прямо на ступеньки мраморной дворцовой лестницы. Он не делал тогда вывод об уровне их культуры или её отсутствия. Думаю, что дело было именно в обоюдной ненависти. Поэтому и возникла гражданская война.
Так что условия могут определять свободу. Типа как взаимная связь здоровья и духа в одном теле.

Александр Козка   07.03.2020 21:33   Заявить о нарушении
Спасибо за беседу.
Ещё один философский казус.
"Бытие определяет сознание", эволюционный разумный,
а принцип "Битиё определяет сознание", революционный безумный - заразен
был более приемлемым при шатании власти.


Валерий Кораблин   08.03.2020 00:24   Заявить о нарушении
Это не философский казус, на надуманный, т.е. в чистом виде религиозный. Если эволюция подвластна разуму, то значит этот разум бог. В противном случае антипод разуму. Доказательств их связи нет, т.е. надуманный и даже не казус. Что и требовалось доказать.
Может быть вы скажете, что безумие не может эволюционировать? А как же тогда окна Овертона..?

Александр Козка   08.03.2020 00:55   Заявить о нарушении
Не дай Бог.
Тогда цивилизация человечества на планете Земля даже без энтропии Солнца должна будет схлопнуться, превратившись не в чёрного карлика, а в зверинец
с недоразвитыми приматами не через миллион лет, а всего лишь десяток столетий,
уж больно большую скорость набрала.
Будем надеяться, что одумаемся сами, не дожидаясь мессии.
Удачи.

Валерий Кораблин   08.03.2020 16:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.