О стихах и поэзии от читательского восприятия
Которая будет правиться и дополняться по мере поступления отзывов.
Тема представляется достаточно важной.
Стихи по читательскому восприятию, независимо от жанра, можно условно разделить на три типа.
1_Первый тип содержит тексты с чётко выраженным информационным сюжетом, который описан словами в прямом их значении. Практически не содержит языка образов, поэтики. Тип стихов, предназначенный для передачи информации. Практически проза в стихах. Доступны любому вменяемому читателю в полной мере.
В качестве примера можно привести "Евгения Онегина".
К поэзии их можно причислить разве что из-за формы.
2_Второй тип характеризуется как наличием чёткой сюжетной линии, так и использованием образного языка. Те стихи, которые, собственно, и общепринято относить к поэзии.
Второй тип передаёт как информацию, так и эмоциональную составляющую, в сопоставимых соотношениях.
Воспринимается большинством читателей, особенно хорошо теми, кто "настроен" на восприятие.
Часть содержания скрыта между строк.
3_Третий тип предназначен для передачи эмоций. Может вовсе не содержать информационной составляющей сюжета, или он нереален, или сюжет только обозначен. Сюда входят ассоциативные стихи, психоделические, сюрреалистические и им подобные. Самый трудный тип для восприятия. Доступен подготовленному и "настроенному" читателю. Этот тип стихов можно назвать концентратом поэтики.
Большая часть, или всё содержание - между строк.
Следующий вопрос, как оценивать стихи от читателя?
Что может понадобиться в случаях обучения, или на обучающих конкурсах.
Можно попробовать таким способом: три независимые оценки по пятибалльной шкале.
Первая оценивает качество передачи информации, вторая качество передачи эмоций, третья - общее впечатление.
Последняя оценка является решающей и независимой от первых двух.
Например, можно оценить стихи так:
0.5.5
Это будет значить, что читателю очень понравилась эмоциональная составляющая и стихи в целом.
Оценка этих же стихов может быть и 0.5.2 и 4.5.4 и 5.3.3.
Свидетельство о публикации №120010404956
Именно её и ценю. Где-то я видела слова, что созданное должно быть красивым, забавным, либо чему-то учить.
Возможно, кто-то упрекнёт меня в потребительском отношении к поэзии, к литературе и искусству, но т.н. "концентраты" часто вызывают только негативные эмоции, особенно, если в них орфография плачет, или цвета раздражают глаз (в картинах).
http://stihi.ru/2021/03/13/3521 - здесь я "ответила" искусствоведу, эта тема мне ближе.)
Аомори 21.10.2022 15:15 Заявить о нарушении
Тоже ценю информацию между строк. Подавать ее таким образом научиться можно, но наверное, это доступно не всем.
Сходил по ссылкам.
Знакомая ситуация, как и у художников.
Привыкаю помалу, что для 99% посетителей страницы, всем своим творчеством нахожусь в резервации "не умеющих рисовать" - "не умеющих писать".
Не стихи, не верлибры, на вид неумелые строки начинающего.
Очень нравятся поэтические и прозаические концентраты, не разбавленные пустословием.
Иван Иванченко 2 21.10.2022 21:58 Заявить о нарушении
Совсем не знаток живописи, но вот нравятся такие, и все тут. ))
Иван Иванченко 2 21.10.2022 22:06 Заявить о нарушении
Мне из сюрреалистов нравится Роб Гонсалвес.
Моя тройка: Максфилд Пэрриш, Алексей Исаков, Сюй Бэйхун.
Аомори 25.10.2022 11:38 Заявить о нарушении
В стихах тоже предпочитаю сюрреализм.
Ваша "тройка" больше реалисты.
Удивил стиль гиперреализма Игаля Озери. Он каким-то образом примыкает к сюр.
Иван Иванченко 2 26.10.2022 09:28 Заявить о нарушении
Озери совершенно не впечатлил. А больше всего меня впечатляют анималисты.
А как вам Семён Скрепецкий (Роберт Бурдай)? Раньше я бы его не восприняла, а теперь даже стишок посвятила.)
Аомори 28.10.2022 16:27 Заявить о нарушении
Молодец, одним словом!
Иван Иванченко 2 28.10.2022 20:21 Заявить о нарушении