мы мчались по долине

Стихотворение прочиталось мной в едином образном ряде, хотя, вроде бы, природа и музыка тут никак не должны соприкасаться (кроме как, в виде «саундтрека» к пробегающим за окном дорожным пейзажам) Но… «Листьев шалман» хорошо «рифмуется» с «рок-н-роллом», как образ оторвавшегося от родного древа (ну, допустим) поколения, к которому можно причислить и появившегося в предпоследней строфе «священника-рокера» (но вернувшегося в родное лоно «природы», в заключительной строке: «Я сын своего Отца» - именно в таком прочтении, с большой буквы «О»)
«закончилась долина за длинным поворотом,
но в памяти остались чужие голоса» - всё возвращается «на круги своя», к родным истокам, но забывать про «чужие голоса» всё-таки не стоит… Лена, я правильно прочитал?
Р.S. «Рощи сиротливо» во второй строфе и «рощицы-сироты» в пятой - не тавтология, нет? М.б. стоит поискать другое определение во второй, тем более, что листья, хотя и «устроили шалман», но пока ещё находятся «в поле зрения» деревьев (хотя бы потому что расположены в пределах одной строфы), значит, деревья не потеряли окончательно связь с ними, а потому ещё «не совсем осиротели»
«Эксперт и от и до» - в «и от, и до», мне кажется, первая «и» лишняя, необходимая только для заполнения ритма. Я, во всяком случае, не слышал такого выражения.

Кумохоб   24.11.2018 12:30   •   Заявить о нарушении