Это знали римляне и греки...

Это знали римляне и греки,
а они, заметь, не дураки –
человек важнее дискотеки,
пати с шашлыками у реки;
он важнее выгодной загранки,
премии, карьерного скачка,
кресла под седалищем, баранки,
на капоте модного значка.

(Ну, понёс… Скажу не без печали
и усмешки горькой на лице:
краток путь от пафоса в начале
до нравоучения в конце.) *

Он важнее каменной науки –
опыты безжизненные сквозь
человек протягивает руки,
всхлипывая… так уж повелось…
(Господи, как много в этом звуке
боли для ушей моих слилось!).
Он наивно верит, как и прежде, –
человек важнее, чем мошна,
разве что для робота в одежде
человек не значит ни хрена.
Роботу важнее масло эко,
болт от Gucci, гайка от Vichy,
робот не готов для человека
совершать поступки от души.
Человек для робота всего лишь –
робот с парой кнопок на торце,
с ним себе смеяться не позволишь,
грусти не допустишь на лице.
Он тебе теплом не отвечает,
составляя список важных дел,
даже смерть твоя обозначает
кем-то незаполненный пробел.
И когда ты с роботом нежнее
нежного, и пьёшь на брудершафт –
помни, ты при этом не важнее,
чем в саду ухоженный ландшафт.

...Знает каждый римлянин и полька,
и калмык, и друг его – узбек –
роботу ты важен, если только
он и сам немного человек.

_____________
* Ты прости, читатель, этот холод
сносок, отступлений за канву –
автор сам в себе давно расколот,
лезвием по швам своим распорот,
всё соединиться ищет повод,
всё страдает, сколько с ним живу.


Рецензии
"краток путь от пафоса в начале
до нравоучения в конце"

А не-не. Если в начале пафос, то в конце должен быть крышесносный абсурд. Насреддин-то что завещал? ;-)

Николай Бошинцев   11.10.2018 17:00     Заявить о нарушении