Дипломатическая неприкосновенность чиновников РФ

1

Что такое всё же есть у нас сама дипломатическая неприкосновенность???
Где же просто явно заменяет адвокат политика для разговора непременно?!
Оттого что некогда политику по важности всех дел своё зря тратить время,
адвокат переговорщиком с клиентом должен на себя брать это делом бремя.

Выпускают под залог возврата денег, если обвиняемый не убежит, конечно,
если и сбежит, обратно денег вовсе не получит по залогу, общечеловечно!..
Раньше подданные обращались рассудить-то их к царю, вождю во многом,
а сейчас в суде их может заменить и обвинитель с адвокатом всем итогом.

Кто-то может быть из депутатов будет крайне против юридически оформить
для себя дипнеприкосновенность тем по честолюбию, как здравой норме!!!
Как подобно личного себе нанять шофёра, так ведь назначаемого адвоката
все свои дела в суде вести, коль совесть не чиста министра, либо депутата.

Только президент не может обвиняться на своём посту до окончанья срока
полномочий крупного чиновника, а сразу после должен суд быть строго!!!
Хоть возможен и импичмент - отстранение по Конституции его досрочно.
Простаки никак нельзя себя совсем вести нелегитимно и неправомочно!!!

Ясна временная процедура неприкосновенности дипломатических визитов
за границу правого независимого государства логикой закона чётко видно. 
Скажем нет мздоимному местничеству чинуш-воров и жуликов прохвостов.
Не допустим коррумпированности и высших эшелонов власти люди просто.


2

Пострадавший может не присутствовать в самом суде ж - есть обвинитель,
но он назначаемый всегда к процессу заседания, как может быть обидно
проиграть в суде от пострадавшей стороны. Тогда здесь равно допустимо
обвинителя из лучших выбирать юристов, как и адвоката прямо убедимо.

Грязной круговой поруки служащих чиновников свидетели простые люди.
Под давлением угроз и шантажа для подкупа оказываются нередко судьи.
Одного судью сломать легко, а суд присяжных заседателей и невозможно,
в общем, если будут избираться окружные судьи равно депутатам всё же.

Как политиков и избирать необходимо же присяжных заседателей народу,
по районным округам судить преступников, дискриминации здесь вроде
и не опасаясь при голосовании общенародном, будучи открытым правдой
к справедливости и честности для всех от именного бюллетеня тому явно.

Так чего же людям опасаться, если у судьи опасная работа с криминалом,
а он не боится выполнять свою работу, без уступок всем лояльно идеалом?
Уголовники голосовать не могут за присяжных заседателей - не заслужили
доверия пока на воле после срока заключения, раз по людски и не пожили.

Пусть и в тайне голосуют за политиков на выборах - никто не запрещает!!!
Выбирают пусть ещё-таки условные преступники на воле тех, кто заседает
в Думе Государства, коли и разрешено, а за присяжных судей как-то голос
их не важен, - стыдно. Нужно оправдать надежды для голосования на воле!..


3

Всех присяжных заседателей судейства быть должно уже необходимо столько,
сколько депутатов по стране во избежание коррупции чиновников, поскольку
и работа очень важная у третьей власти, как считается уже совсем занижено.
Быть должно четыре равных власти в государстве, вовсе этим не пристыжено.

Может, спросите, а как это пристыжено и может быть? Отвечу: не позорьтесь,
все профессии важны для трудового общества людей; постыдно и поспорьте
с этим фактом жизненного утверждения. От гордости по зависти - бахвальство
образуется друг перед другом у чинуш. Вы подданные Все, а не начальство!!!

Должен малый либо крупный вор сидеть в тюрьме - давно уж стало аксиомой,
но, с лишением всего имущества, хоть малого, хоть крупного всего для дома
нового тюрьмы. Украл что в малом - отнимают всё. Как бы играете в рулетку
грабежом по жизни, ставите на кон тем всё что есть нажитое для неба в клетку.

Раз украл у всех - отнимут всё и у тебя. Так будет верно, честно, справедливо.
Но нельзя тут руку отрубать за воровство как раньше, если совестно правдиво
человек исправится, всё ж наживать своё добро сначала так с обеими руками,
зная: "украду хоть что-то в малом - потеряю в крупном всё под опись прямо".

Ладно в малом там украсть и не совсем богатому - босоте, а по чину хрюше
золотое потерять корыто с сытным кормом во хлеву дворцовом явной чуши;
страшно быть должно за тёплое местечко и за должность-то ни меньше даже
чем уже за то, что в целом было наворовано от стартового капитала фальши.


4

Суд присяжных заседателей собой напомнит равно Государственную Думу
по Российской Федерации, тем проверять работу окружных судов разумно;
что необходимо было при свободе децентрализованных судов уж сделать,
федеральное присяжное судейство по вердиктному контролю дел всецело.

Все региональные присяжные суды контроля окружного судопроизводства
подчиняются контролю федерального присяжного судейства, в руководстве
по проверке качества вердиктов к Высшей Мере наказания за дачу взятки,
чтобы защитить чиновников от шантажа и мзды для наступления порядка.

Только мафия в политике - сама коррупция, не на простое воровство собою,
а особо крупные хищения. Не бизнес и политика - уже коррупция с виною;
можно честно заниматься бизнесом и быть в политике, не пользуясь же ею
из корыстных побуждений алчности по службе для людей, под стать злодею. 

ОПГ в политике - ни мафия и ни коррупция, а клан преступных синдикатов
олигархии - завоевание преступников внутри страны гнобить народ для ада
жизни на само существование в природе. Олигархия - есть власть богатых
после путча смуты к удержанию авторитарного влияния от СМИ тотально.
 
Мелкий рэкет да коллекторством шантаж, весь грязный бизнес паразитов
к рейдерству от мафии идёт, тем переразобобществленизацией бесстыдно
уж в политику и быть коррупции вместо неё; от денег олигархии у власти
стать к обогащению безмерности и казнокрадству на народное несчастье.


5

За демократически открытый и документальный выбор судей из юристов -
это всех присяжных заседателей к суду в стране с приветным смыслом!..
Главных судей выбирают только с юридическим образованием да стажем
юридической работы служащих всем людям государства, - очень важно!!!

Суд присяжных заседателей необходим к всему тем исключению ошибок,
а ни мнение лишь одного ж судьи к вердикту для обжалования, решите,
если так обжаловать сам суд присяжных заседателей ведь сможет выше
окружной присяжный суд контроля областных судов, как и ещё превыше.

Ибо круговой поруки судей допускать никак нельзя всем тоталитаризмом
юридической системы - высшие инстанции подкупны с равным эгоизмом
могут быть преступным миром грязных адвокатов... Не витать на небе!!!
Спустимся на землю очевидности борьбы с коррупцией в крови их хлеба.

Добытый коррупцией их хлеб в крови... по осквернению родной Отчизны.
По отсутствию и совести, вины у них, на них и у детей украденные жизни.
Как презрение и к нашим матерям, неуважение к отцам и дедам-ветеранам
у всех зримо уличённых в грабеже любимой братской Родины, славяне!!!

Высший конституционный суд присяжным заседанием избранников народа
пусть вердикт выносит обличаемым в коррупции чиновникам, лжепатриотам,
тем, кто прячется за дипнеприкасаемостью политических взаимоотношений, -
будет справедливый суд хранимой чести долгом человеческого совершенства!..





(Продолжу освящение серьёзной проблемы)