Исаакий

    Как на море-окияне не бывает ни дня без волнения, так и наше море людское накрывает волна за волной, не останавливаясь, не унимаясь.

    Новые споры. На этот раз по поводу собора. Отдавать, не отдавать? Показательно, что многие сопротивляются, утверждая, что он, де, церкви никогда не принадлежал. С другой стороны, для чего он ещё строился, если не для богослужений? А действительно... Для чего? И как?

    Исаакия Далматского Пётр I считал своим небесным покровителем. Так что вполне закономерно, что в граде Петра появился колоссальный храм, названный в честь его покровителя. Но у меня вопрос остался, в честь кого, всё-таки, возводили сам собор? Вот и Екатерина II уж так расстаралась, желая почтить память Петра Великого... Только не успела довести дело до конца.

    Вообще, как я вычитала в журнале из серии "Православные храмы", строился и перестраивался Исаакиевский собор целых сто пятьдесят лет из чуть более чем двухсотлетней истории имперского Петербурга. В конце концов вышло впечатляюще. Потому как уже Николай I усматривал в нём символ могущества Российской империи и стремился возвести храм, равного которому не было бы по пышности. Удалось? Удалось. Грандиозный символ тщеславия российских императоров!

    А теперь я скажу то, что вряд ли согласятся услышать христиане.

    Согласно документам, строили собор до полумиллиона государственных и крепостных крестьян. Всё это люди подневольные. Около четверти из них (125 тысяч?) погибло на этой стройке. Только при позолоте купола в технике огневого золочения умерли от отравления парами ртути 60 мастеров. Вот что скрыто за стремлением "чтобы выглядело богато". Это кровавые человеческие жертвы, сознательно принесённые при строительстве христианского храма! Допустимо такое? Или напомнить, зачем пришёл на землю Христос? Поэтому люди, сознательно или неосознанно сопротивляющиеся передаче Исаакия РПЦ, в принципе, правы.

    А ведь крови на этом месте пролилось гораздо больше. Вторая Исаакиевская церковь стояла на берегу Невы, на месте установленного позже Медного всадника. Там, на Сенатской площади. Где 14 декабря 1825 прямо перед строящимся третье-четвёртым "первенствующим храмом империи" было убито более тысячи человек.

    Ничего нельзя выбросить из истории. Ни восстания декабристов, ни Руси православной, ни Руси ведической. Когда она стала языческой?

    Неприемлемы в храме кровавые жертвы. Он этим не освятится. Хотя, Питер - особое место. Думаю, для каждого из нас он освящён героизмом тогдашних ленинградцев в те страшные времена, когда решался вопрос жизни и смерти нашей Родины.

   


Рецензии
Лучше бы оставить всё как есть. В качестве музея собор содержал себя сам, да и ценности были сохраннее. И в будущем не будет повода для раздоров: условия передачи жёсткие, а за судьбой бывшего музея общественность будет тщательно следить. Оно кому-то надо? Как будто от количества и богатства храмов качество верующих станет лучше! Пока что вижу тотальную дурь, далёкую от христианства: ах, поп не помогает, к экстрасенсу пойду, направо-налево хвастаюсь, как держу пост, осуждаю всех, кто не держит, но жду светлого праздничка: когда старая мать умрёт, да она ещё, гадина, деньги на лечение своё тратит, чтобы мне меньше досталось! Пообщаешься с такими верующими - и ни в какую церковь идти не захочется. Помолиться можно и дома: неужели же Бог не услышит?

Елена Гусельникова   15.01.2017 12:57     Заявить о нарушении
Лена, Вы главного не поняли: там пролито море крови на строительстве. Это уже не храм, никогда. По крайней мере, не Христу. Это прямо противоположно Его учению. Я вот вчера подняла эту тему, у меня в количестве читателей три шестёрки вышли. Серьёзное число. И вера - серьёзно. Кровавые жертвы Богу не приносят. А Пётр - масон. И масонской символики в Питере предостаточно, но они же не Христу служат. Петра даже хоронили через задницу. Православная церковь и хоронила. Так кому она служит? А каков поп, таким будет и приход. Что и подтверждают многие малограмотные верующие.

Светлана Каплун   15.01.2017 20:44   Заявить о нарушении
И потом. Почему не согрешить, если на исповеди всё-равно каяться в грехах нужно? Попы наверху с кем нужно тёрки перетрут. Только с кем? Кармические, причинно-следственные связи и для простых смертных, и для попов - блатных нет.

Вот маленькое наблюдение. Когда умер мой брат. В ту же ночь в другом месте умер брат его жены. Сегодня хоронили очень хорошую нашу знакомую. В одну ночь с ней умер кто-то из её родни на Украине. Каким образом эти каналы работают, я ещё ни от кого не слышала, в т.ч. и от попов. У моей двоюродной сестры мужа инсульт хватил, и тут же с Молдавии звонок: мать его умерла.

Так что вера - это не игра. И не попы миропорядком управляют. По-моему, чем ниже чин священнослужителя, тем больше вероятность, что он на верном пути.

Светлана Каплун   15.01.2017 21:06   Заявить о нарушении
Я о том же! Высшие Силы уходят из осквернённых храмов, тогда зачем они? Но вложено столько сил, что взять и разрушить - это прямое неуважение к тем, кто строил, кто проливал кровь, так пусть уж музей...

Елена Гусельникова   16.01.2017 03:50   Заявить о нарушении
Да. Но похоже, так и не поймут. В публикациях о тех, кто строил, по-прежнему нет ни слова. Зато упирают, что раз храм, то нужно молиться. Кому? А похоже, что всё-равно. Зато богато.

Светлана Каплун   16.01.2017 12:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.