Моей капризной простодырочке посвящается...
Ты, частично прикрывшись нарядами,
Как хрустальное тело несешь.
Похотливыми липкими взглядами
Это тело изласкано сплошь.
За тобой, ненаглядная, стелется
Сексуального запаха шлейф.
Разум мой не мычит и не телится;
Я ложусь в гипнотический дрейф.
Ты - загадка моя многодонная,
Ты - непройденный мой лабиринт.
Ну, зачем тебе ложь церемонная
И повышенной сложности финт?
Покоренный твоим телозданием,
Я служить будто бобик готов,
И не надо ко мне с обаянием
Из засиженных мухами слов.
Из меня можешь вить ты веревочки
Иль ваять, как старик Фаберже.
Не встречал я дороже дешевочки
И, наверно, не встречу уже.
Дорогой дешевочке
© Copyright: Олег Крутояров, 2015
Свидетельство о публикации №115100907031
Свидетельство о публикации №115100907031
Рецензии
Если уж она "ваша", и вы приняли решение ей "как Бобик служить", то может не стоит так о ней? Премерзкое ощущение от стиха.
Елена Гордеева-Маркина 15.11.2023 15:05 • Заявить о нарушении
Елена Гордеева-Маркина 15.11.2023 15:05 • Заявить о нарушении
Придире: Стиш о том, что иногда решения принимают не разум и воля...
Рад вашей реакции, спасибо!)))
Олег Крутояров 15.11.2023 15:45 Заявить о нарушении
Рад вашей реакции, спасибо!)))
Олег Крутояров 15.11.2023 15:45 Заявить о нарушении
А вы человек, принципиально не пишущий рецензий? Понятно )
Елена Гордеева-Маркина 15.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
Елена Гордеева-Маркина 15.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
Вы - человек, который принципиально всё понимает неверно?)) Или дело не в принципах?
Давайте я с вами, Елена, малость пооткровенничаю.
Дело в том, что я, в принципе, человек не принципиальный.))
Но это не означает, что я — беспринципный. Отнюдь.
Просто, по моему личному опыту, все принципиальные люди находятся на двух противоположных (принципиально) полюсах.
Одни принципиальны от скудоумия. Их принципиальность — это баранья упёртость. Им не возможно ничего объяснить или доказать, они находятся вне зоны действия логического мышления.
Вторая группа — принципиальные от уверенности. Они умеют отстаивать свою позицию, обосновывать мнения, решения, поступки.
Иногда делают это (обосновывание) с трудом, не очень убедительно, сбивчиво. Но ооочень последовательно, - принципиально.
Если бы я не был ортодоксальным христианином, я бы назвал это явление — опытом метемпсихоза.
Это когда человек имеет убеждения, основанные на эмпирике, которой в жизни не было.
Так вот, мои убеждения — не принципиальны. От некоторых из них я легко отказываюсь, когда получаю доказательства иного мнения, явления, убеждения.
Хотя и у меня есть знания, в которых я убежден, и отстаивая которые могу производить впечатление человека принципиального. Но эти знания у меня трудовые, сложноприобретенные, оставившие на мне (или у меня) свежие или зарубцевавшиеся, мелкие или глубокие, аккуратные или рваные раны))
Так вот, что касается рецензий: я пишу их тогда, когда у меня возникает желание.
Это случается редко, но в половине случаев я сожалею о том, что написал.
Ведь половина, мною опубликованных рецензий, не соответствуют высоким требованиям, предъявляемым мною же к стихотворным текстам. Они появляются спонтанно, после несколько часового чтения всякой белиберды на этом ресурсе, когда мало-мало приличное стихо начинает казаться относительно интересным, достойным...
Мне кажется я ответил не отпиской — добросовестно и развернуто, может даже излишне для риторического вопроса.
Но это для того, чтобы вы мою "принципиальность", со свойственной вам "неверностью" в предположениях, не сочли снобизмом)))
Всего доброго!
Олег Крутояров 15.11.2023 20:52 Заявить о нарушении
Давайте я с вами, Елена, малость пооткровенничаю.
Дело в том, что я, в принципе, человек не принципиальный.))
Но это не означает, что я — беспринципный. Отнюдь.
Просто, по моему личному опыту, все принципиальные люди находятся на двух противоположных (принципиально) полюсах.
Одни принципиальны от скудоумия. Их принципиальность — это баранья упёртость. Им не возможно ничего объяснить или доказать, они находятся вне зоны действия логического мышления.
Вторая группа — принципиальные от уверенности. Они умеют отстаивать свою позицию, обосновывать мнения, решения, поступки.
Иногда делают это (обосновывание) с трудом, не очень убедительно, сбивчиво. Но ооочень последовательно, - принципиально.
Если бы я не был ортодоксальным христианином, я бы назвал это явление — опытом метемпсихоза.
Это когда человек имеет убеждения, основанные на эмпирике, которой в жизни не было.
Так вот, мои убеждения — не принципиальны. От некоторых из них я легко отказываюсь, когда получаю доказательства иного мнения, явления, убеждения.
Хотя и у меня есть знания, в которых я убежден, и отстаивая которые могу производить впечатление человека принципиального. Но эти знания у меня трудовые, сложноприобретенные, оставившие на мне (или у меня) свежие или зарубцевавшиеся, мелкие или глубокие, аккуратные или рваные раны))
Так вот, что касается рецензий: я пишу их тогда, когда у меня возникает желание.
Это случается редко, но в половине случаев я сожалею о том, что написал.
Ведь половина, мною опубликованных рецензий, не соответствуют высоким требованиям, предъявляемым мною же к стихотворным текстам. Они появляются спонтанно, после несколько часового чтения всякой белиберды на этом ресурсе, когда мало-мало приличное стихо начинает казаться относительно интересным, достойным...
Мне кажется я ответил не отпиской — добросовестно и развернуто, может даже излишне для риторического вопроса.
Но это для того, чтобы вы мою "принципиальность", со свойственной вам "неверностью" в предположениях, не сочли снобизмом)))
Всего доброго!
Олег Крутояров 15.11.2023 20:52 Заявить о нарушении
Николай, совершенно верно. Такой поток самовлюбленности утомляет)
Елена Гордеева-Маркина 21.10.2025 15:22 Заявить о нарушении
Елена Гордеева-Маркина 21.10.2025 15:22 Заявить о нарушении
На это произведение написано 103 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.