Наблюдение за наблюдающими update

Наблюдение за наблюдающими update

Напомню старый анекдот про ценник в публичном доме:
– половой акт: 50 долларов;
– наблюдение за половым актом: 100 долларов;
– наблюдение за наблюдающими: 150 долларов.   

Итак, господа, есть чему радоваться.  Каждый раз, перечитывая произведение
«Первомайское от Гуськоff!!» (http://www.stihi.ru/2013/05/01/6660) Михаила  Гуськова,
Вы экономите 100 долларов. А если наслаждаетесь рецензиями, то целых 150!

Это захватывающий рассказ о том, как литературный герой произведения под взорами пионера Витьки, двух дочерей Петровых, Нюрки и соседа Викентия,  совокупляется на столе с тётей Ниной. От момента опубликования – 16:47 01.05.2013 до момента моей публикации он (рассказ) привлёк внимание 626 читателей. Иными словами, экономия составила не менее шестидесяти двух тысяч шестисот долларов.
Сразу поясню, что я наблюдал за наблюдающими, поэтому моя экономия превысила среднестатистическую.
Впрочем, судя по тому, что из 42 рецензий на произведение отображаются всего 35, семь человек потребовали свои деньги обратно. Но оставим дебет и кредит бухгалтерам и вернёмся к любовной лирике, ибо именно в этом разделе Гуськов разместил свою нетленку.

Ах, какие диалоги я получил на сэкономленные деньги!

«Снизу вид – все самое порочное», – откровенничает Михаил
«Ух ты! Вот это кураж! Аж дух захватывает!»,– отозвался Сергей Шиповской.
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/03/2740 

«Взгляды их нас лапают, как пальчики,
За бугры и разные провальчики…
Нина на столе возляжет сдобная…»,– нагнетает метр обстановку
«Как в детстве побывала.... С довольной улыбкой.»,– прокомментировала Леди Водолей. 
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/02/8965

«В косяке двери есть щель удобная», –  даёт совет Гуськов
«Даа, всё детство прожил в коммуналке, знаю что это такое»,– сообщил Роман Курортный http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/02/3498
«По нашему, жму руку. С теплом»,– поддержал Олег Кротов 2 http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/03/5612

«Миша, а в реале ты ТАКОЕ делал на глазах у соседей или это фантазия»? – усомнился Борис Костинский
«есть, что вспомнить. Да и сейчас еще многое получается»,– деликатно уклонился от ответа Гуськов, попутно дав понять всем читателям, мол не об абстрактном литературном герое писан сей стиш, а о себе, любимом.
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/02/169

Как тут не вспомнить бессмертные метровские строки, взятые из произведения «Где живет Дьявол...» http://www.stihi.ru/2013/04/28/96 (тоже, кстати, любовная лирика)


«- Где живёт Дьявол? – спросили меня.
Глазки девчонки сверкнули…»

Ну обратилась девчонка ко взрослому дяденьке с вопросом, что здесь такого?

«- Здесь, за углом… - со смешком бросил я. -
Что, проводить? – мне кивнули».

Вот дяденька взял, да и проводил:

«Мы целовались и свечи с ней жгли,
Спали в полях алых маков,
И в наше время опять перешли
Между двух мусорных баков.
Всюду любил ее, где только мог,
В апартаментах, в подъездах.
Я, ведь, как вы догадались, не Бог,
Роль свою знаю и место»

Мораль: не суйся к пожилым незнакомцам с дурацкими вопросами. Незнакомец, знающий свою роль и место, читай помоечно-подъездный трахаль, и отымеет на халяву в антисанитарных условиях, и ответа толкового от него не получишь.

Хочется напомнить читателям, что метр пишет как под присягой правду и ничего, кроме правды, за что страдает от администрации сервера, Курултая, снобов, троллей, буржуйской закулисы, завистников, невнимания и кнопки «не понравилось». Вкупе с недавним признанием о том, что литгероя своих произведений он списывает с себя…

Уже нашёлся радетель, который усмотрел в этой публикации издевательство над Гуськовым и теми авторами, чьи рецензии я процитировал.  Написал он жалобы, придёт их разбирать бесстрастный законник. И что же он увидит?

Автор утверждает, что дабы укрепить свой авторитет в коммунальной квартире,  совершал половое сношение  на глазах  малолетки – пионера Витьки.  Напомню: октябрёнок 7-10 лет, пионер – 10-14 лет, комсомолец – от 14 лет и т.д. Столь необычный способ укрепления авторитета влечёт уголовную ответственность. Сейчас это статья 135 УК РФ, (в прошлые времена номера были другими, но суть оставалась неизменной) предусматривающая до трёх крайне болезненных лет в колонии общего режима.

Автор утверждает, что совершал половое сношение в подъездах, т.е. в общественных местах, что уголовным кодексом расценивается  как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое группой лиц», за которое по статье 213 УК РФ больше пятилетки отсидки не получишь, как ни крути.

Какой вывод сделает бесстрастный законник(*)? Не буду забегать вперёд. Ведь это всего два любовно-лирических произведения.  Вот, например,  не трахнул же Михаил улыбнувшуюся ему хозяйку корчмы, оставшись с ней на ночь вовсе не  для сексуальных утех, а для пиршества. И конь, зная об этом, убежал не в предчувствии недоброго, а ради вольной жизни.

(*)Согласился с жалобщиком, усмотрел обиду тяжкую. В результате родился вариант update

Да, об экономии…
Есть вариант подсчёта, учитывающий наблюдение за каждым ОПом, а не за всеми сразу.
Это же бешеные деньги, которые можно направить на строительство золотого века поэзии. Или на взятку суровому законнику, чтобы он на метровские шалости глаза приподзакрыл. Тут, как говорится, по обстоятельствам…