Брудершафт моих сомнений,
тет-а-тет твоей вины.
И не служит утешеньем
«лишь бы не было войны».
В пароходике бумажном
укачает нас прибой:
что весомо, что неважно -
ты да я, да мы с тобой.
Посмотрю в иллюминатор:
небо, в небе – птиц не счесть.
Не поможет нам фарватер.
Всё оставим так, как есть?
Ты глядишь в проём округлый:
те же птицы там видны.
Что ты думаешь, мой милый?
Лишь бы не было войны?
пароходик
© Copyright: Наталья Черкас, 2006
Свидетельство о публикации №106091601068
Свидетельство о публикации №106091601068
Рецензии
Здравствуй, дорогая и талантливая Наташа Черкас! Пишет тебе обыкновенная свинья. Во-первых строках своего письма хочу попросить искреннего прощения за то, что а) не ответила тебе на письмо, а до этого - б) не отозвалась на потрясающую ЖЗЛ, посвященную, вообще-то, женщинам-учоным, но отчасти м не, как а.1) женщине учоной, б.1) женщине-имениннице. Понимаю, что пощады мне нет, но расчитываю на снисхождение, зная (из лит. источников, см. стих "Чучело мужа") твою нечеловеческую доброту. В свое оправдание мне много есть чего рассказать, однако, никакого эффекта эти морские россказни не возымеют, ибо что им против твоих ЖЗЛок бледнеть. Надеюсь искупить вину кровью в самое ближайшее время. (Никому донор не нужен? А суррогатная мать? А может, у кого вампир голодный завалялся? На все готова.)
В общем, секите, друзья повинную голову, не покладая своих умелых и непраздных рук.
СМ, искренне раскаиваясь.
ps: Наташ, стишок трогательный, у меня ощущение, что написала его я. Так он мне близок вдруг. Единственное что резануло, фонетически "Должен же мне быть фарватер?", то ли жжжкает, а то ли ударение смещено.
Еще раз прости, в замоте была, то работа, то вот командировка, только вернулась. Напишу.
СМ.
Светлана Марковская 22.09.2006 00:16 • Заявить о нарушении
В общем, секите, друзья повинную голову, не покладая своих умелых и непраздных рук.
СМ, искренне раскаиваясь.
ps: Наташ, стишок трогательный, у меня ощущение, что написала его я. Так он мне близок вдруг. Единственное что резануло, фонетически "Должен же мне быть фарватер?", то ли жжжкает, а то ли ударение смещено.
Еще раз прости, в замоте была, то работа, то вот командировка, только вернулась. Напишу.
СМ.
Светлана Марковская 22.09.2006 00:16 • Заявить о нарушении
Здравствуй, дорогая моя и не менее талантливая Света Марковская!
Конечно, я могла бы сказать: "Какая ерунда, подумаешь, на ЖЗЛку не откликнулась, которая имела посвящение СМ!" Но не скажу. Потому что именно эта ЖЗЛка особенно удалась, как мне кажется. Полная надежд, что приведу СМ в состояние восторга, я и посвятила её тебе. Как раз твой день рожденья наступал. И что же? Молчок. А через полтора месяца получаю извинения, да и то, видимо, потому, что были сделаны выводы из некоторых моих лит. переосмыслений действительности (см. "Чучело мужа"). Понимаю твою готовность искупить вину кровью. Ну, ладно уж... Я тебе теперь в следующем году тоже что-нибудь посвящу. И буду посвящать каждый год - до тех пор, пока не услышу своевременные и ожидаемые слова. А там посмотрим.
С этими намерениями и остаюсь,
Наташа Черкас
:)
Про этот стишок: жужжания не заметила сама, потому, наверное, что больше изначально "грузилась" сентиментальным поскуливанием, которое этот стих насквозь пропитало. И сейчас думаю: не в свойственной мне манере это произведение.
Но поделать ничего не могу - такие пишутся.
А теперь вот и ещё один минус: жужжит и дребезжит.
Кстати, читала вчера твоё "Мечтательное",
жаба-зависть заквакала, особенно настойчиво на строчке:"нас было, обычно, не больше, чем двое".Очень самостоятельная и очень моя строчка - уж прости.:) Хотя в нём ещё много вкусностей. Умница ты.
Наталья Черкас 22.09.2006 05:12 Заявить о нарушении
Конечно, я могла бы сказать: "Какая ерунда, подумаешь, на ЖЗЛку не откликнулась, которая имела посвящение СМ!" Но не скажу. Потому что именно эта ЖЗЛка особенно удалась, как мне кажется. Полная надежд, что приведу СМ в состояние восторга, я и посвятила её тебе. Как раз твой день рожденья наступал. И что же? Молчок. А через полтора месяца получаю извинения, да и то, видимо, потому, что были сделаны выводы из некоторых моих лит. переосмыслений действительности (см. "Чучело мужа"). Понимаю твою готовность искупить вину кровью. Ну, ладно уж... Я тебе теперь в следующем году тоже что-нибудь посвящу. И буду посвящать каждый год - до тех пор, пока не услышу своевременные и ожидаемые слова. А там посмотрим.
С этими намерениями и остаюсь,
Наташа Черкас
:)
Про этот стишок: жужжания не заметила сама, потому, наверное, что больше изначально "грузилась" сентиментальным поскуливанием, которое этот стих насквозь пропитало. И сейчас думаю: не в свойственной мне манере это произведение.
Но поделать ничего не могу - такие пишутся.
А теперь вот и ещё один минус: жужжит и дребезжит.
Кстати, читала вчера твоё "Мечтательное",
жаба-зависть заквакала, особенно настойчиво на строчке:"нас было, обычно, не больше, чем двое".Очень самостоятельная и очень моя строчка - уж прости.:) Хотя в нём ещё много вкусностей. Умница ты.
Наталья Черкас 22.09.2006 05:12 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.