Евгений Сулес играл Холдена Колфилда?! Теперь знаю, кому был посвящен мой стих «the catcher in the rye… написанный в 2013-м)
Вам, Евгений! с любовью к Вашему актерскому таланту )
Просмотрев выпуск, долго не могла решить за кого голосовать. Безоговорочного преимущества Михаила Свищева сегодня не было. Искус подойти к стихам с безменом и тупо подсчитать количество удачных строк – не отпускал.
Илья Шмельков:
-Если все будут спать, кто тогда этих спящих разбудит?
Кто из нас не хотел бы геройскую ношу нести?
Мы клубок пусть затёртых, но, кажется, творческих судеб.
А по поводу избранных лучше, конечно, не льстить.
-Запах ламповой пыли.
-И в самоволках подслушивал сельский клирос.
-Ведь там, где каждый куст теперь Иван,
-Я понял русских, понял слово "лютый".
-Военных археологов бригада
Шла поднимать шестнадцатую роту.
-Там обитали мы, там засыпали мы,
Едва согретые теплоцентралями.
-Никем не узнаны, никем не признаны
На злых окраинах Ельцов и Сызраней.
-С баптистских флайеров читать обучены.
Пакетом - токсиком летим над Купчино...
-Здесь в меня проникает голодная тишина.
-И когда между строчек я чувствую пустоту,
Значит, мне позволяют о той пустоте узнать.
-Если нет пустоты, то меня, значит, тоже нет.
А дрожащим светом может любой сиять.
Под стихами Шмелькова прочитала рецензию:
«Ваши стихи я не ощущаю длинными, стихи должны быть умными и интересными, если интересность длится, то можно хоть поэму писать. Тут нужно доверять своему внутреннему чувству.» (С)
Я согласна с этим. Чувство нетерпения, когда же все это закончится всегда исчезает - когда стихи цепляют.
А Илья сегодня цеплял… ох, как цеплял, особенно в самом начале, когда еще не раскис от критики Галины Даниелевны. Но закончил, все равно, достойно. Я даже стала писать в эту рецензию что-то о нокауте Свищеву. Так неожиданно убедителен был Илья. Буквально зачаровал. Слушала с необходимым зрительским погружением. Спасибо!
Михаил Свищев, наоборот. разочаровал. Столько было ожиданий, фонбет уже принял ставки на его победу)) А оказалось, - он не стайер. В таких случаях говорят о потерянном интересе к процессу.
Сдулся, - скажут острословы.
Обе подборки мне показались слыбыми, не «свищевскими». Узнаваемые стилем – и только.
Мое зрительское и читательское «Оооо!» дернулось систолой - только на «Звезду» . Признаюсь, разбор Галины Даниелевны и то, что она не единожды подтвердила мои комментарии из прошлого выпуска, за которые мне прилетели: «самолюбование» и «демагогия» - очень воодушевил.
А вот интересно, слабо, тому же г-ну , - Галине Даниелевне написать это же?
Вернемся к выпуску. Повторюсь, Михаилу идет писать чувственные стихи с любовным флером. И как же он скучен нарративом и узкой направленностью в дворы - колодцы воспоминаний…
Переход на чужие истории–судьбы то ли от безрыбья тем, то ли от расчета страниц в будущей книге – заметно…
Что нужно, чтобы поэтское слово киксануло настоящим и живым? – чтобы оно было рождено чувством … и более ничего.
Пристально ли мне так же смотреть на рифмы «роса-паруса», «во сне-весне», «глазницах-ресницах», «лего- Олега» , «голосом-волосы», «крошки- дорожки» - или глаза закрыть, ведь это я распевала ему дифирамбы в прошлый раз, называя гением из гениев?
И ни одного «тимбукту» - именно так с прошлого выпуска с Александрой Сикириной – я называю единицу поэтической вольницы.
Михаил сказал о своей мере единицы поэтического текста. О том, что раньше он считал, что это одна строка, а теперь считает , что это, все-таки, все стихотворение от и до… И с этим соглашусь.
Свищев:
- асфальт, недалекий, как небо
на сорок восьмом этаже.
-и на третьем месяце весне.
-мы не сами в поле выросли –
сыч полёвку закогтил.
-мы тринадцать раз не первые,
кому голову снесут,
-в этой жизни только мёртвого
можно после воскресить.
-И было
в её осторожном задумчивом свете
немного от жизни, немного от смерти.
-…По мягким коврам, поседевшим от пыли,
она проходила вслепую, навылет,
сквозь хлопок и шёлк, сквозь суставы и кости,
легко, как хозяйка, и тихо, как гостья.
-и главного опять не разглядеть,
как Арктики в проекции Меркатора.
-если ты столовой ложкой
раскурочишь мой наручник
-если жить не очень долго
в самый раз на жизнь достанет
-и поди рознится он лишь на вкус –
снег по обе стороны детских санок
-и прибалтийские актеры
играли фрицев и буржуев
как будто правда ими были
и правда вскорости всплывёт
-ты раньше всех напомнишь о весне
на выметенном дочерна асфальте.
НО... как ни взвешивай на вес строки, у кого их оказалось больше, ни вспоминай первое впечатление, не покупайся на второе прекрасное от ИЛЬИ, – голос отдаю Михаилу за ЭТОТ СТИХ :
...подай перст свой сюда
Ин 20:77
Календари на палец похудели
в конце весны, и сорван без стыда
большой войны последний день недели,
который называется среда.
Зелёный цвет обратно входит в моду –
пучком травы, брезентовым ведром,
и роженицы прячутся, и воды
отходят у берлинского метро.
И, налезая строчками на ставни,
кириллица, как рация, фонит
на штукатурке майского рейхстага:
«Проверено. Бог есть. Сапёр Фомин».
Ибо это и есть нерасчлененный, на удачные строки, не вынутый из скорлупы стиха желток, который мог вынянчить зародыша чувства, - а ВЕСЬ стих, ставший той самой пресловутой единицей поэтического текста.
Вот так надо писать гражданскую лирику… вот так! и самому Михаилу, кстати , тоже.
Особенно в пору, когда с экранов ТВ молодое поколение спрашивают только лишь: "А на что ты готов ради "Бигспешила" и никто не спрашивает:" А на что ты готов ради Родины"?
Спасибо!
Цитировать Галину Даниелевну- значит занять все окно зеленой колонки. Сами смотрите и сами конспектируйте.
Шикарный разбор. Честный, прямой, без поблажек (все-таки, Михаил у нее в журнале издавался) нет… Галина Диниелевна любимых котиков в поэтах не видит.
СПАСИБО, Вам за это, дорогая Галина Даниелевна! Все на виду и всё…люди ждут справедливых разборов, и ВЫ их делаете…
Ведь говорить "обязательно хорошо" должно только о покойнике… Живой и талантливый автор – нуждается в честном разговоре.
Пару "Цитат от Климовой" все-таки приведу:
-Вы очень много даете прозаических подробностей и очень мало даете поэзии (Илье Шмелькову)
-От шаблона надо уходить…он есть... есть эта инерция письма… (Михаилу Свищеву)
Р.С. Мне жаль, что я голосую не за Шмелькова… Мне показалось , он был сильнее.
Спасибо Всем за выпуск!
Елена Талленика (11.12.2025 в 17:23) – Экспертный совет