Родилась и живет в Дагестане. Имеет высшее образование, учитель, филолог. Публиковалась в журналах «Дружба народов», «День и ночь», «Дети Ра», «Крещатик», «Южное сияние», «Дарьял», «Вайнах» и других. Издано десять книг. Лауреат литературного конкурса имени Расула Гамзатова, победитель литературных конкурсов «Золотая строфа», «Эмигрантская лира» и конкурса имени Волошина. Финалист национальной литературной премии «Поэт года».
Родился и живет в Москве. Окончил МГИМО, экономист-международник. Финалист национальной литературной премии «Поэт года», победитель конкурса «Золотой микрофон».
Часто бывает - читаешь стихотворение автора и оно тебе нравится. И ты читаешь второе... Третье... И понимаешь - всё! Сыт по горло. И больше не хочется возвращаться.
Миясат - это автор, которого можно читать запоями. И никогда не наступает чувство пресыщения.
Именно поэтому мой голос за неё.
Истинная поэзия. Тончайшее ощущение природы. Философская глубина. Поэт легко, двумя пальчиками, двигает
пластами времени и пространства. Спасибо, счастлива знакомством.
Мариян Шейхова прекрасная поэтесса,удивительно-воспевающая свою Родину..Её стихи-просты и проникновенны..Турнир прошёл на высоком уровне,очень вдохновил.
турнир поэтов - это больше, чем просто соревнование. Это две планеты со своей красотой. идеей, душой и сердцем. Это всегда две песни, которые пытаются взять в плен наши души. Это всегда здорово и очень нужно в сегодняшнем мире, который переполнен злом и "паршивым величием". Поэзия Мариян Шейховой чиста и прозрачна, как воздух в горах и такая же величественная. Сегодня она была чуточку лучше. Надеюсь победит она. Удачи всем участникам в их творчестве.
Строки стихов вызывают восхищение особым складом и энергетикой. Концентрация мыслей велика и они плотно укладываются одна за другой, как звенья одной цепи. Образность, слияние с природой звучат в особой тональности.
Отсюда цельность и особая мудрость. И поэтому стихи Марьян производят очень сильное впечатление.
Рада поддержать талантливую поэтессу!
Стихи Марияны Шейховой меня затронули своими поэтическими образами и кружевными эпитетами. Чувствуется в стихах красота слова, хорошая рифма. Есть, конечно некоторые недочёты, но они не искажают моё мнение о её стихах. Успехов ей в творчестве и в жизни.
Выбор не прост. Авторы самобытные, со своими поэтическими рисунками.
Мариян мне ближе по более тонкому подбору образов, ближе в передаче настроения.
Георгий тверд, его строки строже, ритмичнее и громче, что только подчеркивает силу характера.
Турнир поэтов - это еще одна возможность прикоснуться к избранной поэзии, услышать в живую стихи от автора -это очень проникает в душу! Выбрала Мириям Шейхова потому, что ее стихи более созвучны с моим внутренним миром, а мелодичные, красивые, живые строки ее стихов хочется перечитывать вновь и вновь!
Я давно читаю стихи Мариян Шейховой. Это грамотные, тематические стихи хорошего поэта. Голосую за нее потому, что она она отвечала на мои рецензии четко и кратко.
Честно говоря, я впервые смотрю этот турнир. Хотя само название для данного мероприятия не совсем подходит. Каждый истинный поэт по-своему уникален и ценен. В данном случае я отдал свой голос Мариян Шейховой ибо на мой взгляд или слух ее выступление более яркое и более эмоциональнее.
Интересный турнир, спасибо организаторам!
Поэзия Мариян, на мой взгляд, более лирична.
Стихи же Георгия сильны своей летописной монументальностью.
Если бы было возможно, проголосовал бы за двоих!
Миясат Муслимова, одна из литераторов, голос которой сливается с голосами античных авторов, но не вторит им, а несёт свойственную только ей окраску и глубину проникновения в тему и природное начало человека.
Мариян Шейхова давно у меня в избранных, уважаю её как поэта и как переводчика. За турниром слежу, ведущий и критики делают важное дело и относятся к участникам и зрителям серьезно, спасибо!
Красота, глубокий смысл (и не один), приверженность традициям, идущим от древних наших корней. Я давно люблю стихи Мариян Шейховой и горжусь тем, что знаю этого поэта.
Мариян Шейхова - уникальный голос современной поэзии. Глубокий и сильный русский язык, неординарная тема,
прекрасный поэтический слог, неповторимая образность. Желаю ей дальнейших творческих успехов.
Поэты просто совершенно разные. У Миясат утончённые, изысканные стихи, затрагивающие трудновыразимые состояния человеческой души. Я очень люблю этого автора.
Очень сильные стихи с оригинальной образностью. Авторское чтение уверенное,выразительное, запоминающееся, полноценно доносящее до слушателя смысл написанного. Безусловный успех автора !
Мне очень нравится поэзия Мариян Шейховой. Ее стихи не просто проникновенны,они дышат , созвучны какой-то тайной мелодии Вселенной, человеческой душе, приоткрывают завесу тайны.А образы чисты, красочны и неповторимы.
Мне литературный критик вообще-то больше импонировала, но ее не выберешь, а она хвалила Мариян Шейхову, чья поэзия мне показалась более насыщенной ощущениями, нежели эмоциями. Кажется, так))
Высоко ценю творчество и человеческие качества обоих авторов. Оба интересны, самобытны и выразительны. Я выбираю поэзию Миясат, как нечто проникновенное, бесконечно близкое и давно поселившееся в моей душе. Стихи Миясат - уникальный сплав тонкой эмоциональности, ментальной проработки, чуткого и мастерского владения словом. Какое-то неведомое сочетание нежности и невероятной силы, помноженное на любовь к людям и родной земле.
Мне понравилась эта передача, возможность повидать и послушать таких замечательных поэтов.
Особенно порадовало то, что ведущие провели не традиционный преподавательский "разбор полетов", но задали (и удержали!) вектор осознания внутреннего поэтического полета, ценности Потока Света (а не просто набора слов в столбик). При этом не назидательно, очень мило, интеллигентно. Елена, респект! Всем спасибо!
Давно знаю и люблю этого автора, восхищаюсь широтой интересов Мариян Шейховой, её гражданской позицией, ярким талантом. Очень люблю цикл стихов, посвященных Нико Пиросмани.
Миясат - веришь. Веришь, сопереживаешь и живёшь вместе с ней её чувствами.
Стихи очень лиричны и очень-очень глубоки. Они живые, они трогают.
Отдаю свой голос Миясат!
С творчеством Мариян знакома давно. Стихотворения нравятся, потому что есть национальный колорит, мир особенный, если автор талантлив - национальный мотив всегда интересен и увлекателен... У Мариян есть свой голос, судьба в стихах отражается
Любовь
Турнир смотрела выборочно, лишь те видеозаписи, где участвовала Миясат Муслимова (Мариян Шейхова), давней поклонницей поэзии которой являюсь.
И хотя мое мнение о пользе турниров такого рода обычно колеблется между словами "скучно" и "вредно", должна признаться, что я была побеждена четвертьфиналом, где "состязались" два таких разных, совершенно несопрягаемых поэта, как Шейхова и Бойко. Критика была и тонкой, и тактичной, и небезапеляционной, атмосфера создалась жгуче инртересная, живая, взыскующая от слушателя и работы ума, и предельной серьезности и ответственности. Отдавая свой голос Мариян Шейховой на основании всего ее творчества, которое я знаю и чувствую, горько сожалею о том, что не успела ознакомиться с творчеством ее, опять кавычки, соперника.
Большое спасибо организаторам турнира за вкус и бесстрашие, проявленные при его проведении.
К сожалению, Поэзия Миясат далеко не всем доступна. Стихи многомерны, они вне времени. В них уютно небесам, океанам, горам - сама Вселенная отдыхает в них... Рядом с творчеством этого Автора многое кажется нежным детским лепетом, похожим на "ау" и "уа". Миясат - Явление. Радостей тебе, Поэт! Много Радостей на всех дорогах Земли и Неба!!!
Я выбрала Мариян уже очень давно, как избранного поэта. Я читаю ее стихи регулярно. Эта подборка стихов только подтвердила мой выбор. Стихи Мариян очень глубокие, страстные, талантливые. Я отдаю голос за нее.
Стихи этих авторов много раз читаемы и любимы, потому-то так трудно выбирать между поэтично-философской лирикой Миясат Муслимовой (Мариян Шейховой) и граждански-информативной поэзией Георгия Бойко. Оба талантливы - их поэзия вдохновляет к вдумчивости прочтения и тем самым питает читательские души, сердца и разум благородным (нравственно-честным) неравнодушием. Спасибо обоим - за ваши замечательные стихи!
Произведения Георгия давно и постоянно читаю - серьёзные добротные стихи!
Мириям покорила "миллионом алых роз" - избранной темой о восхождении художника!
Могу сказать из 95% поэтов на уровне любителей на этих страницах, ( в том числе и я) это поэтесса, тонко чувствующая, лиричная, очень женственная, она пишет чувством и это хорошо. Я чувствую её личность в её стихах. Желаю победы.
Оба автора достойны! Но мне ближе поэзия Миясат. Четвёртый день подряд включаю запись эфира турнира поэтов и слушаю, как она читает... У Миясат удивительный дар – умение разговаривать со своим читателем . Её стихи впитали в себя лучшие традиции кавказского народа, а это дорогого стоит.
Удачи Вам, Миясат! Держу кулачки за Вашу победу!!! 🌹
Гражданская позиция конечно сильна, и весьма сильна у обоих ораторов...
Однако, по моему субъективному мнению, глубокая разница между ними состоит в том, что у Миясат это стихи - в то время, как у Георгия это блестяще зарифмованный и энергично исполненный ...текст. Мне не удалось услышать там звуков и оттенков реального, действительного, живого мира - лишь текст, повествующий о том-то и о том-то; текст, раскрывающий некую тему, даже скорее просто сообщающий её - интересную, важную, но всего лишь тему. Этот текст нисколько не потеряет в отсутствие ритма и рифмы. Этот текст не имеет отношения к жизни, т.к. жизнь всегда поэтична, в ней всегда одновременно звучат тысячи мелодий - звучат непротиворечиво и гармонично. И эту жизнь я слышу и физически ощущаю у Миясат - но не слышу у Георгия.
Поэзию Мариян Шейховой я знаю давно по сайту ПОЭЗИЯ.РУ.
Интеллигентность её творчества и широта взглядов мне всегда нравились.
И ещё кавказский флёр, ненавязчиво присутствующий в её поэзии.
Турнир очень сильный и противник у Мариян тоже сильный и сложившийся поэт.
И всё-таки я отдаю свой голос ей.
И желаю победы в этом замечательном конкурсе.
Вячеслав Егиазаров.
Ялта.
«Подборка для турнира в четвертьфинале» (Мариян Шейхова)
" И буду я жить в заповедном лесу,
Где кроны деревьев хмелеют от неба,
Где обморок листьев краюшкою хлеба
Полночные ветры хранят на весу,
Где косо летят за окном дерева,
Где листья ладоней гонимы дождями,
Где россыпью песни слагает листва,
И влажное эхо скорбит под ногами… "
МАРИЯМ - ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СТИХИ, ЭТО КЛАССИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...КОТОРАЯ БУДЕТ СЛУЖИТЬ ПОТОМКАМ МНОГИЕ ГОДЫ . ПОБЕДЫ ВАМ В ТУРНИРЕ...ВЫ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ. Валентин Стронин - летописец Донбасс.
Серьезный и правдивый поэт с четкой гражданской позицией. Она у меня одна из первых зарегистрирована в Избранных, так что мой выбор неслучаен. Удачи, Мариян!
Миясат Муслимова - Поэт, с утончённым вкусом, и чувством слова и слога. Поэзия - её душа. Поэзия - в её душе, и она не оставляет равнодушной. Элегантность, культура речи, Миясат Муслимовой, а также высокая эрудиция в литературном процессе, и грамотная аргументация своей позиции при понимании иной точки зрения - восхищают. Я считаю, что именно Миясат Муслимова (Мариян Шейхова) достойна победы!
Не впечатлил соперник Мариян , поэтому за нее..... Поэзию нужно ощущать закрыв глаза , чувствовать всеми фибрами своей души , а не пропускать через мыслемешалку.....
Мне понравились стихи Георгия Бойко - его гражданская позиция, его желание напомнить всем о непростых периодах нашей истории и о человеке, попавшем в невероятно сложную ситуацию и оставшемся человеком.
Прошлое - надо помнить и делать из него выводы.
Но жить надо настоящим и будущим! Я считаю, что жить надо не болью прошлого, а радостью настоящего и надеждой на будущее!
При этом в памяти должны быть, в том числе и нелёгкие былые времена и судьбы (Пиросмани).
Поэтому мне ближе тот душевный строй и тот взгляд на жизнь, которые предложила в своих стихах Миясат Муслимова.
Я проголосовал за неё - в её стихах не только боль и горечь, но и радость жизни и оптимизм.
Слово в стихах - что-то большее, чем средство коммуникации, и чистый язык плюс естественность выговора - да, необходимы, но недостаточны (не эти два качества делают стихи стихами)... Потому голосую за Мариян.
По своему обыкновению, голосую за тех, на кого написал пародию. Спасибо Миясат, за доставленное удовольствие и понимание(если оно присутствует конечно...)
Мариян Шейхова - великолепный самобытный поэт, соединившая в своем творчестве национальную традицию с общекультурной российской. Поэтому голосую за нее.
Миясат пишет великолепные стихи. Они пропитаны любовью к Родине, человеку, своему народу. Она умеет видеть жизнь с особенной стороны, не всегда открытой другим. Она настоящая.
Сама грешу впаданием в историцизм, и мне нравятся то, о чем и как пишет Георгий, но в данном случае мой голос Миясат.
В её стихах много того, что у меня не получается. Надеюсь, что пока.
Почему я голосую за Миясат? Потому что её стихи глубоко проникают в душу. Они, как горная река, текут бурлящим потоком... Они живые!!! Прислушайтесь!!! Слышите песню гор?
Про "борозды на лице" замечательно...
Удачи, Миясат!
Добрый всем день. Тут такое дело. Мне показался подход Георгия очень интересным, у меня даже есть такой цикл"истории", но почему это надо излагать именно в поэтической форме, не очень понял... У Миясат два текста несколько разочаровали, но в остальном у неё подборка показалась более разнообразной и достаточно высокого уровня. Вот этот текст про раны, меня разочаровал в частности. Излишне патетичен. Но есть и лиризм, и желание изменить мир и способность заставить читателя задуматься. Да и чисто с гендерной и географической точки зрения хочется видеть список полуфиналистов не столь разнообразным. Обоим успеха!
С волнением слушала Миясат Шейхову. Всегда волнуюсь, когда читаю ее стихи. Привыкнуть и не волноваться просто невозможно. Не знаю смогу ли объяснить, но если совсем образно - это как, например, волнуешься, когда пьешь сильное лекарство при серьезной болезни с надеждой на выздоровление. Поможет или убьет. Поэзия Миясат - она горькая как полынь. Но лечит. Вылечивает "безгражданственность" и "мояхатаскраю". Мне кажется, если говорить о каких-то турнирах - выигрывать должны такие поэты как Миясат. И спасибо организаторам за то, что на площадке турнира можно услышать голос любимого автора.
После того, как вошла на страничку Мариян, прочла некоторые её стихи, решилась проголосовать за неё. Очень сильный в стихо-восприятии автор. Тексты убедительны, насыщены, эмоциональны. Спасибо за знакомство с её творчеством.
У Георгия Бойко стихи напоминают документальный фильм, причём такой, где автор даже не прячется в купе поезда,
а втихую сошёл на предыдущей станции. Недосказанность дипломата, не поэта. Но - интересно и безошибочно.
У Миясат Муслимовой наоборот - "словами боль чужую укрывая". Здесь герои живут внутри автора. И внутри каждой строчки.
Я - за жизнь. Поэтому - за Миясат.
Ранее не читала стихи авторов.
Георгий - стихотворный пересказ событий, сведения о которых автор почерпнул из литературы и добавил свои подробности. Бездушные тексты. 8 чистейших строк Иона Дегена - замазал некими измышлизмами. Эти 8 строк - святые!
Миясат - созидание своих изысканных тем, самобытность, душа и духовность!!! в каждом произведении.
Не увидела на страничке подборку прочитанного, хорошо бы разместить ссылку на голосование.
Никогда не говорила грубо, но то что на противоположной стороне - это же бред больного старого человека, примитивным образом рассказывающего на скамеечке в сквере о том что всё плохо, а тогда было хорошо, и рассказывает он это таким же злым дядинькам. Извините, но это не поэзия.
Оба поэта с ярко выраженной гражданской позицией. Оба очень достойные и сильные творцы. Но в поэзии Мариян сила земли и гор, мудрость ее народа, живая, сквозь сердце пропущенная история и современность...
С тех пор я - молчаливый поклонник её творчества. Восторгаюсь простотой общения, доступностью к общению, гостеприимством.(неоднократно приглашала приехать в гости и посетить её дом). Шестой год я знаю и уважаю этого человека. Привык к ее манере писания стихотворений и всякий раз восхищаюсь.
Очень хочется увидеть Мариян - победителем Турнира Поэтов!
Я принимаю участие в данном голосовании только из-за уважения к Миясат Мусливой.
После третьего четвертьфинального тура, в котором фактически победила Татьяна Парсанова ( набравшая 688 голосов), а победителем объявлен Григорьев ( набравший 332 голоса) , - участвовать в этом низкопробном балагане нет никакого желания и смысла.
Ситуация сложилась - более чем абсурдная: победителем объявлен аутсайдер, проигравший лидеру 356 голосов.
Дурдом !
Удивление на грани потрясения – такое чувство у меня возникло после просмотра двух последних встреч (намеренно не употребляю «спортивные» термины, коими эти встречи именуются).
«- Я не очень знаю: есть такая идиома – «чёрные тюльпаны», да? Что означает?
- Да – это «груз-200» вывозят…
- Грустные вести, да?»
Человек, родившийся в СССР, живущий в России, окончивший юрфак МГУ, Литинститут плюс аспирантуру в Литинституте, берётся за критический разбор пронзительного диптиха Татьяны Парсановой о «двухсотых пацанах» (одна из самых трагических страниц истории Родины!) и не знает страшного смысла слов «груз-200» (более того, реакция на пояснение Татьяны показывает, что отсутствует даже тень понимания; вот уж впрямь - «грустные вести»!..)!..
На нынешней встрече тот же критик в разговоре с Георгием Бойко, правильно назвав сначала фамилию выдающегося поэта – «героя» стихотворения, – затем ничтоже сумняшеся умудряется трижды (!) переврать её, «обозвав» Смоляковым, и при этом заразив ведущего, который в самом начале финального разговора также «переименовал» Ярослава Смелякова. Зато с упорством, достойным лучшего применения, начётнически повторяла: «каков ваш мэсадж?» (да-да – именно «мэсадж»!), «какова ваша сверхзадача?», «каков ваш посыл?», требуя лобового ответа. Ниже есть несколько отзывов, под которыми я с готовностью подписался бы – особенно под словами Галины Давыдовой 2, Елены Йост-Есюниной и Кристины Стрелецкой. Вот только слова Кристины: «Это не басни, где всё разжёвано и сделан вывод» вряд ли убедят критика: чтобы критику потрафить, Георгию Бойко необходимо переформатировать свои истории в басни, дабы в виде морали прямым текстом и недвусмысленно провозгласить «мэсадж», разжевать его и бросить в аудиторию. Тогда и станет ясна сверхзадача, и «связь с современностью» появится.
Что же касается выражений «внутренней боли не хватило» или «лирического внутреннего чувства не хватает», то критику стоило бы просто включить сердце. Я уже написал об этом в июле, когда Георгий встречался с Владимиром Чирковым. Это - не "журнализм" и не "публицистика". Герои стихотворений Георгия Бойко - родные поэту люди; для него их судьбы и трагедия - это ЛИЧНАЯ трагедия, ЛИЧНАЯ непреходящая боль и бессильный гнев, и невозможность что-либо исправить в этом проклятом прошлом. А для критика и для некоторых голосующих, написавших откровенные гадости на этой страничке, - «кусочек истории литературы», а также «бред больного старого человека, примитивным образом рассказывающего на скамеечке в сквере о том что всё плохо, а тогда было хорошо, и рассказывает он это таким же злым дядинькам» и «стихотворный пересказ событий, сведения о которых автор почерпнул из литературы и добавил свои подробности. Бездушные тексты». Дальше можно не комментировать. "Померла - так померла"...
А Миясат – прекрасна: умна, глубока, красива, со своей неповторимой поэтической нотой и поэтическим чувством. Желаю ей столь же замечательного продолжения. Не удивлюсь, если она победит.
Сегодня и сейчас.
Жаль, что Елене всехвремённость не услышалась за внешней оболочкой давнишних историй. Проступает же. )
Тем не менее, вопрос-совет Георгию был (за)дан дельный.
Стихотворения Миясат тоже хорошие.
Турнир замечательный и авторы достойные. Георгий Бойко - уникальный дар, вручённый русской словесности и всем читателям, у которых есть соображение, чтобы оценить глубину его произведений. Точность образов, совершенство формы, эмоциональный накал... про всё это можно не упоминать, потому что главное - автор требует знаний, провоцирует читателя на получение знаний, развивает читателя. Георгий - глубочайший поэт нашей с вами эпохи... ну, и страны, конечно.
Несмотря на «егорисаевское» многословие - ж и в ы е стихи (что встречается не так уж часто), с точной, не банальной, часто – неожиданной рифмой («наодеколонен - Михаил Луконин»), свой, узнаваемый голос, умение рассказать «историю», хорошие литературные «отсылки». За этими стихами просматриваются (и прослушиваются) и время, и эпоха, и непростые судьбы героев историй, рассказанных Георгием Бойко, и - боль и печаль самогó автора. От других «крепких» советских поэтов (перекличка с которыми в стихах Г.Бойко более чем очевидна), к примеру, от того же Е.Исаева, его отличает умение «не перебрать», удержаться от пафоса…
Георгий Бойко - уникальный автор и , пожалуй, единственный в России, пишущий оч пррфессионально и одновременно талантливо на Историческую тему! Хотя, Георгию все подвластно как мы видим! Браво, Георгий Бойко!
Очень сложно сравнивать этих поэтов. Миясат женственна, лирична. Георгий по-мужски конкретен. Мне нравится познавать нашу историю в стихах. Георгий берёт крохотный, казалось бы малозначительный исторический факт, и выстраивает из него сюжет фильма. Ощущение, что он там был и принимал участие. Разве это не поэзия? Не ГРАЖДАНСКАЯ поэзия, которую уважаемая эксперт пытается найти у современных поэтов? А по поводу "сверхзадачи": из стихов Георгия можно написать учебник истории. Вот такую сверхзадачу я бы перед ним поставила. :). Голосую за "поэта истории".
Чем ближе к финалу, тем труднее определяться... Оба сильны, но не проголосовать за Георгия просто невозможно. Действительно потрясающие стихи и своя, неповторимая подача.
По моему глубокому убеждению, в мире должна быть гармония. Пусть и парадоксальная.
Итак, мы имеем трёх участников полуфинала и двух претендентов, причём один из них так или иначе рифмуется со своим соперником в любой возможной паре. В одном случае рифма будет точная, в другом диссонансная, в третьем вообще графическая, но, тем не менее, рифма возымеет место быть. Другого же, в какую пару ни ставь, всё выйдет верлибр. А к верлибрам у меня как-то не очень душа лежит ;-)
Мне нравятся оба автора. У каждого из них - своя, довольно узкая тема. Давно знаю творчество Миясат. Она пишет прекрасные романтические тексты, заквашенные на истории и этническом опыте. В этом смысле она - замечательный продолжатель великой традиции русской литературы, далеко вышедшей за рамки русского этноса. Георгия Бойко и его стихи узнал совсем недавно. Нашлось много совпадений. Мы примерно одного возраста, оба профессионалы со столичным экономическим образованием. В литературе мы оба - грамотные любители. Нас обоих волнует переосмысливание недавней истории нашей страны. Георгий сделал это основным направлением своего творчества. С огромным уважением ко обоим участникам этотого турнира, голосую за совпадения и созвучие.
Какой трудный для меня выбор. По иронии судьбы в одном четвертьфинальном поединке сошлись два моих любимых поэта, которых мне хотелось бы увидеть и в полуфинале, и в финале «Турнира поэтов». Можно сколько угодно говорить о версификации и поэзии, вычислять долю поэтической и версификационной составляющей в конкретно взятых стихах конкретно взятого автора (интересно, каково это процентное соотношение у Пушкина), вычитать из поэзии журнализм и публицистичность, но все эти разборы меркнут перед человеческой и поэтической харизмой Миясат Муслимовой и Георгия Бойко, коей оба щедро наделены, как наделены способностью больно чувствовать время, в котором живут, и оставаться верными своему выбору в поэзии, не ориентированному на изменчивую поэтическую моду дней сегодняшних. Безмерно уважаю обоих, всегда с радостью «ведусь» на их стихи, на их живые голоса, счастлива знать обоих.
Самое простое в этой ситуации сложнейшего для меня выбора было бы не голосовать вообще, но всё же делаю это, чтобы сказать им об этом здесь, чтобы не оставаться в стороне от того, что происходит сейчас на «Турнире поэтов». А происходят замечательные и, на мой взгляд, справедливые вещи – к последним раундам пришли лучшие. И кто бы ни оказался официальным победителем турнира – они все уже победили. Голос свой оставлю сейчас там, на чьей стороне их в данный момент меньше. Но я верю, что мой голос будет уравновешен на другой стороне голосования тем, кто разделяет моё мнение.
Георгий самодостаточный поэт, с активной жизненной позицией. Он прекрасно "рассказывает" , именно. Это не чтение, это самобытный рассказ. Желаю Георгию победы!
С уважением и даже преклонением к тому, что делает Миясат. Но мне ближе - Георгий. Общие взгляды, общие темы, выполненные у Георгия на безупречном уровне мастерства.
Меня взволновала тема отсидки "не за что" . В настоящее время сидит в Калужской области Гусенгаджиев Мухтар, он родился в Дагестане.Буквально сделал себя востребованным человеком и стал передавать свои знания другим, Но его посадили на 22 года и он до сих пор находится в сизо -2 города Людиново, где условия жуткие. Пошёл четвёртый год этого безобразия! Миясат, это же ваш земляк! Вступитесь всем Дагестаном и не позвольте сломаться этому прекрасному человеку! lvi271246@gmail.com
Горжусь гражданской позицией Георгия.
Стихи полны смысла, содержательны, они заслуживают того, чтобы будущее поколение помнило и знало историю нашей огромной страны!
Переживаю за всех авторов - участников заключительного турнира 2018 года.
И чем ближе к финалу, тем труднее голосовать.
Но сейчас мой "комментарий" к творчеству Георгия Бойко, т.к. голосую за него.
*
Такие достоинства - как долг и честь, совесть и порядочность - во все времена волновали человеческое общество.
Эта же тема занимает важное место в творчестве Поэта.
Талантливо тонко и мудро строит он фабулы своих произведений. Каждое слово выверено,
метко, привлекательно и ярко в характеристике образов. Как чуткий скульптор, он отсекает лишнее. Словно под увеличительным стеклом, безнравственность поступков его отрицательных
персонажей в небольших поэмах становится более рельефна, выпукла.
Это не басни, где всё разжёвано и сделан вывод.
Такие литературные жанровые формы, как у Георгия, я называю: "МОРАЛЬ БЕЗ МОРАЛИ".
Они и поучительны без нравоучения, и легко "пробивают" путь к душе читателя, к его сознанию,
даже если он в этом и не признается, да в этом и нет необходимости.
Мастер Бойко свою задачу выполнил!
Он РАЗБУДИЛ "спящую" совесть, а уж она САМА пусть анализирует факты и поступки.
И в этом ТАЛАНТ поэта, Бойко владеет неприметным психологическим механизмом,
пробуждающим сознание, заставляющим это сознание "работать", он верно расставляет
акценты в своих лаконичных произведениях, незаметно приближая читателя к главным ценностям своих поэм!
ОН ВЛАДЕЕТ СЛОВОМ, УПРАВЛЯЕТ МЫСЛЬЮ! в своих замечательных произведениях. Не морализует, но присутствует.
И присутствие в сюжетной фабуле ощущаешь кожей, сердцем, душой через ЕГО боль, через ЕГО ранимую совестливую душу. Это присутствие в СИЛЕ СЛОВА, которым Бойко гениально владеет.
В стихах отображено историческое время и люди,в нём живущие. Дан авторский "взгляд" на события. И это потрясает. Ему доверяешь, т.к. он убедителен, аргументы весомы и неоспоримы!
Восхищает и как поэт, и как человек.
Уникальное единение - звучащая гармония!..
*
Уникальность Георгия Бойко проявилась и в диалоге с критиком, который требовал озвучить сверхзадачу и дать ответ
на вопрос: Кому ЭТО нужно?! Тактичность и врождённая интеллигентность не позволили ему от растерянности ответить грубо: Что же здесь непонятного, когда сверхзадача и её решение "лежат на поверхности", что и слепому видно!...........
Когда-то Р.Рождественский сказал: "...это нужно не мёртвым, это нужно живым!"
И это не пафос. Это ответ всем нам, живущим и будущим поколениям. Мы должны знать, мы обязаны знать историческую правду событий и правильно её оценивать.
Стихи Г. Бойко - это стихи не о прошлом, а стихи о нравственности человеческих отношений,
о настоящей дружбе, что будет важным вечно!
*
И в заключении своих, извините, длиннот хочется сказать: Негоже нам стирать из памяти поколений
имя Ярослава Смелякова - автора известных стихов "Хорошая девочка Лида" и др. - поэта, переводчика
и ЛИТЕРАТУРНОГО КРИТИКА!!!, имя Иона Дегена и других поэтов, о
которых так талантливо, неподражаемо и умело пишет наш современник Георгий Бойко!
Я проголосовала за Георгия Бойко, потому что это совершенно уникальный, самобытный, чудесный Поэт! Удивительный язык его стихов невозможно не полюбить. Кроме того, Георгий - Человек с огромной душой и добрым сердцем. О турнире, к сожалению, только что узнала и от комментариев воздержусь.
С уважением и теплом, Ольга.
Знакома с творчество Георгия Бойко далеко не один год. Стихи его уникальны по тематике, живые, выдержанные, с яркой позицией человека и гражданина, превосходным слогом, интересной рифмой. Между тем, не смотря на сложность выбранных тем, доступны для практически любого читателя, что сама высоко ценю в поэзии.
Рада, что появилась возможность проголосовать за этого автора.
Оба соперника достойны самых высоких наград и премий. Выбираю стихи Георгия, потому что уже восемь лет имею счастье слушать их в исполнении автора и третий год сама читаю их своим ученикам на уроках. Георгий, пишите еще! Будем слушать и читать!:)
Самое то что нужно. Я от культуры временно отстранился но благодаря Георгию чувствую в себе силу вернуться обратно и словом глагола прожечь сердца друзей как завещал великий Пушкин!
У меня есть претензии к историсофскому подходу Георгия Ленмарковича в освещении драматических событий недавней эпохи, но намного больше к очень даже салонному творчеству Миясат, перегруженному необязательным словесным материалом, множеством банальных красивостей, вплоть до пародийных типа: Бьёт серебряная рыба воздух росписью хвоста; Вереница белых звуков в рог охотничий трубит.
Ну и т.д.
И это вовсе не произвол неких переводчиков – Миясат превосходно владеет русским языком, однако , однако, однако...
Сравнивать поэтическую ценность произведений Миясат и Георгия невозможно,потому что оба поэта талантливы,но по разному говорят о важных,волнующих сторонах жизни.Стихи Георгия мне ближе,понятнее, потому что ближе к реальности наших дней. Сильная энергетика,хороший слог и рифма.Слушала сердцем!
Алевтина
Я - человек, который осмысленность стихов, как таковую, ставит на более высокое место, нежели чувственность в своей обособленности. Поскольку в осмысленных стихах скорее отыщу чувства, нежели в сугубо чувственных стихах найду смысл. К тому же в современной сетевой поэзии чувств, простите, "как грязи", а смысла, пожалуй, явно недостаточно. Мне претят тысячи раз перепетые кровавые, медовые, янтарные, ... закаты и вечно падающие осенние багряные, желтые, ржавые и прочие листья. Мне этого мало. Я ценю красоту закатов и осеннюю пору, но мне требуется, чтобы за описанием всего этого следовали бы авторские мысли о чём-то большем. Иначе я лучше своими глазами посмотрю на закат и листья, нежели буду слушать о них дребедень... "день- день- ... динь-дилень" в словесных исполнениях.
Так вот... Мне понравились оба авторов. Но осмысленности я более нашел в стихах Георгия Бойко.
Георгий Бойко-" поэт и гражданин"...и патриот.Его жизненная позиция мне близка, а поэтический ритм, поэтический слог-безупречен.
Турнир интересен .Интересны авторы.Хочется поблагодарить и пожелать всем участникам больших творческих успехов.
Знаю Георгия Бойко более десяти лет, слежу за его профессиональным ростом. В его произведениях меня больше всего трогает историческая тема. Я ответил Георгию на его стихотворение "Православные, ратуйте". Много раз присутствовал на поэтических вечерах и мероприятиях в ЦДЛ, в библиотеках Москвы. Мне нравится простой поэтический рассказ Георгия,
его умение легко и непринуждённо доводить до слушателя интересные и поучительные исторические факты.
Георгий! Мы победим! Благослови тебя Господь!
Твои Лидий Костромской, Юрий Свешников, а проще говоря, рбг
Мне нравится открытое и талантливое творчество Михаила.
Его ярко выраженная гражданская позиция не оставляет безразличным.
Привлекает образность и в то же время краткость изложения мысли.
Лучшая характеристика поэта:- Прочитал один раз, запоминаешь и затем вновь возвращаешься к его творчеству.
Георгий Бойко мастер жанра, который ненапряжно было бы назвать: поэзия прозы жизни (либо более выспренно: поэзия обыденной человечности). У него чуткое осязание границ жанровых возможностей, органики текста, читательского соучастия. Разочаровал неряшливый критический разбор его стихов, но прощаю критиков-ведущих блистательно проведших диалог с Миясат Муслимовой. Всем творческих успехов!
Великолепная передача любой темы в стихотворной форме, без искажения исторических фактов, не предвзято и одновременно вовлеченно, тонкоиронично. Выверено каждое слово в каждой работе; живые, дышащие образы.Такой я вижу поэзию Георгия Бойко и за это ее люблю. Поэзия Георгия уникальна еще и выбором темы. Он пишет о людях, оставивших заметный след в истории русского языка и славянской культуры, и при этом герои его произведений оживают для читателя, как чувствующие, ищущие, понятные и поэтому - современные.
Турнир устроен на нормальном поэтическом уровне.
Выбрал именно этого автора только по той причине, что мне нравятся его стихи и темы, которые он поднимает в своих стихах.
Мне знакомо творчество и Миясат, и Георгия, ценю и уважаю и одно автора, и другого в равной степени и каждого за своё, т.к. сравнивать их творчество весьма сложно. Уж больно они разные..., но позиция Георгия в настоящий непростой исторический момент мне ближе, поэтому отдала свой голос за него...
Снова битва титанов. Поэтика Георгия ближе, наверное потому, что мужская, плюс ко всему его версификация показалась интереснее. При всём уважении к огромному и очаровательному таланту Миясат.
Георгий, без колебаний отдаю свой голос Вам. Настолько выверено каждое слово, каждая рифма!.. Несмотря на отсутствие даже попыток как-то "разжевать" смысл рассказанного, посыл настолько явственен, что очень удивила настойчивость критика в попытках добиться Вашего ответа о цели рассказа. Здесь же невооружённым глазом видно, что, зачем и почему! Неужели нужно "разжевать" вполне понятный посыл: Человеком нужно оставаться независимо от обстоятельств! А в описанной прекрасным поэтическим языком истории оба героя — и Я. Смеляков, и М. Луконин — остались людьми: один как Друг, второй — как несломленный обстоятельствами и гонениями Человек и поэт. И странно, что критик, так дотошно докапывающийся до смысла трудно понимаемых строк некоторых авторов, склонных к оригинальничанью, не поняла "посыла" Вашей поэмы (а это больше похоже на поэму, а не на стихотворение). Складывается впечатление, что она просто не пожелала этого сделать, а потому осталась и слепа, и глуха.
С глубочайшим уважением к талантливо-интересным Авторам - если бы можно было одновременно - проголосовала бы обеими руками за чудесную лирику обаятельной Миясат Муслимовой и гражданскую позицию стихов Георгия Бойко (и поверьте - здесь действительно нелегко выбирать - ведь оба заслуживают "жанрового" внимания и высот читательских оценок).
"Турнир Поэтов" позволяет Участникам показать Читателям часть своего Творчества! Интересно было бы организовать
"Турнир Стихов", публикуемых впервые за определённый период, что позволило бы одновременно показать новые Стихи
большего количества Авторов, и Главное: показать новые Стихи, интересующие Читателя!
Я знаком с Творчеством Георгия Бойко, люблю его Стихи, отражающие через судьбы ЛГ, Историю Страны!
Истинный стоик от поэзии!
Суровый, но проникновенный слог-
Так звенит натянутая тетива
И правдивое слово проникает в сердце.
Извините за излишний пафос, но...я так думаю.
С уважением к автору.
Георгий Бойко - замечательный поэт! Он - поэт Первого ряда современной русской литературы XXI века и будет Победителем по праву! Заявляю это, как его собрат по литературе и эксперт!
Мне очень нравится поэзия Миясат... она потрясающая...
Но этот "Театр одного актёра " я обойти не могу!
Редко встречаются авторы, умеющие подать гражданскую тематику подобно Георгию.
Честные отточенные стихи и прекрасное впечатление от декламации.
Мне очень сложно выбирать... Но все же - удачи Вам, Георгий!
Безусловно и без колебаний отдаю свой голос ГЕОРГИЮ БОЙКО!
Георгий, чтобы не быть голословной в своём выборе, я перечитала ещё не раз вашу подборку стихов для Турнира. Должна сказать, что с каждым прочтением я всё больше и больше утверждалась в своём выборе. Мне в ваших стихах понравилось всё: и рифмы, и форма, и темы, и - особенно! - их подача. Вы прекрасно решили свою "сверхзадачу". - Чётко, по-граждански честно, поэтически сочно и мастерски. Каждое слово в ваших стихах "на месте"; каждая строка выверена и отточена до пронзительной смысловой звучности, не допускающей даже намёка на возможность непонимания того, ради чего она была выстрадана (а я именно так восприняла вашу поэзию). Да-да, ИМЕННО(!) поэзию. - И мне странно, что в процессе обсуждения ваших стихов, представленных на Турнире, у критика возникли те вопросы, которые были вам заданы (интересно, почему они не возникали ни к одному автору, кроме вас?); но ещё более интересным для меня оказалось то, что - оценив ваш талант чтеца - критик не разглядела ваш талант трибуна/глашатая(!); почему из того эмоционального напряжения, которое нарастает в душе читателя/слушателя, она не уловила ответа на свой (несколько настойчиво педалируемый) вопрос о том, в чём заключается ваш посыл аудитории? Неужели она, действительно, нуждалась в вашем разъяснении? - Мне не хотелось бы в это верить, потому что для меня это оказалось бы ещё одним неожиданным ударом (после истории из предпоследнего турнира, в котором выяснилось, что для неё - при её высоком профессиональном уровне, представленном нам - непонятно/незнакомо значение словосочетаний "чёрный тюльпан", "груз -200", "ромашковая ложь" ).
СПАСИБО вам Георгий! На мой взгляд, ВЫ ДОСТОЙНО ПРЕТЕНДУЕТЕ НА ПРАВО БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ!
С уважением к вам и вашим стихам отдаю свой голос ВАМ!
Мне, безусловно, нравятся оба автора. Но Георгий Бойко - этот человек давно стал фирменным знаком нашей столицы, ее отличительной "фишкой" и талисманом поэтической тусовки. Там, где Георгий - скучно не будет! Кроме того, он один такой, и я не знаю никого, хоть немного похожего. Я патриот, я люблю свой город, и присутствие Георгия делает мой город прекраснее!
С огромным удовольствием слушаю в литературных салонах и читаю на сайте стихи Георгия Бойко. Историческая достоверность событий сплетается с талантом автора, оставляя Поэзию в вечности.
Оба автора достойны уважения и почитания, но стихи Георгия помогают в определении ниши, занимаемой поэтом, и роли его в человеколюбии и истории страны и литературы.
Успеха, Георгий!
Мне ближе открытая и честная лирика Георгия Бойко.
Он прост и понятен каждому.
Возможно, это дело вкуса.
Но мне нравится в нём полное отсутствие тщеславия
и его бесспорный талант.
Тот случай, когда выбор победителя очень труден. Когда думаешь о том, что в голосовании должна быть графа "за всех".
Судьба слепа.
Посмотрим, как пойдёт турнир дальше.
Удачи обоим участникам!
Георгий Бойко - духовный воин! Крепкой рукой хватает твою душу и погружает в историю нравственного поступка.
Если ты стоишь на сцене, главное воздействовать! У тебя может не быть второй попытки или шанса, что тебя захотят перечитать твои слушатели. Ты должен достучаться здесь и сейчас! Я как декламирующий поэт, исповедую принцип провозглашенный А.С Пушкиным: "Глаголом жги сердца людей" И Георгий Бойко мастерски справляется с этой задачей.
После каждого стихотворения у меня наворачивались слезы.
Его оппонент не справилась с этой задачей. Обсуждение ее стихов мне понравилось больше, чем само выступление. Но даже после этого у меня не возникло желание перечитать ее стихи.
Качество поэзии определяется тем что, после прочтения обсуждается, то о ЧЕМ написано, а не КАК написано.
На стихах этого Автора я бы порекомендовала воспитывать подрастающее поколение. В них исторические факты предстают правдиво, увлекательно, а в сочетании с талантливой авторской подачей, свойственной Георгию, становятся словно новой летописью Истории Государства Российского.
Проект достойный внимания и уважения.
Отдаю вой голос за Георгия Бойко. В его стихах глубокая гражданская позиция, стихи полны смысла, очень содержательны, они заслуживают того, чтобы их знал широкий круг читателей, потому, как сюжеты его стихов - это маленькие истории людей в контексте истории страны, которую мы должны знать и помнить.
Член РСП, Анна Гайдамак
Если есть голос у совести, то у неё интонации Георгия Бойко. Не каждый поэт пишет об опасности быть поэтом во все времена, особенно в России. Выступления Георгия всегда яркие и незабываемые. Отлаю за него СВОЙ голос!
Проект замечательный! СПАСИБО! Я, конечно, не эксперт, но стихи Георгия мне очень нравятся!Считаю, что их представленных поэтов, он ЛУЧШИЙ! Член СПР Виктория Хвалова.
Оба поэта стоят высокого голоса. Стихи обоих ровны, правильны, глубинны. Я отдала свой голос за Г.Бойко, за правдивость, жизненность его поэзии. Ещё мне понравилось присущее Георгию чувство такта, проявленное при ответах, на шероховатые вопросы и я б даже сказала несколько некорректные высказывания критика. Критик, давая оценку творчеству Г. Бойко, высказывает её как ОБЩУЮ, забывая, что есть и мы - аудитория, читатели. Ей стоит иногда говорить "По моему мнения", "я считаю", а не высказываться так, как если бы сказанное ею - это единственная правда. Совет критика перед созданием произведения задаваться вопросом, что это даст кому-то, возможно, для кого-то и действенен, но это для тех, кто пишет по принципу «задумал –пишу». Я, к примеру, пишу иначе. Потом, я уверена, стихи Бойко МНОГО дают: это правдивый взгляд в прошлое, и безусловно, связь, которую критик не увидела, ОЧЕВИДНА. Прочитанное Бойко не могу назвать "репортажем", его стихи трогают душу читателя.
Георгий Бойко был для меня убедительнее, ярче,
интереснее. Я давно знакома с его творчеством и рада возможности своим голосом поддержать
его самобытный талант и гражданственность.
Турнир смотрела с большим интересом. Большое спасибо ведущим за дружественную атмосферу.
Во время турнира критик много положительного говорила о поэтике Миясат и ни слова о поэтики Георгия, а ведь его
стихотворения и декламация не только голос трибуна, но и высокая Поэзия.
Понятное дело, что у авторов разные тематики, но есть ещё одно, на мой взгляд, принципиальное отличие: если Георгий знает, о чём говорит и "что говорит", - по сути, его строки и есть его внутренняя позиция, то у Миясат - больше походит на изложение "ранее заданного", или прежде "услышанного", со стороны, пускай и представлено несколько "лиричнее", - вот два подхода, два взгляда, два метода отличающихся друг от друга, но, по-своему, интересных поэтов.
Георгий Бойко относится к очень редким авторам, которые не только обладают ярко выраженным поэтическим даром, но и уникальной способностью экстраполировать исторические события таким образом, что читатель без каких-либо усилий со своей стороны становится непосредственным участником описываемых событий.
Георгий Бойко - для меня более сильный автор, чем Миясат Муслимова.
Просто, ясно и очень чётко он выражает свои мысли в стихах.
Очень близок мне его стиль стихосложения.
Простите меня, Миясат...
Но женская солидарность тут не сработала.
Я голосую за живые и душевные стихи Георгия.
Поражает высокий уровень его поэтического мастерства и эрудиции. Судя по стихам, этот поэт очень тщательно работает над каждым словом, при этом помещает много мыслей между строк. На его стихами нужно думать!
Георгий Бойко - талантливый поэт! Его стихи исполнены мастерски! Ничего лишнего, каждое слово стоит на своем месте! Богатый подстрочник! созвучия уложены так, что они очень гармонично ложатся на слух!
То, о чём пишет Георгий, пишут мало. А пишет он с большой глубиной, с проникновением в тему, раскрывает её в свойственной только ему манере, великолепно читает. Мой голос - за Георгия!
Оба участника очень сильны. Однако Георгий Бойко меня приятно поразил умением, создавая большие формы, сохранить накал стиха, без проседаний, ослабления нерва, что обычно бывает сплошь и рядом.
В передаче встретились два автора, в творчестве которых преобладает гражданская лирика.
Мой голос — Георгию. Желаю ему прислушаться к совету критика и добавить в стихи небольшую изюминку.
Например, связать с современностью.
Интересно читать. Слушать ещё интереснее. В своеобразии выбранной поэтической ниши автор замечательно справляется со своей задачей. Понятие "сверхзадачи" не может быть, на мой взгляд, унифицированным понятием.
"живые истории", как назвала критик стихи Георгия Бойко - это не пересказ какого-то факта, это рассказ о глубинном, о том, что важно, если хочешь быть человеком - личностью: принципы, совесть, честь, гордость, достоинство. У Георгия получается говорить о таких серьезных вещах искренне и без нравоучительных сентенций. Точным выразительным языком.
