Мне знакомы стихи и Александра, и Дианы, но в данном случае Диана выглядела убедительней.
Курилов Дмитрий – 13.02.2018 в 22:12Первая вещь - пленительна своими находками...она определила выбор.
Татьяна Важнова – 13.02.2018 в 19:37Надо было бы долго объяснять, что такое для меня поэзия. Мнение субъективное, но стихи Дианы - поэзия.
Татьяна Комиссарова – 13.02.2018 в 16:33Возможно, я субъективен, но стихи Дианы мне больше легли на душу. Вероятно, они мне ближе.
Илья Бестужев – 13.02.2018 в 15:49В стихах Дианы больше собственно поэзии. Но это не значит, что Александр плох. Очень даже хорош!
Лев Красоткин – 13.02.2018 в 14:24Стихотворения Дианы более живые, более понятные. Через образы и картины, которые живут в стихотворениях Дианы, можно увидеть мир ее глазами и её душой, проникнуться мироощущением Дианы - оно показалось мне интересным.
Александр Карцев – 12.02.2018 в 21:07Стихи Дианы более конкретны, язык более понятен и отточен.
Владимир Маркин – 12.02.2018 в 08:24У Дианы, на мой взгляд, есть своя поэтическая интонация, которая кажется мне более интересной и индивидуальной, чем у Александра. Диана явно больше работает со словом, с образом, это не может не импонировать.
Анна Германова – 11.02.2018 в 23:27У Дианы Рыжаковой в стихах больше смелости, романтичности, глубины и постоянства, чем у Александра.
В целом турнир очень понравился.
Спика Рейн – 11.02.2018 в 23:18Оба участника не являются профессионалами. У Дианы больше мелодии, что мне импонирует, пускай местами с "блошками", но законченные мысли и образы, чего недостаёт Александру с порой рваными строками, но имеющего своё мнение, не всегда совпадающее с окружением, что выдаёт активную, стремящуюся натуру, нацеленную на результат, в отличие от ведомой Дианы. Явно проявляется мужское и женское начало. И то, и то - заслуживает уважения и внимания. Но всё таки - Диана.
Игорь Филатов 3 – 11.02.2018 в 22:14Всё-таки Диана в этой паре показалась интересней
Макс Зимов – 11.02.2018 в 19:04Стихи Дианы мне ближе по духу, хотя не такие музыкальные, как у её визави...
Борис Прахов – 11.02.2018 в 17:41Скажу следующее: голосую за Диану Рыжкову не потому, что мне близки её стихи,но есть в них то, что явно - поэзия. Контурные карты образов, пересекающихся, входящих друг в друга и выходящих в новые... Однако, всё равно всё как-то не чётко, не рельефно, не уверенно... Голосую за неё ещё и потому, что в стихах у Александра Евдокимова много, на мой взгляд, журналиста - увлекается перечислением событий...
Виктор Скоробогат – 11.02.2018 в 17:20Тексты Дианы более ориентированы
на чувственное восприятие окружающего, что позволяет читателю сопереживать рроисходящее в душе лирического героя.
Vladkor54 – 11.02.2018 в 15:22Считаю стихи Дианы более глубокими.
Rewsky – 11.02.2018 в 11:48У Александра есть свои изюминки, но мне ближе глубина Дианы.
Марина Намис – 10.02.2018 в 15:28Живые, эмоциональные стихи, написаны непринужденно. Богатый язык, неожиданные рифмы, есть ощущение чуда, случающегося и с пишущим автором, и с тобой - нельзя предугадать, что последует дальше. Высокое искусство!
Ольга Вирязова – 10.02.2018 в 00:56Турнир - хорошая затея с тонкой, доброй критикой. Рыжакова мне ближе, потому что из сомневающихся.
Как-то ко мне пришла простая мысль:
Человек, которому всё ясно,
Дурак иль лжец.
Другого не дано.
Клим Хворостянский – 14.02.2018 в 12:55Творчество Дианы мне знакомо не только по этим трём стихотворениям, привлекает необычное выражение эмоций, богатый внутренний мир, который присутствует в её поэзии, постоянная работа и поиск - всё это привлекает.
Зайцева Елена Георгиевна – 13.02.2018 в 13:16Диана Рыжакова - профессиональный поэт, стихи которого выбиваются из общего корпуса современных стихов своей прозрачной искренностью, скрытой исступленностью. Она заслуживает победы! Вне всяких сомнений!
Дана Курская – 12.02.2018 в 16:24Впечатления от турнира впечатляют: все выглядят достойно - авторы, ведущий, критик. Очень интересный проект Стихиры. От критика хотелось бы более конкретики в целом (стиль автора, жанр, течение литературное и т.д.), а не разбор детальный построчечный и по фразам в связи с тем, что время ограниченно.
Автор Диана очень волновалась, отсюда не вся раскрылась, как хотелось бы и ей, и зрителям. Александр вел себя непринужденно, поэтому, думаю, показал себя на 99,9 %, выдав нам монотонный ритм без каких-либо эмоций.
Голосую за Диану. Она поэт вдумчивый, глубокий, внутренне эмоциональный, с философской жилкой.
Как чтецы оба автора проигрывают сами себе, как поэтам.
Надежда Оленина – 12.02.2018 в 09:11Диана произвела лучшее впечатление.
Однако должен сказать, что три стихотворения не позволяют сформировать объективное мнение. Одного раунда, на мой взгляд, недостаточно.
Геннадий Куртик – 10.02.2018 в 18:19Стихи Дианы понравились своей искренностью, душевным настроем. Стихи непростые. Автор предлагает додумывать, угадывать сюжетное настроение, сопереживать ей. Подкупает метафоричность в написании стихов и необычные рифмы, попадающие в точку. Автор интересен своей приверженностью едва уловимым сменам настроения и в то же время эмоциональностью. Удивительные образы остаются в памяти, и хочется поближе познакомиться с творчеством этого необычного поэта.Остаётся пожелать Диане успеха - от души!
Арина Родина – 10.02.2018 в 03:19Голосую за Диану Рыжакову, спасибо ей больше за подаренное удовольствие от ее поэтических рисунков. Красивые и звучные сочетания слов и рифм, очень интересно, хочется слушать дальше)
Татьяна Михетова – 09.02.2018 в 15:12Стихи Дианы Рыжаковой ни на что не похожи, таинственны и написаны, словно образами фантастического неизвестного мира, кое-где переплетающегося с нашим. Она заслуживает быть не просто замеченным автором, а автором запоминающимся!
Дмитрий Соколов-Асташевский – 08.02.2018 в 19:13Давно слежу и люблю автора Диану Рыжакову. Она, как птичка-синичка, тактично, но не переставая стучится в мое читательское окно и не оставляет меня равнодушной.
Ирина Лебедева 5 – 08.02.2018 в 19:09Мне близки моменты искренности в стихах Дианы.
Людмила Сильдам – 08.02.2018 в 00:55Экспертов за автора Диана Рыжакова: 35 – это 63%
Зрителей за автора Диана Рыжакова: 25 – это 69%
|
Стихи показались ритмичнее. Ну, и в целом внутренне ближе.
Татьяна Микунова – 14.02.2018 в 08:18Мне ближе те стихи, которые можно петь. Диана Рыжакова - замечательная, и я за неё тоже проголосовал бы, но меня завораживает упорядоченный ритм. То есть, рваные ритмические рисунки - тоже хорошо, и ничего я против них не имею. Наоборот, рваные ритмы придают неповторимый шарм каждому произведению, но - одно дело, когда человек излагает себя, а другое - когда он выходит на состязание. Коль скоро необходим выбор, то на мой взгляд, надо отдать голос тому исполнителю, который стремился быть ближе к публике и работал на то, чтобы его послание долетело до слушателя. Он прикладывал усилия, направленные вовне себя, а не внутрь. Поэтому мой голос - Александру Евдокимову.
Вадим Шильцын – 13.02.2018 в 23:08Не берусь утверждать, что поэзия Александра лучше, но могу сказать, что поэтика его мне ближе. Типичное личное мнение :)
Гамзов – 13.02.2018 в 21:08У меня сложилось впечатление, что творческий потенциал Александра выше, ему еще есть куда развиваться и формироваться, отдаю свой голос ему.
Bor – 13.02.2018 в 03:17Турнир хороший, нужный. Оба автора интересные и равные. Но творчество Александра и его лирический герой мне ближе.
Евгений Глушаков – 12.02.2018 в 12:13Выбор был нелёгким. Авторы, по моему мнению, равноценные. Но стихи Александра всё-таки оказались мне ближе.
Елена Лерак Маркелова – 11.02.2018 в 17:16Стихи Александра Евдокимова музыкальны, глубоки и динамичны. Ощущаются, как дыхание мира в жизни самого автора. Ненадуманные и органичные. Им веришь их ощущаешь.
Olen – 11.02.2018 в 15:32На мой взгляд, Александр более перспективен и разнообразен. И в технике, и в мотивах, и в целом в поэтике.
Андрей Блинов – 11.02.2018 в 14:58и у Дианы и у Александра есть будущее, способность к развитию, интересные строки и образы. Александр мне оказался ближе по способу мысли и формы её проявления в тексте.
Алена Деварт – 12.02.2018 в 00:42Во многом вина не авторов, а редакторов: ну зачем стихирянам задавать вопрос: опишите свой авторский стиль. Разве редакторы не понимают, что любой после такого интервью будет выглядеть комично. Внимание! Выступают модернисты!
Сколько обычно негатива вызывает самоуверенность, наглость автора. Вот отличный пример того, что дикая зажатость, дрожащий голос и глаза в пол, раздражает не менее. Это про провинившуюся "девочку" Диану. Через минуту уже критик перешёл на интонации: не обижайся, малыш. Забавно, что Диана по образованию психотерапевт. То есть, кое что о природе творчества и самовыражения знает по умолчанию. И при этом так "мажется" на ковре. Не понимаю.
Если задуматься, может ли автор, так себя чувствующий, быть в финале? Разумеется, нет. Безотносительно стихов: с такой робостью - один эфир - потолок: критики высказались, разобрали, молодец, езжай домой.
Но после Александр так посыпался, общаясь с критиком. Голосую за архитектора и рок-н-ролльщика и против живописца и психотерапевта (поскольку топлю за психоаналитиков).
Арсений Ж-С – 11.02.2018 в 22:31В этот раз выбор для меня был легким.
Мне нравятся живые стихи. Их я и выбрала.
Удачи Александру!
Ольга Найденко – 11.02.2018 в 21:06 Гримо – 10.02.2018 в 00:10
Выбрал скорее от противного - не очень впечатляюсб пока поэзией женщин.
Сергей Лебедев 27 – 09.02.2018 в 09:50От обычных зрителей теперь не зависит результат голосования-так зачем голосовать?
Эксперты теперь выбирают? А знаете ли Вы, что в этом списке экспертов один человек уже год как умер.
Вот так вы готовитесь к передачам.
Елена Ительсон – 08.02.2018 в 22:57Хочу поддержать Александра! Он оказался гораздо увереннее и интереснее. У него много строчек, которые "зацепили".
Иринка Гуляева – 09.02.2018 в 13:38Приятный для прослушивания текст и голос. Прочтение не сильно впечатлило, но по эмоциям зацепило.
Яниана Крайн – 07.02.2018 в 22:58Экспертов за автора Александр Евдокимов: 21 – это 37%
Зрителей за автора Александр Евдокимов: 11 – это 31%
|
