Владимир Павлов 8 - написанные рецензии

Рецензия на «Старая сказка на новый лад» (Ромил Ямалеев)

Не так всё просто. Если уж царствуют крысы – неладно в царстве сверху до низу и даже глубже. У мадам Истории есть и такой обычай – дома с крысиной заразой она и на слом сдаёт. Не раз уже бывало. И вообще-то помогает в глобальном смысле. Воздух чище делается.

С уважением)))

Владимир Павлов 8   21.04.2024 20:33     Заявить о нарушении
Да, Вы правы, от от этих крыс будет избавиться нелегко. Но на то она и сказка, чтобы в ней воплощались мечты.

С уважением Р.Я.

Ромил Ямалеев   22.04.2024 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «А у нас на севере» (Юрий Старцев Лобанов)

Глоток живой воды.
Спасибо Вам, Юрий, за него!

Владимир.

Владимир Павлов 8   19.04.2024 18:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за добрый отзыв!

Юрий Старцев Лобанов   20.04.2024 08:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыденно» (Наталья Осенева)

Их, паразитов, самих бы запустить с этих катапульт вместо дронов. В последний полёт. Кто бы они ни были и откуда бы ни запускали. Эх, если бы в судный день вспомнили это моё предложение!

С полной солидарностью и пониманием)))

Владимир Павлов 8   18.04.2024 22:42     Заявить о нарушении
Владимир, большущее спасибо за отзыв! Вот и Вы про Судный день ) всё же, как бы Вы не упирались и не назвали себя атеистом, мне кажется, что Вы в бОльшей степени верующий и светлый человек, чем те, кто "выпячивают" показательно свою веру, а в глубине души истинной веры и не имеют.
Но мы же не об этом, это я уклонилась )
Да, конечно, люди в ответе за то, что сейчас творится, особенно те, кто находясь у власти, развязали эту войну и допускают происходящее ныне.
Действительно, ужасно то, что каждый день сообщают о погибших мирных людях, я уж не говорю о военных, которые добровольно или по принуждению были втянуты в это.

С искренним уважением и теплом,
Наталья

Наталья Осенева   21.04.2024 12:25   Заявить о нарушении
Судный день я понимаю не в религиозном смысле. Судья в таких случаях – История.
Не лживая официальная история, а История с большой буквы, олицетворением которой в мифологии является богиня Клио. Она осудила Древний Рим, осудила фашистский Рейх, осудит с неизбежностью и всякое иное зло, хотя часто её суд неоправданно медлит. Но рано или поздно он состоится, жаль, что ни я, ни многие, поющие сейчас гимны злу, наверное, не доживут до этого. Хотя кто знает? Может, и увидим, как их с "катапульт" позора швырнут в бесславие. Как они будут юлить, перекрашиваться, как каракатицы и хамелеоны. Жертвы "Крокуса", Беслана, "Норд-Оста" и другие – и на их совести. И они подливают льстивого, холуйского масла в этот злобный, пожирающий жизни ядовитый огонь. Если прочтут – здесь говорю им всем, со слюной у рта прославляющим зло: "Будьте вы прокляты!"

А Вам самая сердечная благодарность за понимание, Наташа!

Владимир Павлов 8   21.04.2024 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Докричаться до небес» (Наталья Осенева)

Наташа, а стоит ли Бог, допускающий такое зло, такого прекрасного посвящения?
Это от горечи, а не от желания оскорбить Ваши религиозные чувства.

С теплом и пониманием)))

Владимир Павлов 8   18.04.2024 22:16     Заявить о нарушении
Владимир, благодарю Вас за отзыв! Нисколько не оскорбилась, сожалею только, что моя вера не настолько глубокая, как бы мне хотелось, но рада уже тому, что она (вера) всё же есть.
Я тоже задавалась вопросом: как же так, ведь Господь создал всё на земле до самой малой травинки с такой любовью, откуда же столько зла и боли? Наверно, считая себя атеистом, Вы не удовлетворитесь ответом и сочтёте его близким к сказкам, но я, найдя его, поверила. В Новом завете в нескольких местах упоминается о том, что Христос во время земного пребывания говорил, что землёй сейчас правит не Бог, а "князь мира сего", причём об этом он говорил с негативной оценкой. Похоже, что "князь мира сего" и есть Люцифер. Почему же Бог не уничтожил его? - возниакет вопрос. Ответа я не знаю, но, наверное, можно поискать хотя бы и в интернете мысли и ответы на этот вопрос. Одними из деяний Иисуса были многочисленные изгнания бесов из людей. Я понимаю, что для неверующего человека это звучит дико, но лично я убеждена, что это так и есть. Себя я, конечно, никаким авторитетом не считаю, но, может быть, Вы ради интереса прочтёте некоторые из высказываний Петра Мамонова, они есть в свободном доступе в интернете. Вроде как совсем неглупый человек был, но он, как говорится, уверовал. Да и многие известные учёные признавали существование Бога как Творца и Создателя жизни на Земле. Приведу несколько выдержек из Интернета, очень надеюсь, что Вы их всё же прочтёте )
Знаменитый физик Майкл Фарадей писал: «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в потёмках, в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил нам всем такую замечательную и чудную книгу - Библия?!»
Несколько цитат Исаака Ньютона: "Чудесное устройство космоса и полнейшая гармония в нём могут быть объяснены лишь тем, что космос был — СОЗДАН по плану Всеведущего и Всемогущего существа – Господа Бога. Вот моё первое и последнее слово.
Законы механики я вывожу – из Законов Божиих!
Знаем учение и Моисея и пророков, и самого Иисуса Христа. И если мы с ними не согласны, то мы также не извинительны — как и евреи".
Французский ученый, один из основоположников электродинамики, физик Андре Ампер писал так: «В природе мы можем — наблюдать и изучать дела Бога Творца и от них возвышаться познанием — к Творцу. Как велик — Бог, а наше знание — ничтожно!»
Известный физик Томас Эдисон говорит: «Я всегда верил в Бога и заявляю, что существование Бога может быть даже доказано химическим путём!»
Вот слова Луи Пастера, химика и биолога из Франции: "Еще настанет день, когда будут — смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь — в благоговейном изумлении — перед Великими делами Творца Вселенной. Я молюсь во время — своих работ в лаборатории".
Иммануил Кант, великий немецкий философ, признался однажды: «Все книги, которые я прочитал не дали мне того утешения, которое мне дало слово Божие. Существование Библии является наибольшим Благословением, какое только человечество когда-либо испытало»
Английский астроном Вильям Гершель говорит: «Чем больше — развивается наука, чем больше происходит — всяких открытий во всех областях, тем БОЛЬШЕ — появляется доказательств существования — ВЕЧНОГО, Творческого и Всемогущего Бога. Все научные открытия допущены Богом с одной целью, а именно, чтобы — ПОДТВЕРДИТЬ то Божественное Откровение, что дано людям — в Библии».
Антуан Анри Беккерель французский физик, также получивший Нобелевскую премию в XX веке, совместно с Марией Кюри говорит: «Именно мои исследования и привели меня к Богу и к вере!»
Ну, и небольшой перечень верующих русских известных ученых:
Николай Иванович Вавилов генетик, растениевод, академик АН СССР - глубоко верующий человек, соблюдающий посты, постоянно посещавший службы в церкви.
Сергей Павлович Королёв ученый, создатель ракет, академик АН СССР – Глубоко верующий христианин, даже во времена воинствующего атеизма старался посещать служения в церкви.
Константин Дмитриевич Ушинский, знаменитый русский писатель,
Александр Степанович Попов, изобретатель радио (окончил духовное училище и семинарию, и был глубоко верующим христианином всю свою жизнь),
Анатолий Алексеевич Логунов, академик, физик, вице-президент АН СССР, герой соцтруда, ректор Московского государственного университета однажды сказал так: "Вера шире науки. Наука лишь может войти только как составная часть в религию. Нет никакого противоречия между религией и наукой: наука не может противоречить вере, и вера — не противоречит науке".

С искренним теплом и пожеланием здоровья и радости,
Наталья

Наталья Осенева   21.04.2024 12:18   Заявить о нарушении
Наташа, я не спорю. Я только скажу о Боге, как если бы он был: "Кому много дано, с того и много спросится". А кому дано бесконечно много, ответственность того беспредельна. Я не забуду слова Ивана Антоновича Ефремова. Он в романе "Лезвие бритвы" сказал устами своего героя: "И если бы был создатель всего сущего, то это прежде всего его грех. Ибо высшее существо обязано было бы позаботиться хотя бы об уменьшении страдания в мире". Бог, допускающий произвол и зло из каких-то якобы высших соображений, руководствующийся принципом "цель оправдывает средства", слишком страшен, Наташа. Я не могу верить в него. А кроме Гершеля, Логунова и других в общем-то достойных, но несколько или заблудших, или слегка лукавствующих людей, есть ещё Ричард Докинз и ему подобные мудрые и честные люди, и я благодарен им за ту духовную опору, которую они мне дают. Но Ваши взгляды я уважаю, хоть и не разделяю. Как уважаю взгляды всех порядочных людей. У меня есть двое глубоко верующих друзей, и это не мешает нашей крепкой дружбе. Ибо в них главное – человечность, а набожность – только их личное дело.

Наташа, примите мою самую тёплую благодарность!

Владимир Павлов 8   21.04.2024 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Агрегат» (Елена Гусельникова)

Лена, я не знаю, с кем автор исходника сводит счёты, да и знать не хочу. Но что такое жлобство не поэзия, однозначно. Твоя пародия – явная переплата за такую пошлость. На которую таланта тратить не стоит. Я не из личной неприязни в автору исходника, мне вообще надоели все эти Пшеновы, и им подобное. Разве в проклинаемое советское время хоть одно издательство приняло бы такое? Автору сразу же указали бы на дверь, а здесь им волюшку дали не без умысла. Славно ты парировала своей шпагой эту ж..у, но не так их надо бы, опошлителей нашей прекрасной речи!

Владимир Павлов 8   18.04.2024 06:42     Заявить о нарушении
Володя, а как надо? Я по принципу северных народов: что вижу, то пою. Ну, и чтобы не застояться, не пишется ведь ничего. Вернее, пишется, но... Считай, подала hению на творческую бедность. Волюшка для hениев - обратная сторона свободы слова, мы ведь тоже пишем. Нас пока ещё терпят. Последний бастион.

Елена Гусельникова   18.04.2024 06:50   Заявить о нарушении
Их надо гнать отовсюду, где хоть что либо печатают издают. Клеймить лбы и лишать всех званий и прав. За то, что надругаются над русским языком, над русской и вообще любой поэзией, над лучшей, не такой, как они, частью человечества. За то, что отравляют своей похабщиной ноосферу, превращая её в ядовитую какосферу. Только жлоб может писать такое, это я говорю не лично ему, а всем обретающимся в сети жлобам, и здесь, и в других уголках интернета. Это вдобавок к твоей пародии, Лена. Жаль, что до такого славного дня вряд ли доживу.

Владимир Павлов 8   18.04.2024 10:45   Заявить о нарушении
Володя, а кто гнать-то будет? Их отсюда гнали-гнали... литературоведы-профи гнали, "Курултай" гнал, и? Цветут и пахнут, запах специфический. Нет, ну я понимаю: слог корявенький, рифма никакущая, ритм на все отростки хромает - не поэт, что взять, сама не лучше начинала. Но тема-то, тема! Да ты страницу hения посмотри. Я посмотрела - ох...ренеть не встать! Мой клиент. Только смеяться, что ещё мы можем.

Елена Гусельникова   18.04.2024 12:55   Заявить о нарушении
Гнали, да не тех. А таких, как Великий Ктулху, Семён Богуславский, Светлана Коробова. Вот этих старательно гнали. А отравителей ноосферы не трогали. Только так, для виду, уберут, а он новую страничку откроет. И соответствующим службам прекрасно известно, кто сей. Они только потому здесь процветают, что кое-кому для кое-чего нужны. Нет, не забуду я это враньё о 300 нарушениях. На многое мне оно глаза открыло.

Владимир Павлов 8   18.04.2024 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрец с Поэтом пили как-то чай...» (Владимир Муковнин)

На кой чёрт им Ваш свет. Они пожара боятся и предпочитают свет гнилушек.

Владимир Павлов 8   15.04.2024 22:06     Заявить о нарушении
У поэтов своя логика. Нам с вами её не понять.

Владимир Муковнин   16.04.2024 16:09   Заявить о нарушении
С этим согласен. В отношении себя, по крайней мере...

Владимир Павлов 8   16.04.2024 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «14. Лесной Властелин» (Галкин Юрий Анатольевич)

А вот у меня с филином сложились вполне приятельские отношения:
http://stihi.ru/2017/11/24/7023
Я же не дворянин, они в лес только охотиться вламывались, грабить его. А мы с лесом и его хозяином давние друзья!

С уважением и улыбкой
Владимир.

Владимир Павлов 8   15.04.2024 15:34     Заявить о нарушении
Почему Владимир такое отношение к дворянам? Во первых дворяне были разные. Столбовые это древние дворяне, они берегли наследственные вотчины, в отличии от современной, безродной оголтелой орды наших хозяев. Сам по ТВ видишь хищные депутатские рожи браконьеров. Это от того, что дорвались, и взбесились. Ну а у тебя о филине очень хорошо написано. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   16.04.2024 07:22   Заявить о нарушении
Они были такие же, Юрий Александрович. Кто истребил зубров в Беловежской пуще почти начисто? Дворянчики, съезжавшиеся с разных стран туда позабавиться. Кто довёл Россию до хронического отставания от Запада? Это властвующее сословие. Наш замечательный историк Ключевский имел мужество сказать, что уже к царствованию Екатерины ll это сословие изжило себя, стало тяжким паразитическим придатком для страны. Ему нет прощения за то, что оно сотворило с Россией! Как бы с пеной у рта Зиночка Гиппиус не кляла "быдло", от неё самой не было и тысячной доли пользы, чем от любого мастерового.

Владимир Павлов 8   16.04.2024 08:47   Заявить о нарушении
Но зато теперь Вам Владимир предоставлена такая возможность наблюдать за достижениями пролетариата. Да не просто пролетариата, а пролетариата первой волны миграции. Сегодня вторая волна. И видимо когда она смоет первую волну, нам этого вообще не пережить.

Галкин Юрий Анатольевич   16.04.2024 09:10   Заявить о нарушении
Для меня нет пролетариата. Для меня есть честные, порядочные люди, как Сергей Петрович Капица или Иван Антонович Ефремов, и подлецы, пришедшие к власти из-за веками воспитываемой Вашими любимыми дворянами тупой рабской покорности народа. Среди которых "пролетариата", кстати, как раз не наблюдается. Собчак, что ли, пролетариат, или Чубайс? Вот, кстати, Вам и окончательный итог их правления за несколько веков. А в "пролетариате" я видел и немало умных, начитанных, честных ребят, как мой друг Саша и другие. Не одни алкаши там были. Не стоит напирать на сословную спесь, пытаться воскресить динозавров.

Владимир Павлов 8   16.04.2024 09:20   Заявить о нарушении
Да я и не пытаюсь что то воскрешать. Просто такого безобразного правления за всё историю Руси пока не было.

Галкин Юрий Анатольевич   17.04.2024 05:53   Заявить о нарушении
Таковы итоги нашего векового пути. Мерзость порождает мерзость.

Владимир Павлов 8   17.04.2024 10:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «7. Македонский у Гавгамел 331г. до Н. Э» (Галкин Юрий Анатольевич)

Победа была внушительная. Только вот ничего в итоге не выгорело. Всё со временем вернулось на круги своя – Восток остался Востоком, Запад Западом. Только история и легенды. Грандиозная, но бесплодная оказалась затея. Проглотил разом Санька столько, что и его преемники переварить не смогли, и самих их Восток переварил, растворил без следа.

С уважением и живым интересом
Владимир.

Владимир Павлов 8   15.04.2024 17:21     Заявить о нарушении
Владимир здравствуйте! А Вам не кажется, что македонские походы, монгольские походы и прочее, это всего лишь красивая сказка. Оно и сегодня с самой современной технологией проделать это невозможно, несмотря на неразвитость этих регионов? О невозможности монгольских походов (о которых они сами узнали только в 1920г.)я уже писал. Нет смысла повторяться. Вот живой пример вранья: "Пунические войны". Опять можно опустить галиматью битвы при Каннах, где сорок тысяч окружили восемьдесят. Вот простой вопрос автору о том, что в походе Ганнибала Барка, чтобы люди поверили он всегда упоминает боевых слонов. Например из школьной истории перешли через Альпы ровно сорок слонов. Но вот вопрос, а где он их взял? Просто биндюжник, что писал сиё не знал, что африканский слон не приручается. О индийском же слоне вообще нет речи. Ореол его распространения дальше Индии никогда не заходил. (кормовая база). Да и об Индии в Африке не знали. Индия для африканца Ганнибала была как другая планета. Такой же вопрос к Македонскому, как можно создать такую огромную империю без наличия людей? Живой пример Отечественная война. Немцы не могли контролировать завоёванный ими тыл. Сам Манштейн докладывал фюреру, что в тылу у него бродят с оружием тысячи красноармейцев, и нападают на части снабжения фронта. И это при мобильном передвижении войск. А пешком? Как? Много Владимир вопросов. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   16.04.2024 07:05   Заявить о нарушении
Юрий Александрович, насчёт Канн. Вы забыли о скученном, непомерно глубоком боевом порядке римской пехоты, сосредоточенном гна ограниченном пространстве абсолютно не приспособленном к бою в окружении. При атаках с разных строн противника даже вдвое меньшего числом такой строй терял управление и был обречён на хаос и панику, за которыми следовало неизбежное уничтожение не потерявшим хладнокровия и слаженности врагом. Что до нашествия монголов, то преувеличены его масштабы, но не результаты. Только неорганизованность и разобщённость наших князей позволили этим захватчикам числом вряд ли более 40 тысяч поодиночке разгромить наши княжества. И надо быть объективными – военная машина монголов была самой совершенной и отлаженной на тот момент истории. Битву на Сити наши проиграли из-за предательства отца Александра Невского Ярослава, указавшего врагу место сосредоточения войск брата Юрия, что позволило степнякам напасть врасплох. О невозможности дальних походов. Армии того времени жили, так сказать, на подножном корму и из тыла не снабжались. Переходы по местности, где источников продовольствия не находилось, были на не очень длинные расстояния, позволявшие обходиться наличными запасами. И вспомните, каким трудным для армии Александра был переход через пустыню Такла-Макан при возвращении из Индии. Потери были чувствительными, но расстояние, к счастью, позволило преодолеть пустыню. Монголы тоже питались тем, что могли награбить на Руси, и лошадей, выносливых и неприхотливых, кормили зимой награбленным фуражом. А летом вообще проблем не было. Их численность, повторяю, была не так велика, а подвижность позволяла собирать достаточно продовольствия и фуража с большой территории.
Благодарю за интереснейшую беседу, Юрий Александрович!

Владимир Павлов 8   16.04.2024 09:13   Заявить о нарушении
Но беседу то можно бы и продолжить, Вы забыли, что монголам приписывают не только покорение Руси, а всей Центральной Азии. При численности всего монгольского народа в несколько тысяч. Скотоводы без городов. Не изготовляющие собственного оружия (на это нужна осёдлость), могли ли контролировать людную территою размером более Советского Союза? К тому же при отсутствии воинственности? Что же до Канн посмотрел бы я на полное окружение по всей окружности при наличии упомянутой численности обеих сторон. Тут победа могла бы быть в случае бегства римлян, но ни как не окружение, где бежать им некуда. К тому же даже при индивидуальной защите карфагеняне потеряли бы столько людей, что о дальнейших сражениях и речи бы не стоило вести. Что же Ганнибал наступал по всей окружности одной шеренгой? На две шеренги людей вряд ли бы хватило. А находящимся перед ними римлянам Солнце глаза застило? Если они не разглядели жидковатость строя наступающих? К тому же обороне в каре (если верить историкам) римляне владели в совершенстве. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   16.04.2024 12:45   Заявить о нарушении
Юрий Александрович, римляне выстроились в 70 шеренг, надеясь протаранить боевые порядки пунов массой. Им с фронта ганнибал противопоставил строй шеренг в 8, от силы 10. А с флангов их сжали две мощные колонны отборной пехоты, вынудившие их на этих участках остановиться, в то время как центр в азарте продолжал наступление. И громоздкий массивный строй расползся, превратился в беспорядочную толпу, где каждый за себя, всякое взаимодействие – сила античных армий, утрачено. Представьте себе машину, развалившуюся на детали – далеко ли уедет? А с тыла римлян атаковала конница. Они просто не знали, что им делать, топтались в беспорядке. А противник порядка не утратил. Менее глубокий строй не так устойчив, зато гибок и манёврен. Растерянная, ставшая бесформенной толпа и слаженно действующее войско – какое тут может быть сравнение? Консулы совершили страшную глупость, и урок пошёл впрок – больше римляне такого неповоротливого построения никогда не применяли. А что до монголов – то кочевники всегда хорошо воевали, и оружие покупали у тех же осёдлых народов, которые и грабили – производителю всё равно, кому продать, лишь бы платили. А после покорения Китая они подчинили его огромные промышленные ресурсы. И если верить Вашей логике, то огромные империи вообще невозможны, тем не менее они были. Арабский халифат, например, империя Тамерлана. Да как вообще можно объявлять ложью едва ли не всю историю? Зачем это? Не вижу смысла.

Владимир Павлов 8   16.04.2024 18:49   Заявить о нарушении
А я Владимир смысл вижу в одурачивании народов. Ладно о Риме, считайте как хотите, но слонов у карфагенян быть не могло, а при Каннах они по истории были. Что же до Китая и монголов, в то время Китая просто не было. Китай создал Мао Цзэду́н. А до того это мелкие государственные образования. Китайцы о своём величии врут больше евреев и греков. А вот не помню точно в 13 веке условно говоря в Китае крестьяне подняли восстание не то красных, не то жёлтых повязок, и вместе с императором выперли оттуда и монгольских наёмников, и это в самый пик могущества империи монголов. Надо же сопоставлять факты, тогда и в истории появятся множество вопросов. А вот и смысл: От Центрального Китая по всей Средней Азии и Причерноморью находят раскопки Скифов. Это видимо самая древняя культура, и следовательно самая родоначальница всех культур мира. Даже греки себя ставят в мифах ниже скифов. Одно из скифских племён это сарматы, раскопки их Курганов находятся на всей территории Руси. Так вот признать, что мы скифы, это признать нашу уникальность и первенство. А этого никто не хочет. Тем более сегодня руководит и хозяйничает на нашей территории самая первая волна миграции. А ей необходимо внушить, что Русь лапотна и безродна. А иначе возникнут вопросы. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   16.04.2024 21:10   Заявить о нарушении
Почти все слоны погибли при переходе через Альпы, и при Каннах их не было. О том, что не было Китая, говорить не вижу смысла. Это господину Фоменко померещилось.
Восстание жёлтых повязок было в конце 2 – начале 3 столетия нашей эры. А монголов Китай изгнал в 1368г. Преклонение перед скифами основано на расистских бреднях об "арийском" превосходстве. Не были арии выше других народов, и представители других языковых семей ещё ранее их создали высокую культуру. Например, египтяне. Или вавилоняне и шумеры. Да и арии многому научились от темнокожих аборигенов Индостана, куда вторглись. Разрушении Мохенджо-даро не их ли рук дело, таких цивилизованных? Скифы не из тех, кто создавал высокую культуру. Кочевой образ жизни никак этому не способствует, сами говорили. При всём уважении к этому смелому свободолюбивому народу. Чего стоят подобные "теории", я Вам дам ссылку. Прочтите внимательно. Может, вызову Ваш гнев, но факты – вещь упрямая.

http://stihi.ru/2024/04/14/1597

Не горячитесь, а внимательно прочтите и подумайте.

С уважением)))

Владимир Павлов 8   17.04.2024 07:53   Заявить о нарушении
Владимир, вообще к чему спор? Историю Вы вероятно знаете лучше меня. Это сразу заметно. Сдаюсь.

Галкин Юрий Анатольевич   17.04.2024 08:50   Заявить о нарушении
Да что Вы! Это не от спеси, которой не подвержен ни на йоту. Это от неудержимого желания побеседовать с интересным человеком. И не скромничайте, Вы неплохо знаете историю. Я тоже, бывает, путаю даты. И не только. Насчёт Китая. Обидно, Юрий Анатольевич, что Китай, будучи под боком у монголов, изгнал их на век с лишним раньше, чем Россия. Вот пример сплочённости их народа и нашей разобщённости. Опять же и сейчас это сказывается.

Владимир Павлов 8   17.04.2024 10:17   Заявить о нарушении
Простите, что дважды спутал Ваше отчество. Бывает. Склероз, что ли?

Владимир Павлов 8   17.04.2024 10:18   Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку и понимание. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   17.04.2024 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало любви» (Галкин Юрий Анатольевич)

Доброе, нежное стихотворение! Дай Бог Вашей девчонке, чтобы злые ветры жизни не измяли, не растерзали её душу...

С уважением
Владимир.

Владимир Павлов 8   12.04.2024 19:11     Заявить о нарушении
У меня две девчонки внучки погодки, спасибо Вам большое. С уважением Юрий.

Галкин Юрий Анатольевич   12.04.2024 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «урок космогонии для Поэтов...» (Владимир Муромский)

Ого!!! Юмор вселенских масштабов! Тёзка, какой толк от гранитной плиты, когда время и горы стирает!

Владимир Павлов 8   11.04.2024 20:39     Заявить о нарушении