Сукин Кот - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Основы стихосложения - о мозготрахалках» (Тимофей Бондаренко)
«Любое искусство существует для людей, для публики» — Назовите хотя бы одного поэта «для публики» кроме тех, кого проходили по школьной программе. Сколько процентов людей из этой самой публики читают на досуге стихи? Откройте глаза: публике плевать на стихи, да и поэтам плевать на публику:
Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
(А.С. Пушкин «Поэт и толпа»)
Или Александр Сергеевич по-вашему тоже мозготрахальщик?
Стихи пишутся для тех, кто их будет читать, для тех, кому они будут близки и понятны — и только для них. У каждого автора свой читатель. Я не верю, что существует хотя бы один человек, который бы искренне восхищался всеми творениями всех классиков: они слишком разные. Многие великие были враждебны друг другу, и только время их примирило. Есть масса примеров неприятия творчества одних великих литераторов другими не менее великими.
Вы вот любезно окрестили авторов, которые Вам непонятны мозготрахальщиками, а их поклонников сравнили с любителями мочи и кала. Мне кажется, что это некорректно хотя бы потому, что всегда найдется читатель, которому чуждо Ваше творчество, для которого чтение Ваших текстов — мозготраханье. И он точно также обзовет Вас и Ваших читателей. Вы считаете, что это нормально?
P. S.
Не подскажите, из какого произведения Данте взят эпиграф?
Сукин Кот 02.01.2010 15:30 • Заявить о нарушении
«Любое искусство существует для людей, для публики» — Назовите хотя бы одного поэта «для публики» кроме тех, кого проходили по школьной программе. Сколько процентов людей из этой самой публики читают на досуге стихи? Откройте глаза: публике плевать на стихи, да и поэтам плевать на публику:
Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
(А.С. Пушкин «Поэт и толпа»)
Или Александр Сергеевич по-вашему тоже мозготрахальщик?
Стихи пишутся для тех, кто их будет читать, для тех, кому они будут близки и понятны — и только для них. У каждого автора свой читатель. Я не верю, что существует хотя бы один человек, который бы искренне восхищался всеми творениями всех классиков: они слишком разные. Многие великие были враждебны друг другу, и только время их примирило. Есть масса примеров неприятия творчества одних великих литераторов другими не менее великими.
Вы вот любезно окрестили авторов, которые Вам непонятны мозготрахальщиками, а их поклонников сравнили с любителями мочи и кала. Мне кажется, что это некорректно хотя бы потому, что всегда найдется читатель, которому чуждо Ваше творчество, для которого чтение Ваших текстов — мозготраханье. И он точно также обзовет Вас и Ваших читателей. Вы считаете, что это нормально?
P. S.
Не подскажите, из какого произведения Данте взят эпиграф?
Сукин Кот 02.01.2010 15:30 • Заявить о нарушении
Поэтам не плевать на публику. Иначе они ничего не публиковали бы.
А что нынешней публике плевать на поэзию - так это во многом заслуга мозготрахальщиков и следствие засилия ненужной публике "поэзии" в официальных изданиях.
Систематически плюясь в публику трудно ждать ответного восхищения.
Впрочем и в сети ситуация вряд ли лучше.
.
А кто меня как обзовет - мне все равно.
Но - у меня есть одно маленькое достоинство - мне не составит труда объяснить, что я написал.
И "моим" читателям нетрудно объяснить.
Вы видимо, очень невнимательно читали...
.
С уважением
п.с.
цитировал не по первоисточнику.
Данте к сожалению, далеко не весь переведен на русский.
Эту же мысль, оформленную несколько по другому можно найти в "La Vita Nuova"
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 16:54 Заявить о нарушении
А что нынешней публике плевать на поэзию - так это во многом заслуга мозготрахальщиков и следствие засилия ненужной публике "поэзии" в официальных изданиях.
Систематически плюясь в публику трудно ждать ответного восхищения.
Впрочем и в сети ситуация вряд ли лучше.
.
А кто меня как обзовет - мне все равно.
Но - у меня есть одно маленькое достоинство - мне не составит труда объяснить, что я написал.
И "моим" читателям нетрудно объяснить.
Вы видимо, очень невнимательно читали...
.
С уважением
п.с.
цитировал не по первоисточнику.
Данте к сожалению, далеко не весь переведен на русский.
Эту же мысль, оформленную несколько по другому можно найти в "La Vita Nuova"
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 16:54 Заявить о нарушении
Так я ведь писал о публике вообще. Публика, в смысле читателей, поэту конечно нужна. Только у каждого поэта свои читатели, о чем я, собственно, уже говорил.
А причина равнодушия широкой публики к поэзии вовсе не в низком качестве стихов, а в этом самом равнодушии этой самой публики. Не нравится современная поэзия — можно читать классиков, но ведь и классиков читают мало. Поэту нужен активный читатель, читатель, который будет сопереживать. А большинству этого не нужно — сопереживать, плакать, мучиться. Большинство хочет развлечься или убить за чтением время. Иногда, в лучшем случае, узнать что-то новое.
Объяснять читателям? А это нужно? Я всегда думал, что если произведение закончено, то объяснять уже ничего не надо, а если надо что-то объяснять, то оно недоработано. Кстати, при желании можно объяснить и даже выдать за шедевр любой посредственный текст. Также и наоборот, любой самый замечательный стих можно опустить. Способность автора объяснять и доказывать не имеет отношения к качеству стихов.
Ну почему же невнимательно читал? Я ведь верно понял Ваши мысли, просто я с ними не согласен. К тому же мне странно, что Вы используете прием тех, кого критикуете: «кто меня не понял, тот сам виноват». А может это Ваша статья недостаточно «прозрачна»? :)
PS
Спасибо за Данте.
С уважением.
Сукин Кот 03.01.2010 18:14 Заявить о нарушении
А причина равнодушия широкой публики к поэзии вовсе не в низком качестве стихов, а в этом самом равнодушии этой самой публики. Не нравится современная поэзия — можно читать классиков, но ведь и классиков читают мало. Поэту нужен активный читатель, читатель, который будет сопереживать. А большинству этого не нужно — сопереживать, плакать, мучиться. Большинство хочет развлечься или убить за чтением время. Иногда, в лучшем случае, узнать что-то новое.
Объяснять читателям? А это нужно? Я всегда думал, что если произведение закончено, то объяснять уже ничего не надо, а если надо что-то объяснять, то оно недоработано. Кстати, при желании можно объяснить и даже выдать за шедевр любой посредственный текст. Также и наоборот, любой самый замечательный стих можно опустить. Способность автора объяснять и доказывать не имеет отношения к качеству стихов.
Ну почему же невнимательно читал? Я ведь верно понял Ваши мысли, просто я с ними не согласен. К тому же мне странно, что Вы используете прием тех, кого критикуете: «кто меня не понял, тот сам виноват». А может это Ваша статья недостаточно «прозрачна»? :)
PS
Спасибо за Данте.
С уважением.
Сукин Кот 03.01.2010 18:14 Заявить о нарушении
Извините, что пишу под чужой рецкой. Просто писать свою ради короткого сообщения лень сейчас.
Тимофей, если будет время, зайдите на мой "Стёбный стишок". Это, конечно, экспромт и не серьёзно, но на мой взгляд там есть некоторые интересные технические моменты. Может ошибаюсь. Посему приглашая Вас. Он не большой - пара дистихов.
С уважением,
Иоанн Августов 03.01.2010 18:35 Заявить о нарушении
Тимофей, если будет время, зайдите на мой "Стёбный стишок". Это, конечно, экспромт и не серьёзно, но на мой взгляд там есть некоторые интересные технические моменты. Может ошибаюсь. Посему приглашая Вас. Он не большой - пара дистихов.
С уважением,
Иоанн Августов 03.01.2010 18:35 Заявить о нарушении
С.К.
Такое впечатление , что Вы почему-то полагаете,что в искусстве нет халтурщиков, халявщиков и шарлатанов.
Я уверяю Вас - есть.
Полно.
И особенно концентрируются они на тех территориях, где их труднее вывести на чистую воду.
В мутной воде.
Только что завершился семнар как раз на тему МГТ.
http://www.stihi.ru/2009/11/27/8023
Неохота снова повторять все, что там было сказано.
Кратко - я не считаю это явление безобидным чудачеством. На что есть достаточные основания.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 19:08 Заявить о нарушении
Такое впечатление , что Вы почему-то полагаете,что в искусстве нет халтурщиков, халявщиков и шарлатанов.
Я уверяю Вас - есть.
Полно.
И особенно концентрируются они на тех территориях, где их труднее вывести на чистую воду.
В мутной воде.
Только что завершился семнар как раз на тему МГТ.
http://www.stihi.ru/2009/11/27/8023
Неохота снова повторять все, что там было сказано.
Кратко - я не считаю это явление безобидным чудачеством. На что есть достаточные основания.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 19:08 Заявить о нарушении
Нет, отчего же: есть и халтурщики, и шарлатаны. Только я считаю, что намного хуже заклевать одного талантливого автора, повесить на него ярлык «мозготрахальщика», чем допустить безоблачное существование сотни сетературных бездарей. Хотя, кто знает — может и наоборот, несправедливая критика, травля поможет закалиться и вырасти сильной творческой личности. Но я бы не хотел быть среди таких учителей. Я думаю, все направления искусства имеют права на существование. В конце концов, время все расставит по местам. А большой талант никогда не умещается в рамках того или иного круга, того или иного направления — он рано или поздно его перерастает.
С уважением.
Сукин Кот 03.01.2010 22:34 Заявить о нарушении
С уважением.
Сукин Кот 03.01.2010 22:34 Заявить о нарушении
С.К.
Видите ли, дело не в безоблачном существовании.
Если бы так...
Паразитов можно пытаться оставить в покое - но они-то не оставят.
Начнут грызть и кусаться и окапываться везде, где только можно.
Что собственно и происходит.
И эту статью я взялся писать не от нечего делать.
Хотя и хорошо представлял, сколько "наездов" и споров по ее поводу будет.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 23:22 Заявить о нарушении
Видите ли, дело не в безоблачном существовании.
Если бы так...
Паразитов можно пытаться оставить в покое - но они-то не оставят.
Начнут грызть и кусаться и окапываться везде, где только можно.
Что собственно и происходит.
И эту статью я взялся писать не от нечего делать.
Хотя и хорошо представлял, сколько "наездов" и споров по ее поводу будет.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.01.2010 23:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «А снег не падал... Он парил! исп. Дмитрий Карпович» (Маргарита Снежная)
"А снег не падал...Он парил!" – сильная фраза, притягивающая читателя как магнит, не случайно все построено на ней.
И, все-таки, в этом красивом стихотворении не все хорошо. И дело вовсе не в глагольной рифме.
"А снег не падал...Он парил!" = снег идет
"Снежинки в воздухе летали" = снег идет
"И в мире снежный дух царил!" = снег идет
Не многовато одинаковых по смыслу строк в одной строфе?
"Сквозь солнце бликами сверкая" – блики – свет, сверкание – тоже свет. Имеем тавтологию.
"Парил так плавно…" – а бывает неплавное парение?
Ну, по поводу птиц и пуха Вы ответили. Но почему эти сказочные птицы не знали что такое снег? Они из жарких стран? Тогда зачем прилетели к нам на Север? Такое ощущение, что эта фраза придумана исключительно для рифмы.
Надеюсь, не обидитесь. Просто противно, когда рецензенты захваливают автора, умалчивая о недостатках — на мой взгляд, портят. Враги – ерунда, бойтесь друзей :)
С уважением.
Сукин Кот 21.12.2008 01:57 • Заявить о нарушении
"А снег не падал...Он парил!" – сильная фраза, притягивающая читателя как магнит, не случайно все построено на ней.
И, все-таки, в этом красивом стихотворении не все хорошо. И дело вовсе не в глагольной рифме.
"А снег не падал...Он парил!" = снег идет
"Снежинки в воздухе летали" = снег идет
"И в мире снежный дух царил!" = снег идет
Не многовато одинаковых по смыслу строк в одной строфе?
"Сквозь солнце бликами сверкая" – блики – свет, сверкание – тоже свет. Имеем тавтологию.
"Парил так плавно…" – а бывает неплавное парение?
Ну, по поводу птиц и пуха Вы ответили. Но почему эти сказочные птицы не знали что такое снег? Они из жарких стран? Тогда зачем прилетели к нам на Север? Такое ощущение, что эта фраза придумана исключительно для рифмы.
Надеюсь, не обидитесь. Просто противно, когда рецензенты захваливают автора, умалчивая о недостатках — на мой взгляд, портят. Враги – ерунда, бойтесь друзей :)
С уважением.
Сукин Кот 21.12.2008 01:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра для взрослых» (Неждана Юрьева)
Ну, это не любовь, мура:
Страстишка, сон, обман, игра...
Сукин Кот 21.12.2008 01:11 • Заявить о нарушении
Ну, это не любовь, мура:
Страстишка, сон, обман, игра...
Сукин Кот 21.12.2008 01:11 • Заявить о нарушении
А это и не про любовь.
Это про категорию женщин, к которой я отношусь без неприязни, но и без уважения.
Неждана Юрьева 21.12.2008 14:05 Заявить о нарушении
Это про категорию женщин, к которой я отношусь без неприязни, но и без уважения.
Неждана Юрьева 21.12.2008 14:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не гений» (Григорий Фёдоров)
Ты не плач родная, я не Пушкин -
На дуэли не убьет Дантес.
Для меня поэзия - игрушка.
Я не гений, я простой балбес.
P.S. Это я про себя, так что без обид.
Сукин Кот 15.10.2008 12:36 • Заявить о нарушении
Ты не плач родная, я не Пушкин -
На дуэли не убьет Дантес.
Для меня поэзия - игрушка.
Я не гений, я простой балбес.
P.S. Это я про себя, так что без обид.
Сукин Кот 15.10.2008 12:36 • Заявить о нарушении
А хоть и про меня.Так даже смешнее.Без обид и с улыбкой!
Григорий Фёдоров 15.10.2008 12:49 Заявить о нарушении
Григорий Фёдоров 15.10.2008 12:49 Заявить о нарушении
Ха-ха:)) спасибо, посмеялась от души:)Заходите еще, плизз:)
Ну вот... хотел переделать стиш - Инет завис.
Я тут завис родная
Где-то на берегах.
Только не понимаю:
В чьих ты тогда ногах?
:)
Сукин Кот 02.10.2008 15:51 • Заявить о нарушении
Ну вот... хотел переделать стиш - Инет завис.
Я тут завис родная
Где-то на берегах.
Только не понимаю:
В чьих ты тогда ногах?
:)
Сукин Кот 02.10.2008 15:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «временное» (Рей Неки)
Ничего менять не надо. Мироощущение передано отлично. Приличного уровня стих.
Сукин Кот 02.10.2008 15:35 • Заявить о нарушении
Ничего менять не надо. Мироощущение передано отлично. Приличного уровня стих.
Сукин Кот 02.10.2008 15:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Право выбора» (Алёна Мельник)
По христианским догматам человек содается зачатием. Если зачатия не было - не было и человека. Не было человека - не было убийства. Вот. А вообще, иногда кажется, что некоторые религиозные люди преследуют цель отвращать людей от религии своими словами и поступками :)
Сукин Кот 11.09.2008 16:18 • Заявить о нарушении
По христианским догматам человек содается зачатием. Если зачатия не было - не было и человека. Не было человека - не было убийства. Вот. А вообще, иногда кажется, что некоторые религиозные люди преследуют цель отвращать людей от религии своими словами и поступками :)
Сукин Кот 11.09.2008 16:18 • Заявить о нарушении
Да в том-то вся и проблема, что они привлекают к своей "религии" узколобых фанатиков, которые верят каждому их слову, не думая (чем думать-то?). Проблема ещё и в том, что у фанатиков руки всё же имеются и ими очень легко управлять, если ещё и внушить комплекс вины ну, или понятие о "праведниках и грешниках, верных и неверных"....:)))
Алёна Мельник 12.09.2008 16:35 Заявить о нарушении
Алёна Мельник 12.09.2008 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я напишу портрет твоей души» (Янгел Блюзоу)
Сурьёзные у Вас стихи. Аж завидно.
С уважением.
Сукин Кот 08.09.2008 14:35 • Заявить о нарушении
Сурьёзные у Вас стихи. Аж завидно.
С уважением.
Сукин Кот 08.09.2008 14:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Волна» (Алёна Мельник)
А мне нравяцца глагольные рифмы ежели канешна они к месту. Стихо плавное картинистое как волна. Не Бродский канешна но все же...
Сукин Кот 08.09.2008 14:27 • Заявить о нарушении
А мне нравяцца глагольные рифмы ежели канешна они к месту. Стихо плавное картинистое как волна. Не Бродский канешна но все же...
Сукин Кот 08.09.2008 14:27 • Заявить о нарушении
Ага, а я вот даже и не задумываюсь никогда "глагольные - не глагольные, поперечные или вдольные....":)))
Алёна Мельник 08.09.2008 17:53 Заявить о нарушении
Алёна Мельник 08.09.2008 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Имени нет» (Мариад Ковалевская)
На музыку положить не пробовали?
Сукин Кот 03.09.2008 17:55 • Заявить о нарушении
На музыку положить не пробовали?
Сукин Кот 03.09.2008 17:55 • Заявить о нарушении
Неоднократно были мысли, так что всенепременно этим займусь.
MR
Мариад Ковалевская 04.09.2008 05:28 Заявить о нарушении
MR
Мариад Ковалевская 04.09.2008 05:28 Заявить о нарушении