Юрий Семецкий - написанные рецензии

Рецензия на «Как победить дракона» (Николай Бошинцев)

Как трудно быть драконом - сплошь враги.
Но хуже всех двуногий паразит,
он если что - бузит, дерзит, грозит.
Его увидишь, в тот же миг беги.

Юрий Семецкий   25.09.2017 19:04     Заявить о нарушении
Вбежал я в миг – а он уже другой,
И с той поры во время ни ногой.

Николай Бошинцев   25.09.2017 19:07   Заявить о нарушении
От меня лайк. ☺

Юрий Семецкий   25.09.2017 19:08   Заявить о нарушении
От меня сенк ;-)

Николай Бошинцев   25.09.2017 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лимерик об уездном городе Б» (Николай Бошинцев)

Мимо Брянска идут поезда:
да-да-да, да-да-да, да-да-да.
Но им вторят в ответ:
нет-нет-нет, нет-нет-нет -
позабытые здесь поезда.

Юрий Семецкий   25.09.2017 18:54     Заявить о нарушении
Нарушителей правил и норм
Ждёт верёвка, мешок, хлороформ.
Тех, кто вздумал бузить,
Будут в Брянск привозить
И складировать возле платформ.


Николай Бошинцев   25.09.2017 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести шестьдесят седьмой конкурс. Голосование» (Семь Дней 3)

1. Марина Капуста "Там росой осиян бурьян" http://www.stihi.ru/2017/09/22/5924
11.Якушев Павел "Ультрафиолет" - http://www.stihi.ru/2017/09/15/2786
13.Николай Бошинцев "Избранники осени" http://www.stihi.ru/2017/08/17/4878
14.Галиаскарова Елена Летняя ночь http://www.stihi.ru/2017/08/31/9519
18.Алекс Трудлер. День. http://stihi.ru/2017/09/04/4430

критики: Гера Шторм, Николай Бошинцев, Савитур Джай

Юрий Семецкий   25.09.2017 02:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести шестьдесят шестой конкурс. итоги» (Семь Дней 3)

Ох. Это ж надо что-то сказать. А я и эпилог переписал. Но это совсем другая история.
Спасибо критикам. Спасибо проголосовавшим за меня. Спасибо участникам пробега, что держались вместе, дружно. Спасибо организаторам. Спасибо родителям. Спасибо всем, кто меня любит. Спасибо.
И конечно поздравляю всех-всех-всех с завершением очередного конкурса, который делает нас лучше.

Юрий Семецкий   20.09.2017 04:31     Заявить о нарушении
Мои поздравления!

Семь Дней 3   20.09.2017 05:49   Заявить о нарушении
и к звёздам чепчики и лень...
уррра!

Савитур Джай   21.09.2017 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «хайтек. бит. песня» (Маша Романова 2)

Словно про меня написано. У меня было две операции, с тех пор очень хорошо, и совсем по-другому, понимаю фразу "сердце болит".

Юрий Семецкий   19.09.2017 12:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести шестьдесят шестой конкурс. Голосование» (Семь Дней 3)

7.Василий Толстоус "Уходит лето тихо, как всегда..." http://www.stihi.ru/2017/09/04/8612
8.Елька 22 В Печорах http://www.stihi.ru/2017/09/07/6944
13.Николай Бошинцев "Позывные – Ничто" http://www.stihi.ru/2017/08/04/6038

критики: Эдмар, Владислав Усов, Николай Бошинцев

Юрий Семецкий   18.09.2017 03:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «стерва. песня» (Маша Романова 2)

Я к Вам зашёл. Чего же боле?

Юрий Семецкий   17.09.2017 00:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Солнечные скрижали 92 Истоки прогресса» (Борис Гатауллин)

У истоков прогресса лежит пустой желудок. А ум и сообразительность - это палка в руках желудка.

Юрий Семецкий   13.09.2017 12:53     Заявить о нарушении
Мы так и остались бы в средневековье с пустой палкой

Борис Гатауллин   13.09.2017 15:42   Заявить о нарушении
А разве в средневековье всех накормили?

Юрий Семецкий   13.09.2017 15:44   Заявить о нарушении
Точнее не в средневековье, а в пещерах

Борис Гатауллин   13.09.2017 15:55   Заявить о нарушении
Прогресс толкает острая необходимость, когда исчерпан базовый уровень, прогресс стимулирует войны и соперничество ...любое стоящее новшество примеряется сперва военными, а уж потом ... носитель ядерного заряда, потом полёт человека в космос. Без запроса на новшество будь ты хоть гений ничего не сделать...

С уважением Борис )))

Александр Подымов   13.09.2017 20:41   Заявить о нарушении
-В мире есть царь-этот царь беспощаден:голод название ему..(Алексей Некрасов).Юрий,ты прав,вспомнив и про палку..Добавить, с некоторой натяжкой,сюда можно и Его Величество Лень.

Геннадий Басов   14.09.2017 12:38   Заявить о нарушении
...и тут пришла Инна...

Ребята, я смотрю, что здесь сформировался уже, каким-то образом, целый форум. Вот и я пришла на огонёк, потому что не смогла пройти мимо не задав Юрию один вопрос:
Опираясь на ваше высказывание, получается так, что чем толще человек, тем прогрессивнее! Это так?
Конечно, я не имею право исключить тот факт, что голод -
это один из критерий прогресса, но не в коем случае не основной! Юрий, не палка, а колесо сиграла большую роль в развитие человечества, т.е. в прогрессе!

Прошу прощения за свои "пять копеек" :):):):):)

С уважением ко всем участникам дискуссии :о)

Инна Керн   14.09.2017 13:00   Заявить о нарушении
Инна, Вы поняли с точностью до наоборот - чем худее, тем прогрессивнее. Но Вы не учитываете ещё одну тонкость - речь идёт не о прогрессе вообще, а о истоке прогресса.

Юрий Семецкий   14.09.2017 13:31   Заявить о нарушении
Какая разница, что является обстоятельством непреодолимой силы?! Именно оно и есть мотиватор любого процесса и состояния.

Игорь Безкоровайный   14.09.2017 17:08   Заявить о нарушении
Мне показалось, что выражение "палка в руках желудка" весьма поэтично. А поскольку для поэта поэтичность первична, а желудок всего лишь средство доставки энергии необходимой для производства поэзии, вот и не удержался от высказывания. А прогресс как таковой меня уже не интересует. Прогресс - это зона интереса молодых.

Юрий Семецкий   14.09.2017 19:05   Заявить о нарушении
Юрий, вот вы, говорите о поэтичности вашего выражения. А вот вопрос: вы стихи почему пишите? ...ну нельзя сводить всё на "тарелке супа" - вся экология играет большую роль. Или?

Инна Керн   14.09.2017 22:03   Заявить о нарушении
Стихи - это зарядка для мозгов.

Юрий Семецкий   14.09.2017 23:35   Заявить о нарушении
Зарядка для мозгов – это пародии. А стихи – разрядка. Бывает, так мозги заморочатся, что либо башкой об стенку, либо нажраться в хлам, либо стихи ;-)

Николай Бошинцев   16.09.2017 11:35   Заявить о нарушении
А уже потом нажраться в хлам и башкой об стенку...

Николай Бошинцев   16.09.2017 11:36   Заявить о нарушении
Юрий, вы отвечает не по сути... Да мне и без ответа, стало многое ясным. Спасибо за беседу!

С теплом :о)

Инна Керн   18.09.2017 20:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести шестьдесят шестой конкурс. Приём работ» (Семь Дней 3)

Юрий Семецкий. Шекспировские трагедии с эпилогом. http://www.stihi.ru/2017/07/16/7809

Джульетта

В кафе "Фиалки будущего лета"
назвал, талант шекспировский ценя,
подвыпившую барышню Джульеттой.
Она в ответ: плохая, мол, примета.
И убежала в страхе от меня.

Дездемона

Раздался стук, когда, скучая дома,
пытал смартфон командой речевой.
Открыл. Стоит за дверью Дездемона,
совсем одна, и даже без ОМОНа.
Я дверь захлопнул. Мало ли чего.

Леди Макбет

У леди Макбет страсть, как у Отелло.
Порой ласкает, иногда корит,
а ведь могла бы, если б захотела
и придушить, но то такое дело:
они же англичане, дикари.

Эпилог

Живёшь, играешь роль, ершишься как бы,
но всё равно не ладится в судьбе:
джульетты, дездемоны, леди макбет,
все норовят урвать в финальном акте
кусок, что предназначен был тебе.
И повести, что пишут раз за разом
идущие с тобой тебе назло,
печальнее, чем побеждённый разум,
а вечно торжествующим заразам
плевать, что вновь тебе не повезло.

Юрий Семецкий   13.09.2017 04:35     Заявить о нарушении
Юрий, доброе утро!
Жду перевода баллов :)

Семь Дней 3   13.09.2017 07:33   Заявить о нарушении
все норовят урвать в финальном акте
кусок, что предназначен был тебе. - закончить на этом.
дальше повесть начинается, а у ЛГ трагедия заявлена автором.
да и не может эпилог быть длиннее актов.
нет повести печальнее на свете(с)...
на мой читательский вкус :идущие с тобой - это кто? вроде никто с ЛГ не шёл до этого...
повести печальнее чем побеждённый разум. я правильно читаю?

Савитур Джай   13.09.2017 10:33   Заявить о нарушении
Джульетта и Дездемона - респект, весьма понравилось!

Макбект - совершенно не понравилось - по сравнению с предыдущими - как небо от земли, то есть первые две читаешь и радуешься искромётному юмору, а в третьей части просто падаешь от разочарования.

И эта часть эпилога очень плохая -

И повести, что пишут раз за разом
идущие с тобой тебе назло,
печальнее, чем побеждённый разум,
а вечно торжествующим заразам
плевать, что вновь тебе не повезло.

Эдмар   13.09.2017 10:45   Заявить о нарушении
про Макбет явно просевший катрен, согласен с Эдмаром.

Савитур Джай   13.09.2017 10:51   Заявить о нарушении
Предлагаю сюжет для третьей части - ЛГ заходит в гости к бывшей подруге/жене, она ставит на стол бутылку палёной водки и кладёт на тарелку грибочки из пыльной замшелой банки. ЛГ глядя на это просится на балкон покурить и карабкаясь по балконам сбегает, обзывая её леди Макбет.

Эдмар   13.09.2017 11:25   Заявить о нарушении
Ребята, Вы же и сами знаете, что прислушиваться к критике, типа - не нравится - смысла не имеет. Если такую критику слушать, то ничего не напишешь, потому что всегда найдутся люди, которым не нравится всё.

Юрий Семецкий   13.09.2017 12:46   Заявить о нарушении
Хорошо, исправлю -
Джульетта и Дездемона - респект, весьма удачные части!

Макбект - совершенно не удачные - по сравнению с предыдущими - как небо от земли, то есть первые две читаешь и радуешься искромётному юмору, а в третьей части просто падаешь от разочарования.

И эта часть эпилога очень плохая, малопонятная, не финальная -

И повести, что пишут раз за разом
идущие с тобой тебе назло,
печальнее, чем побеждённый разум,
а вечно торжествующим заразам
плевать, что вновь тебе не повезло.

Эдмар   13.09.2017 12:50   Заявить о нарушении
Давайте сделаю разбор:

В первых двух частях ЛГ - современен и нарекает ассоциативные имена современным дамам, в зависимости от тех оригинальных ситуаций, в которые они попадают совместно. Откуда в третьей части разговор просто о леди Макбет, да ещё Отелло приплетён совершенно излишне. А где аналогия с современностью? Какая-то непонятная фраза о возможности придушении - откуда её истоки. Макбет замочила короля, насколько я помню кинжалом. И в финальной строке катрена - прикольная конечно фраза, о том, что англичане дикари, но где её логическая предпосылка, этой фразы?

А то, что нравится/не нравится - это тоже хороший сигнал для работы над стихом.

Эдмар   13.09.2017 13:24   Заявить о нарушении
Или вы в третьем катрене пытаетесь рассказать, что мавры были цивилизованы, а англичане - дики и поэтому леди Макбет следовало бы душить свою жертву, как Отелло, а не резать ножом? - Это настолько посторонняя линяя в сюжете, совершенно не ведущая ни к какому выводу, тем более к вашему финалу.

Эдмар   13.09.2017 13:33   Заявить о нарушении
Вроде леди Макбет никого не убивала. Короля убил её муж. А идея такая: Джульетта убежала, от Дездемоны сам отказался, а с леди Макбет всё сложилось, но живёшь с ней, как на вулкане. И эпилог, в котором говорится, что я белый и пушистый, а вокруг враги. И это ирония.

Юрий Семецкий   13.09.2017 14:57   Заявить о нарушении
"а с леди Макбет всё сложилось, но живёшь с ней, как на вулкане" - об этом нет в третьей части, даже и намёком, увы.
А в эпилоге, можно бы начать - "Нет повести... печальнее..." - чтобы известную строчку обозначить. А после "печальнее" следует придумать что-то пооригинальней.

Эдмар   13.09.2017 15:37   Заявить о нарушении
Да, напутал, действительно короля сам Макбет замочил, пардон)) - очень давно смотрел фильм - сейчас проверил, обновил информацию)

Эдмар   13.09.2017 15:44   Заявить о нарушении
Можно ещё добавить, что и Отелло Дездемону не душил. Изначально у Шекспира он её тоже заколол. Это потом при постановке заменили способ умерщвления...

Евгений Хорус -Конкурсы   13.09.2017 16:12   Заявить о нарушении
Нет повести, что пишут раз за разом
идущие с тобой тебе назло,
печальнее... Молчит смущённый разум.
А вечно торжествующим заразам -
привычно, что тебе не повезло.

Эдмар   13.09.2017 16:34   Заявить о нарушении
Юрий, Вас хвалить и так есть кому, зачем повторяться?
мы с песочком и мылом по тексту...
;)

Савитур Джай   13.09.2017 18:54   Заявить о нарушении
Я же не против, ругайте.

Вот такой вариант придумал:

Леди Макбет
История про Гроух в бездну канет,
но до сих пор судьба меня корит
за то, что жили с ней, как на вулкане,
и я чуть что топил свой страх в стакане:
убьёт, ведь англичане — дикари.

До эпилога руки пока не дошли.

Юрий Семецкий   13.09.2017 23:52   Заявить о нарушении
я как.и не люблю, считаю, что богатый русяз позволяет сравнивать более лит-но. Но явно лучше, появились личностные-авторские нотки для чего это всё рассказано..

Савитур Джай   14.09.2017 06:56   Заявить о нарушении
Наверняка можно написать лучше, ткните только в нелитературное место.

Юрий Семецкий   14.09.2017 10:55   Заявить о нарушении
просто с "как"ами два века писали до нас: какбы, какАтелло))
стоит за дверью, я дверь захлопнул - неудачное место.
и очерёдность действий: открыл. стоит за дверью. вроде уже открыл, двери нет, да и зачем уточнять про дверь вообще в первом образе?
без двери очерёдность действий будет лучше.
открыл, а за порогом или на пороге Дездемона. тогда - да. гут. порог для примера привёл, что порог, что дверь - банальщина и очевидность.
но первую дверь точно выкинуть.

Савитур Джай   14.09.2017 11:33   Заявить о нарушении
Теперь третья часть хотя бы в общем отвечает замыслу, НО - не смешно особенно в отличие от первых двух строф; интересны только две последние строчки; Гроух - не на слуху, в вашем случае не стОит зашифровывать, у вас уже есть два общеизвестных имени - значит третье тоже должно быть на слуху - леди Макбет; эта история в бездну не канет пока жива литература; житье на вулкане не показывает суть взаимоотношений по образцу "леди Макбет", как в первых частях с Джульетой (боязнь отравиться) и Дездемоной (как бы не удушить). Учитывая шекспировского Макбета и Леди Макбет Мценского уезда Лескова, сложился образ леди Макбет, как расчетливой женщины готовой на убийство ради выгоды или страсти - этот принцип у вас должен быть явственным в третьей части.

Эдмар   14.09.2017 11:53   Заявить о нарушении
да, да "убийственные" фишки героев в двух катренах в точку, а третий - мимо.

Савитур Джай   14.09.2017 12:15   Заявить о нарушении
У леди Макбет взгляд - то жгёт, то манит.
А голос - лучше с ней не говори!
Особо о деньгах и о Тристане.
Я с нею жил, топя свой страх в стакане:
Убьёт, ведь англичане — дикари!

Эдмар   14.09.2017 12:47   Заявить о нарушении
Мне кажется, наоборот, имя Гроух привлечёт внимание.

Гроух!
Мне кажется, что память в бездну канет,
ну а пока судьба меня корит
за то, что жил с Гроух, как на вулкане,
ей потакал и страх топил в стакане:
убьёт, ведь англичане — дикари.

Юрий Семецкий   14.09.2017 13:22   Заявить о нарушении
А при чём здесь Тристан? Он герой другого романа.

Юрий Семецкий   14.09.2017 13:28   Заявить о нарушении
Тристан - воплощение пылкой страсти, вечный спор мужа и жены о качестве страсти друг к другу, также может быть как предмет различного отношения каждого к этому известному герою - вполне подходящий образ для вечного принципиального спора на душещипательную тему.
Гроух - это выход из оптимальности стиха

Эдмар   14.09.2017 13:34   Заявить о нарушении
на далёком острове нет календаря -
ребетня и взрослые пропадают зря)

Савитур Джай   14.09.2017 13:35   Заявить о нарушении
ну а пока - нелитер-но.

Савитур Джай   14.09.2017 13:36   Заявить о нарушении
Оптимальный стих - это когда при чтении стиха, отмечая качество ритмики и фоники, успеваешь понять семантику, то бишь смысл произнесённого.
Не успеваешь - это шифровальный заморочный уровень.
Тривиальный - когда понимаешь смысл строки, даже не успев дочитать до конца.

Эдмар   14.09.2017 13:41   Заявить о нарушении
"ну а пока - нелитер-но". Это единственное точное выражение моей мысли. По другому сформулировать не получилось. Я пытался, это ведь уже третье начало фразы из тех, что я публиковал, а были и другие варианты. А точное выражение всегда лучшее. Литературно то, что принято в литературе. А чтобы что-то стало принятым или не принятым, кому-то надо это сделать.

Юрий Семецкий   14.09.2017 14:19   Заявить о нарушении
Эдмар, почему, если Вы это понимаете, не делаете в своих стихах. С оптимальностью у Вас не всегда хорошо.

Но я пойду у Вас на поводу и назову третью часть "Леди Гроух Макбет". Мне надо уйти от ассоциаций с Лесковым, и нельзя назвать барышню по фамилии.

Юрий Семецкий   14.09.2017 14:24   Заявить о нарушении
Чужое легче править в соответствии с критериями, а своё - лень, да усидчивости мало)

Эдмар   14.09.2017 14:33   Заявить о нарушении
далась вам эта Гроух! Тогда добавляйте к именам Джульетты и Дездемоны их вторые-третьи имена-фамилии если уж жутко захотелось пооригинальничать - стиль нужно тогда выдерживать.

Эдмар   14.09.2017 14:36   Заявить о нарушении
Я как раз за стиль и борюсь. Все девушки у меня по именам, а Макбет по фамилии. Ещё кто-нибудь спросит, почему мой герой жил с мужчиной.

Юрий Семецкий   14.09.2017 19:32   Заявить о нарушении
какой мужчина? Ну вы же не для дворника дяди Пети, с пятью классами школы, стих пишете? Обыкновенный человек, окончивший среднюю школу знает кто такие и Джульетта, и Дездемона, и леди Макбет и неважно, что у одних имена, а у другой - титул - это всё устоявшиеся, всем известные персонажи - ну зачем тут огород городить?

Эдмар   14.09.2017 19:43   Заявить о нарушении
"Оптимальный стих - это когда при чтении стиха, отмечая качество ритмики и фоники, успеваешь понять семантику, то бишь смысл произнесённого.
Не успеваешь - это шифровальный заморочный уровень.
Тривиальный - когда понимаешь смысл строки, даже не успев дочитать до конца"

Подобные выводы справедливы по отношению к песенному тексту, но никак не к стихотворению. Вот там – да, смысл (если он есть) должен быть схвачен слушателем не позднее окончания каждой музыкальной фразы. Песенный текст существует во времени, стихотворный – в пространстве, и если читатель успел "расшифровать" стихотворение за одно прочтение без необходимости возвращаться к тексту повторно, то либо с читателем, либо с автором что-то не так ;-)

Николай Бошинцев   15.09.2017 10:48   Заявить о нарушении
и именно одно непривычное имя заставляет читателя поинтересоваться...а кто это Турухмакбал английская)
вай нот?

Савитур Джай   15.09.2017 11:49   Заявить о нарушении
Вот песня. которая мне нравится, но если её начать разбирать на строчки, то я не уверен, что всё пойму, и уж тем более не понимаю значение фраз в момент их произнесения, но мне это и не надо, я улавливаю ритм, настроение и общее направление мысли, и мне этого достаточно.
http://www.youtube.com/watch?v=03VZHv3o6Bg

Юрий Семецкий   15.09.2017 12:17   Заявить о нарушении
Будет так:

Леди Груох Макбет

Я верую — однажды в бездну канет
шальная память, что меня корит
за то, что жил с Груох, как на вулкане,
ей потакал и страх топил в стакане:
убьёт, ведь англичане — дикари.

Юрий Семецкий   15.09.2017 12:21   Заявить о нарушении
не припоминаю (действующих) вулканов в англии - вулкан не отсюда.

Савитур Джай   15.09.2017 12:51   Заявить о нарушении
не припоминаю вулканов в России. Россия не отсюда. :)

Юрий Семецкий   15.09.2017 13:12   Заявить о нарушении
Конечно, пусть будет, но по сравнению с первой и второй частью - тускло, плохо.

Эдмар   15.09.2017 13:13   Заявить о нарушении
я большей частью творчества из Индии))

Савитур Джай   15.09.2017 13:19   Заявить о нарушении
Уверен, что кто-нибудь обязательно скажет, что третья часть самая лучшая.

Теперь бы за эпилог взяться, да идей пока никаких.

Юрий Семецкий   15.09.2017 14:13   Заявить о нарушении
Хотя и про Груох есть сомнения. Думаю, что память не шальная, а больная или дурная. И не могу ни на что решиться.
Владислав, как Вам кажется, какой эпитет больше подходит памяти?

Юрий Семецкий   15.09.2017 14:16   Заявить о нарушении
Стихи издавна читают людям вслух, со сцены, с высокого места. Великие стихи, великих авторов, люди не просят ещё разика три прочесть, чтобы разобраться - большинству они понятны сразу и с ними всё так - и со слушателями и с авторами. Конечно книжные "шифровки" тоже интересно читать, подумать, посидеть над ними, разобрать по полочкам. Есть много и таких, кто любит послушать эти головоломки и вслух со сцены - им нравится загадочность таких стихов, игра звуков, ритмика, чувство общей сопричастности к слушающей массе и вещающему - смысл произнесённого они расшифровывают уже дома, с гуглом, со словарями. И это тоже поэзия.

Эдмар   15.09.2017 14:22   Заявить о нарушении
Непонятно кто убьёт ЛГ - память, кому потакал ЛГ - памяти или всё же Кроух (неоднозначность)?

Эдмар   15.09.2017 14:33   Заявить о нарушении
блажная память

Эдмар   15.09.2017 14:41   Заявить о нарушении
Всё понятно.
Однажды исчезнет память, которая ругает за жизнь с Груох, за потакание её прихотям и за страх, с которым боролся алкоголем, и который возник из-за того, что она способна на убийство. Все англичане способны на убийство, потому что они дикари.

Юрий Семецкий   15.09.2017 15:34   Заявить о нарушении
шальная хотя бы даёт аллюзию с императрицей. Блажная - совсем из другого романа.

Юрий Семецкий   15.09.2017 15:37   Заявить о нарушении
Юрий, не надо объяснений - ну не настолько же я тупой)) - Я говорю, что прочитывается неоднозначность, в результате такого построения предложений - память корит... она же убьёт; и частично - потакал ей (памяти)

Эдмар   15.09.2017 15:56   Заявить о нарушении
Да почти тоже самое) Блажной-то ещё и помягче будет. А шальной ближе к сумасшествию))

► шальной - Малый академический словарь русского языка
шальной-ая, -ое. Разг.
1.
Потерявший ясность сознания, безумный, одурелый.
Вид своего разрушающегося двора, вид сильно изменившейся, высохшей и странно тихой, слегка шальной матери, не произвел на него никакого впечатления. Бунин, Веселый двор.
||
Выражающий безумие, помраченность сознания.
Егор оглянул всех их шальными глазами, допил третий стакан и сел к порожнему столу. Григорович, Переселенцы.
Бородатый, лохматый, с выпуклыми кровянистыми глазами и хрипучим голосом, вид он имел шальной. Бунин, Игнат.
2.
Отличающийся сумасбродством, взбалмошностью; безрассудный.
Лапша был чудак, парень шальной и благой. Помяловский, Очерки бурсы.
{Боярыня:} Кому вы город отдали-то в руки? Беспутному, шальному сорванцу! А. К. Толстой, Посадник.
||
Полный сумасбродства, безрассудства.
Шальная, мальчишеская мысль мелькнула у него в голове. Куприн, Поединок.
Вы говорили: Нам пора расстаться, Что вас измучила Моя шальная жизнь, Что вам пора за дело приниматься, А мой удел — Катиться дальше вниз. Есенин, Письмо к женщине.

► шальной - Д.Н. Ушаков Большой толковый словарь современного русского языка
ШАЛЬНО́Й, шальная, шальное. Потерявший ясность сознания от чего-нибудь, с затемненным рассудком, безумный. «Из Питера, расслабленный, шальной, почти без памяти, я на машину сел.» Некрасов. «Как шальной ходил из угла в угол и думал.» Чехов. «Украдкой ревет, как шальная.» Некрасов.
| Лишенный рассудительности, крайне взбалмошный (·разг. ). Шальной человек. Шальные поступки.
| Безудержный, крайний в своем проявлении. «Три-четыре искусных дельца в омут самой шальной спекуляции, словно мячик, бросают глупца.» Некрасов. Шальные траты.

► блажной - Д.Н. Ушаков Большой толковый словарь современного русского языка
БЛАЖНО́Й, блажная, блажное (·прост. ·презр. ). Бестолковый, взбалмошный, упрямый.

► блажной - Малый академический словарь русского языка
блажной -ая, -ое. Прост.
Сумасбродный, взбалмошный, с причудами.
— Послушай, Ибрагим, последуй хоть раз моему совету ---. Брось эту блажную мысль. Не женись. Пушкин, Арап Петра Великого.
— Блажная была покойница, — заметил при этом Наркиз, — мне, говорит, своя воля дороже всего. Тургенев, Бригадир.


Эдмар   15.09.2017 16:18   Заявить о нарушении
Почему память убьёт? Убьёт англичанка, ведь она дикарка.

Но вообще-то я чувствую, что нужен второй катрен, в один я не помещаюсь.

Юрий Семецкий   15.09.2017 16:25   Заявить о нарушении
Речь идёт о памяти, которая заставляет человека страдать. Какая она после этого? Да уж скорее сумасшедшая, чем бестолковая. Это всё-таки не одно и то же.
Однако спасибо за развёрнутый ответ.

Юрий Семецкий   15.09.2017 16:34   Заявить о нарушении
Вот в этом варианте однозначно англичанка -

Мне кажется, что память в бездну канет,
ну а пока судьба меня корит
за то, что жил с Гроух, как на вулкане,
ей потакал и страх топил в стакане:
убьёт, ведь англичане — дикари.

А в последнем вашем появляется уже путаница

Эдмар   15.09.2017 16:36   Заявить о нарушении
Я запутался в ваших вариантах - какой из них последний?))

Эдмар   15.09.2017 16:41   Заявить о нарушении
Речь идёт о памяти, которая заставляет человека страдать - она упрямая, у неё блажь - напоминать вам и напоминать!

Эдмар   15.09.2017 16:43   Заявить о нарушении
Ладно, замучал я вас, Юрий - в принципе, что мог я сказал, больше не буду приставать))

Эдмар   15.09.2017 16:50   Заявить о нарушении
Придумал:

и пил со страху, помня о Дункане.
Они же, англичане - дикари.

Юрий Семецкий   15.09.2017 16:57   Заявить о нарушении
Последний, который будет на странице, а крайний вариант вот этот:

Леди Груох Макбет

Я верую — однажды в бездну канет
шальная память, что меня корит
за то, что жил с Груох, как на вулкане,
и пил со страху, помня о Дункане.
Они же, англичане — дикари.

или

Убьёт, ведь англичане - дикари.

Юрий Семецкий   15.09.2017 17:01   Заявить о нарушении
и пил со страху, помня о Дункане
убитом... Англичане — дикари!

Эдмар   15.09.2017 17:09   Заявить о нарушении
Не думаю, что такое уточнение требуется.

Юрий Семецкий   15.09.2017 18:10   Заявить о нарушении
Да, позаканчивайте Гроух маять,
Ведь это имя и звучит как: "взрыв",
И Юрию, чуть время предоставить,
Тогда свершится творческий прорыв!

Евгений Хорус -Конкурсы   16.09.2017 12:46   Заявить о нарушении
Юрий, я о чём хочу сказать: Гроух, тем более в названии режет... Последняя строфа, чтобы сравниться с остальными должна быть взрывной (даже пафосной) ещё до эпилога. "англичане - дикари" - хорошая строчка, но слишком повествовательная... Её бы повыше, а в крайней обыграть "вулкана Гроух (грохот), Т.е., чтобы не напрямую, а созвучно...

Евгений Хорус -Конкурсы   16.09.2017 13:31   Заявить о нарушении
Евгений, да всех возможностей не используешь. В моём распоряжении всего 5 строк, и надо что-то выкинуть, чтобы обыграть: Груох - гром. Какую именно фразу, по-Вашему, можно выкинуть?

Юрий Семецкий   17.09.2017 01:06   Заявить о нарушении
Конечно, третью строку - раз Гроух появиться в последней...

Евгений Хорус -Конкурсы   17.09.2017 10:38   Заявить о нарушении
Леди зовут Груох, учитывая, что ранее прозвучал ОМОН, логичнее включить в текст ГРУ, а не гром.

Юрий Семецкий   17.09.2017 18:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утреннее...» (Сергей Всеволодович)

Заря скользнула тихой сапой, - запятая не нужна.

По разомлевшему стеклу, - стекло хрупкое, разомлевшее стекло - это оксюморон, оксюморон должен быть оправдан какой-то задачей, в противном случае - это семантическая ошибка, использование слова в неправильном значении.

Стыдливо, радостно и мило - после "мило" нужна запятая, а само "мило" здесь выпадает из ряда. Стыдливо и радостно - это чувства. Мило - это оценка стороннего наблюдателя.

Задев небрежно глубину - уже известно, что заря задела глубину стыдливо и радостно. Небрежно надо перенести в один ряд к другим эпитетам, либо совсем убрать. В этом месте "небрежно" выглядит (да и является) ритмической затычкой. На вопрос как уже есть ответ, здесь бы ответить на вопрос - чем. "Стеклу - глубину" - это очень слабая рифма.

Усталых снов, и листьев говор, - после снов запятая не нужна, если это ряд, но ряд здесь не получается, поэтому после снов нужна точка. Только точка спасёт от синтаксической ошибки.

И рябь падучая реки, - инверсия. Простительная, но инверсия. Если это не стилистический приём, всегда плохо.

Простили ей её немые, - "ей её" - это образцово-показательный ляп. "Её" - лишнее, ритмическая затычка.

Её легчайшие шаги. - здесь "её" сошло бы за анафору, но если в первом случае затычка, то здесь - затычка.

"Праймериз" судят либо закончившие литинститут, либо лауреаты крупных конкурсов, типа, "Поэт года", "Кубок мира". Все шероховатости, которые заметил я, заметят и они, и Вы не получите ни одного балла. В 6 "праймериз" победила Варя Снегирёва, так даже про неё говорят, что в стихотворении куча шероховатостей.

Юрий Семецкий   13.09.2017 00:44     Заявить о нарушении
Спасибо за разбор, Юрий.
Наглядно и показательно.
Согласен ли я с ним, не уверен, хотя и понимаю,
что по большому счёту, Вы, наверное, во многом правы.
Однако возражать и доказывать что-то не вижу смысла.
Ещё раз спасибо за уделённое внимание.
С уважением Сергий.

Сергей Всеволодович   13.09.2017 04:07   Заявить о нарушении
Запутался с запятыми. После "мило" запятая не нужна. Я сначала подумал, что заря скользнула стыдливо, тогда запятая нужна, а потом понял, что стыдливо относится к "задев глубину", а убрать ранее написанную реплику забыл.

Юрий Семецкий   13.09.2017 12:42   Заявить о нарушении