Михаил Митько - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 71 по 62
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Блаженны...» (Снежана Трофимова)

http://www.stihi.ru/2004/11/08-822
;-)

Михаил Митько   21.11.2017 12:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Бессмертный полк. Ответ либералам» (Лилия Из Донецка)

"Берут" чужие города, свои города -освобождают.

Михаил Митько   18.05.2015 10:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Посвящается фильму лейтенант Суворов» (Григорий Рабинович)

Я часто думаю об авторах подобных опусов - кто они, мерзавцы или дураки?

Михаил Митько   04.11.2012 12:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Планете и женщинам!» (Лукоморский Руся Русич)

АзЪ одобряю :)

Михаил Митько   02.10.2012 23:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот это по-нашему! Любить Богиню! Любить женщину - это же совсем другое дело!

С улыбкой,

Виктор Стадников   08.11.2012 22:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русский - значит прилагательное» (Павел Валерьевич Плисунов)

>Я русский, и как будто прилагательное,
>Но почему? – никак не разберусь,
Может имеет смысл немного - совсем немного! - поучиться? А то безграмотность так и прёт. Особенно вот это: "Француз, американец – существительное,
И немец, финн, поляк, латыш, еврей…"

Михаил Митько   06.08.2012 16:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И чего же такого безграмотного Вы смогли рассмотреть под лупой)))))))))))

Павел Валерьевич Плисунов   06.08.2012 23:19   Заявить о нарушении
Француз, американец – существительнЫЕ.

Наталья Леви   07.08.2012 01:46   Заявить о нарушении
Именно существительнОЕ, ибо здесь заложен некий смысл,
до которого Вы, очевидно, пока не добрались))))))))))))

Павел Валерьевич Плисунов   07.08.2012 07:47   Заявить о нарушении
То есть не имеет смысла, кто по национальному признаку, а имеется другой, более глубокий подтекст.

Павел Валерьевич Плисунов   07.08.2012 08:09   Заявить о нарушении
>И чего же такого безграмотного Вы смогли рассмотреть под лупой)))))))))))
Да зачем же под лупой? Увеличительные приборы тут совершенно не нужны. Француз, американец, немец - существительные только в НАШЕМ языке. На своих языках они, зачастую, именно прилагательные. Откройте, например, англо-русский словарь и убедитесь.

Михаил Митько   07.08.2012 13:18   Заявить о нарушении
Согласен, но вот именно русское значение слов я и имел ввиду.
Я не оправдываюсь, потому что чуть ранее я уже давал
некоторые разъяснения по этому вопросу (см. ниже).

Павел Валерьевич Плисунов   07.08.2012 17:54   Заявить о нарушении
http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2010-09-23/7_russian.html

Михаил Митько   08.08.2012 11:07   Заявить о нарушении
Неплохая статья, особенно место, где идёт сравнение русских
с черноногими)))))))))))
Зачем выдумывать квадратный велосипед, если существует с
круглыми колёсами, а именно - вместо слова "русский"
достаточно употребить слово "русич" или просто "рус".

Павел Валерьевич Плисунов   08.08.2012 14:05   Заявить о нарушении
>Неплохая статья, особенно место, где идёт сравнение русских с черноногими
Даже и не сомневался, что Вы к этому прицепитесь.
>достаточно употребить слово "русич" или просто "рус"
Вообще-то, "достаточно" поинтересоваться русским языком. И этого будет ДОСТАТОЧНО, чтобы не давать "советы космического масштаба и космической же глупости".

Михаил Митько   08.08.2012 14:18   Заявить о нарушении
Всё, "кончен бал - погасли свечи".
Замнём для ясности.

Павел Валерьевич Плисунов   08.08.2012 21:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Верна ли фраза Мысль изречённая есть ложь?» (Сергей Владимирович Евдокимов)

Мысль изречённая – не ложь,
А брешь в стене, ход в чисто поле,
Где пляшут Ветер с Вольной Волей,
А ты – костей не соберёшь...
;)

Михаил Митько   03.08.2012 08:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прекрасно сказали, Михаил!
Очень понравилось Ваше четверостишие!

Сергей Владимирович Евдокимов   03.08.2012 09:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Славяне - арии, а не индоевропейцы!» (Ульяна Ильина)

У всех есть свои идиоты. Судить о язычниках/неоязычниках по инглингам всё равно, что судить о христианах по Свидетелям Иеговы.

Михаил Митько   04.07.2012 17:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Михаил, ну вот, еще кое-что для меня прояснилось))

Ульяна Ильина   04.07.2012 19:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что бы сказал А. С. Пушкин, как потомок арапа,» (Ник Борхонэ)

Вообще-то, Пушкин был антисемитом. Это - во-первых. А во-вторых, Вы кто такой, чтобы решать, что бы Пушкин сказал, или не сказал? Не многовато ли на себя берёте?

Михаил Митько   02.07.2012 22:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Во-первых. Был ли он таковым --- на воде вилами писано.
Во-вторых. " Вы кто такой...? " --- несостоятельный аргумент.
С тем же успехом этот вопрос можно и Вам задать: А Вы кто такой, чтобы в сказанном сомневаться? "
" Многовато " или нет --- решит время.

Ник Борхонэ   02.07.2012 23:31   Заявить о нарушении
>Был ли он таковым --- на воде вилами писано.
Не вилами по воде, а буквами по бумаге.
>А Вы кто такой, чтобы в сказанном сомневаться?
Мило. Просто нет слов.

Михаил Митько   03.07.2012 00:19   Заявить о нарушении
" Мило. Просто нет слов. "
Вот и ладненько. Всего Вам хорошего!

Ник Борхонэ   03.07.2012 00:25   Заявить о нарушении
Гм. Переведу - у меня нет ПРИЛИЧНЫХ слов. Кстати, Александр Сергеевич таких как Вы на дуэль вызывал.

Михаил Митько   03.07.2012 00:41   Заявить о нарушении
Iuppiter iratus ergo nefas.

Ник Борхонэ   03.07.2012 01:29   Заявить о нарушении
Мне можно.

Михаил Митько   03.07.2012 10:53   Заявить о нарушении
Можно быть слегка необъективным?:)))

Ник Борхонэ   03.07.2012 11:13   Заявить о нарушении
Я не Юпитер, мне можно сердиться. В частности на то, что имя давно умершего человека используют в современных политических разборках. Извините, но это гадко.

Михаил Митько   03.07.2012 11:37   Заявить о нарушении
Ну, тогда сердитесь на здоровье!
А " гадко " это или нет, повторюсь, рассудит время.

Ник Борхонэ   03.07.2012 11:59   Заявить о нарушении
Вопросы "гадскости" вне времени. И вам за него спрятаться не удастся.

Михаил Митько   03.07.2012 12:05   Заявить о нарушении
Вопросы " гадскости " субъективны. Что было " хорошо " в царской России, стало " плохо " в СССР и стало опять " хорошо " в современной стране.

Ник Борхонэ   03.07.2012 12:14   Заявить о нарушении
Гадость - всегда гадость. Подлость - всегда подлость. Вне времени. То, что для Вас эти понятия "субъективны" - прекрасно Вас характеризует. Впрочем, всё было сразу понятно.

Михаил Митько   03.07.2012 13:11   Заявить о нарушении
Субъективно не только для меня. Как показывает история, это субъективно для большинства.
С Вами тоже всё понятно. Пожалуй, на этом и разойдёмся.

Ник Борхонэ   03.07.2012 13:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Свержение» (Любовь Суворина)

А какая разница - было или не было? Это всё унылая бюрократия.

Михаил Митько   15.03.2012 11:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На небесах бюрократии нет, там всё серьёзно.

Любовь Суворина   15.03.2012 11:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я болен правдой» (Феникс Фламм)

Извините, Фламм, но стихи ваши - хлам. "Поток слов". А болотные - не зря БОЛОТНЫЕ, Бог шельму метит.

Михаил Митько   19.02.2012 12:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 71-62  61-52  51-42  41-32  →