Ал Нилаков - написанные рецензии

Рецензия на «Прием заявок на Осенний конкурс Кубка Стихиры-2013» (Кубок Стихиры)

Отпускаю...

http://www.stihi.ru/2012/11/30/10678

Ал Нилаков   27.08.2013 06:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шейк» (Ольга Лемминг)

Порадовался за Ослика. Впрочем, за Шурика тоже...

А строчка "сурик синь небес крадет" просто близка к гениальной. Без шуток. Изумительный образ - так отчетливо рисуется.

Привет, Минутка. Обещала каждый квартал навещать с нежностью - и совсем бросила. Я тебя так сильно напугал???

Впрочем, ничего нового в моей "берлоге" найти нельзя, увы... Не болит ничего, и не пишется..?

И тем не менее - нехорошо бросать мужчину сразу после первой встречи - вдруг она обманчива?

Ну и в конце концов - а поговорить..?

С улыбкой,

Ал Нилаков   29.05.2013 03:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жеребьевка 2 тур группа М Любимые» (Кубок Стихиры)

Мой выбор:

2.Гражданин России Сумасшедший
3.Йегрес Вокашу Он и Она
5.Гнедой мысли
11.Патрисия Херст Москва – Петушки
12.Виталий Мессир Ни реальности ни сна
13.Кот Средней Пушистости яблоки
15.Ника Гир Жарой расплавленные мысли

Ал Нилаков   26.04.2013 05:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жеребьевка 2 тур группа Л -любовная рубрика» (Кубок Стихиры)

Мой выбор:

1.Кот Средней Пушистости белое безмолвие
2.Йегрес Вокашу Инь и Ян
6.Зе-Бра Я никогда
7.Лев Сыроежин Мы разьезжались
9.Алексей Кузнецов Дождь
15 Настя Каменская Не спеши
16.Ольга Нежданова Необыкновенное чудо

Ал Нилаков   10.04.2013 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Анонс. Весенний конкурс Три в одном Новая Игра» (Кубок Стихиры)

Поучаствую и я, пожалуй...

1. Группа "Л"

Безымянное

http://www.stihi.ru/2010/12/14/4585

2. Группа "М"

Поскольку все мои лучшие лаконичностью не отличаются, попробуем одно из любимых:

Память

http://www.stihi.ru/2010/05/05/4562

Деление на группы достаточно условно - при желании можно поменять местами...

Ал Нилаков   04.03.2013 21:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «amas vin...» (Ольга Лемминг)

С этим эсперанто постоянно проблемы - то amаs sin, to amas vin... Наверное, потому я его до сих пор не знаю.

А стих замечательный - этакая навеянная грозой и ветром зарисовка конца лета... И образы хороши, и ритмика, и настроение, и концовка.

Ал Нилаков   22.10.2012 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Побудь со мной сегодня до утра...» (Ольга Лемминг)

Привет, Алена. Я тут почитал тебя немного - соскучился сильно, видимо. Целую вечность ничего не писалось и не читалось. Да и тебя на месте застать неимоверно сложно - то голубкой где-то летаешь, то цены тебе нет...

Да, хотел извиниться за несостоявшийся московский экспромт. Это не со зла. То ли времени не хватило, то ли смелости, то ли сил, то ли мистика Патриарших сыграла злую шутку, а скорее всего - так и не привык к московским расстояниям-столпотворениям-ощущениям. Не мое это, что делать, -не вписываюсь я в этот ритм. Так что ничего личного, скорее наоборот... А может, просто не хватило капель дождя и воздушности настроения...

Искренне,

Ал Нилаков   22.10.2012 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если вспомнишь...» (Твоя Голубка)

... Я то вспомнил. Обещенно было на Чистых, у аптеки. Даже несмотря на запугивания смертным грехом. Только вот боюсь, Драгоценная моя,что там нас с тобой за зловещих оппозиционеров примут. Эх, убили политикой все романтические порывы души...

Но я готов, Алена. Особенно после такого стиха. И учитывая,что я опять в Москве, на галерах... Ты только скажи, где. Мы всего в каком-то часе езды друг от друга. И никакая суетность - ни текущего дня, ни бренного мира не может пересилить взаимного желания...

Ал Нилаков   21.05.2012 20:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полгода...» (Ольга Лемминг)

Очень хорошее стихотворение, между прочим... Безо всяких "но" и ложек дегтя. Просто - качественное и сильное

Искренне,

Ал Нилаков   10.05.2012 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вдогонку к итогам голосования» (Кубок Стихиры)

Хотелось бы сразу успокоить и обнадежить Ларису, а то уж слишком явная досада и даже обида сквозит в ее настроении. Мне кажется, что конкурс уже получился, независимо от конечных результатов, и он не хуже и не лучше остальных кубков, где главенствовала олимпийская система, разве что подборка стихов поровнее и явные шедевры отсутствуют... И Сергей прав, когда отмечал, что оценки, при прочих равных условиях и отсутствии явных ляпов в стихах, во многом зависят от настроения - сегодня бы проголосовал за одно стихотворение в паре, а завтра - за другое... Здесь, наверное, я согласен с выводами Ларисы, - главным критерием начинает выступать именно эмоциональное восприятие - зацепил стих, или нет, или какой зацепил больше другого. При отсутствии явных огрехов, повторюсь. И особенно в условиях анонимности, когда, что бы мы не говорили, нивелируется субъективность, связанная с признанным авторитетом одних авторов и "групповщиной" других, вращающихся на одних площадках и не желающих обижать коллег "по цеху".
Это же условие анонимности в какой-то мере ограничило количество откликов из-за боязни нарушить правила игры, а совсем не из-за отсутствия интереса или равнодушия к комментариям... Я, например, все оценки и комментарии к ним просматривал с большим вниманием. И должен признать, что со многими из них, по крайней мере, в отношении моего стиха, я абсолютно согласен. И с тем, что оно далеко не шедевр, и с тем, что есть явная недоработка во внутренних рифмах (которые, к слову сказать, присутствовали в первоначальном варианте, но испарились при доработке стиха из-за безалаберности автора), и с не вполне удачным ударением на «что», и с тем, что в нем много красивостей и "прилагаков". Хотя и не считаю красивости или обилие прилагательных явными недостатками... Единственное, по поводу чего хотелось возразить – так это по поводу одновременного «множества избитых образов и странных метафор» в моем стихе по мнению одного из арбитров, – по моему, одно исключает другое, так что неплохо было бы определиться… В любом случае, спасибо судьям за их время, кропотливый труд и детальный разбор большинства стихотворений. А то, что он не всем и не во всем понравился - так это естественно - оценка арбитра всегда была и будет субъективной.
Здесь, наверное, интересно подчеркнуть одну деталь, которая подтверждает предположение, что эмоциональность восприятия при судействе анонимных стихов приобретает существенное значение. Попробую на примере собственного детища. Тимофей Бондаренко, несмотря на «развесистость клюквы» и прочие суровые комментарии по поводу моего стиха, проголосовал за него во всех трех парах. Вячеслав Ильин, никогда не баловавший прежде вашего покорного слугу, также 3 раза в трех турах. Призрак, он же Алекс Фо, мой самый суровый судья и критик с момента моего появления на Стихире и Первом Конкурсном, дважды в двух турах, которые он судил ( что, при всем прочем, особенно лестно – стих признан выделяющемся их общей массы по классификации самого Алекса). Даже Таня Демина (простите, Ваша честь, - Татьяна Владимировна), справедливо отметив его определенную тривиальность, оценила его позитивно дважды в трех турах. Третью оценку просто спишем на женское непостоянство ( не гневись, Татьяна свет Владимировна). И Борис Поляков был удивительно однозначен – во всех трех турах он присудил стиху поражение. Что только подтверждает правило, – не произвел на него стих впечатления. И это – его право. И ладно бы, если все соперники были однозначно слабыми – так ведь стих Василия Толстоуса, по меньшей мере, слабым назвать никак нельзя, да и остальные – пожалуй, тоже. Уж не знаю, закономерность ли это для остальных стихов, но в моем случае получилось именно так.
Что же касается анонимности, то, по-моему, это – скорее благо, чем проблема. Я, например, из всех стихов Кубка был знаком раньше только с «Дождем» Славы Оза, да еще с парочкой стихотворений. Но часть из конкурсных произведений - те же «Васильковые глаза», например, выделил для себя еще при первом прочтении, как весьма интересные, - даже не зная авторов – на том же самом эмоциональном восприятии - и не ошибся.
Жаль, что некоторые из них уже выбыли из борьбы… Но что поделаешь, Кубок есть кубок – кто-нибудь обязательно проигрывает. Объективно говоря, думаю, что мой «Март» тоже вылетит в ближайшем туре – и не из-за раскрытия анонимности вовсе, а потому, что уж больно приличные стихи остались в конкурсе. Так что победит все равно сильнейший – по качеству, ритмике, технике и эмоциональному ряду. Чего я и желаю всем оставшимся в игре. А еще – душевного спокойствия Ларисе – все не так плохо, как кажется на первый взгляд. Даже наоборот. C точки зрения эмоционального восприятия…

Ал Нилаков   06.04.2012 11:07   •   Заявить о нарушении