Эдуард Быстрицкий - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Привет Анатолий!
Отличное стихотворение, внутренний диалог (практически гамлетовский ;)) ЖИВОГО человека.
Пожалуй это лучшее из последнего.
Ну, а если по теме, то как показывает эмпирический опыт, все-таки золото, как бы и что бы вылетевшее слово не серебрило потом. И дело даже не в трусости и смелости, а в тщете и тлене ;)
И если библия начинается: «В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог», есть правда разные версии перевода, некоторые переводчики склоняются к тому, что правильнее было бы перевести «В начале был логос, и логос был у Бога, и логос был Бог», и это уже не одно и тоже, то первый джан «Дао Дэ Цзин» начинается так
«Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.
Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем - мать всех вещей.»
Отсюда следует, что нет ни одного слова о непреходящем и вечном, а все слова лишь о преходящих и иллюзорных «вещах в себе». А все наши попытки понять и описать сущее, есть не более чем поиск более или менее адекватного историческому контексту словаря.
Как по мне будущее за МЕТАфорами и МЕТАавтохтонами ;)
Эдуард Быстрицкий 23.12.2023 22:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Всё это весьма и весьма интересно, но есть вопрос -
с МЕТАавтохтонами мы с тобой уже разбирались :)
а что ты представляешь под МЕТАфорами, ведь
явно не стандартный, словарный смыл этого слова?
Анатолий Радгост Рэд 23.12.2023 23:33 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 24.12.2023 00:22 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 24.12.2023 00:22 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 24.12.2023 00:24 Заявить о нарушении
Процесс изменения коммуникации идёт всю
историю существования человечества,
не так явно и очень медленно, поэтому
для столь короткой жизни индивидума
заметить его практически невозможно,
может только для углублённых в эту
тему учёных. Ещё и поэтому понять и принять
логику людей живших допустим тысячу лет
назад нам практически невозможно.
Последнее время процесс сильно ускорился, поэтому
боюсь ни Пушкину, да и никому из современных
поэтов бессмертие не грозит. Лет через двести,
а может и раньше его просто никто не поймёт.
/буду благодарен, если у тебя найдётся ссылка
на эссе Мандельштама/
Анатолий Радгост Рэд 24.12.2023 18:42 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 25.12.2023 00:31 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 26.12.2023 02:49 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 26.12.2023 02:52 Заявить о нарушении
Эдуард Быстрицкий 26.12.2023 02:58 Заявить о нарушении
идей Мандельштама. Даже не так, не правильности, а естественности,
жизнеспособности в поэзии.
Применение этих идей для построения теории возможного развития
коммуникации индивидуумов в будущем, конечно оправдано, но для
предопределения развития поэзии вряд ли. Поэзия, настоящая поэзия,
строится не на математических выкладках, а на возможности создать драму,
трагедию ли, комедию, на возможности вызвать у читателей эмоции
и чем сильнее эмоции, тем соответственно сильнее поэзия.
Может быть это интересно и в поэзии , но сразу вспоминается
где теперь книги Есенина с его простотой, как высшее в мире искусство
и где можно найти хотя бы одну книгу Мандельштама, с его готикой акмеизма.
Именно поэтому в ближайшие годы, а может и в более отдалённом будущем ИИ
вряд ли создаст достойную настоящую поэзию.
Но ещё думаю, как там говорил Пуаре, хожу, езжу, занимаюсь делами, ем, сплю,
а «серые клеточки» работают. Так, что возможно ещё поменяется мнение.
Анатолий Радгост Рэд 27.12.2023 06:25 Заявить о нарушении
мере говорили мы о разном, но и Мандельштам
не помог сближению позиций :)
но думаю понял твой новый, несколько нестандартный
взгляд на поэзию (и не только на поэзию)
Успехов.
Анатолий Радгост Рэд 16.02.2024 05:37 Заявить о нарушении
Разве жизнь это не пища, а смерть не приправа к ней, смерть - смерть попирающая. Третье это трасцендентное, tat tvam asi, отрицание отрицания, неизвестное в неизвестном, дионисийский экстазис в конце концов. МЕТАфизика, без нее диалектика - рекурсия, структурализм (из себя про себя), вот пряник и сохнет, а так то стихи очень хорошие, некоторые просто мастерски написанные.
О, как удел твой жалок, человек! —
Одним законом сотворён, в другой — закован:
Зачат в грехе — но презираешь грех,
Рожден больным — но тщишься быть здоровым!
И как Природа всё смешала жутко —
Веленья страсти с прихотью рассудка!
Фулк Гревилл
Эдуард Быстрицкий 15.10.2023 17:16 Заявить о нарушении
Чернаков-Тьмищев 15.10.2023 17:08 Заявить о нарушении
Отличные сатиры!
Местами вспоминался Саша Черный.
Эдуард Быстрицкий 13.11.2022 06:42 Заявить о нарушении
пришлось обратиться к яндексу...
и не зря - зачитался.
Спасибо.
Гадкий Карапуз 13.11.2022 22:00 Заявить о нарушении
Дары волхвов отверг железный век
С экранов варят зелье из дурмана
Мир не нашел священный оберег
И человек теперь свирепей павиана
Эдуард Быстрицкий 24.06.2022 01:34 Заявить о нарушении
и ты найдешь в нем друга, милый друг.
Эрлена 24.06.2022 21:40 Заявить о нарушении
Привет Анатолий!
Славный стих, нараспев, красивые метафоры.
Понравился.
Эдуард Быстрицкий 27.01.2022 21:32 Заявить о нарушении
Долго не решался его публиковать,
уж очень на реквием смахивает –
не любит её величество красавица
Мара когда с ней так заигрывают.
Потом подумал - поэты лишь «Попки» -
попугаи в руках бога, за что их винить,
если они лишь пишут, что им диктуют
(надеюсь) сверху, Бодлер немного
прожил, всего 46, но не ушёл же
сразу после того как написал «Цветы
зла» и здесь мне до него с «заигрыванием»
ох как далеко.
Ну, как-то так.
Анатолий Радгост Рэд 29.01.2022 06:37 Заявить о нарушении
но после я понял, что это скорее факторы предпосылок
(того что в тебе уже есть,
и что может быть так или иначе исправлено)
и самовнушения, чем фатальное
пророчество своей судьбы.
И все же оглядываясь назад, я вижу,
что в некоторых стихах и
ногда проявляются абрисы будущего,
и это несет в себе некоторую загадку.
С Бодлером все просто,
он болел сифилисом и тогда это не лечилось.
Опять же к тому были предпосылки,
апологетика декаденса и все что с этим связано.
Да думаю и Лермонтов мог
бы избежать ранней смерти,
если бы не "самовнушал" себе эту роль.
Поэтому конец пути конечно неотвратим,
но расстояние (не всегда)
как мне кажется может
быть скорректировано ;).
Эдуард Быстрицкий 29.01.2022 16:48 Заявить о нарушении
как по твоему интересу к этой теме, так и по тому как ты
постоянно прячешь подальше одно из удачнейших на мой
взгляд стихотворений «Серый человек». Конечно здесь
не место для обсуждения этого очень тонкого и очень
личного вопроса, могу лишь добавить, что одно из средств
борьбы с жизненными проблемами, бедам, с депрессией -
страшным явлением убивающим каждый год десятки, если
не сотни тысяч людей по всему миру , лично для меня
является немалый по. уизм и уверенность в том, что всё может
случиться , а тебе остаётся только «делать, что должен и
будет, что будет» (Марк Аврелий) .
Простые рецепты, но пока помогают.
Успехов,
Анатолий Радгост Рэд 29.01.2022 21:55 Заявить о нарушении
Дай Бог, чтобы ваше поколение стало тем самым "лифтом из темных вод кибер-средневековья", в которые нас так активно пытаются загнать ...
Каузальность дело наживное (приходит с опытом наблюдений и размышлений), да и уместна ли она в поэзии? Есть в стихе хорошие находки, один только "человек в футляре времени" чего стоит.
Эдуард Быстрицкий 27.01.2022 21:39 Заявить о нарушении
Олег Бондарев -Барни 27.01.2022 22:50 Заявить о нарушении