Шура-Саша Петров Вторая Страница - написанные рецензии

Рецензия на «Романтический ужин» (Александра Гиллярова)

Ой, спасибо, Александра! За приглашение, за стограмм, и за возможное продолжение)))

Шура-Саша Петров Вторая Страница   08.02.2012 13:10     Заявить о нарушении
Всегда жду в гости)))) жаль, что ты так далеко....

Александра Гиллярова   09.02.2012 05:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли на закате» (Сергей Соколов)

«Горит закат над гор грядами» - по-русски правильно построенное предложение «горит закат над грядами гор», хотя и то и другое истасканная фраза по пафосу вторая половина 19 века. «Внизу беснуется прибой» - прибой не может бесноваться, это не шторм. «Минуты тянутся часами» - ну, что за серость! Истасканное сравнение! «Струится вверх дым сигареты», он может струиться в низ? «В бокале теплится вино» ТЕПЛИТЬСЯ (-люсь, -лишься, 1 и 2 л. не употр.), -лится; несов. Гореть слабым пламенем, слабо светиться. Теплится свеча. Теплится надежда (перен.: еще есть, не совсем пропала). Жизнь чуть теплится в ком-н. (перен.: очень слаб, близок к смерти).
Короче очень неудачная метафора. Даже я бездарь, лет пятнадцать назад описывая подобное изрек: «Шампанское в бокалах тлело», как-то более жизненно, не находите? «увяло лето» - затасканное сравнение. «Ведь между нами нет звена» - звено в данном тексте «чужое слово», у Вас возвышенная романтика, а-ля не выспавшийся Блок, и тут же сравнения из механики.
«Закат горит нездешним светом, Ползёт по склонам желтизна» - ужасная концовка. Опять Горящий закат (штамп) + желтизна на склонах, ассоциация с детской неожиданностью. Тема стихотворения истаскана, весь текст изобилует штампами, рифмы простейшие, серые. Поэтической ценности в этом стихотворении нет. Серо и безвкусно. Сергей Соколов, подскажите мне тех дяденек, которые дают деньги на подобную муть, я им заплачу, что бы они не печатали подобную импотентную поэзию, с позволения сказать.
Это не в отместку, а чисто из уважения к Вашей старости. Да, еще, что бы Вы сказали незнакомому человеку, который в новогоднюю ночь, назвал Вас Жопой? А?

Шура-Саша Петров Вторая Страница   06.01.2012 23:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «На шумной 5-й Авеню и Джей» (Лана Оли)

Лана, мило, мило. Нежно, проницательно, осязаемо. Вот только штампы – плетут обязательно сети, можно как то иначе. Нет экспрессии, накала, все плавно, нежно по-женски. Ну, что же, вполне читаемо и принимаемо. Спасибо.))))

Шура-Саша Петров Вторая Страница   14.05.2011 12:06     Заявить о нарушении
Александр, kстати, Вы попали в точку насчет "сетей"... Меня это раздражало. Я решила переделать...

Насчет накала. Я сожалею, что Вы не прочувствовали. Публика на улице прочувствовала. В красивой музыке - обязательно есть накал. Я не буду объяснать, где конкретно накал в моем стихотворении. Но это все на уровне флюид души.

Лана Оли   14.05.2011 17:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заволока-поволока в небесах» (Лана Оли)

Лана, если бы не изобилие отглагольных рифм, то вполне съедобный «плачь Ярославны» 21 века. Чувственно, проникновенно, искренне. Спасибо.

Шура-Саша Петров Вторая Страница   14.05.2011 11:57     Заявить о нарушении
Плач Ярославны - красивое сравнение... Кстати, в этом стихе, я хотела сказать, что тот кто не понял красоту любви - несчастный. Так что, кому повезло меньше - неизвестно... Лана

Лана Оли   14.05.2011 17:41   Заявить о нарушении
О, да, Шура, это же песня... Посему есть все эти глаголы... Спасибо. Лана

Лана Оли   13.03.2012 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О сахаре и о былом...» (Лана Оли)

Мило, Лана, мило. Теперь я понял почему Вы так настойчиво предупреждали меня на счет женской лирики, это действительно настоящая женская (в хорошем смысле) лирика. Что же, образы интересные, простым доступным языком раскрыта тема женского одиночества и отчаинья. Мне понравилось, спасибо.

Шура-Саша Петров Вторая Страница   14.05.2011 11:38     Заявить о нарушении
Александр, спасибо. Один момент... Вы верно отметили про одиночество, но насчет отчаянья - нет, я не хотела выразить это в стихе. Лана

Лана Оли   15.05.2011 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Допустим» (Мила Ластеш)

Спасибо, Мила, замечательно, образы яркие, новые, смысловая конва тонкая и изящная. Мне понравилось.

Шура-Саша Петров Вторая Страница   15.04.2011 18:45     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам. Всегда буду рада: отстранённые, но прозорливые суждения нам позарез нужны:))
Зайду ещё, с уважением

Мила Ластеш   17.04.2011 00:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «весну с себя...» (Зната)

Очень оригинально, Зната! В твоих стихах эмоции, чувственность, непосредственность, и, конечно, тоска. Все верно - начни весну с себя!

Шура-Саша Петров Вторая Страница   03.03.2011 09:29     Заявить о нарушении
спасибо!!!

Зната   03.03.2011 09:51   Заявить о нарушении
спасибо. открылся файл?

Виктор Тихомиров-Тихвинский   25.11.2010 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшнее Человека...» (Тереза Шатилова)

Бело – Черно. Добро – Зло. Соль – Сахар. И т.д. Зачем убивать слонов, львов, крокодилов, жирафов, и далее по списку? Амбиции. Причем глупые. Зачем ловить рыбу электроудочкой, зачем стрелять зверей на подкормочных площадках, зачем охотиться на копытных с вертолета, и далее по списку? Браконьерство. Зачем писать несусветную чушь, совершенно не зная темы? Глупость. Вы не едите мяса, это ваш выбор. Причем тоже далеко не умный. Так или иначе, вы пользуетесь «плодами» ранее умерщвленных животных – одежда, медицина, бытовая химия и т.д. Да и не это главное. Главное то, что Вы и Вам сочувствующие не источают любовь к животным, а презирают людей. Цинизм. Вы, Тереза, циник.

Шура-Саша Петров Вторая Страница   05.10.2010 10:57     Заявить о нарушении
Кстати, те писатели, книги которых вы читали, в большинстве своем были охотниками и любили это искусство. Вы не находите это странным? (Вопрос риторический)

Шура-Саша Петров Вторая Страница   05.10.2010 11:03   Заявить о нарушении
Видимо Соколову невдомек, что воспитание и любовь к природе эти писатели получили, общаясь с природой по средству ОХОТЫ, а их произведение спроецированы через это мироощущение. «Умный» человек Соловьев готов вооружить хомячков и тушканчиков для истребления двуногих «идиотов», хотя не имеет ни малейшего представления о деятельности охотхозяйств и охотников по охране, разведении и восстановлении охотничьих животных.

Шура-Саша Петров Вторая Страница   05.10.2010 16:11   Заявить о нарушении
Дорогой - за первые две строки рецензии - Саша-Шура!
Вы признали глупыми амбициями именно то, что я и пытаюсь остановить.
За что Вам огромадное спасибо!
И даже Ваш ярлык циника, пришлёпнутый на меня, чтобы не сильно выделялась на общем фоне - мне лестен.
Если циники - люди с моими желаниями, мир будет держаться именно на спасительном цинизме.
За сим откланиваюсь, потому как не люблю вклиниваться в многозначительные монологи моих уважаемых рецензентов.
Удачи Вам в писанине сусветной чуши!

Тереза Шатилова   05.10.2010 16:41   Заявить о нарушении
Уважаемая, Тереза, я говорю о том, что если какая-либо тема подлежит обсуждению и осуждению, то эта тема должна быть изучена, причем досконально. Потому как, белое всегда немного черное, или не совсем белое, а иная правда лжива. Есть охотники, а есть браконьеры. И те и другие по-своему любят природу, но у них есть большое различие. Это как воспитатель детского сада может любить детей, и педофил любит детей, причем даже более искренне, чем воспитатель! Но разница есть?! Вот и охотники в отличие от ура-патриотов, любят природу, берегут ее, заботятся о ее сохранении. Вы и Ваши соратники причитают. Браконьеры губят. Так кто прав? Чья любовь настоящая?
P.S. А дядю Соколова я сейчас уберу из диалога. Как-то неприятно общаться с человеком, который на своей странице всех своих возможных гостей априори считает идиотами.

Шура-Саша Петров   05.10.2010 17:08   Заявить о нарушении