Точка Зрения 3 - полученные рецензии

Рецензия на «ЖКХ» (Точка Зрения 3)

хорошо. :)

Поэт Шура   25.05.2018 21:41     Заявить о нарушении
спасибо)

Точка Зрения 3   26.05.2018 00:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявольский крюк и К. Маркс» (Точка Зрения 3)

У Вас не "точка зрения" Точка Зрения, а "ТОЧКИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ".

Константин Том   15.04.2018 14:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы» (Точка Зрения 3)

Организация бойкота... вот пришьют вам экстремизм, будете тогда знать. Нет, лучше всего заявить себя кандидатом в президенты и тогда голосовать ни к чему: ну кто поверит, что кандидат в президенты будет голосовать за другую тётю или... дядю! Только самовыдвижение, не иначе.

Леотим   10.04.2018 16:25     Заявить о нарушении
Нет-нет организатором бойкота я не хочу быть. Просто так, в сердцах написалось.

А вот над Вашим вариантом стоит подумать).

Точка Зрения 3   10.04.2018 21:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявольский крюк и К. Маркс» (Точка Зрения 3)

Деньги, это просто эквивалент некий и если их уничтожить то эквивалент всё равно останется: чья палка сильнее бьёт, тот и хозяин. Так же и пища служит для поддержания жизни, но если идиоты начнут обжираться без меры то сдохнут раньше времени: или вы введёте институт контролёров? Они будут следить за вашим здоровьем и переедание будет считаться худшим грехом. Нет, рассуждения Карла М. здесь ни к чему: он даже не смог осмыслить философской концепции труда, а приёмы мошенников возвёл в ранг науки. Так же психологи рассуждают о причинах, побудивших человека стать убийцей, но эта наука никому не нужна: просто опасных личностей изолируют от нормальных людей и причём здесь прибавочная стоимость? Дался вам этот Маркс.... я вам советую о вещах очевидных размышлять самостоятельно. Так будет лучше для всех.

Леотим   10.04.2018 15:36     Заявить о нарушении
размышлял сам и излагал сам)

Почему-то некоторые читатели зацикливаются на формуле К. Маркса и прибавочной стоимости, хотя в данном тексте это сведено до минимума.

Думаю, что совсем неправильно рассматривать данный текст с позиции материальной.

А может попробовать встать на духовную?

Спасибо, Леотим)

Точка Зрения 3   10.04.2018 16:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявольский крюк и К. Маркс» (Точка Зрения 3)

Д=Д
И какому идиоту придёт в голову такая забава?
Какой от неё прок?

Потомок Хазар   09.04.2018 08:32     Заявить о нарушении
этот безумный, безумный мир...

Точка Зрения 3   09.04.2018 08:42   Заявить о нарушении
Какая же это точка зрения?
Что означает сия глубокомысленная фраза?

Потомок Хазар   09.04.2018 08:47   Заявить о нарушении
Похоже Вы так и не поняли, не имеют смысла формы обращения: Д=Т=Д и Д=Д
Просто не имеют.
Нет в этом безумном мире чистогана альтруистов.
Поэтому и возникнуть подобные формы обращения не могли.
(Если не считать узкий круг взаимосвязей не-гоев, те таки да, дают взаймы без ссудного процента друг другу, впрочем то же случается между гоями, но редко, нечего им особо одалживать.)

Потомок Хазар   09.04.2018 09:04   Заявить о нарушении
см. другие отзывы под моим текстом и ответы на них.)

и не обижайтесь)

Точка Зрения 3   09.04.2018 10:21   Заявить о нарушении
Какие обиды?
Вы в самом деле не понимаете разницы между выражением Д=Д и выражением Д-Д'...

Потомок Хазар   09.04.2018 11:00   Заявить о нарушении
А Вы другие рецензии читали?

Точка Зрения 3   09.04.2018 13:09   Заявить о нарушении
Не видел других рецензий. Просто на вопрос ответить можно?

Потомок Хазар   09.04.2018 14:34   Заявить о нарушении
Ваша теория ничего общего не имеет
с теорией товара, денег и прибавочной стоимости К.Маркса.
Сплошные перевертыши...

Татьяна Кирилловна 10.11.2016 19:21 • Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания
Конечно, ничего общего не имеет.
Вы как и предыдущий рецензент смотрите на это с финансовой точки зрения.
Причем, как вы правильно заметили, у К. Маркса теория.

А у меня лишь только заметка с жизненной позиции, где я попытался представить к каким результатам может привести идея создания денег. Из теории Маркса я взял только формулу для наглядного примера. Ну, нравится она мне)

Один говорит, что атомная бомба - это очень плохо, она может привести к гибели людей.
Другой говорит, что первый ничего не смыслит в теории их изготовления. И бомбы служат ядерным щитом сдерживания.

Вот где-то так.
Может быть вы обиделись что К Маркс употребляется в связке со Злом?
Но я всего лишь использовал его формулу.

Точка Зрения 3 10.11.2016 20:55 Заявить о нарушении / Удалить
Я не обиделась.
Просто у Маркса нет таких формул...
Он пишет Д-Т-Д* и в этом суть его теории денег.

Татьяна Кирилловна 10.11.2016 21:14 Заявить о нарушении / Удалить

и капитала...

Татьяна Кирилловна 10.11.2016 21:25 Заявить о нарушении / Удалить
Действительно, многие сайты приводят эту формулу. Наверное я плохо учил политэкономию.

Я думал поместить в свою заметку и эту формулу, но решил, что читатели и так поймут мою мысль.

Кстати, на мой взгляд, эта формула отражает принцип торговли "купи-перепродай", которому была подвержена практически вся Россия в моменты перестройки (кто стал челноком, кто торговал на базаре, или ещё чем-то).

Этапы вытеснения "Т"

1. Т=Т

2. Т=Д=Т

3. Д=Т=Д

4. Д=Д

Точка Зрения 3 11.11.2016 01:34 Заявить о нарушении / Удалить
Вы думаете верно, а формулы пишите, искажая суть.
Формула капитала "купи-перепродай"
Д-Т-Д*. Там нет знаков равенства...
Одно вытекает из другого, но не равно ему.
Иначе нет смысла торговать.

Татьяна Кирилловна 11.11.2016 06:50 Заявить о нарушении / Удалить
"я плохо учил политэкономию."
=====
Лучше бы Вы совсем не учили "политэкономию социализма."
Это лженаука, которая до сих пор мутит мозги многим , даже неглупым, людям.

Юрий Атман 22.08.2017 02:40 Заявить о нарушении / Удалить

Если это не юмор, то это примитивная софистика на тему "капитала" Маркса)))С уважением!

Юрий Тютюников 23.01.2018 11:23 • Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания
там нет слова"капитал" - там есть слово "деньги")
и показано возможное изменение формулы прибавочной стоимости)

с ответным уважением)

Точка Зрения 3 23.01.2018 11:28 Заявить о нарушении / Удалить
А что Маркса в "Капитале" не про деньги и не про прибавочную стоимость?

Юрий Тютюников 23.01.2018 11:31 Заявить о нарушении / Удалить
Труд к. Маркса посвящен анализу товарно-денежных отношений при капитализме)

Я попытался спроектировать его формулу применительно к другим общественным формациям и проследить как деньги заняли главенствующую роль в жизни людей, сделали их своими рабами)

Точка Зрения 3 23.01.2018 11:42 Заявить о нарушении / Удалить

Точка Зрения 3   09.04.2018 17:35   Заявить о нарушении
Точка зрения, Вы демагог.
Вам говорят, что если Вы мне дадите 1 рубль, а потом я Вам отдам 1 рубль, то говорить не о чем и обсуждать нечего.
Но Вы упрям как некоторое живое существо и продолжать с Вами разговор просто бессмысленно.
Я Вас удалю.
Не терплю демагогов.

Потомок Хазар   09.04.2018 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ни гу-гу» (Точка Зрения 3)

Нужно писать что предлагаете делать и делится своим положительным опытом. Как вам наш опыт, с вашей точки зрения?:http://fakel-portos.ru/

Леонид Хожанов   08.04.2018 17:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЖКХ» (Точка Зрения 3)

А вам не кажется, что крыша на подъездах - это как-то не совсем по-русски?

Сергей Аствацатуров   29.03.2018 20:34     Заявить о нарушении
Сергей, вы отличаетесь придирчивостью (в хорошем смысле).
И, возможно, вы правы в узком, литературном смысле.
Но, если мы посмотрим в паспорт БТИ, то там увидим, что одной из характеристик жилого многоквартирного дома являются подъезды. Причем дается информация, что первый подъезд имеет столько-то квартир, второй столько-то, и т.д. Плюс к этому, присутствует то обстоятельство, что жилой дом могут строить по очереди: сначала один подъезд, затем другой, и т.д. Количество этажей может тоже отличаться: в одном подъезде 10, в другом 9.
Исходя из этих соображений, я подсознательно, отнес к слову подъезд не только лестничные клетки с маршами и лифтовые шахты, но и сами квартиры. Поэтому и кровля в таком доме будет состоять из суммы всех кровель над подъездами.
Может быть, это и не по-русски, но в народе так говорят, и так понимают)
Спасибо за вопрос)

Точка Зрения 3   29.03.2018 22:50   Заявить о нарушении
Народ, который не знает собственного языка, заслуживает всего того,
что с нами делает правительство - всего этого грабежа и унижения.
Очень интересно у вас получается: писал стихи подсознательно
и за результат не отвечаю...

Сергей Аствацатуров   29.03.2018 23:44   Заявить о нарушении
Для меня стихи - это эмоция, а не профессия. Я не могу их делать, как вы.
Поэтому эмоции записаны на подсознательном уровне (на уровне своего "литературного" стиля).
Да, я отношу себя к народу. Но ошибочно полагать, что весь народ такой, как я.

Точка Зрения 3   30.03.2018 07:18   Заявить о нарушении
ЕСТЬ КРЫШИ НА ПОДЪЕЗДАХ,КОЗЫРЕК НАЗЫВАЕТСЯ.ЛЕТОМ МЫ СОБРАЛИ ПО 500 РУБ И СДЕЛАЛИ ТАКУЮ КРЫШУ МУЖИКИ НАШИ,ЕЩЕ И ЛАВОЧКУ И ОСВЕЩЕНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ.

Наталия Пешкова   02.04.2018 21:33   Заявить о нарушении
учите русский язык, господа!!!

Сергей Аствацатуров   03.04.2018 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ни гу-гу» (Точка Зрения 3)

сильная позиция поэта !

хорошие строки !

храни Вас Бог !

Лом Совершенен   09.03.2018 17:39     Заявить о нарушении
Спасибо за слова)

Точка Зрения 3   09.03.2018 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда я вдруг...» (Точка Зрения 3)

Шикарное произведение!
Не очень понятно к чему повторение слова "здесь" в первом катрене, когда третью строку можно было бы начать со слова "тут", но это дело автора, без сомнений.
...но по прочтении я дрогнул! Честное слово.
...и вот итог моего потрясения:

Как будто бы из Кинга -
от блика фонаря
в окно взглянула харя...
...но дома нет тебя! :))))

Сетевая Барабашка   08.03.2018 01:30     Заявить о нарушении
да, да, все так и есть.
сначала был вроде месяц, а присмотрелись - харя)

спасибо за коммент)

Точка Зрения 3   08.03.2018 09:10   Заявить о нарушении
Дорогие ребятушки!не дело нам,пишущим,употреблять слова как"харя".давайте уважать поэзию!добра!удачи!

Елена Шахова 5   29.05.2018 23:59   Заявить о нарушении
Почему литературное слово, имеющееся в словарях русского языка, не может быть употреблено в современной поэзии? Обоснуйте пожалуйста.

Сетевая Барабашка   30.05.2018 02:06   Заявить о нарушении