Тата Берг - полученные рецензии

Рецензия на «Поезд 166. Часть вторая» (Тата Берг)

На самом деле, счастья отмерено всем поровну,
по четырнадцать лет на нос - хоть по году через
десять на отведённые сто сорок четыре года бытия,
хоть "одним кусочком" в любом периоде.

Большаков Алексей   02.03.2024 23:57     Заявить о нарушении
Наталья Викторовна,
с праздником
Восьмое Марта!

Большаков Алексей   08.03.2024 20:53   Заявить о нарушении
Эксперты ВОЗ проанализировали мировые данные о пациентах, госпитализированных c COVID-19 в 2020–2023 годах. И получили шокирующий результат. Оказалось, что подавляющему большинству из них «заботливые» эскулапы прописывали антибактериальную терапию без каких-либо показаний. Неумеренное использование антибиотиков повысило вероятность распространения антибиотикорезистентности в мире.

Были подняты истории болезни 450 тысяч пациентов из 65 стран мира, которых с 2020 по 2023 год госпитализировали в связи с коронавирусной инфекцией. Врачи тогда активно обменивались информацией о методах и результатах лечения.

Для этого даже создали Глобальную платформу регистрации клинических данных по COVID-19. Затем полученные материалы были систематизированы и проанализированы, а результаты этого поистине титанического труда – представлены на ежегодном Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний.
Так вот, авторы доклада обнаружили, что многие врачи назначали пациентам ненужные в их случае антибиотики – в среднем препараты получили трое из четверых пациентов (примерно 75%). Чаще всего – в 81% случаев – антибиотики назначали пациентам с тяжелой коронавирусной инфекцией и тем, кто находился в критическом состоянии. При этом препараты клинический исход у пациентов с COVID-19 не улучшили. Что не удивительно: антибактериальные препараты в отношении вирусов неактивны, в этом случае нужна противовирусная терапия. И вирус SARS-Cov-2, являющийся возбудителем COVID-19 не исключение.

По-хорошему, назначать антибактериальную терапию нужно только в случае убедительных признаков бактериальной инфекции. А таковые, согласно статистике, были только у 8% пациентов с ковидом.

Ну, да ладно, пандемия закончилась. Медики всего мира перевели дух. Но антибиотики при вирусных заболеваниях продолжают выписывать. До недавнего времени это практиковалось и в России. Однако в апреле Минздрав утвердил новый стандарт помощи взрослым пациентам при острых респираторных вирусных инфекциях (ОРВИ). В предыдущей версии документа, принятой более десяти лет назад, был 61 пункт с наименованиями препаратов. В новой осталось только 33 наименования, среди которых упоминаются умифеновир, бромгексин, кагоцел, хлоргексидин, анальгетик парацетамол, тилорон и риамиловир и ряд других препаратов. Но антибиотики из этого перечня исключены.

Главный внештатный микробиолог Минздрава России профессор Роман Козлов напомнил, что если использовать антибиотики не по назначению, это может привести к тому, что другие микроорганизмы, обитающие в полости рта, в кишечнике, которые потенциально могут вызывать заболевания, станут к ним устойчивыми. Так что новый стандарт лечения ОРВИ пойдёт на пользу пациентам.

Терапевт, фармаколог Андрей Кондратьев пояснил, что антибиотики назначают при бактериальных инфекциях. Приём антибиотиков во всех других случаях бьет по микрофлоре в кишечнике, которая обеспечивает нам иммунитет. Поэтому можно заболеть повторно так называемой суперинфекцией, справиться с которой будет достаточно сложно

Хотя, конечно, бывают случаи, когда вирусная инфекция осложняется бактериальной. Тогда антибиотики действительно необходимы. Но поставить диагноз и назначить курс антибиотиков может только врач.

Замглавы комитета по охране здоровья ГД РФ Сергей Леонов как раз обратил внимание на то, что «многие россияне считают антибиотики чудодейственным средством от всех болезней. И бегут за ними в аптеку даже при насморке». То есть сами принимают решение, какое лекарство им нужно, не спрашивая врача.

И вот это действительно наша российская особенность. Но не потому, что в других странах граждане более сознательные. А потому, что там без рецепта антибиотики попросту не продают (как и большинство лекарств). К тому же у нас прямо-таки национальная страсть к самолечению. Масштабы этой проблемы выявило исследование Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава, результаты которого были обнародованы в начале прошлого года.

Учёные изучали уровень знаний, отношение и поведение граждан России «в области устойчивости к противомикробным препаратам». В исследовании приняли участие 2725 человек (45,6% мужчин и 54,4% женщин). Так вот, выяснилось, что антибиотики принимали 54,6% респондентов, причём около половины из них занимались самолечением. И это ещё не всё: в подавляющем большинстве граждане покупали антибиотики в аптеке без рецепта, хотя в большинстве своём знали, что этого делать нельзя.

А ещё у на есть категория пациентов, которые ни в какие лекарства не верят и полагаются на куриный бульон, чеснок, мёд и малину. И их немало.

Росстат в 2018 году провёл исследования, согласно которому из всех, кто заявил, что нуждался в медицинской помощи, только 65,5% обратились в лечебные учреждения, а 34,5% решили обойтись своими силами. Респондентам также предлагалась назвать причину, по которой они не пошли к врачу. Они могли выбрать несколько вариантов ответов из предложенных.

Каждый пятый не верил, что лечение будет эффективным, почти треть опрошенных заявили, что работа медицинских организаций их не удовлетворяет. Каждый седьмой был убеждён, что необходимое лечение может быть только платным, а денег на медицинские услуги не было. На нехватку времени пожаловались 23,8% опрошенных, а еще 4,5% респондентов сообщили, что не смогли обратиться за медицинской помощью из-за того, что до медучреждения было сложно добраться.

Со времени проведения этого опроса прошло уже больше пяти лет, но ситуация вряд ли кардинально изменилась, полагает социолог Анна Шелестова.

– Люди работают всё так же напряжённо, а денег так же не хватает. То есть те, кто не верит в эффективность бесплатной медицины и те, кто перегружен на работе как не ходили по врачам, так и не ходят. Если говорить об исследовании 2018 года, то врачам не доверяли или не считали нужным к ним обращаться, в основном, представители старшего поколения. Вряд ли они изменили своё мнение хотя бы потому, что с возрастом человека переубедить всё сложнее.

Для того, чтобы население осознало необходимость своевременного обращения за медицинской помощью и перестало заниматься самолечением, нужна серьёзная разъяснительная работа. И, конечно, необходимо, чтобы государство относилось к врачам, да и вообще к медицинским работникам как к ценным уважаемым специалистам, а не как штатным единицам, которых легко заменить. Если этого не сделать, люди сами будут назначать себе лекарственные препараты. И никакие приказы Минздрава с этим не справятся.

Большаков Алексей   12.05.2024 00:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поезд 166. Часть первая» (Тата Берг)

Когда знаешь, каков он внутри,
внешнее не имеет значения.
Булочку с гвоздями в рот не потянешь.

Большаков Алексей   02.03.2024 23:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вылка. Часть 5. Всё!» (Тата Берг)

Прочитала про Вылку. Получила огромное удовольствие. Хочу ещё!!!
Спасибо!

Татьяна Чащина 2   20.02.2024 18:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «А ты меня любишь? - Ага» (Тата Берг)

Идеальная машина, по определению:
машина, которой нет,
а её функция выполняется.
В сексе идеальна любовь -
вот её и должно не быть,
а функция быть должна.

Большаков Алексей   17.02.2024 17:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Белые лучики» (Тата Берг)

вы очень хорошо написали, Тата
характеры чувствуются, да
и события
понимаю, что между строк недосказанность
не всё они говорили и тогда, вот пострадали от "мешка сахара"
вы правы, не всё нужно писать и в наше время
.
спасибо вам
_
Ина

Простолетнийдожд   24.01.2024 18:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не котик» (Тата Берг)

Улыбнуло ))

Тимофей Валерьевич Петров   07.09.2023 14:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Это Родина моя... Часть 4. Короткая» (Тата Берг)

Заключительная часть заставила поволноваться за героиню рассказа в связи с "наездом" от "Однояйцевых шанхайских близнецов", учитывая весь негатив уже сказанного в комментариях. Надеюсь, что и в реальности всё обошлось. Интересно было бы узнать,
чем ситуация окончательно завершилась на самом деле, хотя подозреваю, что ничем. А безнаказанность развращает.
Печально, что по здоровью проблемы на всём этом не закончились.

В этой части понравились односложные лаконичные короткие предложения, часто из одного слова.
Такая подчёркнутая скупость. Усталость. Горечь. Разочарование.
И понравился контраст)) Между вступлением - цитатой "всех люблю" и "силовым" продолжением.
Сама концовка рассказа: "А можно вернуть СССР ? За любые деньги? Пусть на время... Пусть будет всё, как раньше... Пожалуйста", — довольно неожиданная и, поэтому, тоже очень сильная. Уже упоминал об этом в первой рецензии.
По смыслу просилось то самое начало рассказа: "Мы проиграли эту войну, не начав. Нас почти уже нет".
Даже не знаю сейчас, что бы я выбрал)

В целом рассказ очень понравился. Сильно задевает, вызывая местами даже бешенство.
Нравится Ваша ироничность на пепелище: " В гипсе, с постоянной болью в спине, это было особенно весело."
Вы прекрасно пишете. Вашу прозу интересно читать.

По поводу Вашей фразы: "Совершенно непонятно, почему у тебя дома вдруг стало всё чужим. Почему вокруг одна шаурма и чайхона? Страшно", — повторяться о провальной миграционной политике РФ и чьей-то выгоде (точнее сказать — гешефте) в российской "элите" уже не буду, но в качестве оффтопа хочется привести пару своих цитат (ещё возможную причину) из рецензий с точки зрения мировых глобальных процессов и нашего будущего, чтобы всё тематически в одном месте, как бы, было)

***

"Речь ведь идёт уже о физическом выживании Русской цивилизации. После речи Черчилля Запад понял, что единственным 100% условием их победы в мировом масштабе является тотальное уничтожение русского народа, как единственного народа, который они не смогли победить (в том числе теперь и через нац. вопрос, иммиграцию и соседей). Мы же до сих пор находимся в наивной иллюзии, что с нами кто-то там будет разговаривать.
Вариант №2 мировой элиты — уничтожение Русской цивилизации через уничтожение, вообще, белой расы. Жёлтые и чёрные (в массе) — идеальные роботы-рабы, а серые (евреи) — надсмотрщики".
http://stihi.ru/rec.html?2023/06/01/411

"Как в таком окружении и в такой Геополитической (!!!) ситуации выжить Русскому государству или РФ? Даже скучно отвечать. Только быть сильными, не быть едой для соседей. Да-да, и два наших союзника по словам Александра III на все тысячелетия до нас и после нас — Армия и Флот.
Если мы чуть где-то споткнёмся — нас просто разорвут на части соседи, которые так мило нам всегда улыбаются и поголовно всех вырежут кривыми ножичками (ятаганами) как армян или ассимилируют. У них на Западе уже генетический страх перед русскими, как огромной и абсолютно непонятной для них силы и угрозы. Столько раз наступать на русские грабли и не победить — это нечто.
Плюс системный кризис капитализма в настоящее время — колонии кончились, развиваться некуда, кончилась еда, надо срочно
кого-то съесть. Претенденты — Европа, РФ, Китай, Иран.

В таких условиях существование Русской цивилизации, как альтернативы Западной, возможно только в рамках имперского проекта или, если коробит это слово, — валютной зоны с общим населением минимум 500 млн. чел. для обеспечения рынков сбыта (это уже про будущее). Все ресурсы у нас есть, мы самодостаточны. Это тот минимум, который необходим для длительного противостояния с объединённым Западом.

Я даже больше скажу — речь лет через 50-100 будет уже идти о самом существовании белой расы. Она зажралась, перестала рожать и должна уйти. Белой Америки скоро не будет, латиносы, негры вытеснят "снежков", а оставшихся белых загонят в резервации искупать свою вину за колониализм. Белой Европы тоже не будет — католицизм прогнил, педерасты не рожают, а мусульмане любят размножаться и молиться в мечетях. Ислам — самая быстрорастущая религия и наше всепланетное будущее! Поэтому если мы будем слабыми и будем мало рожать, за нами (оставшимися белыми "Потомками великих арийских Гиперборейских белых Богов") будут устраивать сафари. Точно также, как тупые и слабые хомо сапиенс толпой гонялись за умными и сильными, но одинокими неандертальцами, пока их всех не съели.)))

И забудьте о "правах человека" и прочей чуши. При любом природном катаклизме или большом кризисе с войнами мир сойдёт с ума и самой надёжной валютой будут патроны."
http://stihi.ru/rec.html?2023/04/22/994

P.S. Кажется, тех. опечатка: чайхо(а?)на (разница языков?).

С уважением.

Софт Парад   11.06.2023 03:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Это Родина моя... Часть 3» (Тата Берг)

А вот это очень больной вопрос — почему миграционная политика и законы РФ позволяют мигрантам так свободно ввозить свои семьи с детьми и устраивать детей в российские школы. Это уже сознательная политика той части российской "элиты", имеющей большой вес.
Недавно вот прогремел в СМИ г. Котельники в Подмосковье, где уже образовалось полноценное мигрантское гетто, откуда бежит коренное русское население. И там количество не знающих русский язык детей в школьных классах зашкаливает.
Вы, кстати, не о г. Котельники, случайно, здесь пишете? А до этого были Екатеринбург, Красноярск и другие города, о которых стыдливо умалчивают.
И неизбежно везде будет резко падать уровень образования в ущерб русским детям. Некоторые дети мигрантов посылают учителей матом и кричат на ломанном русском: "Сами учите узбекский! Почему мы должны учить русский?!".
http://koparev.livejournal.com/5904439.html
Плюс весь криминал ко всему прочему, а получив гражданство РФ мигранты, к тому же, сразу моментально борзеют. Они же без ножей не ходят. Даже школьники.

В Европе это началось раньше, как продолжение глобалистской тенденции, и про Европу уже можно забыть — у неё нет будущего.
Это будет даже не "музей под открытым небом", а гораздо хуже. Потому что и памятников не останется — их всех вырежут и всё снесут арабы-мусульмане.
У нас, судя по заявлениям Путина и Мишустина, как бы спохватились, осознали проблему (как криминальную и как террористическую на уровне Совбеза), но уже слишком поздно. Когда мигранты уже компактно пустили на местах корни, мирно переселить их, размазав ровным слоем по стране, не получится — только выкорчёвывать.

Ситуация, на мой взгляд, усугубляется ещё и тем, что нац. диаспоры, как мне кажется, способствуют поступлению своих более-менее грамотных соплеменников в Вузы МВД РФ со всеми вытекающими последствиями (где-то видел статистику абитуриентов) — это, пожалуй, похуже, чем даже "институт еврейских жён".

Поэтому проблему мигрантов, как и все остальные проблемы в России, очевидно, надо решать "сверху", избавляясь от той части так называемой российской "элиты", которая спит и видит себя и своё будущее с детьми на Западе. И, да, опять актуален товарищ Сталин.

Возвращаясь снова к Вашему рассказу (извините за оффтоп) и переходя от школы к больнице, попадаем опять на те же самые грабли хамства, непрофессионализма и равнодушия. И не только от мигрантов, но и от "вполне себе русского", вызванное уже перегрузкой системы здравоохранения (как и школьной до этого) от наплыва "лишних людей" и хронического недостатка собственных кадров.

Ваше описание, всего происходившего в больнице, написано классно — очень зримо и выпукло, с переплетением, выхваченных блуждающим взглядом, мелких деталей и описанием чувств и эмоций героини, её внутренними комментариями и, очень оживляющей рассказ, прямой речью собеседников. Вызывает чувство сильного сопереживания. Мне здесь всё понравилось.

P.S. Кажется, закралась пара тех.опечаток: компьюто(е?)рная; она...задерживали(а?)сь

С уважением.

Софт Парад   10.06.2023 19:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Это Родина моя... Часть 2» (Тата Берг)

Вот как раз и её отец говорит о Культуре в Системе и в той Стране.
Да, наверное, — это интернационализм. Но почему он так органично был воспринят Русской культурой и цивилизацией?
Да потому, что это уже было с давних пор на Руси — иноземцев встраивали в империю на равных условиях с остальными.

Отличие Русской цивилизации, как альтернативного проекта Западной цивилизации, например, в том,
что когда приходили англосаксы — они аборигенов опускали ниже плинтуса (опиумный Китай, геноцид индейцев Америки, Индия), когда приходили русские — они подтягивали аборигенов до своего уровня, уравнивая в правах, строя школы, больницы.
Во времена той же "красной империи" СССР нац. окраины жили лучше чисто русских областей. Это уже не империя получается,
а анти-империя. Где это видано, чтобы метрополия жила хуже нац. окраин? Представляю, как этот нелогичный и непонятный факт выбешивал, к примеру, настоящих колониальных имперцев-англичан.

Поэтому русское "бремя белого человека" очень отличается от западного — в нём нет западного расизма.
Если называть Россию — "тюрьмой народов", то тогда 3апад — это "кладбище народов", та же Европа, к примеру (Вадим Кожинов).
Этого не хотят понимать те, кого "вчера" русские спасли от "кривых ножичков – ятаганов", а сегодня они плюют в спину "русским оккупантам".
И, разумеется, они никогда не вспомнят, кто научил их пользоваться вилкой и "не ходить за юрту" (как в том анекдоте) — им западло.

Теперь же, возвращаясь к Вашему рассказу, — нет той Страны - Системы и рухнул уровень общей культуры, причём везде,
и у нас тоже. Плюс антирусская пропаганда и национализм, вплоть до нацизма в бывших республиках (Казахстан).
И, конечно, уже поздно "предлагать вежливо уйти расплодившимся гостям", которых толпами завезли сюда (сначала) как раб.силу наши картавые олигархи (потом специально для разбавления титульной нации и создания ей на будущее проблем).
Эти "гости" почувствовали уже себя здесь хозяевами и смотрят на нас и на нашу землю, как на свою "еду".
И это уже не "гости", а завоеватели.
Похожая ситуация была с албанцами и сербами в Косово в результате провальной нац. политики Иосипа Броз Тито.
В результате албанцы отжали у сербов исконно сербские земли вместе с древнейшими православными храмами-святынями.

И этим "гостям", которые не ассимилируются, уже не нужно учить язык в своих уже сложившихся анклавах.
Отсюда, в числе прочего, и тот "непрофессионализм, хамство, местечковость" о которых Вы говорите.
И пишете об этом настолько хорошо, что сподвигнули меня на кучу слов в рецензии, правда, немного в другие темы, но это только потому, что меня самого жутко бесит то, что творится с нац. политикой в нашей стране… когда русские годами не могут получить гражданство, а эти — даже в очереди не стоят.

Вторая часть читалась и перечитывалась чуть полегче предыдущей — без того ужаса и безнадёги… здесь и героиня в сознании,
и почти не волнуется, хотя с такими переломами не представляю даже тот уровень боли… может, рожать больнее, не знаю)
Понравились эпитеты, например, "нелёгкой рукой", "измученную руку", чуть ироничные фразы, как "не способствовал высказыванию всяческих там настроений" и др.) За моё любимое слово "окромя" — отдельное спасибо, часто сам его использую.
Не совсем, правда, понял "даже странно" в панике дочери, наверное, что-то личное.
Хорошее очень продолжение, только пару технических опечаток можно было бы поправить: "смуглой (ы?)" и "такскать".

С уважением.

Софт Парад   09.06.2023 14:34     Заявить о нарушении