Славен Любомиров 5 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Затронута хорошая тема. Но сразу осеку: Последние - это не православные люди. Господь ни разу, никогда даже намека не делал про православие.
И второе: Вначале сын, ибо усыновлены во Христе, и это выбор Бога. А служитель и раб - это выбор человека пред Господом.
Так что искаженная информация - уже не от Господа.
И без обиды. Это факт.
Косаревский Алексей Борисович 27.11.2022 13:59 Заявить о нарушении
Может быть поэтому, добрый автор, такие патриоты и запрещают любое критичное мнение.
*******
Поддержать отступление недоармии -
К нарушению целостности призвать.
Осудить - это псов подкармливать,
Под той же статьёй предстать.
Где в одной голове ипостаси две,
Это как нечистоты в ручье.
Потому и отжившее всех живей,
И за мнение бьют в статье.
Ибо всяк виноват, коль мнение есть,
Коль не верен любой ответ.
Потому и стригут с молчаливых шерсть,
И казнят, если плох четверг.
Не пополнится список имён монархами,
Обречён умереть кандидат.
И сезон перемен опять не бархатен,
И обратный отсчёт начат.
*******
Спасибо за тему.
Шаталов Роман 12.11.2022 08:40 Заявить о нарушении
"Джонсон обвиняет в фальшивом патриотизме оппозиционеров-"либералов", не соответствующих идеалу депутата-патриота. И которые под лозунгом защиты прав и свобод нации, отстаивают свои личные интересы, лицемерно прикрываясь патриотизмом". Попробуем добавить к патриотизму эпитет "ложный".Получится - "прикрываясь ложным патриотизмом". Как видим, конструкция, мягко говоря, не впечатляет, поскольку ничем ложным защититься нельзя. Другое дело, что, прибегая к такой защите, негодяи не становятся патриотами и мы с полным основанием можем назвать их ложными патриотами.И также их патриотизм можно будет обозначить ложным. Значит, нужно отделять такое явление общественной жизни как патриотизм от его ложного понимания и от людей, которые в своих корыстных интересах прикрываются этой ложью.
Владимир Медведков 23.02.2021 09:56 Заявить о нарушении
Но в современной действительности Пушкин, увы, совсем-совсем не прав. Однако сам он, изучая отечественную историю для своих произведений, в конце жизни, стремился всего себя посвятить именно "тьме низких истин", открыв их современникам. Ради этого он от многого отказался, в том числе, в творчестве. Он полностью мечтал посвятить себя "новой" истории. Со всеми ее "низкими истинами". За что и поплатился жизнью, а не из-за любовных похождений своей жены. Но написали вы проникновенно. Однако библейские истины сегодня попираются такими высокими технологиями-обманщицами, что добраться до истины почти невозможно.
Татьяна Алексеевна Щербакова 26.07.2020 12:27 Заявить о нарушении
Москвички - трепетные дамы!
Татьяна Алексеевна Щербакова
МОСКВИЧКИ – ТРЕПЕТНЫЕ ДАМЫ!
Москвички – трепетные дамы,
Для полигамии открыты (тайно),
Как павианши,
А также -
И как мужья их павианы…
«За новизной бежать смиренно
Народ бессмысленный привык» -
То Пушкин точно знает,
Когда герою туш играет
В своих воинственных стихах.
Наполеон – его герой,
Когда он руки пожимает
Солдатам в армии чумной
И страха ни на миг не знает!
А наши леди
В высшем свете
К себе в корсеты
Подпускают теперь
«На троне, на кровавом поле,
Меж граждан на чреде иной
Из сих избранных кто всех боле»
Их ныне властвует душой:
Живые куклы обольщают
Профессорскою сединой,
Взбираясь в конское седло
И возвещая о себе: Наполеон пришел,
Герой!
И дамы на Москве вздыхают:
«Все он, все он — пришлец сей бранный,
Пред кем смирилися цари,
Сей ратник, вольностью венчанный,
Исчезнувший, как тень зари».
Ах, жаль! Что их мечты -
«Мечты поэта —
Историк строгий гонит вас!
Увы! его раздался глас, —
И где ж очарованье света»!
В столице прежней
По Неве
Плывет баул,
А в нем погибшая мечта
И девы хрупкая рука,
Отделена от тела –
Ну это же – как на войне!
И нашим леди что за дело?
Вслед за поэтом
Шепчут смело:
«Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…»
Декана –
Начальника Наполеона -
Дамы, словно поэт, просили:
«Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран»…
«Не дам! - сказал декан,-
Нам запасных сердец
Еще не приносили»!
Как был не прав
Декан!
(Пародия на стихотворение А.С. Пушкина «Герой». С извинениями к Александру Сергеевичу автор - я).
Татьяна Алексеевна Щербакова 28.07.2020 10:02 Заявить о нарушении
Другое дело - Библия: она не скрывает пороки и грехи своих "героев". Поэтомуей можно верить в остальном и не делать идолов из людей. Один Бог непорочен и достоин поклонения. Единственная, возвышающая нас Истина - это Иисус Христос
Юрий Юрьев 2 04.04.2022 13:53 Заявить о нарушении
Татьяна Алексеевна Щербакова 04.04.2022 19:56 Заявить о нарушении
А где больше Бога ? В утверждении, что все религии, это части одного целого или что кто то чище и ближе и потому вилы не для него припасены?
Ну а кресты и их формы можно поизучать на сайтах связанных с металлопластикой и нумизматикой. В нумизматике, даже есть разновидности монет, определяемые этим признаком( вилочковым крестом). Ну а противоречия и сектанство, рождаются прежде всего в наших головах от недостатка информации. Мы же думаем, что те знания, которые нам позволено получить и есть истина.
Олег Синицын 2 04.06.2020 23:58 Заявить о нарушении
ДА, ОДИН ДУРАК НЕЯСНО ВЫРАЗИТСЯ, ТЫЩА УМНЫХ ПЕРЕРУГАЮТСЯ ИЗ-ЗА ДУРАКА :)
Юрий Горбатов 31.12.2019 20:42 Заявить о нарушении
Во-вторых, отношение к патриотизму - вопрос принципиальный для каждого человека. От этого зависит судьба страны, народа и каждого из нас.
Славен Любомиров 2 31.12.2019 23:16 Заявить о нарушении
Но враги и ненавистники своей страны и патриотизма тут же ухватились за эту мнимую неясность и начали цитировать направо и налево лозунг, который оправдывал бы их космополитизм, коллаборационизм и предательство своей страны и народа.
Славен Любомиров 2 18.01.2020 19:12 Заявить о нарушении
" 4. Во время войн ради защиты Отечества и своего народа оправдано уничтожение агрессора, в противном случае, погибнут тысячи невинных людей - мужчин, женщин, стариков, детей. Из двух зол выбирается меньшее. "
Бред еретика!
Убийство - всегда лишение жизни. Вмешательство в божественный промысел Творца.
Разве Христос убивал тех, кто пришел убить его?
Николай Кладов 19.05.2019 06:44 Заявить о нарушении
Скажите, откуда вам известен Божественный Промысел ТВОРЦА?)) Из каких источников? Назовите, не стесняйтесь.))
Так вот, ни вы, никто другой, кроме Самого Господа БОГА, не знает Промысла БОЖЬЕГО о каждом конкретном человеке. Перечитайте Притчу о неразумном богаче, который говорил: «душа! много добра лежит у тебя на многие годы, покойся, ешь, пей и веселись!» Но Бог сказал ему: «безумный! В эту ночь душу твою возьмут у тебя (т. е. ты умрешь); кому же достанется то, что ты заготовил?» (Лк. 12:16-21)
ХРИСТОС – БОГ, и ОН по Своей Воли позволил Себя схватить и принял Крестную смерть. Ранее неоднократно фарисеи хотели ЕГО убить. ОН, их в ответ конечно же не собирался никого убивать. ХРИСТОС просто ушёл, и никто ЕГО не задержал. Читайте Евангелие.
3. Вы «смотрите и не видите, читаете и не разумеете». Я всё написал в статье, неужели вам опять не ясно и не понятно? Повторяю: Заповедь «Не убий» дана человеку, чтобы он по своему самоволию и разумению не вершил суд, лишая человека жизни, которую дал БОГ.
Во время войны и защите Отечества убийство врага - не самоволие и не самовластие человека, а вынужденная необходимость. И в таком случае это – грех, но грех прощаемый.
БОГ обращается к народу своему: «Когда ты выйдешь на войну против врага твоего и увидишь коней и колесницы [и] народа более, нежели у тебя, то не бойся их, ибо с тобою Господь Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской» (Вт.20:1).
Славен Любомиров 2 19.05.2019 23:32 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 2 19.05.2019 23:41 Заявить о нарушении
Вы такой наивный, Славен. Вы сами только что это сказали и даже не заметили.
Вы назвали Его Творцом. А творение разве не промысел?
Создание жизни - разве не промысел?
Создание, а не уничтожение!
Везде, где создание жизни, Творение - там Бог.
Где убийство людей, уничтожение жизни - там диавол. Это так просто.
И митрополит Ваш Гундяев, тоже сказал по ТВ, что не знает в чем промысел БОГа,
а потом взял да и стал Патриархом, да еще и всея Руси. Странно, да?
Разве может слепой зрячих водить?
Николай Кладов 20.05.2019 18:09 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 2 20.05.2019 22:24 Заявить о нарушении
Известно, что герои на гражданке - на фронте становились предателями или трусами,
И тихие - героями.
Я знаю одно: людей убивать нельзя. Остальное обстоятельства.
Война это забава, пиршество бесов. А я в этом - не участвую,даже мысленно.
Николай Кладов 28.05.2019 07:54 Заявить о нарушении
Очень простой вопрос. В 1941г. надо было сдаться фашистской Германии? Да или нет?
Если "да", обречь миллионы невинных людей, детей, своих родных и близких на зверское уничтожение.
Если "нет", надо брать оружие и воевать с фашистами, а, значит, убивать их.
Славен Любомиров 2 28.05.2019 18:11 Заявить о нарушении
Но я отвечу. "В 1941г. надо было сдаться фашистской Германии? Да или нет?"
Ответ - нет.
Николай Кладов 28.05.2019 21:56 Заявить о нарушении
Нет в нём ничего глупого, напротив, он заставил Вас наконец определиться, если Вы, конечно не лукавите, что я вполне допускаю.))
Тем ни менее, после такого ответа я могу продолжать с вами вести диалог и на другие темы.))
Умный, неумный - не Вам решать.)) Пока что в нашей полемике Вы терпите фиаско по всем фронтам.)) Нет ничего, что Вы смогли аргументированно доказать - лишь всплески эмоций, незнание, непонимание, отсутствие логики, бесцельное хождение "вокруг да около" и перескакивание с темы на тему, когда нечего возразить.
Уж и не знаю отчего это - или от того, что Вы неумный человек или от вашей зомбированности вербовшиками-"контактёрами"?))
Славен Любомиров 2 29.05.2019 02:12 Заявить о нарушении
Учение, которое легло в основу современного Христианства, изложено устами Христа - и пересказано его ученика в Новом Завете. Но буква и дух сказанного им было искажено и при написании НЗ и при создании обрядов и традиций.
Основная мысль учения от Христа это (не любовь к богу и не поклонение ему ) а любовь к ближнему. К ближнему - значит любому.
И всё. Больше в этой заповеди от него - ничего нет. Для Христа не было падших, сектантов, атеистов. Они пришел к "заблудщим овцам". Он в жены взял Марию Магдалину, по которую бы сказали сегодня: .....
По этому, любить по Христу значит не разделять людей на грешных и не грешных, на верующих и атеистов, на праведников и атеистов. Не осуждать. Не обзывать.
Христос никогда не говорил людям для веры - строить храмы и молиться в них иконам. Он никогда в храмы - не ходил. Христос никогда не говорил, что грешники попадут в ад и их будут там наказывать за грехи.
Но в последствие люди взяли его учения и исказили - раскололись на три (и более) враждующих учения - каждое из которых, в том числе и Православие, в чем-то несет его учение, но является сектой и отступничеством.
Христос не хотел, чтобы ему поклонялись, а из него сделали бога.
Его казнь на кресте (достоверность чего под вопросом) не являлась искупительной жертвой и не могла являться. Никто за человека, кроме него, свои грехи не исправляет. Человеку можно только помочь. Он учил не смешивать веру и корысть.
Не заниматься мздоимством.
О контактах. Сегодня - век информации. 21 век век - век перемен. Все старое, в том числе и учения религий - уходят в прошлое - устаревают. Основа жизни - обновление, развитие. Нельзя бесконечно строить дом на ветхом.
Сегодня появилось много контактеров, через которых высшие цивилизации выходят на связь с землянами и пытаются нам помочь, подсказать - по тому что мы находимся в очень трудном положении и наша цивилизация идет по технократическому пути и может погибнуть. Нас просто хотят спасти. Эти новые учения через контакты - это не против религии (для них её вообще нет - там нет религий) это последняя попытка нас спасти.
Но здесь есть и зловредные для людей - деструктивные силы, которых вы называете "бесы". И Христос с ними столкнулся и до сих пор они здесь на земле и вредят людям. Они они же и могут выходит на "контакт" с людьми под видом "высших светлых сил" и уводить людей. Обманывать.
И человек должен уметь различать эти контакты, эти учения, не поддаваться лжи и иметь правильные ориентиры - основа этого ориентироваться на свою внутреннюю интуицию на свою правда, которая есть в каждом от рождения. У каждого человека есть и помошники и его высшее Я.
И вот они эти новые учителя,которые хотят нам помочь, говорят, что человеку надо идти к живой природе и контактировать, если хотите со Всевышнем - через неё, через живую природу.
И в Первой главе Библии сказано об этом.
Они говорят о том, что из действий человека ему на пользу, а что во вред.
Мы - по отношению к Космосу такая маленькая планета, которая сильно задержалась в развитии - такая "Папуа Новая Гвинея" мы думаем, что делаем правильно, на самом деле больше из наших представлений о мире - деструктивно. Остальной мир от нас отгородился. Мы - инфернальная зона. Некоторые говорят даже, что -тюрьма, отгородился. Земля это ловушка для душ (колесо Сансары) и Христос, приходя нам - спускался в ад поэтому так с ним поступили.
Надо избавиться от старых догм, от старых учений. Все это хлам и открыть себя миру, космосу - искать знания, а не веру.
Николай Кладов 29.05.2019 05:56 Заявить о нарушении
И контактёры тут не при чем. Настройка сознания не означает, что надо отрезаться от ЛЮБВИ к создавшему и пространство и время и всех нас. Хотя Иисус не призывал поклоняться себе, всего лишь говорил, что никто не войдёт в царство Божие помимо НЕГО. Быть в Боге - это значит уметь настраивать себя на ЕГО волю. Видеть во всем ЕГО произволение: как в печалях, так и в радостях.
Любить других - это означает ВОСПИТЫВАТЬ других в Божественном произволении. Это не столько отсутствие нападения, сколько отсутствие агрессии. И здесь колоссальная разница. Напавший в агрессии - виновен в нарушении как заповедей, так и человеческой логики. Остановка напавшего - это воспитание напавшего и поэтому это процесс необходимый. Поэтому бестолковость Н.К. и его выводов очевидна.
Современная логика человечества должна очищаться от либертарианства. Бог - это Творец миров и отказ ЕГО любить - это откровенная глупость. Никакие ошибки религии не могут оправдать НЕлюбовь к Богу. Христос призывал поклоняться в Любви, а не падать ниц по поводу и без. Вот и вся ошибка современного, якобы "образованного", общества "думающих" людей.
Простите, что посмел высказать своё мнение. С уважением
Николай Гачин 12.09.2019 15:51 Заявить о нарушении
Я возьму одну вашу мысль и разовью её:"Когда человек говорит, что главное в учении Христа - это любовь к человеку, то здесь и заканчивается понимание человеком сути христианства. "
А зачем мне понимать "суть христианства"? Зачем,вообще, человеку надо следовать за кем-то. Он же не овца в стаде.
вот все говорят о необходимости Любви к Богу. У меня тут такое рассуждение. Я это поясню на простом примере:
Вот вы сможете сразу сделать мебель? Нет, Вы сначала сделаете табуретку.
А вы сможете на фортепьяно Баха сыграть в четыре руки ? Тоже нет.
Надо сначала долго сольфеджио учить и гаммы репетировать.
И так во всем - от простого сложному. И вся божественная природа так устроена: из семени прорастает дерево.
Так вот любовь к Богу это высокая и недоступная человеку категория чувств. Это как игра в четыре руки. Я так думаю.
Надо сначала научиться любить ближнего: кошку, собаку, таракана... а потом человека. А вот когда ты это чуйвство в себе сформируешь, сделаешь его правильным: чистым и светлым, тогда и обращай его Богу, как это было описано в первой библейской сцене, когда братья принесли дары Творцу. Аллегория это.
Сказано потом, для спешащих в божественную обитель со своими дарами: не упоминай имя в суе... в Новом Завете сказано: не для того Христос пришел, чтобы поклонялись ему. Не для того, чтобы поклонялись.
Человек, не паломник, он сам творец ибо сделан по образу. Не зачем ему поклонятся.
Николай Кладов 12.09.2019 20:17 Заявить о нарушении
Поэтому надо в первую очередь любить Бога, то есть источник всей энергии в мире и всех знаний и всей милости и прощения...
А тот, кто любит только человека, но отрицает наличия источника любви, со временем потеряет то, за что цепляется и любит. Например, уйдёт жена, предварительно переспав с другом, выгонят с любимой работы по навету, умрёт любимый ребёнок от нехорошей болезни(наркомания, алкоголизм, СПИД, другое...).
Но начинать любить нужно с малого, Вы правы. Эта тренировка в любви поможет потом перейти на другие уровни. Так что, Вы не совсем не правы. Надо только расставить приоритеты...
На первом месте - Бог. Потом человек. Только так энергия будет не уходить, а постоянно курсировать в человеке. Так устроено не нами...
Николай Гачин 12.09.2019 20:58 Заявить о нарушении
Только Любовь, как чувство, оно имеет свои базы, свои позиции.
Например, я люблю свою жену по тому что она блондинка или за то,что она хорошо готовит. Или я люблю природу за то что она дарит свои плоды или живет в красоте и гармонии.
Чувство оно может быть абстрактно или привязано к чему либо, может быть объяснено.
А что человек может объяснить себе или другому о своей любви к Богу?
Этому чувству - еще не к чему прицепиться.
Человек о Боге, еще ничего не знает. Вот в чем дело. Вот я пришел к такой мысли.
Что у человека о боге - нулевая информация. И как в математике нельзя умножить на ноль, как и в любви к Богу чувство к нему построено на нашем о нём ВООБРАЖЕНИИ.
Мы придумали, что ОН - есть, что он вот такой и некоторые явления своей жизни принимаем за проявления божественной сущности.
Хотя на самом деле это всего лишь ЭГРЕГОР -энергия созданная самими богомольцами.
Есть же притча поясняющая отношения людей и бога. Это притча о трех старцах -слепцах, которые судят о слоне. Человек, которые еще слеп и воспринимает мир только на расстоянии вытянутой руки и на ощупь - не может о нем судить и иметь к этому миру - какие то эмоции. Все это будет лишь фантазии.
Вера в бога ни на чем не основана, кроме фантазий, кроме самой веры.
Вера - не объяснима и не доказуема. Она - беспредметна.
Вера в Бога - дело серьезное. Тут нельзя ошибаться или принимать нечто другое за истину. Тем более в условиях, когда есть вокруг нас такие "благодетели" , которых в религии называют "великими лжецами" и которые горазды людям, зная их слабости, подсунуть суррогат, полуфабрикат вместо веры.
Как, например, это уже и произошло: люди получили книгу и думают,что она - от Бога и о Боге. И видно, как люди верующие - висят над книгами и там ищут Бога.
В словах. В написанном. Хотя знают, что Бог не писатель, а Творец.
А творца надо познавать по его Творению. Т.е. , если хочешь познать Бога, надо читать его творение - живую Природу, а не рукописное издание от неизвестного автора. Ну это очень наивно.
История религий и верований человека знает много примеров ошибочного восприятия мира и божественной сущности.
Человек еще не способен воспринимать Бога и, как утенок воспринимает любой движущийся объект за свою маму, так человек за бога может принят то, что им вовсе не является. Это такое ложное восприятие - импринтинг.
Вот как-то так. С этим делом - вера в Бога - надо быть очень осторожным и осмотрительным и не выдавать желаемое за действительное.
Николай Кладов 13.09.2019 03:48 Заявить о нарушении
У Вас Бог - это лишь стереотип поведения богомольцев, заданный эгрегором религии. У меня, Бог - это Творец всего сущего. Нет ничего, что не было бы Богом. Но есть главные части, а есть второстепенные. Здесь есть иерархия. А Вы всё свели лишь к некоему образу доброго волшебника, в которого верят дети. Это, как в "Волшебнике изумрудного города" герои верили в волшебника, а оказалось, что он просто человек. И герои сами уже достигли тех вершин в жизни, которые стремились попросить у волшебника. Лев стал смелым. Страшила - умным. Железный дровосек стал сердечным, как человек. Для Вас Бог - это непонятный персонаж из сказки. Потому что Вы ещё не ощутили Его в своей жизни...
Спорить об этом бесполезно. Никакой это не импринтинг и ничего другого. Это просто есть - и всё))!!!!
Это - радость, это - счастье, это - гармония во всем и во всех. Это - ЛЮБОВЬ. И нет ей ни конца, ни края...
А нам простым людям надо помнить: на Бога надейся, а сам - не плошай! Так-то, тёзка... Бывай!
Николай Гачин 13.09.2019 22:52 Заявить о нарушении
Можно строить свои умозаключения, а можно обратиться к более осведомленным источникам, как "Послание Основателей" и вот они - об Боге говорят - мало.
А о нас - много. А мы - люди не обладающие информацией, о себе говорим мало, а о Боге - много.
Я ценю процедуру Познания, а не состояние Веры.
Вера я не знаю, что это такое. А вот процесс познания - об этом можно говорить много, но лучше всего им заниматься, что я делаю с утра до вчера.
Николай Кладов 14.09.2019 17:27 Заявить о нарушении
Здравия Вам и благоденствия.
Ваше неравнодушие заслуживает похвалы.
Заходите в гости. Буду Вам рад.
С уважением.
P.S. рекомендую автора А.-Ф. внести в ЧС (что и делают здравомыслящие авторы сайта в ответ на его выпады), т.к. его рецензионные высказывания нарушают правила публикации данного сайта, а именно: являются оскорбляющими чувства верующих, способствуют разжиганию розни на религиозной основе и т.д.
Гавриил Тишков 30.11.2018 14:06 Заявить о нарушении