Доларес - полученные рецензии

Рецензия на «Не успела...» (Доларес)

Светлое Царствие тебе, Ларочка! Помню и люблю!

Иван Романов-Клинский   27.11.2021 16:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не успела...» (Доларес)

Да уж... Не успела... Светлая память тебе, Лариса, светлому Человеку!

Елена Морозова 22   19.02.2020 10:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «А знаешь, ты был наверное» (Доларес)

если любишь, то не уйдёшь..

так что, просто не любила

Лариса Алексеева 77   11.10.2019 23:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «К 100-летию М. Т. Калашникова» (Доларес)

Вы правда не в курсе? Автомат Калашникова – это слегка модернизированная штурмовая винтовка Хуго Шмайсера (StG 44) 1944 года.
В 1945 году почти всё конструкторское бюро Хуго Шмайсера было захвачено в плен РККА. Михаил Калашников был приставлен к нему компетентными органами, ну и позже было приказано стать автором… : )) http://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44

Геннадий Наварский   11.10.2019 19:00     Заявить о нарушении
Всего до конца войны было изготовлено порядка 420 000 экземпляров StG 44. В послевоенное время использовалась Народной полицией ГДР, армией и полицией ФРГ, Франции, Швейцарии, скандинавских стран, вооружёнными силами Чехословакии и воздушно-десантными войсками Югославии. Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова (см. Гипотезы о создании автомата Калашникова) отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР.

Доларес   12.10.2019 07:58   Заявить о нарушении
Я не про то. А про то, что и StG 44 и так называемый автомат Калашникова были созданы конструкторским бюро Хуго Шмайсера, а Михаил Калашников – это малограмотный крестьянин, который хорошо умел только строчить докладные в компетентные органы… : ))

Геннадий Наварский   12.10.2019 12:02   Заявить о нарушении
Вы хорошо знаете М.Калашникова?...Или служили в "органах", что так осведомлены о такой чепухе?

Доларес   12.10.2019 14:52   Заявить о нарушении
А Вы прошли всю Землю, чтобы убедиться, что она круглая? ))
Для учёных-историков вопрос об авторстве автомата Калашникова вопрос закрытый. Как и вопрос о секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа, о расстреле Сталиным польских офицеров под Катынью и т.д. и т. п.
Ну а спорить с адептами веры учёным нет никакого смысла… Верую, ибо абсурдно! : ))

Геннадий Наварский   12.10.2019 15:05   Заявить о нарушении
Новые автоматы России не имеют отношения ни к Шмайсеру, ни к Калашникову. Хотя считаются моторизированными автоматами Калашникова.:)))

Владимир Евгеньевич Замыслов   13.10.2019 09:51   Заявить о нарушении
Это технические детали. Я же о том, что стихотворение прославляет якобы выдающегося конструктора, который ничего не сконструировал. Приказали стать автором – взял под козырёк.
Как в своё время Стаханову – приказали стать рекордсменом по добыче угля. Стал! ))
Советской стране были нужны советские герои.

Вот только автор с нами вряд ли согласится… Адепты веры не понимают адептов знания, они считают, что мы такие же, как они. Что мы просто верим, что автомат Калашникова сконструировал Хуго Шмайсер. Это как Восток и Запад у Киплинга.

«О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.»

Геннадий Наварский   13.10.2019 13:52   Заявить о нарушении
Ооооо....как всё запущено...да, и запущено людьми... "StG 44 и автомат Калашникова (см. Гипотезы о создании автомата Калашникова) отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР."...А как же рассматривать диссертации и др.Всё создаётся на опытах других и не надо "трепать"имя М.Т.Калашникова. Я знала его лично.Это был скромный,не высокомерный человек.Жаль, он не может ответить на всю эту чушь.В ноябре ему исполняется 100 лет.На его малую родину приедут ответственные люди и те же учёные...Учёные тоже деньги зарабатывают и выполняют чей то заказ.С уважением,Лара.

Доларес   13.10.2019 15:28   Заявить о нарушении
Ну вот видите… )) Настоящих учёных не существует! Это либо верующие, либо проститутки за деньги… И что самое грустное – это процветает не только в России… ((
Вытащили на трибуну ООН больного ребёнка с запудренными мозгами, хотя ВСЕ настоящие учёные доказывают проституткам от науки, что человечество НИКАК не влияет на температуру на Земле. И ледниковые периоды (малые и большие) и впредь будут сменять друг друга, не обращая на нас никакого внимания.
Но верующим это по барабану! Они опять со слюной на губах и перекошенными от злобы лицами будут вещать: «Ооооо....как всё запущено...»

Геннадий Наварский   13.10.2019 15:40   Заявить о нарушении
Теперь я всё поняла про вас...со слюной на губах и перекошенным от злобы лицом - вы, а я совершенно спокойна.Счастья вам и удачи.

Доларес   13.10.2019 16:44   Заявить о нарушении
Мальчики, мне жаль вас...если бы это было так, как вы пишете, немцы давно бы доказали,что это именно так.На всех континентах знают автомат Калашникова и никто не удосужился это опровергнуть.

Доларес   14.10.2019 10:06   Заявить о нарушении
Есть люди веры и люди разума. И они никогда не пересекаются… За редкими исключениями, подтверждающие правило. Спорить с людьми веры бесполезно – верую, ибо абсурдно! http://www.stihi.ru/2013/10/08/7298

Геннадий Наварский   14.10.2019 10:30   Заявить о нарушении
Геннадий, здесь прост нескем говорить...:)))
Женщину не переспоришь, судью не переубедишь!:)

Владимир Евгеньевич Замыслов   14.10.2019 11:51   Заявить о нарушении
г-н Наварский, зачем же так беззастенчиво копипастить фейки? Нас же дети могут читать) другое, если фейкомётством Вы занимаетесь осознанно и так, сказать, по природному свойству)

В век интернета быть такими самоуверенными, право слово)

Ликбез (на первой минуте как-будто вас читали, та же лексика, те же шаблоны)

http://m.youtube.com/watch?v=2upqMPR5Z5o

Если не поленитесь, найдёте больше)
удачи!

Борис Голутвин   20.10.2019 12:47   Заявить о нарушении
В 1945 году почти всё конструкторское бюро Хуго Шмайсера было захвачено в плен РККА. Михаил Калашников был приставлен к нему компетентными органами, ну и позже было приказано стать автором… : )) http://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44

Геннадий Наварский 11.10.2019 19:00

о нарушении

г-н Наварский, это цитата из Wiki, или Ваши измышлизмы?) Цитату о "приставке" в статье, ссылку на которую Вы привели, я не обнаружил) где прочитать о том, что М. Калашников "приставлен к конструкторскому бюро Х. Шмайсера"?)

Борис Голутвин   20.10.2019 13:34   Заявить о нарушении
Ну и напоследок) Вы, кажется, весьма доверяете Wiki, как авторитетному источьнику, формирующему Ваши знания)

Angebliche Ähnlichkeit zum Sturmgewehr 1944

Sturmgewehr 44 / MP44 Vor allem wegen der für unkundige Augen großen Ähnlichkeit der äußeren Silhouette der beiden Modelle wird oft die These vertreten, dass das AK-47 entweder eine Weiterentwicklung oder eine Kopie des deutschen Sturmgewehr 44 sei. Das Spektrum dieser Behauptung reicht von bloßer Unwissenheit bis zu ausgefeilten Theorien, nach denen Hugo Schmeisser der eigentliche Urheber des AK-47 sei.[64] Dabei werden jedoch einige wichtige Punkte nicht berücksichtigt oder unterschlagen. So arbeiten beide Modelle in den meisten wichtigen Punkten nach unterschiedlichen Prinzipien[62]:

Verschluss: Das Stg.44 verwendet einen Kippblockverschluss mit hinterer Abstützfläche.[13] Das AK-47 verwendet einen Drehkopfverschluss mit zwei Verriegelungswarzen.

Magazinschacht: Beim Stg.44 werden Magazine gerade in einen tiefen Schacht geschoben. [12][13] Beim AK-47 werden sie in die untere Wanne eingekippt. [14][16]

Magazinsperre: Beim Stg.44 werden Magazine per Querbolzen[13] gehalten und können auf der linken Gehäuseseite gelöst werden.[12] Beim AK-47 werden sie von einer Kippsperre gehalten und können beidseitig gelöst werden.[14]

Ladehebel: Beim Stg.44 befindet sich der Verschlussspannbehel[13] auf der linken Gehäuseseite.[12] Beim AK-47 befindet sich dieser auf der rechten Gehäuseseite. [14][24]

Sicherung: Das Stg.44 wird auf der linken Gehäuseseite mit einem Schalthebel gesichert.[12] Das AK-47 wird auf der rechten Gehäuseseite mit einem Flügelhebel gesichert.[14]

Feuerwahl: Das Stg.44 hat eine von der Sicherung[13] getrennte Feuerwahl per Querbolzen.[12] Das AK-47 besitzt eine kombinierte Sicherung und Feuerwahl.[14][16]

Unterbrecher: Beim Stg.44 arbeitet ein Umschaltunterbrecher[13] je nach Feuermodus als Halb- oder Vollautomatik Unterbrecher.[12] Das AK-47 besitzt zwei getrennte Unterbrecher,[14] je nach Feuermodus werden sie jeweils deaktiviert.[24]

Auswerfer: Der Auswerfer des Stg.44 befindet sich federgelagert und beweglich im Verschlusskopf.[12] Der Auswerfer des AK-47 ist Teil des Waffengehäuses und unbeweglich.[14]

Zündstiftschutz: Beim Stg.44 kann der Hammer den Zündstift bei nicht geschlossener Position dadurch nicht erreichen,[12] dass Verschlusskopf und Träger getrennt werden. Beim AK-47 wird der Zündstift dadurch geschützt, dass eine Nase am Verschlussträger sich über das Verschlusskopfende schiebt, wenn der Verschluss nicht verriegelt ist.[14][16][24]

Schließfeder: Befindet sich beim Stg.44 in der Schulterstütze[13] und presst gegen das hinterste Ende des Verschlussträgers.[12] Beim AK-47 sitzt diese im oberen Waffengehäuse und ragt teleskopartig in den Verschlussträger hinein.[14]

Staubschutzklappe Das Stg.44 besitzt eine vor das Verschlussfenster spannbare Klappe, die beim Schuss oder beim Durchladen automatisch nach oben springt.[12] Beim AK-47 dient der Feuerwahlhebel als Staubschutzklappe, welche die Verschlussbahn abdeckt. Bei hochgeklapptem Staubschutz kann das AK-47 nicht abgefeuert oder durchgeladen werden.

Auch die Baugruppen sind anders aufgebaut, so besteht das Stg.44 nicht aus einer Wanne, in der alle wichtigen Funktionsteile untergebracht sind, sondern ist als eine Art Röhre aufgebaut.[12][13] Diese wird quasi von der Schulterstütze verschlossen. Wird diese abgenommen, kann das Abzugsgehäuse nach unten abgeklappt und entnommen werden. Die Hauptbaugruppe bildet beim Stg.44 das obere Gehäuse[13] und nicht das untere wie beim AK-47.[5] Alleine der Gaskolben, die Anordnung der Visierung und die Art wie Mündungsaufsätze befestigt werden, ähneln dem Stg.44.[12] Bei genauer Betrachtung aller Waffen aus dem Zeitraum der Entwicklung des AK-47 lässt sich jedoch feststellen, dass vor allem ältere russische sowie amerikanische Waffen einen großen Einfluss auf die Entwicklung des AK-47 hatten. So wurden das Gas- und Verschlusssystem sowie die Abzugsgruppe stark vom amerikanischen M1 Grand geprägt,[62] wobei Magazinschloss und Staubschutzklappe vom Remington Model-8 stammen. [14]

Vermeintlich gestützt wird die Theorie einer deutschen Urheberschaft des AK-47 unter anderem dadurch, dass Hugo Schmeisser wie viele andere deutsche Konstrukteure nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges in die Sowjetunion deportiert und dort in der Rüstungsindustrie eingesetzt worden war. Dabei wird jedoch vergessen, dass die sowjetische Führung besonders mit der Mitarbeit von Schmeisser äußerst unzufrieden war[12] und die Entwicklung des AK-47 unter strenger Geheimhaltung vorgenommen wurde[5]. Außerdem befand sich das Konstruktionsbüro Kalaschnikow vor dem Umzug nach Ischewsk in Kowrow, wo der Großteil der Entwicklung des AK-47 erfolgte.[14] http://de.wikipedia.org/wiki/Kalaschnikow

Борис Голутвин   20.10.2019 14:08   Заявить о нарушении
ОК 47, это украденная конструкция выпущенная в 1947 году, и переданная КГБ Калашникову.

г-н Замыслов, на момент описываемых Вами событий никакого KGB не существовало, появилось оно только в 1954 году, с 1946 по 1954 гг. именуясь МГБ)

Украденная?) То есть, КGB украл конструкцию у Х. Шмайсера, работающего в Ижевске, чтобы тайно передать её М. Калашникову?)

Борис Голутвин   20.10.2019 14:31   Заявить о нарушении
г-н Замыслов обидились) впрочем, это нормально для персонажа, обладающего таким багажом технических знаний, который позволяет ему говорить о "моторизированности" стрелкового оружия)

моторизированными автоматами Калашникова.:)))

Владимир Евгеньевич Замыслов 13.10.2019 09:51 Заявить о нарушении

Далее, сабж с пеной у рта доказывает, что "Калашников просто наглый, безнравственный вор", не приводя никаких, абсолютно никаких доказательста, ни фотографии, ни докладные записки, ни чертежи. Да что там, даже не удосужившись перевести и прочитать немецкую статью, где опровергается устойчивый миф о Х. Шмайсере, как конструкторе АК-47.

Можно было бы назвать г-на Замысловато лжецом, но он просто неуч)

15 марта 1946 года согласно Закону СССР «О преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик — в Советы Министров союзных и автономных республик» все народные комиссариаты были переименованы в министерства, соответственно Народный комиссариат государственной безопасности СССР стал Министерством государственной безопасности СССР, а приказом № 00107 от 22 марта 1946 года соответствующим образом были переименованы и территориальные управления (УНКГБ превратились в УМГБ) [3] . Wiki. Коль скоро речь идёт о 1947 годе - ни НКГБ, ни КГБ не существовало.

Что касается КП - если это Коммунистическая Партия, то на момент описыввемых событий это была ВКП(б)

Что касается "русскости" г-на Замыслова. Для меня нет никаких сомнений, что тот, кто заявляет, что он "русский на 100%", русским не является от слова совсем)

Борис Голутвин   20.10.2019 19:07   Заявить о нарушении
Китайцы так же содрали у Шмайсера форму автомата, но только назвали его "тип - 56":)))
От калаша его отличит только баллистическая экспертиза!:)))

Владимир Евгеньевич Замыслов   20.10.2019 19:38   Заявить о нарушении
Интересно, почему никто не пишет про Стаханова, он же выполнял за смену 10 рабочих норм!:)))

Владимир Евгеньевич Замыслов   20.10.2019 19:40   Заявить о нарушении
г-н Замыслов непроходим) но хотя-бы позиция)

Борис Голутвин   20.10.2019 20:23   Заявить о нарушении
А Вы собственно кого, Борис, пытаетесь убедить в своей правоте? Меня с Владимиром или себя?.. ))

Геннадий Наварский   21.10.2019 14:52   Заявить о нарушении
Я, в отличие от Вас, г-н Наварский, привожу факты, а не фейки) Это для других читателей) Вы, вместе с г-ом Замысловым, безнадежно непроходимы)

Борис Голутвин   21.10.2019 16:25   Заявить о нарушении
У нас с Вами разные факты. )) Так для чего Вы нам приводите свои?
Я же не пытаюсь Вас переубедить, зачем тратить время на такую херню? : ))

Геннадий Наварский   21.10.2019 17:16   Заявить о нарушении
Ещё раз: у Вас не факты, у Вас фейки) и каждый, мало-мальски образованный человек, посмотрев видео и прочитав статью на немецком, окрестит Вас фейкомётом)

Борис Голутвин   21.10.2019 17:55   Заявить о нарушении
Меня с Владимиром?.. ))

Геннадий Наварский 21.10.2019 14:52 Заявить о нарушении

Вы с тем, кто говорит о "моторизированности" АК-47, про "КГБ", в 1947?) Вы стоите друг друга)

Борис Голутвин   21.10.2019 18:05   Заявить о нарушении
Вы сайт случаем не попутали?.. Это сайт любителей поэзии – мы тут стишки по мере скромных сил пытаемся кропать. : ))

Геннадий Наварский   21.10.2019 18:14   Заявить о нарушении
А заодно фейкомётствуете) стихи у Вас хорошие, в плане стихосложения, но идеологический бэкграунд таки наложил свой отпечаток, отсюда и фейки) а моя задача эти фейки разоблачать) информационная война в своей активной фазе, борьба за мiровоззрение продолжается. Вы по одну сторону, я и мои единомышленники - по другую.

Борис Голутвин   21.10.2019 18:29   Заявить о нарушении
Геннадий, с этим г-ом Голутвин бесполезно вести диалог, он просто тупо непробиваемый какой-то!:)
Лучше с умным потерять, чем с таким г-ом Голутвин что-то найти!:)))))))))

Владимир Евгеньевич Замыслов   21.10.2019 19:18   Заявить о нарушении
Геннадий, Боря вообще не понимает, что такое стихосложение!:)
Бродит здесь, как вчерашняя тень приведения.:)))
Хотел посмотреть его творчество, и ничего не нашёл в аккаунте!
Он здесь для того, чтобы своим бла, бла, бла, что-то, кому-то доказывать.:)))
И не более того.
Пусть идёт своей дорогой, он сам знает куда ему идти!:)

Владимир Евгеньевич Замыслов   21.10.2019 19:30   Заявить о нарушении
Оставьте удачу себе, г-н Наварский) впрочем, если Вы и дальше будете продолжать тупо копипастить фейки, надеясь, что Вас в Ваши же фейки никто не ткнёт, Вам не поможет даже удача) как-то проапгрейдьтесь, что ли) Ваша прошивка устарела: на дворе второе десятилетие третьего тысячелетия, а Вы всё ещё про горизонтальную масштабируемость ни сном, ни духом) да и интернет не ограничивается стихи.ру)

Борис Голутвин   21.10.2019 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезает эра талантливых» (Доларес)

Это тепло и трогательно, ибо НИКОЛАЙ КАРАЧЕНЦОВ действительно многогранен и талантлив... Не был, а продолжает быть и играть свои великолепные роли!

С уважением,

Иван Петрович Чернявский   22.09.2019 10:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Баю - баюшки - баю...» (Доларес)

Большое человеческое
С П А С И Б О за
Чело-Вечное стихотворение.

С почтением

Кованов Александр Николаевич   19.09.2019 23:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «К 100-летию М. Т. Калашникова» (Доларес)

Не "только русский люд" автомат
этот держит, к сожалению. Продается
он хорошо. Орудие убийства это, как
ни крути кота за яйца, извиняюсь за
свой плохой "французский".

Игорь Трохачевский   19.09.2019 19:51     Заявить о нарушении
Да...именно об этом Михаил Тимофеевич и сожалел очень...постоянно говорил, что орудие он создал, чтобы защищать свою Родину, а не убивать и продавать своё орудие, тем более, чтобы им пользовались за рубежом....А французский Ваш действительно хромает...смысл последних фраз не уловили...Благодарю за отзыв.

Доларес   01.10.2019 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое счастье» (Доларес)

Мило и нежно, как замужняя мадам полностью согласна на это счастье:)

Мариэль Лис   19.09.2019 19:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезает эра талантливых» (Доларес)

Есть мнение, что они
возвращаютс
так или иначе...
творческих успехов!

Александр Николаевич Панин   19.09.2019 18:57     Заявить о нарушении