Ярослав Янков - полученные рецензии

Рецензия на «к Вечности» (Ярослав Янков)

Вода, Пламя, Небо, а ещё полёт птиц, рождение детей....
Боже!!!! До чего-же Прекрасна ЖИЗНЬ ☀️

Елена Шахова 7   17.11.2023 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ПерЕрва, - Переправа» (Ярослав Янков)

Ярослав,мне очень понравилось ваше видение того,что происходит.Новый мир рождается,а роды дело болезненное). http://stihi.ru/2020/08/09/4861 -это я писала чуть раньше,чем схватки начались,но тоже приблизительно по смыслу схожее).Мира в душе и на Земле!Переправимся с Богом!

Екатерина Федюшкина   19.06.2022 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Молитва» (Ярослав Янков)

Пусть будет так, Как Вы сказали!

Антонина Тишова   18.05.2022 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Набросок. Улыбка Будды, - Дивные Миры...» (Ярослав Янков)

УТВЕРЖДАЮЩЕЙ светлое будущее силой, Радостью дышит нарисованная Вами картина, Ярослав, ответно пульсирует Сердце незабываемым "Радость - особая мудрость" Учителей! Радости Вам, Любви, душевной Гармонии и творческого Вдохновения, сердечно, Лариса
Удалила))

Лариса Довгаль   18.03.2022 12:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ПерЕрва, - Переправа» (Ярослав Янков)

Глубоко созвучные, Ярослав, по сути, онтологически-филос.размышления... Света, Мира, Любви и Добра, сердечно, Лариса

Лариса Довгаль   18.03.2022 12:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Серенада на Чистых...» (Ярослав Янков)

Ярослав, прекрасная серенада! Понравилось!

Мэри Снегова 2   08.01.2022 05:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белый Вальс» (Ярослав Янков)

Понравилось ваше творение! Браво! Здорово!

Мэри Снегова 2   31.12.2021 05:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бальзам для Разбитых Сердец» (Ярослав Янков)

. . . пояснения к стихам , тем более , — к собственным ,— вещь неблагодарная , в общем случае . . .
Но для ряда читающих это можно сделать , чисто в виде исключения , однако вынеся , скажем сюда . . .
Хотя , если чисто формально , " рецензия самому - себе " , — тоже вещь не многим более благодарная , в том же самом общем случае . . .

Но поскольку только тут, в "подвале рецензий", полноценно отображаются и нормально работают внешние ссылки,
и никакой иной удобоваримой возможности в данном случае пока не просматривается , приходится всякое такое делать здесь .

============================

( И так уж , на всякий случай следующая ремарка , если кто не знает : никакая оценка самому-себе автором конечно же и не ставится .
Это , - что называется , по умолчанию .
И кроме того , и сайт не предполагает и не допускает никакую оценку в таком случае .
Потому , статус такой "рецки" чисто информационный , - "Без оценки" разумеется , автоматом , по определению . )

============================
ИТАК ,

P.S. :

На   правах   дружеской   шутки ,  с  большой    долей   юмора :

А). * "На  падших  листьях..." , — не ошибка , не опечатка .

Примеры   употребления   слова   в   классической   поэзии   ( смотри   внимательно ,   вникай  ,  мотай  "на  ус" :)  ) ,  —    скажем ,   у   Пушкина ,  в   " Евгений   Онегин " .

Или  ,   например  ,   у  недавних   признанных   поэтов ,   скажем ,   —   у  Володина  ,   в   его   стихотворении   в    самой    первой    сцене     известного    фильма  " Осенний марафон "  ,  —   про   " падучие   звезды " . . .

. . .   падучие   звёзды  ,   —     как   у   первого ,   так   и   у   второго   поэта ,   то    есть ,   про   звёзды  ,   падающие   с   неба .   

Не  путать  с   устаревшим   разговорным   названием   болезни ,  эпилепсией ,  которую  в  19-м  веке  называли  "падучей" .  Это  совершенно   разные   и  вещи ,   и   явления ,   и  даже  —   совершенно   различные   части   речи .

То   есть ,  тут   речь  совсем   не   о   падших   "звёздах"   эстрады ,  кино ,  ТВ ,  и  Т.П. ,  не  о   грехопадении  :)))

Такая   ремарка   для   тех   неискушённых   размышлениями   критиков ( кстати , среди коих встречаются даже и профессиональные филологи  и   мыслители   (!) ,   у   коих "каша варится"  в  "котелках"  ,  или  "Раз  —  ха-ха ,  два  —  ха-ха :  в   шляпе  варится  уха . . . "   [ пардон   месье ,  пардон  мадам , —  последние   фразы   на   правах   чуть-чуть   шутливого   `фОлка . . .   :)))  ] .
_________________________

Б). К    писанному  ,   к     " буквальному "  ,  —   то   есть  точнее  ,   к   "фактологическому "   [  эта   незатейливая   ремарка   уже  для   тех  же  ,   и  плюс  в  дополнение ,  для   особо   ортодоксальных   "любителей   и   поборников     правил" ,  точнее ,  —   для   ценителей   только   того ,   что   летит   исключительно   по   прямой ,   и   чувствительно   бьёт ,   прям   "В  лоб"    :))  ]  :

Пчелы  ,   с   падших   листьев   собирают ,   так   называемую   "медвяную россу" ,  и   её   превращают   в ,   так  называемый ,    "падевый мёд" .
 
Некоторые   сорта   такого   "падевого   мёда"   ценятся    высоко  . . .

В). Пчёлы . . .

Вот  же !  Какие   удивительные    и    Замечательные   и   ещё   раз  удивительные   существа   эти   пчёлы !

Умудряются  чуть   ли   не   всё ,  что   встречается  им   на   пути ,    превратить   в   полезнейший   и   вкуснейший   натуральный   продукт  . . .

Жаль ,  что  эти   милые   полезные    существа  сейчас   оказались  почти  на  грани  вымирания  . . .
_________________________________
            
            Всем       спасибо  .

Ярослав Янков   12.07.2021 16:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что вы тут все делаете? Или- Прощай Творчество?» (Ярослав Янков)

ОТНОСИТЕЛЬНО "СВЕЖЕНЬКОЕ" на ТЕМУ ИИ .

ОСНОВНОЙ ПЕРВОИСТОЧНИК - The Guardian: ИИ американского беспилотника уничтожил оператора на испытаниях , ССЫЛКА на СТАТЬЮ - ИСТОЧНИК - http://habr.com/ru/news/739386/

ЦИТИТРОВАНИЕ :

<<На испытаниях в США беспилотник с ИИ принял решение убить оператора
2 мин
15K
Искусственный интеллект
Полковник ВВС США Такер Гамильтон, начальник подразделения по тестированию и эксплуатации ИИ-систем, рассказал, что во время учений искусственный интеллект использовал "весьма неожиданные стратегии", вплоть до решения уничтожить оператора-человека. В реальности никто, разумеется, не пострадал, но сама ситуация заставила военных задуматься.

Гамильтон привел в пример испытания ИИ-системы, предназначенной для уничтожения зенитно-ракетных комплексов, и получающей баллы за успешно выполненную задачу. Хотя идентификация цели выполнялась автоматически, окончательное решение о нанесении удара оставалось за человеком. Здесь-то и выяснилось, что ИИ мог принять решение уничтожить управляющего им оператора, если тот отменял приказ на уничтожение и таким образом мешал успешно выполнить задачу, поставленную перед машиной.

Когда это обнаружили, в работу комплекса внесли изменения, запрещающие уничтожать оператора. Однако ИИ и здесь оказался на высоте. Когда оператор отменял приказ на поражение цели, беспилотник принимал решение атаковать вышку связи, через которую получал команды, вступающие в противоречие с боевой задачей.

"Нельзя рассуждать oб искусственном интеллекте, интеллекте, машинном обучении и автономности без рассуждений об этике применительно к ИИ", - подвел итог полковник Гамильтон.

Апдейт. Королевское авиационное общество, материал которого и поднял эту бурю, опубликовало опровержение.

Так, нам сообщают, что полковник Гамильтон допусти "оговорку" в своей презентации на саммите Future Combat Air and Space Capabilities Summit, организованном RAeS. Имитация учений с использованием ИИ-беспилотника была "гипотетическим мысленным экспериментом" с правдоподобным сценарием, никак не связанным с военными ведомствами.

"Мы не только никогда не проводили подобный эксперимент, но и не нуждались в нем, чтобы подтвердить правдоподобность такого результата", - сказал Гамильтон.

Он также уточнил, что ВВС США не испытывали подобным образом ИИ с оружием (будь то учения или симуляция).

"Несмотря на гипотетичность ситуации, это наглядная иллюстрация вызовов, которые ставит ИИ и причина того, что ВВС придерживаются этики в разработках с применением ИИ", подчеркнул Гамильтон.

PS. В общем, если сложить это с заявлением представителя ВВС США Энн Стефанек о том, что "Департамент ВВС не проводил подобных испытаний и остается преданным идее этичного и ответственного использования ИИ", а также о том, что "слова полковника были вырваны из контекста и доведены до абсурда", можно будет представить, что проснушвийся сегодня утром знаменитым полковник Гамильтон или уволился в запас неделю назад, или вообще никогда не служил в ВВС.>>
КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ

КОММЕНТ АВТОРА :
Ну-ну, ну-ну . . .
Автор конечно же ценит юмор комментария представителя департамента ВВС США, и прочее. Однако , исходя из своего личного опыта работы и жизни хорошо знает, что вышестоящее начальство , конечно же там , за океаном , очень часто грешит против Правды (мягко говоря), исходя сугубо из государственных и своих интересов . . .

================================

- Восторги комментаторов по поводу человекоподобного робота "София", который по утверждению его создателя обладает ИИ : того самого знаменитого робота, который "выступал" и в ООН, и на многих презентациях с шоу, и который так и заявил во всеуслышание, что уничтожит человечество.
Можно посмотреть и "насладиться зрелищем" тут - http://www.youtube.com/watch?time_continue=161&v=xTbCj-nKZgc&feature=emb_logo

- А уже более года назад , а именно весной 2020 года , автономно управляемый искусственным интеллектом дрон-терминатор , впервые сам замочил человека , выполняя свою боевую задачу :

http://yan dex.ru/search/? lr=213&text=%D0%B0%D0%B2% D1%82%D0%BE%D0%BD %D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%20%D1%83% D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F %D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4% D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1% 80%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B0%D0% BC%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%20%D1%87%D0%B5% D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0% B0&redircnt=1623905233.1

[ Ссылка на выдачу Яндекса по данной "исторической новости" набрана тут с пробелами внутри , иначе она не отображается . Перед запуском из браузера следует убрать все эти пробелы . ]

Например вот сообщение издания =RT на Русском= .

ЦИТИРОВАНИЕ :
<< Эксперт прокомментировал случай самостоятельного нападения БПЛА на человека
31 мая 2021, 22:50

Специалист американского Национального консорциума по изучению терроризма Зак Калленборн прокомментировал описанный экспертами Совета Безопасности ООН случай, когда беспилотный летательный аппарат в автономном режиме предпринял атаку на человека.

Эпизод, произошедший в марте 2020 года в Ливии, изложен в исследовании специалистов. Документ был опубликован в марте 2021 года.
Согласно докладу, произведённый в Турции дрон, предположительно, Kargu-2, работал в автономном режиме и был запрограммирован для атаки целей без необходимости команд от оператора, пишет Axios.
Согласно описанию, дрон использует «компьютерное зрение» для выбора целей и их поражения «без связи между дроном и его оператором».
По словам Калленборна, подобный случай может быть первым, когда БПЛА автономно атаковали людей и в связи с этим «подняли тревогу», пишет New York Post.
Эксперт также задался вопросом, «насколько хрупка система распознавания объектов» и как часто беспилотник может совершать ошибки при определении целей. >>
КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ .

Ну что ещё можно добавить к этой "прекрасной" новости ?

Ясно одно , что теперь человечество "успешно" перешагнуло знаковую ЧЕРТУ . . . И , всеобщий тотальный глобальный кризис "успешно" проходит все точки невозврата , и будет идти по нарастающей .

Ярослав Янков   02.06.2023 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где - то в Лазоревой Выси. ПрОща...» (Ярослав Янков)

Спасибо, Ярослав, столько интересного, о чём не ведала, узнала, особенно дорогого Сердцу о Сергии Радонежском. Так защемило в Душе, что теперь до Москвы не добраться, воочию всё описанное Вами не увидеть, но Вы с такой сердечностью и проникновенностью рассказали обо всём и в поэтическом рассказе, и в послесловии, что сумели передать сам Дух этих благословенных мест, и Душа радостно и благодарно созвучала Вашей в этом насыщенном Красотой и Мудростью пространстве... Радости Вам, Любви, Света, Мира и Добра, душевной Гармонии и высокого Вдохновения, сердечно и глубоко созвучно, Лариса

Лариса Довгаль   09.10.2020 10:07   •   Заявить о нарушении