Александр Фигляров - полученные рецензии

Ув. Андрей!
Вы очень хорошо пишете. Могу только пожелать Вам хорошо читать. Я во вступлении указал всё, на что вы обратили внимание. А с другой стороны, я мог вообще мог и не должен был ничего не писать, чтобы не встретить подобных замечаний. В отношении исторических личностей данный принцип не работает. На этом держится мемуарная и биографическая литература. Я даже перестраховался на этот случай. Как Вы думаете: - Помогло? Лучше почитайте у Чуприна, как он пишет о смерти живого человека.
Что касается смерти демократки, то это заказное убийство, несмотря на конкретные предъявленные обвинения, скорее всего останется тайной. Что касается смерти экс-мэра, то он умер естественной смертью. Как? Читайте эпиграф. Впрочем, информированные люди об этом знают.

Спасибо за поддержку в понимании сути. Эту тему мне подсказала жена. Её покоробило оттого, что эти демократы полезли на Мойку в княжеский ряд.
А Ф

Александр Фигляров   02.06.2006 16:51   Заявить о нарушении

Александр, виноват: "чукча - не читатель, чукча - писатель". :)
Но - тем лучше, значит, здесь у нас согласие полное (извините, забыл, что Собчака не убили). Впрочем, насчет "в княжий ряд" - ничего ужасного не вижу, сословные различия и титулы были упразднены ещё Февральской революцией.

Что смерть человека - неудачный повод для гогота, согласен. Единственно - отмечу, что меня бы испугало куда больше, если бы Чуприн написал о "смерти НЕ-живого человека".

Андрей Злой   02.06.2006 19:34   Заявить о нарушении

Бог с ними с сословиями, хотя кто может отменить память.
Как Вы понимаете, написано не на пустом месте. Сейчас эта масса покупает себе титулы и символы. Это важный момент для самоутверждения своей значимости.

Оценивший Ваш юмор с Чуприным, А Ф.

Александр Фигляров   02.06.2006 20:33   Заявить о нарушении

Приятно встретить в этом лабиринте единомышленника.
Вы уж простите за вмешательство - лишнее.
Открытый обмен мнениями не предполагает секретов.
Заходите ещё.

А Ф.

Александр Фигляров   31.05.2006 19:58   Заявить о нарушении

Извините. Мне кажется, что утверждение - "А истина - у каждого своя" неверно. Пояснить почему, на мой взгляд, это так?

А Ф.

Александр Фигляров   31.05.2006 20:08   Заявить о нарушении

Буду рад.

Пантагрюэль Гаргантюа   31.05.2006 23:57   Заявить о нарушении

Ув. Андрей.

Я слышал, что подобные ограничения введены в область компьютерных игр и запрещены? определённые детские мультгерои, но кто против этого? Я? Нет! Более того, если бы Вы начали с этого постулата, то вряд ли этот диспут имел бы место. Перечитайте пожалуйста всё и посмотрите сколько противоречий в Вашу концепсию внесло это письмо.
Мой ответ на следующий вопрос был готов к моменту получения последнего замечания. Вначале я даже решил переписать его, но перечитав нашу переписку оставил, но только потому, что вопрос об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ русского этноса Вы больше не затронули.
Так что сатирическая концепсия сохранена, так же как и свяь с вопросом культуры в Вашем изначальном контексте.


Российская автопромышленность за последние годы добилась двух громадных достижений.
1. Цену на свою продукцию она вывела на уровень 22 века;
2. Качество на свою продукцию она вывела на уровень начала 20 века.
Чтобы наши лидеры мирового автостроения не обанкротились, россиянин платит немыслимые налоги на зарубежные машины, а они продолжают производить автомусор.

При чём же здесь русский патриотизм? - спросите Вы.
Нормальные люди недоумённо пожмут плечами, а русские патриоты с гордостью за свой народ ответят: -
Не позволим западному миру лишать нас этнос своей самобытности.
И будут, по-своему, правы, ибо чужеродная массовая культура (автомобили) не должна входить в наш дом.

При чём же здесь японцы? - спросите Вы.
Нормальные люди недоумённо пожмут плечами, а русские патриоты с гордостью за свой народ ответят: -
Не позволим восточному миру лишать нас этнос своей самобытности.
И будут, по-своему, правы, ибо чужеродная массовая культура (автомобили) не должна входить в наш дом.


Кто же прав.

Процитирую кое-что из Ваших высказываний:

........Да, мне не стыдно, что я - русский. Я этим горжусь. Именно поэтому и мне горько, что русские всё больше стремятся к "общемировым ценностям" (зеленоватым, по возможности), начиная презирать свою уникальность, перестают быть русскими.

1. Я никогда не слышал о своей уникальности – две руки, две ноги, голова одна, яйца два .... В общем всё как у людей.
Если у кого что-то иначе, отзавитесь пожалуйса. Инвалидов, особенно безголовых, прошу не откликаться.

2. Я давно стремлюсь к "общемировым ценностям" (зеленоватым, по возможности), но не могу перестать быть русскими. Даже, если бы и хотел, то не знаю как.
Люди добрые! Кто знает, кто может?! Помогите перестать. Если я что-нибудь уникальное в себе потеряю или найду, я обязательно расскажу всем и мы все вместе откроем общий бизнес. Посудите сами. Любой ненавистный патриотам грёбанный американец заплатит любые деньги, чтобы приобрести уникальность. Потом подтянутся европейцы и т д. Настанет благодать. Все захотят стать русскими. Никаких расходов и весь мир у наших ног. Надо немедленно найти тех, кто потерял уникальность, повторить этот процесс в обратном порядке и Россия станет владычицей мира.

Вы, наверняка, скажете, что это бред, а ведь я просто развернул Ваши идеи. И это факт.
Цитирую Вас дальше.

......Теперь - о китайским "покорении Сибири". Честно, трудно привести точные данные - их попросту нет. В каждом исследовании о мигрантах говорится: "по официальным данным..., но фактически их на порядок больше." Но, если в Сибири положение, как у нас в Москве, то "на порядок" - оценка скромная. Здешние гастарбайтеры почти поголовно - нелегалы. Есть, конечно, и крайние утверждения - что китайцы в Сибири уже сравнимы с русскими по числу - но большинство сходится на цифрах порядка 300 тыс .. 1 млн человек. Что для тех безлюдных мест - тоже немало.
Тут надо учесть, что процесс "китаизации" имеет тенденцию к саморазгону - первым было труднее, теперь есть и инфраструктура их общин, и взаимопомощь, и "рука" в местной власти. Их сейчас процентно мало? А поглядите на Косово - албанцы туда были специально приглашены Тито, чтобы демографию немного поправить. Потом - при их плодовитости - за три десятилетия заглушили коренное население. Теперь кукушёнок там свою задачу выполнил, сербов из гнёздышка выкинул (Тото в мавзолее веретеном крутится). А китайцы - не албанцы, им Сибирь затопить - раз плюнуть. Тем более, что Китай и раньше многократно говорил о своих правах на Сибирь. Хотим этакое супер-Косово? Лет через 10-15?

Я очень уважаю китайцев - но только когда они у себя в Китае. А здесь я их наплыва просто боюсь. Не хочу, чтобы правнуки на иероглифы переходили.

.................По идее, чертами русского человека считались трудолюбие (парадоксально смешанное с ленью), совестливость, смекалка и неприхотливость. Были, конечно, и менее приятные черты - типа начальстволюбия, переходящего в дикое бешенство при бунтах. В общем - сами знаете...

А теперь перейдём к исторической справке и цифрам. (Косово – отдельный вопрос, не обсуждается. Впрочем, как и Карабах.)

Если я правильно понимаю реалии, начало активного размывания российского этноса можно отнести к времерам Ивана Грозного – усиленная зкспансия на Восток и закончено это размывание было в результате ВОВ.
Непонятно почему, но ни один Российский патриот, включая самых последних демократов и просветителей против этого и не вякал. Почему? Видно было как то не актуально. Ведь Россия несла инородцам свободу и, хотя не всегда было понятно от кого, великих российских патриотов это не беспокоило. Пришла Окт. Рев. и бесправные окраины получили бумажное равенство. Понятно, младшие братья не могли быть такими же как старший. И старший брат их опекал, а, если кому-то опека и надоедала, то усмирял. Конечно, усмирение происходило на уровне правительства.

А САМИ ТО ЛЮДИ, КАК ЛЮДИ, ЖИЛИ ДОСТАТОЧНО ДРУЖНО, СОЗДАВАЛИ СМЕШАННЫЕ СЕМЬИ И Т Д. ВСЕ ПЛОДИЛИСЬ И РАЗМНОЖАЛИСЬ В МЕРУ СВОИХ СПОСОБНОСТЕЙ. СРЕДНЯЯ АЗИЯ – БОЛЬШЕ, ПРИБАЛТЫ МЕНЬШЕ ДРУГИХ, РУССКИЕ ТАК СЕБЕ, НО НЕ ГУСТО. ВПРОЧЕМ, А КТО, КРОМЕ СТАТИСТОВ, СЧИТАЛ? МЕСТА ХВАТАЛО ВСЕМ.

А вот и округлённые оценочные данные статистики на 1985г. по СССР.
285 000 000 душ.
Перепись 1970г даёт число 241 720 134 из них в млн чел

Русские – 111 + 26 за пределами РСФСР
Украинцы – 42
Узбеки – 12.5
Белорусы – 9.5
Казахи – 6.5
Татары – 6.3
Азербайджанцы – 5.5
Армяне – 4.0
Грузины – 3.5
Молдаване – 3.0
Таджики – 2.9
Литовцы – 2.9
Туркмены – 2.0
Немцы – 1.9
Киргизы – 1.9
Евреи – 1.8
Чуваши – 1.7
Дагестан – 1.2
Поляки – 1.2
Эстонцы – 1.0


Данные взятые с литературы дают разницу в 15 000 000 (в 7%).
Такова брежневская статистика.
Русских примерно 57%

И тут грянул распад. Кто отделился, кто слинял. Учёта нет, но прикидку можно сделать.
Русских примерно 90% - 111 000 000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как я уже отмечал выше русские патриоты до распада СССР почему-то не обращали внимания на то, что их зтнос разбавлен, а тут заметили. Почему? – китайцы получили квоты на проживание и в Москве появился Китай-город.
Казалось бы 1.000.000 китайцев – 1.0%. чего же бояться. Ведь русские, опять повторяю Вас: -
.............По идее, чертами русского человека считались трудолюбие (парадоксально смешанное с ленью), совестливость, смекалка и неприхотливость. Были, конечно, и менее приятные черты - типа начальстволюбия, переходящего в дикое бешенство при бунтах. В общем - сами знаете...

Да, знаю. Сам такой. Но ведь и китайцы – сволочи. Ещё при советской власти по два урожая лука в год собирали. Дай им волю, они и в тундре рис будут выращивать.
Нет, конкуренции наши патриоты не боятся, но зачем им столько риса.
От него русский этнос совсем ослабнет и окосеет.
А, кроме того, китайцы плодятся, а трудолюбивый и уникальный русский этнос, благодаря своей смекалке, научился увиливать от обязанностей и плодиться не желает. Ибо то что китайцу хорошо – русскому смерть (похоже от неприхотливости). В общем - сами знаете...

За китайцами в очередь встали гастарбайтеры.

Здешние гастарбайтеры почти поголовно – нелегалы, заявляете Вы.

Во первых гастарбайтерами могут быть только нелегалы .

Во вторых. Какой ужас. Они ведь готовы выполнять любую грязную работу, ведь надо кормить оставленную голодную семью. А что же местный трудолюбивый, но смекалистый русский этнос? А ничего. Он ведь уникальный. Грязная тяжёлая работа не для него. Он найдёт чего нибудь полегче и почище. А что же провинциальный трудолюбивый, но смекалистый русский этнос? Тоже ничего. Он с тоской смотрит на давно нетопленый родной завод, куда он ходил производить никому не нужные вещи за небольшую, но хорошую зарплату. Он её готов получать и сегодня, но сегодня ненужные вещи не покупают, а государство платить не хочет. Поэтому он пускает свою уникальность и смекалку на приобретение палёной водки, которой его спаивают те же неуникальные иноверцы (сам бы он, если бы не они, ни в жисть не пил), чтобы прожить счастливо до 58 своих среднестатистических лет.

И, здесь, я с ещё большим пониманием смотрю в Вашу сторону и с гордостью за свою уникальность повторяю: -

Я очень уважаю китайцев - но только когда они у себя в Китае. А здесь я их наплыва просто боюсь. Не хочу, чтобы правнуки на иероглифы переходили.

Об этой гордости и поговорим в следующий раз более подробно и о стыде тоже.

P S

1.
Я навёл справки. Китайцы проживающие в Америке и Европе редко переходят за уровень воспроизводства – 2 ребёнка на семью. Замечу при этом, что американские китайцы достаточно активно американизируютя (китайские девушки охотно выходят замуж за представителй белой расы). Мусульмане – практически никогда.
2.
Один из лидеров китайской общины в Москве заявил примерно следующее (по памяти): - Китайцы осваивают русские земли, не потому, что они нужны китайцам, а, в первую очередь потому, что они не нужны русским.
Вдумайтесь в это!

Александр Фигляров   01.06.2006 19:31   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр.
Ваш эпистолярный спор с Андреем самым неожиданным образом подтверждает сказанное мной - истина у каждого своя. Я не имею ввиду абсолютную истину (я простой смертный), а лишь СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд на события или факты. И только это я подразумевал в моём маленьком экспромте.
Что же до вашей дискуссии, то я не вправе осуждать ваши чувства, или соглашаться с ними.
Во-первых, потому, что много лет не живу в пост-СССР.
Во-вторых, потому, что спорить можно с идеями, но не с чувствами. А стыд, согласитесь, это чувство.
В-третьих, Россия сегодня, на мой взгляд, подобна человеку, перенесшему серию сложнейших операций (причём ещё не все) и находящемуся в процессе длительной реабилитации. Очень важно лечение, но не менее важен (а иногда и более) иммунитет. Я думаю, у России достаточно богатая культура и история, а также масса умнейших людей (если и не в процентах, то уж в абсолютных единицах точно). Трудно поверить, что всё это не остановит вырождение. Но это, опять таки, субъективизм.
Мне думается, что проблема в вашем споре не вотношении к фактам, а в отношении россиян (не только русских) да и вообще людей к *другому* - будь то иностранец, культура, обычаи и т.п. Людям свойственно опасаться незнакомого и ,в качестве защиты, нападать на него. Это, кстати, факт. Обратитесь к социологии и антропологии. Отсюда, на мой взгляд, великоросский шовинизм, отношение к евреям, азиатам, китайцам, *засилию* чужой культуры и т. д.
Я не верю в *избранность* той или иной нации. Я верю в уникальность. Не будучи русским и не живя в России я имею возможность испробовать плоды разных культур, столкнуться с разными менталитетами и попытаться оценить это всё со стороны (а это наиболее важно). Мы разные, и каждый из нас в чем-то уникален. А уж русская культура в особенности. И не нужно бояться чужого влияния - оно обоюдно, неизбежно и полезно. А приживается (надолго) только настоящее, а не шушера.
Это моё мнение.

Пантагрюэль Гаргантюа   04.06.2006 12:37   Заявить о нарушении